| 発売日 | 2012年1月20日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 4.7インチ |
| 重量 | 139g |
| バッテリー容量 | 1850mAh |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
選択中の製品:GALAXY SII WiMAX ISW11SC au絞り込みを解除する
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 7件
2013年1月4日 00:06 [561631-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
iPhoneを無くした為、購入しました。
購入当初は反応よかったですが、1週間たたないうちに、タッチパネルが反応しないので、修理に出しましたが、直ってません。
新品交換2回、修理2回だしました。
もう二度とサムスン製品は買いません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 4件
2013年1月1日 20:43 [560849-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
今まで色々な機械電気製品を使ってきましたが、これ程の大糞は無かったです。
市販してイイのかってLevelですね、この会社の物は。
こちらに出てる不具合多発、アップデートしたら、電池の減り方半端なく修理出したら基盤が壊れてます、修理代5万ですと言われ言葉も無く他社に乗り換えました。
他社に乗り換える必要は無かったんだけど、購入して半年で水濡れも無く、保証できないと言われるとauの体質に疑念を抱かろう得ずそうなりました。
使いやすかっただけに残念。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月30日 15:27 [560039-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
購入当初から不具合が多発(時計のズレ、アンテナ感度の低さ、動作不良、メール不良等)し、何度も同じ機種に交換しましたが直らず、ついに我慢が限界に・・・
サムスンの体質ですが、不完全な製品にも関わらずフォローは全くなく、auも単に在庫の交換用のものをノーチェックで送りつけてくるだけの対応ですので、時間と手間とストレスばかりが増えて本当に後悔しました。auの安心サポートセンターもお客様センターも、客先を向いて仕事をしているとは思えません。
迷惑料としてのポイント付与で最新のLTE機種に交換してもらいました。やはり日本製品は段違いに使いやすいです。サムスンは二度と買いません。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月24日 21:05 [558326-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
初代EVO、3DEVO、PHOTONに続く4台目のWiMAX搭載機です。
この4台の中で一番WiMAXの掴みが悪いように感じます。
冬の雪の影響も多少あるにせよ、USBテザリングの設定はHTCの
方が使いやすかった。
買って早々なんだけど、HTCJにしておけばよかったかと
後悔してます。
その他の部分は使っていないので評価3としました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月4日 18:59 [552562-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
なんで、この機種が4,4以上の評価があるのか理解できない。
最近、はやりの「やらせ」なのか?
アップデート後、不具合だらけで、数多くのユーザーが少なからず、
不便を強いられているのに、一向に、対応される気配がない。
たとえば、新車を買って、少しでも車に不具合があったり、
テレビを買って、音声が突然消える、
電源が切れるなんてことがあったら、即、リコール対象になるはず。
それなのに、数多くのユーザーがサポートセンターやauショップに相談に行っているのに、
「そんな事例は報告されていません」で突っぱねるau。
企業として、誠実さのかけらもない。
せめて、アップデート後の不具合の事実を発表してほしい。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月3日 16:21 [552297-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
以前のIS11CAはスマホとして、何の役にも立たなかったので
某オクにて白ロムを購入して入れ替えました。
新品でスマホとしてある程度普通に使えますが、
さすが韓国製!スリープ状態から戻る時の砂嵐状態や
電話帳登録されている番号に対しての氏名表示がしない時がある
などの不安定さは抜群です。
とりあえず、auの保証対象外なので暫くは我慢。。。orz...
良くも無く、悪くも無く・・・ですかね?
隣で嫁がiphoneをサクサク使っているのを見ると、
リンゴが欲しくなります・・・
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月8日 11:21 [538640-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
某社に似てます。
【携帯性】
大きめですが薄いので持ちやすいです。
【ボタン操作】
稀に反応しない時があります。
【文字変換】
ATOK使っているので無評価。
【レスポンス】
サクサク動いて快適です。
【メニュー】
デフォルトのままでもかなり使えます。
【画面表示】
有機ELなので凄く発色が綺麗です。
【通話音質】
此方の声が相手に聞こえない時があります。
【呼出音・音楽】
呼出音・バイブ使っているので無評価。
音楽・明らかに中域が籠もっています。
【バッテリー】
Android4.0にアップデートしてから消費が激しいです。
【総評】
良い機種を購入したと思う。ただ、ソフトウェアに不具合があるので早急に改善をお願いします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月27日 03:13 [535992-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
ピンクの思い切りの良さがいい感じです。
【携帯性】
薄くて軽いのですが、大きいです。
自宅に置きっ放しなので特に問題無し
【ボタン操作】
液晶にタッチすると反応が良すぎて二度押しになってしまうことがしばしば
【文字変換】
あまり賢くありません。
【レスポンス】
期待はしていなかったのですが、ストレスを感じるような遅さはありません。
十分速いと思います。これがクアッドコアとかならさらに速いのか?
【メニュー】
Androidなので使いにくいのが普通です。
【画面表示】
有機ELの為か、やたらと発色が良いです。
【通話音質】
普通です。
【呼出音・音楽】
普通です。可もなく不可もなく
【バッテリー】
それほど減りが速いということはないが、充電速度が遅い気がします。
【総評】
MNP一括0円 ezwebやパケット定額などネット関係の契約無しなので
初期費用0円で月額980円(無料通話1,000円)なので悪くないと思います。
自宅用着信専用電話兼コミックビュワーとして最高です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2012年6月28日 20:14 [515843-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
デザイン
正直気にしなければ、、、(笑)
携帯性
デカすぎ(笑)
まぁ持てる
ボタン操作
ハードキーだからおけー
文字入力
ATOK入れてるから
ATOK様々
レスポンス
OCすれば素晴らしいよ!
メニュー
プリインストール多過ぎかつ消せない
画面表示
発色強いね
音については気にしないからしらね
バッテリー
まぁまぁ。WiMAX使わなければもつ
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月20日 21:06 [514172-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
本機を白ロムで購入
【デザイン】
安っぽすぎる所が多いが、それ以外は問題なし。
【携帯性】
まあまあ。
【ボタン操作】
「戻る」「メニュー」のタッチセンサーが受け付けにくい。
【文字変換】
変換ボタンが小さすぎて押し間違えやすい。
【レスポンス】
とても良いと思います。
【メニュー】
モバイルネットワークのON/OFFの操作がやり難い。それ以外は問題なし。
【画面表示】
とても良いです。
【通話音質】
通話音質は普通。
【呼出音・音楽】
呼び出し音は普通。音楽の音質は最悪。チャラチャラシャカシャカ。ほんとに聴くに耐えない。
Xperiaを使ってましたがここまで違うことに衝撃的でした。
【バッテリー】
最悪です。
【総評】
文字入力の部分がXperiaと比べればかなり使いづらいのでメールをやるのに苦労します。
音楽プレーヤー部でも、ヘッドセットのボタンすら使えないので使い勝手が悪過ぎです。5.1chサラウンドも「はぁ〜?」って感じです。また、イコライザをつけると音が歪みます。
あと、ほかの人のレビューにも書かれているとおり、Wimaxの感度もダメダメです。
評価する点は、ネットやアプリがサクサク動く、動画を見るのに最適、使えるくらいです。
前までのXperiaもサクサク動いていたので、
厳しめの評価ですが、私の使用用途はXperiaに軍配が上がりました。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月20日 19:08 [514155-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
購入は1月末です。
海外製にあこがれて購入しました。
【デザイン】
あほんのパクリ
正直ダサい
【携帯性】
とにかくデカい
でも薄い
【ボタン操作】
ホームキーが物理キーなのは便利
メニューキーを長押しすることで検索キーの代わりになるところも◎
【文字変換】
標準では馬鹿です
ATOK必須です
【レスポンス】
さすがデュアルコア
サクサクです
【メニュー】
標準ホームはアプリの五十音順の並び替えができないので論外
LauncherPro必須です
【画面表示】
ペンタイルなのであんまりきれいじゃないです
【通話音質】
通話しないので無評価
【呼出音・音楽】
音楽はBTで聴くので無評価
【バッテリー】
当然だけど使えば使うほど減ります
あんまり持ちはよくありません
【総評】
5月22日のアップデート以前はWiMAXとテザリングでP2P通信をすると再起動するバグがあり、5月22のアップデートではそのバグも修正されましたが、代わりにWiMAXとWi-Fiテザリングを起動した状態で充電をすると64度を超えてしまうようになりました。
アップデート前は40度前後で推移していたので、ソフトウェアのバグだと思います。
その件で2度修理に出し異常なしと判定されたのだが、やはり再現するので157に電凸をして特別機種変の承諾を頂きました。
現在はURBANO PROGRESSOを使っています。
もうサムチョンは買いません。 金の無駄です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月12日 01:18 [512323-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
ドコモの奴とまったく変わらないから今更感があります。別に斬新でも無いし、かと言って色でオシャレ感を出してる感じですかね。
【携帯性】
PHOTONよりも大きいので、胸ポケットやズボンに入れる人は落としやすいので注意が必要です。ギャラクシーノートより小さいとは言え、大きさが大きさだからOtterBox等のタフネスケース必須です
【ボタン操作】
画面が大きい分、入力しやすいのです。ゲームも操作しやすいのでそこはプラスです。
【文字変換】
ギャラクシーノートにも言えることですが、微妙です。google日本語入力必須だと思われます。
【レスポンス】
悪くはないが、いかんせんWiMAXの掴みが悪くすぐに途切れます。PHOTONよりも掴みが悪く、電波が悪すぎる。外回りでの仕事で使うならオススメできないですね。まだ、iPhone4Sの方がいいです
【メニュー】
まあ、必要なウィジェットが入ってる分、いいんじゃないんですか?
【画面表示】
これについては本当に「キレイ」の一言です。PHOTONよりも色鮮やかで見やすい。これについては、文句無しに最高だと思います。
【通話音質】
skype、LINEが途切れまくります。何故?たまたまなんでしょうか?普通の電話については、たまに途切れるぐらいで気にならないLVでした
【呼出音・音楽】
他のスマホと比べてみると、iPhone4Sよりも音質は劣っています。特に音楽好きな人や、モダンコンバット等の対人FPSやる人にとってはきついかと思う。重低音が弱いです
【バッテリー】
バッテリーの持ちはそこそこですが、PHOTONと比べると持ちません。そこはマイナス評価で。
【総評】
親友が焦って購入し、使わせてもらいましたがいかんせん、WiMAXの途切れ方が酷いことと、グーグルマップの座標の狂いが酷い。これを焦って購入するよりもまだPHOTONかEvo3Dのほうがいいです。結構きついこと言うと「仕事で使えるか?」ということですが、これ買うぐらいだったら手書きメモに長けたギャラクシーノートや、HTC、MOTOROLA PHOTONの方がはるかにマシと思えました。
特にWiMAXの途切れ方は、酷く、エリア内であの途切れ方はありえないほどです。GPSの精度も悪く、誤差が酷かった。自分だったらICS化しても使わないでしょう。
いいことは「大きくて操作しやすいこと」と「画面が綺麗」なぐらいですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月31日 21:38 [493928-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
初スマフォです。決め手はHD有機ELとデザリング、Wimax、銀河標準動画プレーヤーでした。
まずバッテリーの持ちですがPCのように使えばもちろんあっという間になくなります。
PCに慣れた身としてはそのままだと反応がおそいかも・・と感じたり(汗
フル充電から純正バッテリのみでいじり倒せば4,5時間の寿命と言ったところでしょうか、今は高性能化に特化して開発しているのでしょうから文句はいえないのですが。(高性能でなければ選ばなかっただろうし)
携帯性は良い感じですが、ハードに使いつつバッテリを持たせるために5000mAh程度の安物バッテリーパックを使っています。それほど大きくないのですが(スマフォと同程度の大きさです)2台持ちの気分はあまり味わいたくありませんネ。
自分の不注意で車から降りる際3回ほど落としたことがありましたが問題なく動いてくれます。
角のプラスチックが若干削れましたが、本体の軽さのおかげでしょうねぇ−。
(防水とかイラナイから軽いのがいいんだ)
標準ホームは二本指でひねるように弄って最大7つに増やせます。
天候・動画・カメラ、スケジュール、設定・言語アプリ、ニュースサイト、細かい設定の5つしか使ってませんが。
基本的なアプリはマーケットに頼らなくて良いのではないでしょうか。
天地を見たとき、液晶の天から地までスライドすればWifi,WiMax,デザリング,GPS(on/off)や進行中の動作、お知らせなど表示してくれます。
標準の動画プレーヤーがなかなかいいです。フルHDは再生できませんが(音声のみ再生されます)1080HD/60fpsをちゃんとぬるぬる再生してくれます。音楽プレーヤーもノイズとか乗りませんしまあいいのでは。動画プレーヤの欠点を言えばソートで分ける機能がいまいちで、普通にフォルダ分けで表示して欲しいです。(大量の動画入れているのでフォルダからそれぞれ再生しています、音楽プレーヤはアルバムなどで分けてくれます。)フリーの使いやすい音楽プレーヤなど試してみましたが操作性だけでノイズのって耐えられませんでした。
ちなみにACから直接充電しているとき再生すると、標準プレーヤでもノイズが入ります。
あ、スピーカーの音質は知りません。気に入ったイアホンを使っているので使ったことがない。
通話する分には困ってないのである程度は
HD有機ELの評価ですが、かなり好きな表現をしてくれます。PCの液晶がショボイということがあるかもしれませんが、色・光階調などの情報豊富な画像をSDから写して銀河で見てみると感動です。
あぁ、こういう描写だったんだと、気がつきます。(画像は1000万画素のAPS-C機のRAWデータを現像したJPEGで約600万画素にリサイズしたもの)
もちろん脚色というか、調整されているのだと思うのですが、PCで見るより美しいです。
通話音声ですが、乗り換えたauのガラケーと遜色ないと思います。
(本音は厳密に比べたことないから違いがわからん。
Wimaxは室内では感度が低いというか使えない。外なら普通に(対応エリアで)繋がってくれます
外出時地図をイライラせず確認できるのが、気になったことを即、調べられるのがいい。
カメラ性能は、まあまあですかね。メモとしては使えそうです。
写真としては色味が不自然で、銀河の液晶がごまかしているのでしょう。
GPSキャッチ性能もなかなかいいのではないでしょうか。
誤差5,6m程度で、見晴らしがよければ誤差ナシのときもあります。
高層ビル群地帯では、準天頂衛星がそろうまでの我慢でしょうが。
不満なのが、プリインストールされているソフトでアンインストールが出来ないものがあること。
イラナイ人には本当にイラナイ。それを分かって欲しい。っても大人の事情でしょうがw
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月26日 15:32 [492663-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
iPhoneとの比較で感じたことを紹介します。
携帯性、ボタン操作については、デカイのでやはり良いとは言えません。
iPhoneで片手でサクサク操作できていてもギャラクシーだと難しいです。
通話の音質、スピーカーからの音質は、お世辞にも良いとは言えません。
例えるなら、幼児のおもちゃのような音質ですね。
バッテリーは私の使い方が悪いのか思いのほか持ちません。
まだ使用して2週間なので、起動アプリやバッテリーのならしのかげんで今後改善されるかもです。
レスポンスは、悪くないです。むしろ良いと思うのですが、iPhoneから乗り換えの場合は、不満をかんじます。
画面のタッチの感覚においては、Appleの製品は一歩先を行ってるように思います。
画面表示は、iPhoneと比べると全体的に輪郭がボケた感じがします。後、屋外ではかなり見づらいです。
私が思うには、iPhoneから乗り換えの場合は、かなり不満を感じると思いますが、そうでなければ満足できる仕上がりだと思います。
不満にあげたところも十分及第点をつけられるレベルだと思います。
参考にしていただければ幸いです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
バランスがとても良いフラッグシップに迫るミドルハイ・スマホ
(スマートフォン > motorola edge 60 pro SIMフリー [PANTONE Calcite])
5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













