発売日 | 2012年3月10日発売 |
---|---|
画面サイズ | 4.3インチ |
重量 | 149g |
バッテリー容量 | 1840mAh |
対応SIM | 標準SIM |
メーカーサイト | |
キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全8件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)







製品の絞り込み
選択中の製品:Xperia acro HD SO-03D docomo絞り込みを解除する
よく投稿するカテゴリ
2012年6月26日 15:01 [515406-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
これは、大満足
【携帯性】
ちょっと重く感じるけど許容範囲
【ボタン操作】
今まで物理キー付きスマホの為慣れません。押しても少しズレてる事がしばしば
【文字変換】
これは以前もauアクロ使ってたので大丈夫
【レスポンス】
早い。auでIS11SH、エクスペリアacro、INFOBARA01使いましたが一番早い。
【メニュー】
中々良い感じ
【画面表示】
綺麗
【通話音質】
普通に聞こえる
【呼出音・音楽】
クリアな音で良いかも
【バッテリー】
INFOBARより全然持ちます。
【総評】
重さと ボタンだけが気になります。 後は満足の機種になります。 2年間使えそうな機種なので大切に使いたいです
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2012年6月23日 02:55 [514604-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
今までauのスマホを使ってました。デビューはIS01からでガラケーとの2台持ち。
その後、IS04を購入と同時に1台持ちに変更。しかしIS04の神がかり的なひどさの前にイライラも限界に達し、機種変に優しくないキャリアとMNPでサヨナラしてこの機種を購入。
有料コンテンツ20個に1ヶ月入ることを条件に17100円と超激安で購入しました。月々サポートも3990円あるので毎月のケータイ代が3000円かからないという素晴らしさです。
前置きが長くなりましたが全てにおいてIS04より遥かに素晴らしく大満足です。
【デザイン】
マットで落ち着きある黒を買いましたが指紋も気にならないしとても気に入ってます。
【携帯性】
スマホなのでこのくらいがちょうどいいです
【ボタン操作】
ホームボタンは若干押しずらいけど特に問題なし
【文字変換】
ATOKの方が使いやすいかもしれないけど十分ストレス無く使えます。
【レスポンス】
最高!
まぁ、比較機種が1日に数回フリーズしたり勝手に再起動する悪名高きIS04ですから自分的には神機種認定の快適さです。
特にメールやカメラ、動画や写真などのアプリを立ち上げて使えるまでの時間は比較対象にすらならないほどスムーズです。
【メニュー】
意外とプレインのドコモのメニューが気に入ってます。
【画面表示】
画面だけはレグザホンと呼ばれたIS04の方が若干綺麗かもしれませんが十分綺麗です。
【通話音質】
なかなかクリアに聞こえます。
【呼出音・音楽】
さすがソニーって感じです。IS04で音楽聴いてあまりのひどさにケータイやスマホで音楽聴くのは諦めてウォークマンを使ってましたがXPERIAは相当いいですよ。
ワイヤレスで音楽聴くのは過去に後悔した思い出ばかりなので躊躇いましたがダメ元でBluetoothのMW600の評価が結構いいので買って使ってみました。
はっきり言って相当音楽にうるさい人じゃなければXPERIA本体にヘッドホン差して聴くのと遜色無いくらい綺麗で良い音に聴こえます。ノイズもほとんど無く快適だし大画面で好きなアーティストのライブDVDを観たり出来るしウォークマンの出番が無くなりました。
【バッテリー】
電池交換出来ないのは難点ですがIS04に比べたら倍近く持つので個人的には満足です。
ただスマホ持ちはモバブーはあった方がいいですね。
なぜか今まで使ってた3.7V、3600mAの外部充電器が使えないのは困りましたかが・・・
【総評】
ケータイ買うならauとドコモを毎回MNPですね。メアドが変わるだけで得られる恩恵が大き過ぎます。
IS04なんて発売日に63000円も出して一括で買ったのにあまりの評判の悪さもあって10ヶ月後には新規や機種変ですら8000円で売ってて泣けました。
でもこの機種(XPERIA)は国産スマホ唯一の超良機種だと思います。この機種を購入して泣きをみたりする事はないでしょう。
もし、FOMA対応スマホでこの機種買って不満足なら現時点では他のスマホ買っても納得する事はないと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年6月20日 20:23 [514167-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
うちも職場もXi圏外なので、迷わずこれにしました。
画面もきれいですし、前のacro使ってた関係で分かりやすいし。
Bluetoothは頑張って欲しいところですけど、それ以外は特に不満な…
あ、タッチキーより普通のボタンの方が使い勝手はよかったですね。
acroの方が唯一いいと思えるところかな?
重さは、思ってたより気にならないです。大きさもこれでいいです。
大画面の方が見やすいけどかさばるし。
とりあえず1年は、不満なく使えそうです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年6月20日 12:56 [514102-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
ソニエリって感じで好きです。表面が黒一色のパネルになってるのがイマイチ。
【携帯性】
ずっしり感があってスマートでは無い。キャップが凄く不便。
【ボタン操作】
他の機種より小さい。カバーしてると更に最悪。GALAXYシリーズはメニューボタン長押しでサーチを呼び出せるのですが、XPERIAシリーズは非対応(ホームアプリHolo Launcherの設定でメニューボタン長押しの動作は設定可能)。XPERIAシリーズは未だに通知パネルにトグルスイッチが無くてWi-Fiや画面回転のON,OFFが初期では無理です(アプリNotification Toggleで追加可能)。
【文字変換】
POBox Touchはマッシュルームの呼び出しが不便、ブラウザで絵文字を直接入力できない。そのため可能にできるATOKを購入しました。
【レスポンス】
前の機種がiPhone対抗のGALAXY S IIだったため、Xperia acro HDにして指に吸いつく感は無くなりました(__;) GALAXY S IIの標準ブラウザは読み込みがめちゃくちゃ速かった。Xperia acro HDは、もたつきます(アプリMaxthon Browserで若干改善)
【メニュー】
Android端末だからアプリで自由自在
【画面表示】
サムスンの有機EL綺麗ですね。Xperia acro HDは液晶だから、ね、、。YouTubeはXperia acro HDが綺麗。画面が他の機種より縦に長めなので2×1ウィジェット、4×1ウィジェットを設置したら多少隙間ができてしまうのが残念。
【通話音質】
綺麗に聞こえ、小声でも相手に聞こえます。
【呼出音・音楽】
他の機種と比較しスピーカー音量1でも大きすぎる(アプリAudio Fxのカスタマイズでもっと下げられます)。Play Storeに着信音関係のアプリいろいろありますね。シーンスイッチとゆうアプリで時間帯毎にWi-Fiやマナーモードなどの設定を変更できるので便利。
【バッテリー】
これは驚き!GALAXYシリーズはバックグラウンドで動くライブ壁紙やLINEやSkypeいれてるとCPUのせいでAndroid OSの消費が暴走しますが、Xperia acro HDは持ちます!ディズニーランド行ったとき朝5時に充電器外してちょこちょこ電話したりカメラ使ったりゲームしましたが翌日の夜1時頃見たらまだ20%も余ってました。GALAXY S IIは3回充電必要。
【総評】
私の家だとお風呂場でもワンセグ感度が良かったです。GALAXY S IIのワンセグアンテナは外でもめちゃくちゃ受信感度悪い。
スリープ状態でカメラキー長押しすると高速でカメラ起動し撮影してくれます。
Tap TapってゆうアプリでGALAXY S IIとXperia acro HDで課金したのですが請求だけきて、また購入画面になるのはムカつく。Googleに2度も通報したけどシカトされた。皆さんTap Tapで課金しないよーに!
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年6月14日 23:57 [512854-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
液晶も綺麗でレスポンスも良く、ブラウジングの使用感は最高。
強いて不満を言えば、電話帳グループの並び替えがでできないこと。
電波の受信感度がチョット悪いかな〜と思うことがある。
連続使用したときの本体が熱をかなり持ち、バッテリーの消耗も激しいので、今後のバッテリーやCPUの劣化が心配。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年6月12日 23:01 [512487-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
スマホ歴、間もなく1年になりますが、お気に入りでしたSO-02Cを思わず壊してしまいSO-03Dに最近変えました。SO-02Cから変更した上で良かった点、悪かった点と何とも言えない点を述べてみたいと思います。
(良かった点)
●レスポンスが劇的に向上した。SO-02Cは、動きに引っ掛かりやモッサリ感がありました。特に保存している動画や静止画の描画が遅い時がありましたが、03Dは今のところどの場面でも速いです。
●画面サイズ4.2インチから4.3インチになり文字の打ちやすさが向上したこと(文字のタイプミスが減った)。文字キーのサイズが超微妙に大きくなっていると思いますが、その分打ち間違いが大幅に減りました。ここは、結構好評価です。
●内部メモリーが増えたこと。02Cにはその部分でかなり苦労しました。
●Xi直前のモデルに防水機能が備わったこと。料金の件でXiはまゆつばでした。
●そのうちに4.0にバージョンUPするらしいこと。
●防水機能は、Goodです!02Cも風呂場でもけっこう使っていましたが、浴槽に落とさないようかなり気を使いましたし、いつも湿気を気にしていた分、03Dは多少気楽です。
●ディスプレイの画質は、02Cよりもさらに綺麗になりました。
●通話時の音声は気持ち良くなりましたが、耳に音が良く入るようになりました。02Cの時、耳を当てる位置が悪いのか、時々聞こえない時がありましたが、それは無くなりました(スマホのデザインに慣れたからかな?)。
(悪かった点)
●デザインが02Cより特徴が無くなってしまった。02Cの湾曲した部分がけっこう好きでした。
●呼び出し音のプリインストールのバリエーションが激減したこと。
●標準で入っている待ち受け画像は、02Cの方が好き(個人的にです)。
(何とも言えないところ)
●ミニUSBの差し所にフタが付いたこと。車などで充電するために良く差しこみますが、02Cの方がフタが無いのでサクッと差せます。
●クレードルがあるのは良いです。自分は、本機保護のカバーはしませんのでクレードルはOKです。が、できれば横向きに差せてTVが見やすいと良かったです。せめて本機を差したままクレードルごと横にしても水平になるようなクレードルのデザインだと良かったです。
●物理キーが無くなった反面、操作の初めに横のボタンを押さないといけない。微妙に押しにくいし、その横のボタンが長期的な耐久性にやや不安に感じること。
(総評)
今のところXiに移行したくない自分としては、SONY好きとしてXiモデル前の全部入りのスマフォとしてかなりGoodです!とにかくサクサクと動くレスポンスが良いですし、内部メモリの容量も申し分ないので良いですね。バッテリーは、折り畳み携帯当時からもそうですが、ちょこちょこ使えばその分食いますし、待ち受けだけなら減りはかなり少ないです。個人的に今時のスマフォとしてお勧めです。唯一、デザインをもう少し個性的にして欲しかったですね。材質感ももう少し何とか...。裏ぶたをステンレスのヘアーライン仕上げなどあるとXiモデルでも買ってしまうかもしれません。以上、部分部分の評価はまちまちですが、総合的な満足度は、5点です!
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年6月11日 17:12 [512218-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】気に入っている。
【携帯性】私は手が大きいので、このサイズで問題はないが、ちょっと重い。
【ボタン操作】押しやすいとは言い難い。
【文字変換】良好だが、時々、あれ?という変換をしてくれる。
【レスポンス】反応速度は速い。
【メニュー】まあ、不便を感じない程度。
【画面表示】画面は綺麗で、発色も良い。
【通話音質】音が少しこもる感じがする。
【呼出音・音楽】いつもバイブモードにしてある。
音楽はウォークマンで聞くので、再生音の音質は無評価。
【バッテリー】私の使い方では、1日半くらい持つ。
外出することが多いので、モバイルのチャージャーを常備している。
【総評】
初めてのスマホだが概ね満足していて、ガラケーから機種変更して良かったと思う。
使い始めて2カ月間、一度もトラブルがなく、運よく当ったのかもしれない(笑)
高性能のカメラが付いているが、写真はデジカメで撮ることにこだわりがあるので、
使っていない。
防水機能は、この機種を選んだ理由になっていないのだが、
防水にしたからバッテリーを自分で交換できないというのは本当なのだろうか?
交換できたとしても、本体に取り付けて充電するのなら、さほど便利には感じない。
モバイルのチャージャーを持ち歩いて(重いが・・)間に合っている。
↓の「ヒカ3さん」は他キャリアかメーカーの熱心なシンパなのかな?
(5月10日の「クロネコ777」さんの投稿も笑ったけど・・)
突っ込みどころ満載のコメントで、思わず笑ってしまった。
具体的な根拠を示さず低い評価をしたって、説得力は全然ないでしょうに。
もしかすると、この人はこの機種を使っていないのでは?
それにしても、子供が駄々をこねたようなコメントを投稿して、何が楽しいのだろう?
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年6月10日 22:10 [512103-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
とにかく早い
以前の エクスペリアとは大違いの商品です
デュアルコアになるだけでこんなに変わるとは思っていませんでした
ですが、バッテリーが外せないのが問題点
防水らしいんですが・・・・orz
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年6月7日 11:49 [511323-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
LYNX 3D SH-03Cからの乗り換え後2週間です。
内臓メモリー不足からアプリをインストールするたびに容量不足に陥り 毎度何かのアプリを削除せざるをえなかったことと、とぼけたような写真画質に嫌気がさしての機種交換です。
【デザイン】
上品な感じがして良いと思います。持った感触も良いですね。
【携帯性】
この画面ならこれで普通かと思います。
【ボタン操作】
当初 使いづらいと感じた思ったホーム、戻る、メニューですが、このサイトでフリック気味にタップするというアドヴァイスを知ってそれからは全く問題無く使用出来てます。教えてくれたユーザーの方に感謝です。
【文字変換】
良くもなく悪くもなくです。たまにどうしてこれが変換出来ないの?!がありますが、、(^^ゞ
【レスポンス】
SH-03Cに比べれば別次元です。画像ファイルを開く早さは圧倒的です。
【メニュー】
他のアプリを使っているので未使用。
【画面表示】
画面はとてもきれいで文句ありません。ただ自動調整?で明るさが変る時にチラつくというかその辺りはSH-03Cの方が自然でした。
【通話音質】
普通です。
【呼出音・音楽】
音はSH-03Cに比べればクリアで良いです。
【バッテリー】
使い方にもよりますが、私の使用では丸一日余裕で持ちます。バッテリー交換が自分で不可というのが この機種のアキレス腱ですね、今後1年を過ぎたあたりから 他のユーザーさんを含めてどういう状況になっていくか気になってます。
【総評】
SH-03Cを普通と思って使ってきたのですが、機種変してみたら操作のあらゆる場面でレスポンスが速くなっているのに驚きました。わずか1年余りでこれほど進歩しているとは。。。
特筆すべきは写真画像の美しさです。これがあればコンデジはもう要らないと思わせるほどで操作するのが楽しくなってきます。
不満としては電源ボタンの位置と押しにくさかな。。。これは慣れるしかないですね。
美しいデザインに持った感触、単なる道具としてだけではなく、愛着の湧くスマホだと思います。
比較として悪く書いてしまったSH-03Cですが、ドコモ初のオサイフ機能付きとして大活躍してくれました。今も自宅でWifi繋いで現役ですし、何度落下させても何の故障も無く素晴らしい機種だったことを最後に付け加えさせていただきます。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年6月5日 16:12 [510936-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
iPhone 4との比較になります。
【デザイン】
完全な好みになりますが、iPhone 4が良いと思います。ですが、初めてドコモのスマートフォンを持っても良いと思ったのがSO-03Dでした。
手に取った時のマットな手触りが良かったです。
【携帯性】
携帯性は大きくなった分悪くはなりましたが、さほど負担に感じるものではありません。ただ、これ以上大きくなると個人的に負担かもしれません。
【ボタン操作】
これは良いです。私はiPhone 4よりSO-03Dの方が好きかな。
【文字変換】
圧勝SO-03D!
【レスポンス】
3Gの時はSO-03Dの方が良いですね。iPhone 4は3Gの時はサクサク感はあまり感じた事はありません。
【メニュー】
iPhone 4。これも、好みの問題です。
【画面表示】
iPhone 4と変わらなくSO-03Dも綺麗です。
【通話音質】
同等ですね。
SO-03Dは防水ですが、iPhone 4より通話音質が劣るとは感じませんでした。
【呼出音・音楽】
SO-03D。
iPhone 4の時は着信音など作成していましたが、普段はほとんどマナーモードなのであまり気にしませんが呼出音はSO-03D。
音楽をイヤホンで聞いた時の音は、若干の差で私はiPhone 4の方が良い音に感じます。
【バッテリー】
iPhone 4、SO-03Dさほど変わりはありませんが私はSO-03Dの方がもつように感じます。一日1回は必ず充電しますが日常の習慣なので気になりません。
充電機も出ていますし、安く購入出来て使用しましたが便利です。
【総評】
ずっと、ドコモユーザーです。ドコモのガラケーとソフトバンクのiPhone 4の2台もちでした。
今回一台に戻したわけです。
出来ればiPhoneがドコモからという願がありました。
が、この2年間で初めてドコモのスマートフォンに変更しようと思った機種がSO-03Dでした。
まとまっていると思います。よく考えて作られている。
そして、この機種はいろいろな意味で思い出に残る機種になるような気がしました。
(ドコモの新料金プランではないところなど諸々)
SO-03Dを持ち、良い機種だと思います。お勧めしたいです。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2012年6月2日 21:26 [510320-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
まぁまぁかっこいいです。重すぎず軽すぎず。
【携帯性】
最高。さすがxperia。
【ボタン操作】
私はここはタッチ式ではなく、ボタン式のほうがよかった。
【文字変換】
まぁまぁいいです。
【レスポンス】
ここ!私は早い早いと期待していましたが、普通のスマホよりはいいですが、とても早いってわけではありません。でもぜんぜんさくさくで動いてくれてうれしいです。
【メニュー】
xperiaメニューはいいですね。最高です。
【画面表示】
神ってる。
【通話音質】
ガラケーのほうがきれいですが、支障はないです。
【呼出音・音楽】
さすがsony製。音質はiphoneなどを越してる。
【バッテリー】
今までのスマホよりはとても持ちます。十分です。
【総評】
つい最近手にいれたんですが、ちょっと期待はずれ?あんだけすごいスマートフォンだって言われていたのですが、いたって、こんなものか的な感じですね。でも、音質、画質かつデゥアルコアでさくさくなので、買っても損はありません!まぁ、docomoで発売されるxi対応のxperiaを待ってかったいいか悪いかはご自身でお決めください。iphone5を待つのも悪くないですね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 3件
2012年6月2日 18:29 [510284-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
T-01Cからの機種変更ですがシンプルで気に入ってます。
【携帯性】
若干ですが薄くなり持ちやすいです。
【ボタン操作】
感度良好です。
【文字変換】
変換候補が的確でATOKより使いやすいです。
【レスポンス】
サクサクで感動してます。前機種も不満ないですが、こんなに進化しているんですね。
【メニュー】
Xperiaを使用していますが軽い感じが気に入っています。
【画面表示】
40%で使用していますが明るくて非常に鮮明です。
【通話音質】
まずまずですよ。
【呼出音・音楽】
さすがソニー完璧です。ミュージックプレイヤーとして使っています。
【バッテリー】
前機種はビクビクしながら使っていましたが、もうそんな心配はなくなりました。
【総評】
思いきって機種変更して良かったですよ。非常に満足してます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年6月1日 23:28 [510084-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】最初は無難に黒にしようと思い大型家電店に行って展示品を見た瞬間、青の色目、質感が良かったので迷わず青を買いました。とても気に入ってます。
【携帯性】胸ポケットに常に入れていますが、私的には特に気にならない大きさ、重さです。
【ボタン操作】ちょっとメインキーが小さ過ぎて押し難い気がします。最初はカバーを付けていましたが、充電台に端末が直接挿せないので外しましたが、カバー付だと尚更にボタンが押し難いです。
【文字変換】デフォルトで充分使いやすいです。
【レスポンス】全く問題なく快適に動作しています。
【メニュー】こちらのレビューでdocomoのメニュー画面は扱いにくい、動作が重い等々酷評が目立ちましたので、最初からXperiaの画面を使用していますが、実用十分であり、直ぐに慣れました。
【画面表示】知人のSH-06Dと比較しても明らかにこちらの方が綺麗です。むしろ驚くほどに綺麗です。
【通話音質】以前はauのフィーチャーホンを使い続けていて、それと当該スマホとの比較ですが若干、相手の声が籠る様な感じですが、特に支障が出るほどではありません。ただ、たまに自分の声が反射して聞こえます・・・。
【呼出音・音楽】毎朝の目覚ましに使っていますが、音量は十分にあります。普通に動画コンテンツを観るくらいなら、実用的に問題なしです。
【バッテリー】スマホは電池の減りが早いとのことですが、それはそれだけの仕事を端末に動作させている故、当たり前のことだと思っているので、気になりません。予備のバッテリーを携行すれば済むだけのことです。また、本端末がバッテリー交換不可(故障扱い)の件について、何件かの
クレーマーの様なコメントを見受けますが、大体、そう言う方って、本当にバッテリーが劣化するほど同一機種を使い続けるのかな?って思います。季節ごとに新機種が発表になるのに、そこまで使い続ける忍耐強さが私には無さそうなので、1年持てば十分です。
【総評】初スマホ購入に当たり、こちらのレビュー、口コミを熟読させていただいてます。皆さんの情報が大変役に立ち、当該機種を迷わず選定することが出来ました。auからも同等の機種が発売されていますが、大型家電店のMNPで機種変すると店のポイントが付いたり、毎月の利用料金の割引額も上乗せされるので、夏モデルが出る前に機種変して良かったと思います。更に、夏モデルに魅力的な端末が無かったので却って良かったですが・・・。
しかしながら、この様な制度(MNP)での顧客の争奪戦のツケがやがて、我々利用者の負担増(月額使用料等)に皺寄せされるのでしょうね・・・。
スマホは導入するアプリ次第で自分に使い易くカスタマイズできるので、日々研究、情報収集で楽しんでいます。(本来のスマホの使用目的と違う気もしますが)でも、最初に入っているdocomoのアプリが削除出来ないのは少々厄介ではあります。少しでもメモリーの空きを確保したいのに・・・。
最後に唯一の不満は、端末に挿したSDカードがPCにケーブル経由で認識されずにわざわざ音楽データ等を本体端末にDLしてからSDカードに移動させなければならないので面倒です。(この事象については、数件の情報が寄せられていてdocomoにも問い合わせましたが、現状では解決策無しとのことです・・・。時期尚早にアップデートされることを願っています)
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年5月31日 21:52 [509872-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
2012の夏モデルで機種変更するつもりでしたが、正直あまり魅力的な機種が無く、Xi(クロッシー)も時期尚早。
ゆえにFOMA機種を探していました。
この機種はAndroid4.0にもなるという事と、Xperia唯一の防水なのでショップに走りました。
【デザイン】
かっこいいの一言です。Aquaにしました。青が鮮やかでそれでいて安っぽくなく飽きないデザインです。
【携帯性】
決して軽くはないですが、液晶のサイズを考えれば許容範囲です。
【ボタン操作】
慣れたら快適です。
【文字変換】
デフォルトで今のところ問題なし。
【レスポンス】
使いやすく不満はありません。
【メニュー】
テーマアプリなどを入れなくても元のメニューをカスタマイズできるので、そのままで良いかと思います。
【画面表示】
綺麗!流石です!
強化ガラスとはいえ、液晶保護シートを貼っていますが、画面が鮮やかでもったいないので光沢タイプのシートを貼りました。
【通話音質】
皆さん防水だから・・・との意見ですが、ガラケーの方が良い。
【呼出音・音楽】
音イイです!内臓スピーカーでも聞けるレベルですが、ヘッドフォンで聞いたらビックリです。ウォークマンが無くてもこれでイケます!
【バッテリー】
今までのスマートフォンに比べたら十分かと。
【総評】
私の購入の決め手は、
1、FOMAである。Xi(クロッシー)がまだ要らない
2、2012夏モデルが期待外れ
3、Xperiaシリーズ唯一の防水
4、Android4.0へのアップ発表済み
5、防水・おサイフ・ワンセグ・赤外線などほぼ全部入り
こんなところでしょうか。
Xi(クロッシー)は、docomoの社長が料金プランの新設を検討しているとのニュースがありましたし、局地の増えた2年後にしようと思います。
(そもそもポケットWI-FIで使用しているので十分早いです)
機種変更して本当に良かったと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
誠実に設計された満足度の高い端末。
(スマートフォン > arrows Alpha M08 SIMフリー [ホワイト])5
コヤマタカヒロ さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
