端末+SIMプラン 月々のお支払い目安?
−円
新品 SIMフリー端末価格
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2012年3月10日発売
- 4.3インチ
- おサイフケータイ対応
- 耐水・防水
- 標準SIM
- 掲載しているスペック情報は、発売日、内蔵メモリ、カラーを除いてXperia acro HD SO-03D docomoの情報です。
メーカーサイト
- 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
評価対象製品を選択してください(全8件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)







- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
製品の絞り込み
選択中の製品:Xperia acro HD SO-03D docomo絞り込みを解除する
よく投稿するカテゴリ
2020年9月5日 09:44 [1364854-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
背面のマットな感じが、見た目にも、手に持った感触もGood
【携帯性】
胸ポケットに収まるちょうどよい大きさ
【レスポンス】
当時としては良い方でしょう。
【画面表示】
鮮明できれいです。
【バッテリー】
当初はじゅうぶん持ち問題ありませんが、経年劣化は避けられません。
【カメラ】
あまり使わないので無評価です。
【総評】
デザインが良く気に入っていました。今となっては貴重なワンセグ搭載機種です。
現在もTVとして活躍しています。
最近は大画面の機種ばかりで、またこのような機種が発売されることを期待しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年9月25日 12:50 [1262221-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 3 |
【デザイン】
シンプルで無駄がなくスッキリ。
【携帯性】
軽量コンパクト。
【レスポンス】
さすがにもたつきます。せっかちなのでイライラします。
OSのバージョンが古く、対応していないアプリが多くなりました。
【画面表示】
古い機種だけど意外にキレイ。
【バッテリー】
初期化して不要なアプリはアンインストール&無効化したことで持ちはすこぶるいいです。
【カメラ】
ペットカメラとして、もうちょっと画素数が良ければな〜と思うところはあるけど許容範囲内。
【総評】
5年ぐらい前、最後のFOMAスマホってことで処分セールみたいなことをしてる時にガラケーから乗り換えました。
2年ぐらいはメイン機として使ったけど、SIMフリースマホに変えたりして、今はペットカメラ専用機です。
通話専用機としてはまだまだ使えると思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年2月1日 07:54 [1196614-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 4 |
【デザイン】
シンプルさが気に入りました
【携帯性】
今の機種と比べればバランスは悪いのでしょうが
長年使っているので問題になりません
【レスポンス】
ネガティブになるのが嫌で OS はバージョンアップしていませんが
個人的には気にならないレベルです
【画面表示】
十分綺麗に感じます
【バッテリー】
買ってから6年ぐらい経ちますが もちはいいと思います
【カメラ】
簡単な記録等でしか思っていないので十分です
【総評】
当時、携帯電話からスマホに変えるということで
悩みに悩んでソニエリ機にしましたが
6年ぐらい経った結果
とてもお買い得な商品だったと思います。
さすがに最近の機種に劣るところはいくつもありますが
頻繁にスマホをいじるわけではないので
今でも十分使えます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年8月28日 17:03 [1153936-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 4 |
ドコモFOMA回線を維持するため、現在は通話専用で6年程使用しています。
4年程でバッテリーが完全に死んだので、中古で買い直して2年経過中。
いまだに待ち受けオンリーで2週間以上持つので充電する必要があまりなく、重宝しています。
【デザイン】
Xperiaシリーズで一番好きです。この頃が一番良かった。
【携帯性】
小さいのでポケットに収まって快適です。最近はこのサイズのスマホは無くなってしまったので。
【レスポンス】
購入当時でも結構遅かったので、操作性はあまりよくはないと思います。
今となっては電話でしか使っていないので特に気にならないです。
【バッテリー】
小さい画面のおかげで負荷が少ないのか、劣化が少ないです。
当時はゲームでがんがん酷使していたので負荷は大きかったと思いますが、画面サイズの小ささゆえか持ち自体はかなり良かったです。初代機はバッテリーがお亡くなりになる直前でもスリープ放置で1週間程度は持っていました。
買い直した現在は1日5%程度の消費で2−3週間持ちます。
【メニュー】
シンプルでスタイリッシュで好感が持てます。
【画面表示】
6年前の画質と思えないくらいかなり綺麗です。
【通話音質】
可もなく不可もなく。使えれば十分なタイプなので困ったことはありません。
【音楽】
当時はそこそこ良い部類だったのですが、さすがに最近の機種と比べると厳しい。
【カメラ】
必要十分な画素数で当時は結構重宝しました。
今のカメラと比べるとさすがに画質がかなり暗い。
【総評】
当時キャンペーンでほぼ0円に近い価格で手に入った割に無難に色々出来たのでコスパは最高な機種だと思います。
FOMA最後のフラッグシップ機なのでFOMAサービスが終わるまでは使うかもしれないです。
2012年〜2013年くらいに出たゲームならそれなりに遊べたので、当時は悪くないレスポンスでした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年9月10日 16:05 [819497-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
SO-03Dで撮影 |
SO-03Dで撮影 |
【デザイン】
セラミックってカラーのは本当に陶器の板みたいな質感で、形状も握りやすいので良い
【携帯性】
ちょっと重くてゴツい
【ボタン操作】
善くも無く悪くも無く…
【文字変換】
SONY製使った事在れば問題無く
【レスポンス】
この頃のAndroid端末としては最高の部類
【メニュー】
docomoのは最悪…XPERIA homeは使いやすい。
【画面表示】
流石SONY液晶綺麗でした(^-^)/
【通話音質】
普通
【呼出音・音楽】
普通
【バッテリー】
余りもたなかった
【総評】
FOMA契約なのが最高でした
あと写真は思ったより綺麗でした"(-""-)"
参考になった8人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年1月30日 17:37 [752505-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
大阪市内の地下やUQWiMAXの電波がとどかないスキー場でもFOMA
の電波は大丈夫でした。全て入ったスマホで大切に利用していたので、解約後もワイハイでタブレットのように利用していました。防水仕様なのでお風呂に入ってワンセグを見ていて、眠くなり何度か湯船に水没させてしまいましたが、タフに動作してくれました。
MNPの後、新機種に慣れ必要が無くなり色んな携帯下取りの店をネット検索した結果、初回2000円プラスと査定額1万の合計12000円で買い取りしてもらえました。
この機種はauのガラケーからドコモにMNPして初スマホでした。
以前は月々割がほぼ機種代を賄ってくれた為に、2年契約後解約して もドコモの機種はSIMフリー解除せずにドコモ系列のSIM契約で安く再利用出来る為か利用価値は高いと思います。
購入時の箱と他購入した時に入っていた物を大切に保管して、カバーや画面のキズ防止フィルムも貼り付けて大切に利用していたのが、高額査定になったんだと思います。
安い見積店では5千円の査定額のところがありましたが、すぐに売らず色々調べて良かったと思いました。
もう3年程前の事で、MNPを上手く利用しながらキャリアを替えて行く人達にとってはかなり恩恵が有りましたけど、今も3台目のAndroid系列のスマホ を利用している理由として、防水仕様の機能を高く評価しているからです。
機械物の腕時計もやはり防水仕様にこだわって購入します。
iPhone7が日本向けに防水仕様になっているのは、日本人気質で物を大切に使用したいし、壊れずに利用したいという思いが反映された結果でしょうね!
私はスマホ搭載の電子マネーは利用しませんが、Suicaが搭載されて、一気に待ちわびた人達が利用してシステムダウンした事でも、iPhone7はAndroidファンが乗り換えたくなる日本人にとって嬉しいスマホに仕上がった様ですね。
バッテリー持ちはどうなのか、今後の課題でしょうか?
参考になった7人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年6月9日 18:55 [936364-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】今は無きSony Ericssonロゴがいい。
個人的には上のメッキキャップ部分もお気に入り。
【携帯性】手の収まりは最高。もう少し軽ければ…
【ボタン操作】適正な配置。押し心地もGood
【文字変換】もう少し頭良くて良いんじゃないかとも思ったがまぁ外部キーボード入れれば問題はない。
【レスポンス】当時最強。iPhone4sより早いんじゃないか?今でも何とかなるレベル。
【メニュー】わかりやすい?無駄な機能はなく、必要な機能だけあってGood
【画面表示】不満なし!当時最強レベルで綺麗。
【通話音質】あまりしたことない。
【呼出音・音楽】walkmanの技術が使われてるなと思うくらい、綺麗なサウンド。
【バッテリー】当時販売されてた端末の中では多分一番持ちます。今でもハードに使わなければ一日持ちます。
【総評】当時の全てのスマホで、今でも使う気にさせるのはこのXperia acro HDだけ。SIM入れて使ってます。
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年4月17日 09:30 [923202-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
通話とWi-Fi専用、通勤用定期で使用してます。さすがに最新のスマホに比べると遅いのは否めませんが愛着もあり完全の壊れるまでは使い倒そうかと思ってます。普段はiPhoneを使用しているので電池の目減りは気になりません。通話の状況にもよりますが一週間は持ちますね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年9月11日 13:00 [857167-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
中古で購入してEMチャージでライトユーザーとして非常用にスタンバイさせて使ってました。
EMチャージ終了宣言でWalkmannアプリでミュージック専用にして壊れるまで使いますわ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2015年3月28日 15:34 [810500-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 無評価 |
とにかく電池が半日持たないのは困る。
常に電池の事を気にかけていなければいけない。
常用していた時はモバイルバッテリーが必須でした。
ホーム・戻る・メニューなどのボタンが
タッチパネル式で、認識範囲が狭い。
その他の点では満足なので、
家の中で使うにはいい機種だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年3月12日 11:31 [805387-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
・デザイン
デザインはシンプルで自分好みなデザインです。
・携帯性
現在の5インチ以上のスマートフォンと比較すると小さくてポケットにすんなり入ります。
・ボタン操作
すこしレスポンスが悪い気がします。
・文字変換
Google文字入力を使用していたので無評価で。
・レスポンス
購入した翌日にICSが配信されたのでGBとの比較が出来ませんが、少々もっさりしてると思います。
・メニュー
使いやすいです。
・画面表示
綺麗です。
・通話音質
普通です。
・呼出音・音楽
音質はいいです。
・バッテリー
使わないと1日ぐらいはもちます。
・総評
飽きの来ない機種で、大きな故障もなく使えました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年11月6日 22:51 [767720-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
GalaxyS2が、電池がもたなくなってきて、でもXiに契約変更はイヤで、という訳で、白ロム入手。基本的にギャラS2との比較になります。
【デザイン】
ソニエリ名義としては最後の本機。シンプルなデザインは飽きがこないと思います
【携帯性】
タブレットを持っていると、スマホにそこまでの大画面は必要なくなってきます。バランスもよく、重さも適当か、と
【ボタン操作】
Galaxyの物理キーに慣れると、ソフトキーは不安なものですが、どうも、反応が悪いです
【文字変換】
比較対象はGoogle日本語入力ですが、悪くないです
【レスポンス】
重い。ICSは無理があるんですかね
【メニュー】
まあ、普通。Nexusを使うと、ギャラにしても、Xperiaにしても、独自メニューとかアプリは面倒ですねぇ
【画面表示】
画面は綺麗です。解像度も高い
【通話音質】
普通、かな
【呼出音・音楽】
音質はいいと思います。さすがはソニー
【バッテリー】
これはもちます。同じ条件ではないですが、Nexus4よりももつことが多いです。ギャラS2は、下手すると1日に何回か充電が必要な状態だったので…
【総評】
一応、FOMAとしては、最終期の機種ですが、ICSとの相性が悪いのか、動きはギャラS2の方が明らかに軽快です。悪くはないんですがね
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 2件
2014年9月25日 13:09 [757227-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
白ロムでacrohdを買ってもはや2年、ちょっとしたレビューを
<デザイン> まあまあですね とくにスタイリッシュでもなければダサくもない
<携帯性> 4.2インチはやはり小さくてよい!!今の現行スマホは軒並み5インチ以上… acrohdはポケットにすぱっと入ります!
<ボタン> サイトボタンが 電源、ボリューム、カメラシャッターしか無いのですがこれでじゅーぶん!
ただヘニョヘニョしてて押したか押してないか分からないときがある。
メインボタン?(ホーム、戻る、オプション?ボタン)はセンサー式で時々反応しない。
<文字変換> 初期(pobox?)→Google変換→シメジ→初期(pobox)と使ってきましたがやはりpoboxが一番。打つときのバイブが堪りません。語彙は最低限あるレベルです。(別に困らない)あとあまり機種に負担を掛けない気がする。
(Googleはヤバかった 無駄に語彙があった 例アニメの長い名前など)
<レスポンス> これはあたりはずれが大きい 。私の端末はまあアタリ機種でosが2.37のときはサクサク!!
<メニュー> スタイリッシュでまあいいです 。
<画面表示> まあ普通に写ってくれます。 ただ結構画面で電池を使ってる…
<通話 着信> 白ロムで契約してないのでわかりません ただライン電話は普通に着信が来ます
<バッテリー>1600ma?位だとやはり少ない 諸事情によりau版も持っていてそっちは3Gを使っていますがブラウザが結構電池食う(>_<) マイクラなどゲームは2時間持つかどうか…まあウォークマン代用で音楽と動画を楽しむレベルだと2日は持ちます
<技術面>
一言で言うと腐ってます。
-Android2.37はもうアプリのアップデートが来な
いものもある(Googleマップなど)
-au版ですが3Gは遅い…
-スナップドラゴンs3はちょっと苦しい (マイクラもHD動画も再生できるけどちょっと苦しい)
-4.04のosアップデートがカス
もはやdocomoアプリとosのram占領率でブラウザす 怪しい
<良い点!>
-やろうと思えば 2.37ー4.04ー4.14とAndroidの歴史が辿れる(そんなひとおらんと思うけど)
-全部入りでお風呂ユーザーとしては防水は有難い
-2.37時代ではオーバースペックでかなりサクサク動く!
-古いGoogleマップによって日本国内の地図のキャッシュが可能(今の最新版は日本国内の地図のキャッシュはできない)
-まあ、使えないこともない
@xperiaだからftfを作ればroot取って文鎮に成ってもなんとかなる可能性がある(個人的にここ大切)
<悪い点>
最近のアプリが使えない (2.37だとChromeが使えない)
やっぱなんだかんだ言って新しいのがほしい
<<<<総合的にはいい機種ですよ!!>>>>>
乱文失礼しました
追伸 osについて
2.37じゃないとやはりキツイ
4.04はosとdocomoアプリで死んでる…(root取ろ)
<<海外版 acro sのftfファイルをflashtoolで焼けばなんと今の現行xperia z系列と同じUIが手に入ります!
>>
(でもdocomoの3gが使えなくなる可能性があるので注意)
2.37は頑張ってFTFファイルを見つけたらなんとか戻せます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年8月18日 08:49 [746385-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
2年使って色々と古びてきたのでAQUOS ZETA SH-04Fに買い換えました
【デザイン】
結構かっこいいです。特に1枚の板のようなフロントのデザインは今でも見劣りしません。しかし後ろのマット加工は指紋がついたりはげたりしてよくないです。そして分厚い
【携帯性】
ちょっと重めですね。サイズは良いですが。
【ボタン操作】
ハードボタンは電源が中々に押しにくいです。ソフトキーは押したか押してないか分からないときがあります。
【文字変換】
デフォルトでなかなか優秀です。
【レスポンス】
2年たって壊滅的になってきました。簡単にLINEが固まります。強制終了コマンドを使うのも頻繁になってきました。
【メニュー】
Xperiaホームですがカスタマイズ性に難あり。後継機では改善されてます。通知領域内にクイック設定がないのがかなり不便です。
【画面表示】
きれいです。今でも通用するかと
【通話音質】
問題ないです。
【呼出音・音楽】
ウォークマンアプリがいいですね。これは今のSHARPより優れてます。
【バッテリー】
今となっては持ちません。ブラウザなどを使うとホッカイロ状態。画面の使用に弱いバッテリーですね。
【総評】
2年前の機種では優秀です。でもXi非対応で遅く、時代遅れになりつつあります。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年8月12日 00:28 [744884-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
レビューの前提条件をまず述べます。家ではWifi使用・職場Wifi使用・移動時UQWifi使用。また、スマホと共に、ネクサス7・ノートPCを持ち歩いているので、UQWimaxはマストツールです。このスマホは3G・LTEでの使用を避ければ、本当に良い端末です。(この使用方法をキャリアスマホというかは別として・・・。)
【デザイン】
4.3インチですので、今の時代では、小型の部類に属します。でも、大丈夫!! いつも傍らにネクサス7がいてくれるから、コイツでは少ししか、ネットなんてしませんね(産経新聞ネット版4.3インチなんで無料。)
【携帯性】
小さいから、実に良い!! 時々持って来ていないことを忘れるくらい小さいです。
【ボタン操作】
こんな、もんです。贅沢は敵だ!
【文字変換】
ATOK使用なんで、無評価
【レスポンス】
時々、ゆっくりなりますが、こんなもんです。贅沢は敵だ!
【メニュー】
XperiaUIなら、十分使用出来ます。
【画面表示】
尿液晶ですが、こんなもんです。贅沢は敵だ!
【通話音質】
これは、非常に良いです。ガラケーにも負けません。
【呼出音・音楽】
ちゃんと、聞こえます。十分合格点。
【バッテリー】
先述の使用状況でしたら、軽く3日持ちます。イグゾーいりません。
【総評】
ドコモがLTE・カケほーだいなど堂々と詐欺商売を本気で無意識にしているなかでは、FOMA契約が維持できる貴重な端末です。これこそ、この端末の存在意義が凝縮されています。もっと言えば、やっぱ、スマホいらねーやという、真実に気づいた時に、いつでもガラケーに戻れる権利を保持できるのです。前述の運用ですと、無制限のネット利用で、月に2100円で使用可能です。UQ代月3680円払っても、デザリング使用するより安いです。価格comから、UQ申し込むと、2年間月1860円という事も、補足で書いておきます。
ネットは主にネクサス7。メール・書類整理はPCとしたら、スマホ分野には電話しか私には残りませんでした。消費税引き上げのなか、固定費の削減を考えている方にお勧めの運用方法です。
ドコモの運用次第で、年額どれだけ差が出るか書いておきます。
2100円運用の場合 2100×24(2年縛り)=54000円
8000円運用の場合 8000×24(2年縛り)=192000円
192000円―54000円―44640(UQ2年縛り)=93360円です。
私はこの差額で、ミラーレス一眼買えました。
当分この機種で頑張ります。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
Samsungらしいミッドレンジスマホ。AIが強化されのも魅力。
(スマートフォン > Galaxy A36 5G SIMフリー [オーサム ライム])5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
