端末+SIMプラン 月々のお支払い目安?
−円
新品 SIMフリー端末価格
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2012年3月10日発売
- 4.3インチ
- おサイフケータイ対応
- 耐水・防水
- 標準SIM
- 掲載しているスペック情報は、発売日、内蔵メモリ、カラーを除いてXperia acro HD SO-03D docomoの情報です。
メーカーサイト
- 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
評価対象製品を選択してください(全8件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)







- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
製品の絞り込み
選択中の製品:Xperia acro HD SO-03D docomo絞り込みを解除する
よく投稿するカテゴリ
2020年9月5日 09:44 [1364854-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
背面のマットな感じが、見た目にも、手に持った感触もGood
【携帯性】
胸ポケットに収まるちょうどよい大きさ
【レスポンス】
当時としては良い方でしょう。
【画面表示】
鮮明できれいです。
【バッテリー】
当初はじゅうぶん持ち問題ありませんが、経年劣化は避けられません。
【カメラ】
あまり使わないので無評価です。
【総評】
デザインが良く気に入っていました。今となっては貴重なワンセグ搭載機種です。
現在もTVとして活躍しています。
最近は大画面の機種ばかりで、またこのような機種が発売されることを期待しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年2月1日 07:54 [1196614-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 4 |
【デザイン】
シンプルさが気に入りました
【携帯性】
今の機種と比べればバランスは悪いのでしょうが
長年使っているので問題になりません
【レスポンス】
ネガティブになるのが嫌で OS はバージョンアップしていませんが
個人的には気にならないレベルです
【画面表示】
十分綺麗に感じます
【バッテリー】
買ってから6年ぐらい経ちますが もちはいいと思います
【カメラ】
簡単な記録等でしか思っていないので十分です
【総評】
当時、携帯電話からスマホに変えるということで
悩みに悩んでソニエリ機にしましたが
6年ぐらい経った結果
とてもお買い得な商品だったと思います。
さすがに最近の機種に劣るところはいくつもありますが
頻繁にスマホをいじるわけではないので
今でも十分使えます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年8月28日 17:03 [1153936-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 4 |
ドコモFOMA回線を維持するため、現在は通話専用で6年程使用しています。
4年程でバッテリーが完全に死んだので、中古で買い直して2年経過中。
いまだに待ち受けオンリーで2週間以上持つので充電する必要があまりなく、重宝しています。
【デザイン】
Xperiaシリーズで一番好きです。この頃が一番良かった。
【携帯性】
小さいのでポケットに収まって快適です。最近はこのサイズのスマホは無くなってしまったので。
【レスポンス】
購入当時でも結構遅かったので、操作性はあまりよくはないと思います。
今となっては電話でしか使っていないので特に気にならないです。
【バッテリー】
小さい画面のおかげで負荷が少ないのか、劣化が少ないです。
当時はゲームでがんがん酷使していたので負荷は大きかったと思いますが、画面サイズの小ささゆえか持ち自体はかなり良かったです。初代機はバッテリーがお亡くなりになる直前でもスリープ放置で1週間程度は持っていました。
買い直した現在は1日5%程度の消費で2−3週間持ちます。
【メニュー】
シンプルでスタイリッシュで好感が持てます。
【画面表示】
6年前の画質と思えないくらいかなり綺麗です。
【通話音質】
可もなく不可もなく。使えれば十分なタイプなので困ったことはありません。
【音楽】
当時はそこそこ良い部類だったのですが、さすがに最近の機種と比べると厳しい。
【カメラ】
必要十分な画素数で当時は結構重宝しました。
今のカメラと比べるとさすがに画質がかなり暗い。
【総評】
当時キャンペーンでほぼ0円に近い価格で手に入った割に無難に色々出来たのでコスパは最高な機種だと思います。
FOMA最後のフラッグシップ機なのでFOMAサービスが終わるまでは使うかもしれないです。
2012年〜2013年くらいに出たゲームならそれなりに遊べたので、当時は悪くないレスポンスでした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年9月10日 16:05 [819497-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
SO-03Dで撮影 |
SO-03Dで撮影 |
【デザイン】
セラミックってカラーのは本当に陶器の板みたいな質感で、形状も握りやすいので良い
【携帯性】
ちょっと重くてゴツい
【ボタン操作】
善くも無く悪くも無く…
【文字変換】
SONY製使った事在れば問題無く
【レスポンス】
この頃のAndroid端末としては最高の部類
【メニュー】
docomoのは最悪…XPERIA homeは使いやすい。
【画面表示】
流石SONY液晶綺麗でした(^-^)/
【通話音質】
普通
【呼出音・音楽】
普通
【バッテリー】
余りもたなかった
【総評】
FOMA契約なのが最高でした
あと写真は思ったより綺麗でした"(-""-)"
参考になった8人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年1月30日 17:37 [752505-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
大阪市内の地下やUQWiMAXの電波がとどかないスキー場でもFOMA
の電波は大丈夫でした。全て入ったスマホで大切に利用していたので、解約後もワイハイでタブレットのように利用していました。防水仕様なのでお風呂に入ってワンセグを見ていて、眠くなり何度か湯船に水没させてしまいましたが、タフに動作してくれました。
MNPの後、新機種に慣れ必要が無くなり色んな携帯下取りの店をネット検索した結果、初回2000円プラスと査定額1万の合計12000円で買い取りしてもらえました。
この機種はauのガラケーからドコモにMNPして初スマホでした。
以前は月々割がほぼ機種代を賄ってくれた為に、2年契約後解約して もドコモの機種はSIMフリー解除せずにドコモ系列のSIM契約で安く再利用出来る為か利用価値は高いと思います。
購入時の箱と他購入した時に入っていた物を大切に保管して、カバーや画面のキズ防止フィルムも貼り付けて大切に利用していたのが、高額査定になったんだと思います。
安い見積店では5千円の査定額のところがありましたが、すぐに売らず色々調べて良かったと思いました。
もう3年程前の事で、MNPを上手く利用しながらキャリアを替えて行く人達にとってはかなり恩恵が有りましたけど、今も3台目のAndroid系列のスマホ を利用している理由として、防水仕様の機能を高く評価しているからです。
機械物の腕時計もやはり防水仕様にこだわって購入します。
iPhone7が日本向けに防水仕様になっているのは、日本人気質で物を大切に使用したいし、壊れずに利用したいという思いが反映された結果でしょうね!
私はスマホ搭載の電子マネーは利用しませんが、Suicaが搭載されて、一気に待ちわびた人達が利用してシステムダウンした事でも、iPhone7はAndroidファンが乗り換えたくなる日本人にとって嬉しいスマホに仕上がった様ですね。
バッテリー持ちはどうなのか、今後の課題でしょうか?
参考になった7人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年7月13日 09:45 [944691-2]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
可もなく不可もなく。真っ黒で面白みのない無難なデザイン。真っ黒なので上下さかさまに持ってしまうこともしばしば。
【携帯性】
前に使ってたスマホがF-12Cという軽くて小さい機種だったせいか重い、かさばる。
【ボタン操作】
可もなく不可もなく
【文字変換】
可もなく不可もなく
【レスポンス】
多少引っかかる感じはある。
【メニュー】
見やすい
【画面表示】
画面も綺麗で非常に見やすい。
【通話音質】
クリア
【呼出音・音楽】
クリア
【バッテリー】
中古で購入して一日軽くネットやって(ヤフーとか2CH)閲覧時間30分あるかないか。動画は見ない。ワンセグもゲームもしない。あとはたまにメールと通話。一日で残量50パーセントくらい。
【総評】
購入して日が浅いためなんともいえないが可もなく不可もなく。とりあえず長く使えればいいかなと。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年6月9日 18:55 [936364-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】今は無きSony Ericssonロゴがいい。
個人的には上のメッキキャップ部分もお気に入り。
【携帯性】手の収まりは最高。もう少し軽ければ…
【ボタン操作】適正な配置。押し心地もGood
【文字変換】もう少し頭良くて良いんじゃないかとも思ったがまぁ外部キーボード入れれば問題はない。
【レスポンス】当時最強。iPhone4sより早いんじゃないか?今でも何とかなるレベル。
【メニュー】わかりやすい?無駄な機能はなく、必要な機能だけあってGood
【画面表示】不満なし!当時最強レベルで綺麗。
【通話音質】あまりしたことない。
【呼出音・音楽】walkmanの技術が使われてるなと思うくらい、綺麗なサウンド。
【バッテリー】当時販売されてた端末の中では多分一番持ちます。今でもハードに使わなければ一日持ちます。
【総評】当時の全てのスマホで、今でも使う気にさせるのはこのXperia acro HDだけ。SIM入れて使ってます。
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年3月24日 17:07 [900715-2]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
これがよくて購入しました、他の色だったら購入してません。
【携帯性】
コンパクトさはありますが、軽さはないです。ただ、軽いスマホを持つと不安になります。
【ボタン操作】
普通ですね。
【文字変換】
たまに、出てこない時があって変換しない時があります。
【レスポンス】
2年あたりから悪くなりました。フリーズから再起動も今年に入ってすでに3回してます。
【メニュー】
不満は特にないです。
【画面表示】
今の最新機種と特に劣ってるとは思えません。
【通話音質】
こんなものじゃないでしょうか。聞きとりにくさはたまにあります。
【呼出音・音楽】
普通です。
【バッテリー】
持ちは悪いですね。かといってそれほど使わないので、なんとか許容範囲です。
【総評】
2013年4月から使用してます。性能など知らずに色だけで決めて、バッテリーの持ちは悪いですが音楽やゲームは全くしないので、ギリギリ許容範囲です。フリーズ〜再起動をよくしますが、なぜするのか分かりません。
新商品が出るたびに家電量販店やドコモショップで、後継モデルを見てますがなかなか踏み切れません。愛着を持ったみたいです。どこまで使えるか試してみようかな。
追記
2016年3月20日、XperiaZ5に機種変しました。使ってみると無印Xperiaのサイズはちょうど良かったです。
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2015年6月22日 01:45 [835452-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
OCNモバイルoneで使用する為、中古白ロム傷なし美品を8500円で購入。約二週間使用しました。
デザイン: 良いと思います。使い手を選ばない。
携帯性: 画面は4.3インチなので片手て操作が楽々。ただ、少し厚みがあるので大きさの割にはズッシリ感がある。
ボタン操作 : 特に問題ないが、個人的には物理ボタンが好き。
レスポンス : 良くはない。画面の固まり、発熱は日常茶飯事。ただ、パズドラで強制終了。ネット中に電源オフとかはないです。デュアルコアなので厳しい所はあります。
メニュー :使いやすいかな
音楽 : Android4.0.4にバージョンアップでウォークマンアプリがあり、使用しているが不満なし。mp3ファイルの320kbpsで聞いているが良いと思う。特に音楽に強いこだわりがなければ、これで十分。
画面表示 : 良いよね。特にカメラが最高。
バッテリー : 駄目かな。三年前の中古というのもあるけど、減りが早い。何もしなければ減りは少ないが、ネット30分で7%〜10%減かな。持たないのは知ってたので気にしないです。
防水機能 : 助かります。お風呂で濡れた手でlineとかネットしてるけど、問題なく使える。上部、サイドのキャップは、しっかり閉めてます。
カメラ :動画は撮影していないが、静止画は最高。ズーム機能さえ気にならなければ、安いコンデジの代わりになる。起動も早く撮り逃しがない。
mvnoでの使用 オススメ
使い方によっては、モバイルバッテリー必須です。格安SIMでも、オススメ。ネットでケース等のアクセサリーも、まだありますし。最近のハイスペック機種(オクタコア搭載機etc)は高いですし、欠点が気にならなければ、これもありですよ。中古ショップで状態良いものでも一万以下で普通にありますよ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2015年1月3日 21:29 [784610-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
初のスマホということでSO-03Dを選びました。が、機種変をすることにしたので約2年使ってみての感想です。
デザイン・・・買った当時は良いと思っていましたが今はそれほどじゃないですね
携帯性・・・大きさはちょうどいいです。しかし厚みがある分重いですね
ボタン操作・・・最近では反応しなかったりします
文字変換・・・問題なし
レスポンス・・・2年使っているということもあると思いますが、とにかく重いです。アプリの強制終了、フリーズ、再起動など日常茶飯事です。これが機種変をすることになった一番の理由ですね
メニュー・・・特に問題ないですね。普通に使いやすいです
画面表示・・・これも問題なしです。普通に見やすいです
通話音質・・・あまり電話はしないのですが、聞き取りづらい気がします
呼出音・音楽・・・さすがSONYと言ったところでしょうか。良いと思います。
バッテリー・・・とにかく持たないです。使っている頻度によりますが1日に2回は充電必要です
初のスマホということでしたが微妙ですね。レスポンスの悪さは際立っていました。次はSO-01Gあたりにしましょうかね
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年12月16日 16:38 [778882-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
機変5000円の割りに不満は少なかったですが、最近動作が重く感じ来た為色々挑戦、結論OSアップデートだけはすべきでは有りませんでした。
元々、画面の縦移動の一気に送れたのが、スワイプしては止まるの繰返し。モバゲー等のgifアニメーションはカクカクになり、挙げ句の果てはホーム画面でフリーズが多発。
持ち易さに惹かれ2年位使ってましたが、とうとう引退の様です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年11月9日 17:57 [758936-3]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
☆デザイン☆
Sony Ericsson表示が液晶上部にあり見た目良好です。
古いので液晶周りの縁が上下大き目です。
かまぼこ型(レイアウトの専用着用)で更に厚みが増していました。
☆携帯性☆
縦横サイズ比較すると4.6インチのZ3コンパクト同等です。
ポケットに入りますが重くシャツだと垂れ下がります。
まあ悪くはないと思います。
☆ボタン操作☆
本体右側の上から電源・ボリューム・シャッターは良好です。
液晶画面外下側の戻る・ホーム・設定のボタンは反応が悪いです。
☆文字変換☆
pobox利用していましたが特に不便はないです。
☆レスポンス☆
全ての動作が遅くアプリも本体もフリーズが起こりストレスでした。
☆メニュー☆
docomoさんのUIは利用していません。
Xperia標準に変更して利用しました。
☆画面表示☆
電池節約のため明るさを落として見ていました。
解像度もそこそこあり普通だと思います。
☆通話音質☆
耳に当てての通話は多少小さいと感じました。
自室ではスピーカーで通話していましたがこの方法では良かったです。
☆呼出音・音楽☆
呼出音は普通に良く聞こえます。
音楽は流石ウォークマンのソニーですから良いです。
☆バッテリー☆
節電のため同期解除等いろいろ工夫は必要です。
待機状態ではほとんど減らないので持ちは良いです。
ただし操作始めるとどんどん減っていきます。
☆満足度☆
肝心の電話を受ける時でもフリーズしてボタンが押せない等
性能の割りに機能を詰め込み過ぎたんではないでしょうか。
またはキャリアアプリが悪影響しているのではないでしょうか。
☆総評☆
FOMAで使える全部入りで人気のスマホとしては今でも貴重な存在です。
操作・動作がもっとサクサク使えるようでしたら維持していました。
また頻繁にフリーズ等が発生しストレスを抱えていました。
今は他機種へ買換えてしまいました。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2014年10月27日 15:38 [764951-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 無評価 |
このXperiaが初スマホでした。
2年8か月使用してそろそろ機種変を考えているので、使ってみた感想を書きたいと思います。
【デザイン】
カタログやサイトを見て迷わず購入したほど自分が求めていた形だったのでデザインに関しては満足です!!
今も他の新しいXperiaに比べれば厚いですが、気に入っています。
【携帯性】
厚いうえに重さもあるので、あまり携帯性には優れていないと思います。
【ボタン操作】
使い始めはサクサク動いていたのですが、使い始めて3か月後には誤作動が増えたり、ホームボタンを押した途端フリーズしたりと反応が悪くなりました。サイドのボタン操作も初めのうちはすぐ反応してくれていたのですが、今では音量ボタンや電源ボタンを押しても反応がすごく鈍くなってしまいました。
【文字変換】
POboxを使っていましたが、変換がおかしい、上手く変換されないなどあったのでsimejiや他の文字入力アプリを使用していました。なので、文字入力アプリを使えば問題ないです。
【レスポンス】
これに関しては、よく約2年間半我慢してこのスマホを使用したなと...(笑)そう思えるくらい反応が悪かったです。
突然のフリーズ、シャットダウン、再起動は日常茶飯事で、先に調べものをしたのに友人の方が早く検索結果が出てきたり。最近では、急用で電話を掛けようとしたら発信するまで15分かかりました。
アプリによってはバグになってしまい、アプリキャッシュや履歴を定期的に削除をして少しでも軽くしようといろいろ試してましたが、効果がなくイライラすることもしばしばありました。
他の方のレビューを見ると、高評価が多いのですが私の元に来たXperiaは2テンポ、3テンポくらい反応が遅いものだったんだと感じました。
【メニュー】
Xperia ホームを使っています。見やすくとても分かりやすいです。
【画面表示】
自然な感じで非常にきれいです。この画面のきれいさも気に入っています。
【通話音質】
特に問題ないと思いますが、まれに会話が途切れたりすることがありました。
【呼出音・音楽】
呼び出し音は問題ないですが、音楽はsony製品なのに再生すると音飛びが非常に多く聞いてられず、音楽はiPodtouchで聴くなどして使い分けしていました。
【バッテリー】
1日持たないです。ヘビーに使うことはほとんどないのですが夕方には19%、ひどい時には10%なんてときもあり、電池の減りがかなり早かったように感じます。
【総評】
初めてのスマホでわくわくしながら使用していたのはほんの数か月でした。その後は不具合の多さにイライラしながらここまで使ってきました。同じ機種を使っている友人も周りにいるのですがなぜか私のものだけこういった不具合が多く、当たり外れがあるんだと思いました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年8月12日 00:28 [744884-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
レビューの前提条件をまず述べます。家ではWifi使用・職場Wifi使用・移動時UQWifi使用。また、スマホと共に、ネクサス7・ノートPCを持ち歩いているので、UQWimaxはマストツールです。このスマホは3G・LTEでの使用を避ければ、本当に良い端末です。(この使用方法をキャリアスマホというかは別として・・・。)
【デザイン】
4.3インチですので、今の時代では、小型の部類に属します。でも、大丈夫!! いつも傍らにネクサス7がいてくれるから、コイツでは少ししか、ネットなんてしませんね(産経新聞ネット版4.3インチなんで無料。)
【携帯性】
小さいから、実に良い!! 時々持って来ていないことを忘れるくらい小さいです。
【ボタン操作】
こんな、もんです。贅沢は敵だ!
【文字変換】
ATOK使用なんで、無評価
【レスポンス】
時々、ゆっくりなりますが、こんなもんです。贅沢は敵だ!
【メニュー】
XperiaUIなら、十分使用出来ます。
【画面表示】
尿液晶ですが、こんなもんです。贅沢は敵だ!
【通話音質】
これは、非常に良いです。ガラケーにも負けません。
【呼出音・音楽】
ちゃんと、聞こえます。十分合格点。
【バッテリー】
先述の使用状況でしたら、軽く3日持ちます。イグゾーいりません。
【総評】
ドコモがLTE・カケほーだいなど堂々と詐欺商売を本気で無意識にしているなかでは、FOMA契約が維持できる貴重な端末です。これこそ、この端末の存在意義が凝縮されています。もっと言えば、やっぱ、スマホいらねーやという、真実に気づいた時に、いつでもガラケーに戻れる権利を保持できるのです。前述の運用ですと、無制限のネット利用で、月に2100円で使用可能です。UQ代月3680円払っても、デザリング使用するより安いです。価格comから、UQ申し込むと、2年間月1860円という事も、補足で書いておきます。
ネットは主にネクサス7。メール・書類整理はPCとしたら、スマホ分野には電話しか私には残りませんでした。消費税引き上げのなか、固定費の削減を考えている方にお勧めの運用方法です。
ドコモの運用次第で、年額どれだけ差が出るか書いておきます。
2100円運用の場合 2100×24(2年縛り)=54000円
8000円運用の場合 8000×24(2年縛り)=192000円
192000円―54000円―44640(UQ2年縛り)=93360円です。
私はこの差額で、ミラーレス一眼買えました。
当分この機種で頑張ります。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2014年6月10日 16:05 [696637-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
2年縛りが解けたので、振り返ろうかなと。
【デザイン】今でも通用するぐらいおしゃれですね
【携帯性】ちょっと重かったですね。
【ボタン操作】普通
【文字変換】Simejiなので無評価
【レスポンス】1代目はサクサク、2代目はクソ
【メニュー】よし
【画面表示】きれい
【通話音質】よし
【呼出音・音楽】普通
【バッテリー】当時としては良かったのではないでしょうか。二代目は外れでしたが・・・
【総評】
2012年5月に購入し、1代目はとてもサクサクで、この機種にしてよかったと感動してました。しかし壊れて本体交換したところ2代目ははずれを引いてクソだった・・・。動きがもっさり、フリーズ、時計がずれるなどなど
また2年前のFOMA機のためか通信が遅いのが目立つようになりました。android4にしたんですがしないほうが安定してましたね。
MNPしてiphone5sつかってますが2年間の進化はすごいですね。軽く浦島太郎です。
とまあいろいろ不具合もありましたが自分にとっては思い出がつまった携帯です。これからは目覚ましにしようかな。
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
Samsungらしいミッドレンジスマホ。AIが強化されのも魅力。
(スマートフォン > Galaxy A36 5G SIMフリー [オーサム ライム])5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
