Xperia acro HD レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：687人　（試用：1人）

1. 5 61%
2. 4 25%
3. 3 6%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.93	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.29	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.60	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.89	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.00	3.94	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

選択中の製品：Xperia acro HD SO-03D docomo絞り込みを解除する

[ONEPANMAN]

2014年7月15日 11:15 [736986-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

全然だめ

口コミが良かったので、購入しました。
約１年使ってみての感想です。

全然だめｗ
初のスマホとあって、最初は便利だなぁと思えたのはメリットです。

ですが最初だけ。

レスポンスも初めは良かったのですが、１年使うとすぐフリーズしたり、熱くなったり、レスポンスは重いはで全く使い物になりませんでした。

docomoのかけ放題プランが出来たので、最新機種のsh-04fに機種変更。

こっちは最高のスマホですｗ
こんなに進化したのかと思いました。

SO-03Dの５倍の性能はありますね。
かけ放題プランが出来たので、fomaスマホを使う理由は無くなって来たんではないでしょうかね。

[プリンだ]

2013年8月14日 11:39 [619377-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	無評価

なんじゃこりゃ

Mvnoでやすく使うために、このxperiaを購入しました。


結果・これはない


理由のひとつが、電池の容量です。
電池を100%から、動画を見始め、あれこれして、4時間たてば、もう14%まで減少。。。家で使うときは絶対に充電しないと使えません。１日何て全く続きません。


もうひとつは、レスポンスの悪さです。例えば、アプリを3つほど同時に起動し、使い続ければ、もうメモリがなくなり、モタモタします。さらに、熱もたくさん放射し、とても熱くなります。


最後に、本体の上についている蓋です。何回も使う度、塗装が剥げていき、見映えが悪くなります。とても邪魔に感じている今日この頃です。


スマホを使い始めるなら、頑張って高いものを買って、長く使うのが一番だと思います。ただ安いからといって買うのが一番いけないと思うのです。
長文になりすみません。。。

[明々白々]

2013年4月8日 12:00 [586899-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

せっかくウォークマンが入っているのに

デザイン：加もなく不可もなく

携帯性：気持ち厚くてでかい

ボタン操作：中央あたりのタッチパネルに若干違和感あり

文字変換：不便はないですがＡＴＯＫのほうがいいですね

レスポンス：前機種がエクスペリアだったので驚くくらい早い

メニュー：特になし

画面表示：綺麗だと思います

通話音質：あまり電話しないですが、普通に会話できます

呼出音・音楽：ウォークマンを使っていますが音楽ファイルが自動消去されるため問題外（怒）

バッテリー：まぁ許容範囲かと

満足度：ウォークマンをよく使うので音楽ファイルが消えるのは我慢できない！そのほかは許容範囲ですが、欲を言えばクアッドコアになればいいかな。

[Tuning]

2013年4月6日 15:28 [586344-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

モッサリしています

メインの２年縛りが解けたので３万CBのまぁまぁの案件があったのでMNPで乗り換えました。
前はarcをメインで使っていたので基本的にarcとの比較になります。

【デザイン】
ずんぐりむっくりモッサリした感じです。
arcのほうが個人的によかったですね。

【携帯性】
防水性能をつけたことにより分厚くなりすぎですね。
とはいってもこの大きさならそれほど気になるわけでもありません。
が、持ちやすさはarcのほうが断然上ですね。少し弧が入ってるだけでこれほど持ちやすさが変わるものなのですね。

【ボタン操作】
私の指が悪いのかわかりませんが下のボタンの反応が悪いです。

【文字変換】
ふつうです。

【レスポンス】
モッサリしててよく引っかかります。
arcはこんなことなかったですね。
ガラケ機能がついただけでここまで重くなるとは・・・

【メニュー】
ガラケー機能満載なのでよいと思います。

【画面表示】
綺麗ですね。正直これくらい綺麗だともう十分だと思います。

【通話音質】
ふつうです。


【呼出音・音楽】
なんともいえません。


【バッテリー】
まぁ、普通だと思います


【総評】
スペックが上がってるだけあってこのモッサリ感はなかなかガッカリです。
XperiaZを店頭で触ってきたのですが、あちらはすごいですね！流石最新機種。

特にスマホで頻繁に遊ぶということでない、もしくはすぐ売り払ってしまうのであればこちらでよろしいと思います。
しかしスマホを常時使用するのであればこちらはあまりオススメはできません。正直イライラすると思いますので最新のハイスペックスマホをオススメします。

[おいしいオレンジ]

2012年9月22日 19:13 [534839-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	1
バッテリー	4
カメラ	無評価

液晶の黄ばみが全てを台無しに。尿漏れ液晶。頑張れSONY！

【デザイン】
　まあまあ好きです。Androidの中では一番。でもiphoneの様なセンスの良さは
　感じられない。

【携帯性】
　ちょっと重たいがギリ、許容範囲。

【ボタン操作】
　狙った所が反応しない。少しずれる。スクロールはスムーズ。

【文字変換】
　Goodです！

【レスポンス】
　Goodです！

【メニュー】
　普通ですね。

【画面表示】
　ホームの上部分の黄ばみがひどい。docomoにもち込んだ所「交換はしますが、
　この機種はほとんどがそうなので、スミマセン・・・。私の妻も使ってますが
　黄ばみに怒ってます。」だと。粘った所、新品５台持ってきて「一番マシなの
　をお好き選んでください。」と。
　でも全部黄ばんでた・・・。仕方なく最初のやつを我慢して使ってます。
　使っているうちに、大分気にならなくなってきました。でもよく見ると
　ヤッパリかなり黄色い。
　でも画面の個体差がすごいのを初めて知った。明るさや、色合いが５台とも
　かなり違った。SONYだけですかね？
　でも、それを除けば画面は美しいです。

【通話音質】
　少しこもる感じがするけど、差し支えはない。

【呼出音・音楽】
　普通。

【バッテリー】
　Galaxy Sと比べれば格段に持つ。

【総評】
　Galaxy Sからの機種変更。Galaxy S3にしようかと思ったけど、性能だけなら
　Galaxy S3だけど。
　やっぱり韓国製は嫌！！！
　レスポンスと電池の持ちは格段にUP。
　純正のヘッドフォン以外使えないのは×。
　でもやっぱり、尿漏れおもらし黄ばみ液晶が全てを台無しにしている。
　どうしたSONY！頑張れSONY！しっかりしろSONY！
　日本企業のなら何でもいいんだけど。
　でもパナもsharpも富士通もロクな製品出さないし。
　どうなっとんねん。
　SONYもパナもsharpも富士通も頑張ってくれ！
　
　

　

[zan1256]

2012年7月13日 19:07 [519230-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	1
バッテリー	4
カメラ	無評価

液晶だけが残念です。

発売日に01Bから買い増ししました。
さすがデュアルコア大画面大容量バッテリー全部いり端末だけあって便利につかっていました。
ところが暑くなってきた６月中旬ごろより発熱が頻繁にありホーム辺りの液晶が黄色くなりそれが全体に広がりました。
docomoショップに持ち込んだところdocomo側もSONY側 もこの不具合について認めているといいながらも対策品がでていないSONY側は対策ができないということで携帯補償に入っているのにもかかわらず新品交換にも対応してもらえずまた修理すら受け付けてもらえませんでした。
いい端末なだけに非常に残念です。

[ヒカ3]

2012年6月11日 02:42 [512155-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

期待外れでした

元々GALAXY S iiを使用していて不満があったので買い換えましたが、ソニー(日本企業)ということで過剰な期待をしていたから感じるのかもしれませんが、
使い易さという点ではGALAXYに全く及びませんね。
使い方にもよるでしょうが、wmaに対応してないことや、イヤホンジャックの件などグローバルに展開する企業とは思えない仕上がりです。マーケティングをちゃんとしたのかな？ターゲットはどこ？とちょっと思います。サムスンにグローバルで負けるのもこういうとこなんだなぁと実感してしまいました。
ただ、初スマホとして使う方には防水や赤外線があって使い易いでしょうし、Androidなのでアプリでカスタマイズすればどうにかなりそうではあります。
また画面は綺麗ですし、一世代前の日本企業のAndroidケータイに比べるとレスポンスも良いので他と
比較しなければ、そこそこ使えるのかも知れません。