Xperia acro HD レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：687人　（試用：1人）

1. 5 61%
2. 4 25%
3. 3 6%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.93	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.29	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.60	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.89	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.00	3.94	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

Xperia acro HD SO-03D docomo

Xperia acro HD IS12S au

[ふぇりしも]

2023年6月24日 00:17 [1728767-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

アクティブなXperiaの象徴てき機種

【デザイン】
Xperiaの当時のモデルとしては、手にフィットする背面のカットとマットな質感が人気のモデルでした。

２年落ちでも一万円近くで買い取られていたのは、当時の端末価格から考えると凄い事だと思います。

【携帯性】
片手で操作できる手頃なサイズ

【レスポンス】
Androidをアップデートするまでは調子が良かったのですが。。。

【画面表示】
エッジの効いたキレイな画面。

【バッテリー】
まあまあ

【カメラ】
まあまあ

【総評】
あくまでも当時の基準ではですが、普及機としては秀逸。

iPhoneに対抗できるブランド力を持っていたのはXperiaとGalaxy。
尚且つプレステ世代はSONYを応援したい本能から、Xperiaに吸い寄せられるわけですが、iPhoneのクールさに負けない大人感がSONYのコンセプトになるきっかけとなった１台。

[Mkeksr]

2020年3月19日 14:26 [1310904-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

メディアスマホ

【デザイン】まぁまぁ。ただ裏側のSony Ericssonの緑色のやつが割れてしまったので、いらないかなぁと思う
【携帯性】高い。小さいため。
【レスポンス】激重。そして、戻るホームメニューの押すところの反応が悪い
【画面表示】綺麗。悪くない
【バッテリー】2020年の感覚だと少ない。
【カメラ】当時にしてはきれいな方だと思う。また。シャッターボタンは便利
【総評】ワンセグつかえて防水で写真もそこそこなスマホ

[lucky_girl]

2019年9月25日 12:50 [1262221-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

留守中のペットカメラ

【デザイン】
シンプルで無駄がなくスッキリ。

【携帯性】
軽量コンパクト。

【レスポンス】
さすがにもたつきます。せっかちなのでイライラします。
OSのバージョンが古く、対応していないアプリが多くなりました。

【画面表示】
古い機種だけど意外にキレイ。

【バッテリー】
初期化して不要なアプリはアンインストール＆無効化したことで持ちはすこぶるいいです。

【カメラ】
ペットカメラとして、もうちょっと画素数が良ければな〜と思うところはあるけど許容範囲内。

【総評】
５年ぐらい前、最後のFOMAスマホってことで処分セールみたいなことをしてる時にガラケーから乗り換えました。
２年ぐらいはメイン機として使ったけど、SIMフリースマホに変えたりして、今はペットカメラ専用機です。
通話専用機としてはまだまだ使えると思います。

[koba1234]

2018年6月11日 08:52 [1080212-4]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

ベスキーからの買い替え

ガラケーの日立のベスキーからの買い替えで、初代スマホになります。画面下部の３ボタンが物理的なものですね。初スマホで困ったのが、アドレス帳からボタン一発で電話がかけられる仕様のため、意図せず指が画面に当たって電話が勝手にかかってしまうことが何度もありました。液晶パネルの精度が悪く、文字の押し間違いが多い。バッテリーも持ちが悪いですね。１時間ぐらいアプリ操作でもう充電しなければ使えない。ガラケーで購入したアプリの引き継ぎもできません。そういうのが揃って、スマホどこがいいんだろう、ガラケーの方が良いとずっとハテナマークな感じでしたが、最近はやっと慣れました。

[takosuke15]

2017年5月15日 18:00 [1029032-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

いいと思います

【デザイン】まさにxperiaというようなかっこいいデザインで気に入ってます。

【携帯性】持ちやすいですが、若干重く感じます。

【ボタン操作】たまにホームボタンが押しても反応しないことがあります。

【文字変換】とてもいいです。

【レスポンス】カメラやwalkmanなど、プリインアプリ使用時は特に問題ないのですが、TwitterやLINEなどのアプリを使用するととても重くなります。ゲームは一応やれますが動きが悪くてイライラしますね。

【メニュー】すっきりしていていいと思います。

【画面表示】若干黄色っぽくもあります。また、明るさを自動調整にした際に明るさが変わる時の滑らかさがない（カクカクと変わる）ので、私は常に明るさ固定にしています。

【通話音質】wifi運用のため無評価です。

【呼出音・音楽】音は最高にいいです。音量もけっこう大きくでます。

【バッテリー】中古購入のため無評価です。

【総評】いい端末ですが、2017年現在普通に使うのは少し厳しいかもしれません。wifi専用機としてや、カメラ機（カメラはとても綺麗でいいです）として使うのが賢明だと私は思います。

[義元くん。]

2016年12月23日 22:30 [988295-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

GEOで3090円でした。

【デザイン】
今出しても古さは感じないと思います。
前面のUIを除けば
【携帯性】
少し重いような気がします。
今まで、200SH、P8lite、303SHなどの、重量が軽い端末を使ってきましたので、少し重く感じてしまうのです...。
【ボタン操作】
若干押しにくいような気がします。
Android2.3ベースであるが故に、ホームボタン長押しでのタブ表示となっています。
それだけはどうしても慣れません。
あと、ステータスバーを引き下ろしてきても設定を変更できないのはとてつもなく不便です。
【文字変換】
現在のものと比べても見劣りしません。
【レスポンス】
snapdragonS3であるにも関わらず、200SHよりも快適です。ライトユーザーであれば不満は無いでしょう。
200SHではほとんどできなかったツムツムも、カクカクではあるものの、一応できました。
【メニュー】
設定等は使いにくく感じます。
【画面表示】
割りと綺麗ですが、少し黄色がかったような感じです。経年劣化のせいでしょうか？
【通話音質】
通話はしませんので無評価です。
【呼出音・音楽】
期待値以上でしたが、期待し過ぎはNGです。
【バッテリー】
劣化していることもあり、それなりに減っていきます。
中古品ということを考慮しまして、無評価です。
【総評】
現在使っている200SHがカクカクでしたので、そこまで期待していなかったのですが、なかなかサクサクと動いてくれます。嬉しい誤算でした。これで、防水キャップがすべて付いていたらもっと良かったのですが...。中古品の宿命とも言えるでしょう。
あとは、現在では省略されてしまっているHDMI端子がついているのも嬉しいです。

[ぷっち４１０]

2016年4月17日 09:30 [923202-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

まだまだ現役です

通話とWi-Fi専用、通勤用定期で使用してます。さすがに最新のスマホに比べると遅いのは否めませんが愛着もあり完全の壊れるまでは使い倒そうかと思ってます。普段はiPhoneを使用しているので電池の目減りは気になりません。通話の状況にもよりますが一週間は持ちますね。

[hirofree]

2015年10月12日 14:59 [600477-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

スマホデビュー

【デザイン】画面も大きく好きです。

【携帯性】ポケットに入ればOKな感じです。

【ボタン操作】操作には慣れが必要かおもいます。

【文字変換】普通ぐらいかな

【レスポンス】これも普通ぐらいかな。

【メニュー】だいたいわかる範囲です。

【画面表示】まあこれも普通ぐらい思います。

【通話音質】まあ普通かいいほうです。

【呼出音・音楽】よく聞こえます。

【バッテリー】スマホは持ち悪いきいてまして、こんなものでしょう、毎日充電してます。

【総評】
エクスペリアほしかったので、買ってよかったです。ナビ代わりになり便利です。これは、売ってしまい、今は、XPERIAのZL2です。

[!!-!!]

2015年9月11日 13:00 [857167-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

WALKMANアプリで余生を!

中古で購入してEMチャージでライトユーザーとして非常用にスタンバイさせて使ってました。
EMチャージ終了宣言でWalkmannアプリでミュージック専用にして壊れるまで使いますわ。

[Rudd7734]

2015年3月28日 15:34 [810500-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

電池持ちは最悪、家で使う分には良し

とにかく電池が半日持たないのは困る。
常に電池の事を気にかけていなければいけない。
常用していた時はモバイルバッテリーが必須でした。

ホーム・戻る・メニューなどのボタンが
タッチパネル式で、認識範囲が狭い。

その他の点では満足なので、
家の中で使うにはいい機種だと思います。

[青森の林檎]

2015年3月12日 11:31 [805387-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

2年5ヶ月使用してみて

・デザイン
デザインはシンプルで自分好みなデザインです。
・携帯性
現在の5インチ以上のスマートフォンと比較すると小さくてポケットにすんなり入ります。
・ボタン操作
すこしレスポンスが悪い気がします。
・文字変換
Google文字入力を使用していたので無評価で。
・レスポンス
購入した翌日にICSが配信されたのでGBとの比較が出来ませんが、少々もっさりしてると思います。
・メニュー
使いやすいです。
・画面表示
綺麗です。
・通話音質
普通です。
・呼出音・音楽
音質はいいです。
・バッテリー
使わないと1日ぐらいはもちます。
・総評
飽きの来ない機種で、大きな故障もなく使えました。

[メタモン♪]

2015年3月9日 22:39 [804819-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

ガラケーと併用中、まだまだ現役！

購入してから3年近く経ちますので評価してみたいと思います。

【デザイン】
シンプルでとても良いです。
【携帯性】
コンパクトでポケットにすんなり入りますが、結構重い…(苦笑)慣れればそこまで気になりません。
【ボタン操作】
戻る・ホーム・メニューの各ボタンがタッチセンサー式ですがたまに反応が悪い時あり。
【文字変換】
POBoxを使ってます。特に不便は感じません。
【レスポンス】
4.0にしてからネット使用中に一時的に固まる事が多くなりました。2.3のままでも良かったのかも…
【メニュー】
使いやすいです。
【画面表示】
綺麗で見やすいです。
【通話音質】
通話は殆どしないので無評価とさせて頂きます。
【呼出音・音楽】
流石ソニーですね！音が良いです。
【バッテリー】
この点はちょっと…。使い始めた途端にみるみる減っていきます(泣)省電力モードアプリがあるようですがあまり役に立ってないような…
【総評】
全体的に分かりにくい評価になってしまいましたが、LTEが大半を占める中でまだまだ戦える機種だと思います。
ガラケーと同じSIMなので差し替えも出来て便利です。
これからも大事に使いたいです！

[es_x]

2015年1月30日 23:31 [793460-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

約１８ヶ月使用して･･･

VoLTE対応までの繋ぎと思い購入。販売開始からすでに１年半近く経っていたため型落ちのスペックでしたが、前機種がacroだったので機種変更後の快適さは素晴らしいモノでした。
ただ･･･、やはり世間がOSヴァージョンアップし、それに伴い各種アプリケーションも新しいOSに合わせた機能向上などについていけなくなってか、徐々に動作も緩慢となり、結果使用１年経過後くらいからは電話はかからないで終了したりフリーズしたり、しょっちゅう再起動をせざるを得ない状況となってしまいました。
Z3が販売となり、アップデートでのVoLTE対応こそ期待していたものの、auではVoLTE非対応と残念な形となってしまい、Xperiaを諦め、年末この機種の下取りも割増となっていたことから他社機種へ変更させていただきました。
次の機種変更の頃にはXperia compactがau VoLTE対応で発売されることを願いつつ、またSONYの機種に戻ってきたいと思います。

[セレナHS]

2014年12月31日 22:56 [783712-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

まだまだ現役

一年過ぎた頃に一度修理交換しましたが、それから2年以上使用しております。正直、電池が１日もたない事がかなり不満でした。今はSIMをはずして家ではWi-Fi、外では別機種からのデザリングのみの使用ですがまだまだ現役です。ドライブレコーダーの確認用(Android2.2)としても使用できるので、とっても可愛い奴です。

[hayatama]

2014年11月6日 22:51 [767720-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

うーむ、微妙

GalaxyS2が、電池がもたなくなってきて、でもXiに契約変更はイヤで、という訳で、白ロム入手。基本的にギャラS2との比較になります。

【デザイン】
ソニエリ名義としては最後の本機。シンプルなデザインは飽きがこないと思います
【携帯性】
タブレットを持っていると、スマホにそこまでの大画面は必要なくなってきます。バランスもよく、重さも適当か、と
【ボタン操作】
Galaxyの物理キーに慣れると、ソフトキーは不安なものですが、どうも、反応が悪いです
【文字変換】
比較対象はGoogle日本語入力ですが、悪くないです
【レスポンス】
重い。ICSは無理があるんですかね
【メニュー】
まあ、普通。Nexusを使うと、ギャラにしても、Xperiaにしても、独自メニューとかアプリは面倒ですねぇ
【画面表示】
画面は綺麗です。解像度も高い
【通話音質】
普通、かな
【呼出音・音楽】
音質はいいと思います。さすがはソニー
【バッテリー】
これはもちます。同じ条件ではないですが、Nexus4よりももつことが多いです。ギャラS2は、下手すると1日に何回か充電が必要な状態だったので…
【総評】
一応、FOMAとしては、最終期の機種ですが、ICSとの相性が悪いのか、動きはギャラS2の方が明らかに軽快です。悪くはないんですがね