Xperia acro HD レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象687件 / 総投稿数687件

1. 5 61%
2. 4 25%
3. 3 6%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.93	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.29	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.60	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.89	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.00	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Xperia acro HD SO-03D docomo

Xperia acro HD IS12S au

[三井ねぼすけ]

2025年3月29日 19:00 [1948620-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

フリーズ初期化さえ無ければ文句ない

使い勝手良かったけど不具合で

使用時、２回フリーズして
２回とも初期化されました

[ふぇりしも]

2023年6月24日 00:17 [1728767-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

アクティブなXperiaの象徴てき機種

【デザイン】
Xperiaの当時のモデルとしては、手にフィットする背面のカットとマットな質感が人気のモデルでした。

２年落ちでも一万円近くで買い取られていたのは、当時の端末価格から考えると凄い事だと思います。

【携帯性】
片手で操作できる手頃なサイズ

【レスポンス】
Androidをアップデートするまでは調子が良かったのですが。。。

【画面表示】
エッジの効いたキレイな画面。

【バッテリー】
まあまあ

【カメラ】
まあまあ

【総評】
あくまでも当時の基準ではですが、普及機としては秀逸。

iPhoneに対抗できるブランド力を持っていたのはXperiaとGalaxy。
尚且つプレステ世代はSONYを応援したい本能から、Xperiaに吸い寄せられるわけですが、iPhoneのクールさに負けない大人感がSONYのコンセプトになるきっかけとなった１台。

[たまきち〜]

2022年1月3日 10:10 [1535946-1]

満足度	3

デザイン	無評価
携帯性	3
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

HDMIでテレビに接続できる

写真などをHDMIでテレビに映すために購入
変換コードでテレビとつなぐだけですぐに画面が表示される
古いだけあって操作は遅いがテレビの画面表示はラグもなくそこそこ快適。
中古の本体と変換コードで700円程度だったのでおもちゃとしては満足

[Mkeksr]

2020年3月19日 14:26 [1310904-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

メディアスマホ

【デザイン】まぁまぁ。ただ裏側のSony Ericssonの緑色のやつが割れてしまったので、いらないかなぁと思う
【携帯性】高い。小さいため。
【レスポンス】激重。そして、戻るホームメニューの押すところの反応が悪い
【画面表示】綺麗。悪くない
【バッテリー】2020年の感覚だと少ない。
【カメラ】当時にしてはきれいな方だと思う。また。シャッターボタンは便利
【総評】ワンセグつかえて防水で写真もそこそこなスマホ

[syusa3さん]

2019年10月8日 23:38 [1266418-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

半年で手放しました

【デザイン】見た目はまあまあですかね。横の電源と音量ボタンが押しにくいのが難点です。

【携帯性】やはり最新のスマホと比べると分厚く重たいです。

【レスポンス】ブラウザやグーグルプレイを開くと必ずと言っていいほどフリーズします。メモリ不足です。

【画面表示】特に気になるようなことはありません。画面が大きくないので片手操作も可能です。

【バッテリー】買ったばかりのころは長持ちしていましたが何回も使ってるうちに劣化してきて最終的には1時間で50パーセントぐらい減ることが当たり前になりました。

【カメラ】画質は綺麗です。気になるのは動画の画角が狭く、一番ズームアウトしてもかなり近いです。これは車載動画撮って後で見た時に気づきました。

【総評】アプリはほぼ使い物にならないのでカメラや音楽プレーヤーで使うのがおすすめです。

[lucky_girl]

2019年9月25日 12:50 [1262221-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

留守中のペットカメラ

【デザイン】
シンプルで無駄がなくスッキリ。

【携帯性】
軽量コンパクト。

【レスポンス】
さすがにもたつきます。せっかちなのでイライラします。
OSのバージョンが古く、対応していないアプリが多くなりました。

【画面表示】
古い機種だけど意外にキレイ。

【バッテリー】
初期化して不要なアプリはアンインストール＆無効化したことで持ちはすこぶるいいです。

【カメラ】
ペットカメラとして、もうちょっと画素数が良ければな〜と思うところはあるけど許容範囲内。

【総評】
５年ぐらい前、最後のFOMAスマホってことで処分セールみたいなことをしてる時にガラケーから乗り換えました。
２年ぐらいはメイン機として使ったけど、SIMフリースマホに変えたりして、今はペットカメラ専用機です。
通話専用機としてはまだまだ使えると思います。

[koba1234]

2018年6月11日 08:52 [1080212-4]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

ベスキーからの買い替え

ガラケーの日立のベスキーからの買い替えで、初代スマホになります。画面下部の３ボタンが物理的なものですね。初スマホで困ったのが、アドレス帳からボタン一発で電話がかけられる仕様のため、意図せず指が画面に当たって電話が勝手にかかってしまうことが何度もありました。液晶パネルの精度が悪く、文字の押し間違いが多い。バッテリーも持ちが悪いですね。１時間ぐらいアプリ操作でもう充電しなければ使えない。ガラケーで購入したアプリの引き継ぎもできません。そういうのが揃って、スマホどこがいいんだろう、ガラケーの方が良いとずっとハテナマークな感じでしたが、最近はやっと慣れました。

[ヒマオ96]

2017年12月7日 18:39 [1084711-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

バッテリーの持ちはいい・・・

エクスペリアシリーズはこれが初めてなのでしたがこれ、ものすごいカメラがいいものでした。ほかのスマホのものと比べてみるとほんと、暗いところでもすごい鮮明に映してくれていました。後、音質に関しても問題性はなくバッテリーも結構持ちはいい感じで重宝していました

[KNIGHT2000α]

2017年11月30日 14:58 [1082517-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	無評価

受話音量トラブルさえなければ・・・・・

デザイン
背面の装飾（球体）がお洒落だと感じました。


携帯性
適度な大きさでポケットに入れても窮屈感がなかった。


ボタン操作
下部のボタン（戻る・ホームボタンなど）操作の反応がいまいちだった。


文字変換
ATOKを使用しているので無評価


レスポンス
当時としてはレスポンスも良く高速だった感じがします。（3Ｇ回線での比較）


メニュー
XPERIAホームはシンプルで使いやすかった。（ドコモホームは使いにくい）


画面表示
綺麗で見やすかった。


通話音質
最悪。1年8か月使用したが、
受話音量トラブルで1回修理と2回新品交換しましたが、6ヶ月くらいで受話音量が壊れる。（厳密には徐々に聞こえにくくなる→聞こえない）
さすがに4回目の修理はやる気がなかったので、SO-01Fを購入

SONYも受話音量の製品不具合を正式に認め修理依頼があったユーザーに改善品を無償で提供しましたが、それでもこいつはだめでしたね。

呼出音・音楽
良いです。

バッテリー
驚くほど減りが早いです。

[tysa]

2017年10月26日 23:36 [1073324-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

中古 GEO2000円

メインで使ってるズルトラの充電中に使うための予備機材として、GEOで2000円(SiM不可)で購入。家でWi-Fi専用機として使っています。


【デザイン】可もなく不可もなく

【携帯性】Phabletしか使ったことがない身としてはかなり優れているように感じた。

【ボタン操作】さすがに古い機種なのであまり良くはない。電源ボタンはヘタりやすい印象。

【文字変換】レスポンスのせいだけど遅い。変換自体は普通。

【レスポンス】2017年現在で使うにはやや不便なくらいレスポンスは悪い。

【メニュー】普通。

【画面表示】映像とかは意外に鮮やか。ここはさすがSONYと言ったところ。

【通話音質】Wi-Fi専用機として使っているので不明。

【呼出音・音楽】可もなく不可もなく。

【バッテリー】購入時に一番気にかけたのがバッテリーの持ち。中古ではバッテリーの状態がピンキリなので注意が必要。自分のは比較的状態が良いと思うが、動画閲覧時の発熱と電力消費はかなりのもの。ネット閲覧程度なら4時間程度なら問題ないレベル。

【総評】予備の端末としてはいいと思います。さすがにこれをメインの端末として使うのは2017年では無理がありますね。なんと言っても処理速度が…。

[takosuke15]

2017年5月15日 18:00 [1029032-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

いいと思います

【デザイン】まさにxperiaというようなかっこいいデザインで気に入ってます。

【携帯性】持ちやすいですが、若干重く感じます。

【ボタン操作】たまにホームボタンが押しても反応しないことがあります。

【文字変換】とてもいいです。

【レスポンス】カメラやwalkmanなど、プリインアプリ使用時は特に問題ないのですが、TwitterやLINEなどのアプリを使用するととても重くなります。ゲームは一応やれますが動きが悪くてイライラしますね。

【メニュー】すっきりしていていいと思います。

【画面表示】若干黄色っぽくもあります。また、明るさを自動調整にした際に明るさが変わる時の滑らかさがない（カクカクと変わる）ので、私は常に明るさ固定にしています。

【通話音質】wifi運用のため無評価です。

【呼出音・音楽】音は最高にいいです。音量もけっこう大きくでます。

【バッテリー】中古購入のため無評価です。

【総評】いい端末ですが、2017年現在普通に使うのは少し厳しいかもしれません。wifi専用機としてや、カメラ機（カメラはとても綺麗でいいです）として使うのが賢明だと私は思います。

[義元くん。]

2016年12月23日 22:30 [988295-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

GEOで3090円でした。

【デザイン】
今出しても古さは感じないと思います。
前面のUIを除けば
【携帯性】
少し重いような気がします。
今まで、200SH、P8lite、303SHなどの、重量が軽い端末を使ってきましたので、少し重く感じてしまうのです...。
【ボタン操作】
若干押しにくいような気がします。
Android2.3ベースであるが故に、ホームボタン長押しでのタブ表示となっています。
それだけはどうしても慣れません。
あと、ステータスバーを引き下ろしてきても設定を変更できないのはとてつもなく不便です。
【文字変換】
現在のものと比べても見劣りしません。
【レスポンス】
snapdragonS3であるにも関わらず、200SHよりも快適です。ライトユーザーであれば不満は無いでしょう。
200SHではほとんどできなかったツムツムも、カクカクではあるものの、一応できました。
【メニュー】
設定等は使いにくく感じます。
【画面表示】
割りと綺麗ですが、少し黄色がかったような感じです。経年劣化のせいでしょうか？
【通話音質】
通話はしませんので無評価です。
【呼出音・音楽】
期待値以上でしたが、期待し過ぎはNGです。
【バッテリー】
劣化していることもあり、それなりに減っていきます。
中古品ということを考慮しまして、無評価です。
【総評】
現在使っている200SHがカクカクでしたので、そこまで期待していなかったのですが、なかなかサクサクと動いてくれます。嬉しい誤算でした。これで、防水キャップがすべて付いていたらもっと良かったのですが...。中古品の宿命とも言えるでしょう。
あとは、現在では省略されてしまっているHDMI端子がついているのも嬉しいです。

[なべぴん]

2016年7月13日 09:45 [944691-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

OCNモバイルONEと０５０プラスで使ってます。

【デザイン】
可もなく不可もなく。真っ黒で面白みのない無難なデザイン。真っ黒なので上下さかさまに持ってしまうこともしばしば。
【携帯性】
前に使ってたスマホがF-12Cという軽くて小さい機種だったせいか重い、かさばる。

【ボタン操作】
可もなく不可もなく

【文字変換】
可もなく不可もなく

【レスポンス】
多少引っかかる感じはある。
【メニュー】
見やすい

【画面表示】
画面も綺麗で非常に見やすい。

【通話音質】
クリア


【呼出音・音楽】
クリア
【バッテリー】
中古で購入して一日軽くネットやって(ヤフーとか２CH)閲覧時間３０分あるかないか。動画は見ない。ワンセグもゲームもしない。あとはたまにメールと通話。一日で残量５０パーセントくらい。
【総評】
購入して日が浅いためなんともいえないが可もなく不可もなく。とりあえず長く使えればいいかなと。

[ぷっち４１０]

2016年4月17日 09:30 [923202-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

まだまだ現役です

通話とWi-Fi専用、通勤用定期で使用してます。さすがに最新のスマホに比べると遅いのは否めませんが愛着もあり完全の壊れるまでは使い倒そうかと思ってます。普段はiPhoneを使用しているので電池の目減りは気になりません。通話の状況にもよりますが一週間は持ちますね。

[1997]

2016年3月24日 17:07 [900715-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

もうすぐ3年〜引退へ

【デザイン】
これがよくて購入しました、他の色だったら購入してません。
【携帯性】
コンパクトさはありますが、軽さはないです。ただ、軽いスマホを持つと不安になります。
【ボタン操作】
普通ですね。
【文字変換】
たまに、出てこない時があって変換しない時があります。
【レスポンス】
2年あたりから悪くなりました。フリーズから再起動も今年に入ってすでに3回してます。
【メニュー】
不満は特にないです。
【画面表示】
今の最新機種と特に劣ってるとは思えません。
【通話音質】
こんなものじゃないでしょうか。聞きとりにくさはたまにあります。
【呼出音・音楽】
普通です。
【バッテリー】
持ちは悪いですね。かといってそれほど使わないので、なんとか許容範囲です。
【総評】
2013年4月から使用してます。性能など知らずに色だけで決めて、バッテリーの持ちは悪いですが音楽やゲームは全くしないので、ギリギリ許容範囲です。フリーズ〜再起動をよくしますが、なぜするのか分かりません。

新商品が出るたびに家電量販店やドコモショップで、後継モデルを見てますがなかなか踏み切れません。愛着を持ったみたいです。どこまで使えるか試してみようかな。

追記
2016年3月20日、XperiaZ5に機種変しました。使ってみると無印Xperiaのサイズはちょうど良かったです。