Xperia acro HD レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象687件 / 総投稿数687件

1. 5 61%
2. 4 25%
3. 3 6%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.93	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.29	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.60	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.89	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.00	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Xperia acro HD SO-03D docomo

Xperia acro HD IS12S au

[まるもりっち]

2013年8月17日 10:58 [620323-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	無評価

２年間もちません。

機種変をしたのでレビュー。
１年4ヶ月の感想です。

【デザイン】
女性の片手には大きいと思いますが、画面も広くネットや動画を楽しむにはもってこいでした。
機能の分分厚くなっているのかな？と思うくらいに分厚いです。

【携帯性】
大きいので、胸ポケットに入れたりすると重いです。
また、カバンに入れても携帯を入れるポケットには、入り切らないくらいに大きいですね。
あと寝転んで触っていて顔面に落とすと衝撃は相当なモノです(笑)

【ボタン操作】
ROMの空きが少なくなると途端に操作はもっさりスローになります。
異様に熱くなって、電源が落ちるなんてことは使い始めて半年くらいで頻発するようになりました。

【文字変換】
Shimejiアプリを使っていたので無評価です。

【レスポンス】
容量がいっぱいになってくるともっさりします。
アプリの停止も日常茶飯事になります。

【メニュー】
可もなく不可もなくというところです。

【画面表示】
大きな画面で使いやすかったです。
ただ、画面の割にステータスバーのアイコンが小さいので見づらいかもしれません。

【通話音質】
使っていて困ったことはないです。
途切れることも、音が飛ぶこともなかったので、満足していました。

【呼出音・音楽】
ここはさすがというところですね。
着信音がなる度に嬉しくなる音質です。

【バッテリー】
これは申し訳ないですが最悪です。
充電器の持ち歩きは必須です。
朝９時に100％にして出かけて、待受だけなのに、昼には50％なんていうのは当たり前でした。
アプリとの相性だとは思いますが、ROMがいっぱいになって、ほぼアプリを消した状態でもそんな感じでした。
仕事中に使えなくなるので、これは不満しか残ってないです。

【総評】
機能やデザインなどは気に入っていたのですが、やはり電池持ちはいただけませんでした。
申し訳ないですが、電池持ちを重視する人にはオススメしません。
またROMが16GBですので、アプリをたくさん使うと動作ももっさりして、再起動頻発になりますので他機種をお薦めします。

[azpek.asia]

2013年8月17日 10:38 [620315-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

一番使いやすかった

デザインは，無骨で，分厚いです．
お世辞にも洗練されているとはいえませんが，持ちやすく，丈夫です．

道路などに何度も落としてしまいましたが，傷が少しついた程度で使えてきました．

画面表示，レスポンス，電波の感度もとても良かったです，
特に，動画の綺麗さでは，XPERIAを上回る機種は少ないのではないでしょうか？

既に古いモデルですが，3G機の中では一番優れた最後の機種になると思います．

[seecker]

2013年8月16日 22:04 [620155-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

１年前に購入

【デザイン】
つるつるしていない裏の質感がとても気に入りました。
【携帯性】
確かに重いですが、適度な重量です。画面は大きいほうがすきですが、このサイズでもあまり苦には感じていません。
【ボタン操作】
シャッターボタン以外のサイドのボタンが若干押しづらいですが、さほど気になりません
【文字変換】
標準のものはあまり合わなかったようなので、google IMEを使っています
【レスポンス】
そんなに重くないです
【メニュー】
Docomoのホームは自分には使いづらい事このうえなかったので、すぐにXperiaのホームに変えました。ホームのシート枚数が変更できたらよかったのにと思っています。
【画面表示】
モバイルブラビアエンジンのおかげもあってか、結構いいと思います。
【通話音質】
あまり通話には使わないので詳しくはわかりませんが、ノイズも入らず、なかなかいいと思います。
【呼出音・音楽】
音楽は最高です。WALMANのアプリがすばらしい出来です。
【バッテリー】
外出先でネットを多用する方は、モバイルバッテリーも一緒に持っていくと便利です。
【総評】
初めて買ったスマートフォンでしたが、間違いなく当たりだったと思います。ソニエリはこの端末で最後になってしまいましたが、次に買い換えるときもSONYにお世話になるつもりです。

[TASあん]

2013年8月16日 13:13 [620014-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

いいね！

【デザイン】
かっこよくもなく、ダサくもなく、普通だと思います。

【携帯性】
小さめなので良いと思います。

【ボタン操作】
よく反応します。

【文字変換】
標準のは使いづらくGoogleのを使ってます。

【レスポンス】
とても良いと思います。イライラする事はありません。

【メニュー】
カスタマイズ次第ですね！

【画面表示】
最新機種には敵いませんがとても綺麗です。

【通話音質】
普通かな。聞きづらい事はありません。

【呼出音・音楽】
常にバイブなので無評価で。

【バッテリー】
良いと思います。ネット観覧や動画を見ない限り、よくもちます。

【総評】
スマホデビューして半年がたったのでレビューしてみました。
購入後すぐ4.0にして使ってますが不具合もなく快適です！
とても良い機種だと思います。

[scanmate]

2013年8月15日 20:38 [619811-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

ガラケーと2台持ち

シムフリーで標準サイズの物がなくなりそうなのでAU ONLINEで手に入れました。
IS04との比較になりますが、十分に快適で素晴らしいです。
しかし通話に限って言えば、K008が段違いに使いやすいのです。
したがって普段はWifiで使い、出先で必要な時SIMを入れ替え使ってます。
いいかげんもっと電話部分を使いやすくできないのでしょうか？
基本は電話なのでそこはもう少し強化できたらと。
昔のくるくるダイヤルとかあったらいいかも。
形などいつまでたっても持ちやすくならないしね。
OSが同じなんだからその辺が個性を出せるところでしょ。
最近は朝鮮スマホなど買う人はほとんどいないようだけど、日本のメーカーに
頑張ってもらわないと。

[プリンだ]

2013年8月14日 11:39 [619377-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	無評価

なんじゃこりゃ

Mvnoでやすく使うために、このxperiaを購入しました。


結果・これはない


理由のひとつが、電池の容量です。
電池を100%から、動画を見始め、あれこれして、4時間たてば、もう14%まで減少。。。家で使うときは絶対に充電しないと使えません。１日何て全く続きません。


もうひとつは、レスポンスの悪さです。例えば、アプリを3つほど同時に起動し、使い続ければ、もうメモリがなくなり、モタモタします。さらに、熱もたくさん放射し、とても熱くなります。


最後に、本体の上についている蓋です。何回も使う度、塗装が剥げていき、見映えが悪くなります。とても邪魔に感じている今日この頃です。


スマホを使い始めるなら、頑張って高いものを買って、長く使うのが一番だと思います。ただ安いからといって買うのが一番いけないと思うのです。
長文になりすみません。。。

[susumumikan]

2013年8月12日 23:02 [618971-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

いまさらSH-12Cからの乗り換えです。

オークションで新品が手に入ったので、いまさらレビューです

【デザイン】質感がよくシンプルで飽きが来ないです。（もっともケースに入っていると、デザイン台無しだが・・・）

【携帯性】少し重いかな？でも薄型よりは、使いやすい。

【ボタン操作】SH-12Cが物理ボタンだったので、ちょっと触れるとすぐに動作してしまう。液晶に接近しているので、ショートカットを間違えて押すことも・・・物理ボタン復活を願う。

【文字変換】シャープと比べると、断然良いです。

【レスポンス】スリープ状態から復帰する時、２〜３秒固まる。それ以外は快適です。

【メニュー】Xperiのメニューがいまいち分からなかったので、とりあえずドコモのメニューを使っています、結局そのまま使っていますが、特に不便ではないです。（SH-12Cがそうだったから）

【画面表示】きれいです。

【通話音質】あまり電話として使っていないので、問題ないと思います。

【呼出音・音楽】いい音してます、さすがウォークマン！今まで使ったスマホと比べ物にならない。

【バッテリー】朝満タンで、夕方5時ころには２０％ぐらい、充電池持ち歩いているので、特に問題ではない。（SH-12Cが半日しか持たなかったので、自分的には満足です）

【総評】長時間使っているとき、ちょっと発熱が気になるなかな？まあ防水仕様で、その上にＴＰ素材のケース使っているので仕方ないか・・・特にこの時期（夏）は、車内で充電しっぱなしで放置しておくと凄く暑い！
でも全体的には、満足しています。ソニエリ最後の機種にして、最後の３Ｇ。やっぱエクスペリアは、ソニエリでしょ！

[nart]

2013年8月3日 16:07 [571069-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

２年もちません(機種変したので再レビュー）

購入して１０ヶ月になります。

当初からバッテリーの減りの速さが不満でしたが今はもう最悪です。

夜の８時ころに充電して翌日の９時ころには0%です。

その間、何も操作していません。

着信も通話もありません。

はっきり言って不良品を掴まされたと思っています。

iphoneも利用していますがiphoneは一度充電したら

ネット閲覧やゲームで利用しても２４時間くらいはいけます。

何でSONYが業績が悪いかよくわかりました。

こんな不良品しか作れないんじゃ世界中のどこも通用しないですもんね。

1年半が経過し機種変することにしました。

次はシャープのタブレット (SH-08E)です。

自分の場合、家族がドコモのガラケー使っていて

その連絡用にどうしてもドコモの通話・SPメールが必要なんです。

なので、その機能があり画面が大きくIGZO搭載のSH-08Eに

機種変しました。

今振り返ると、そんな人に勧められるとは言えずとも

消去法で行くと残る機種だったかなぁと思います。

操作に対するレスポンスの悪さとか

突如、電池が激減りするとか悪弊もありましたが

ボタンも押しやすいしスマフォ初心者にも比較的

操作しやすいように思いました。

[フォレストフィールド]

2013年7月30日 07:30 [615195-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

Ｆ−１２Ｃから機種変更後、3ヶ月経過

【デザイン】　

　見た目は普通。ｄｏｃｏｍｏのロゴが前面に無いので良い。側面のシルバーメッキの縁取りが少しアクセントにな　っている。Ａｑｕａはカタログで見るより色が濃く綺麗。

【携帯性】

　ポケットに十分収まります。少し厚みがあり背面の両際が少し丸みを帯びているので、持ちやすい。

【ボタン操作】

　画面上のバックやホームは反応良いが、物理キーはやや堅め。

【文字変換】

　Ｐｏｂｏｘは優秀ですが、Ｆ−１２ＣのＡＴＯＫベースのＮＸ！Ｉｎｐｕｔに比べると少し劣るかな。

　漢字も手書き入力できたらいいのになぁと思う。

【レスポンス】

　購入後、直ぐ４．０にアップデートしています。２．３との比較は出来ませんが、Ｆ−１２Ｃに比べると格段に向　上。固まることもほとんどない。

【メニュー】

　Ｘｐｅｒｉａのメニューを使用。使いやすいし反応も良い。ｄｏｃｏｍｏのメニューは話にならない。

【画面表示】

　綺麗です。

【通話音質】

　良好です。

【呼出音・音楽】

　とても良いです。

【バッテリー】

　普段は通話は１０〜２０分程度、メールは５〜６件程度、ゲームなどはせずニュースのチェックや調べものにネッ　ト利用（多くても２時間くらい）で１日半。

【総評】

　消えゆくＦＯＭＡのスマートフォンですが、相方所有のＳＨ−０２Ｅと比べるとレスポンス等少し分が悪いですがが、まだ十分使えるかと･･･ライトユーザーにはもってこいの機種かと思います。

[VZ-V2]

2013年7月29日 20:29 [615065-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

そろそろ機種変更を考えていますが評価してみたいと思います。

購入時はアンドロイド２．３か２．２だったと思います。
その時は安定して良い機種だと感じていましたが何時の日からかアンドロイド４．０へのアップグレードお知らせが
毎日表示されるようになり、その表示が煩わしくなりインストールしてからモッサリ機に豹変してしまいました。

何もしていなくても熱暴走。
動作は遅くバッテリーは持たない。

そうとうアンドロイド４．０はこの機種に無理をさせているように感じます。
ダウングレードサービスを是非ともお願いします＞ドコモ様

評価は購入時のアンドロイド２．３システムの物です。
４．０では☆一つですね。

[ロートルゴルファー]

2013年7月24日 01:28 [613374-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

普通に良いです

パンテックのIS06を使っておりましたが、無料通話がある３Gのスマホが絶滅しかけてきたので機種変更しました。
もちろんLTE未対応ですが、我が家はもちろんですが、東京メトロも含めて通勤途中で結構Wi-Fiが使えますので、不便は感じません。
また、ごく普通のユーザーで、重いゲームやアプリは使いませんので、機能やスピードには特段の不満はありません。
画面サイズもだいぶ大きくなりましたし、カメラも綺麗ですね、普通に使う分には不満はありませんね。
ちなみに、日本語入力はATOKを愛用しておりますので、無評価にしました。

[foliage]

2013年7月23日 21:26 [613294-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

トータルバランスの優れた良機種

【デザイン】色が綺麗。カバーの種類もいっぱいあって良い。

【携帯性】若干重いが画面サイズはコンパクトで良い。

【ボタン操作】反応良し

【文字変換】普通

【レスポンス】反応良し

【メニュー】使いやすい

【画面表示】綺麗で見やすい

【通話音質】ちょっと途切れる時がある。

【呼出音・音楽】音質はまあまあ

【バッテリー】結構持つ方だと思います。

【総評】突飛つしてすごい機能はないがとても使いやすい機種。最新機種と比べてもまだまだ見劣りしません。長く使える機種です

[まぷさうるす]

2013年7月15日 18:46 [610192-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

ＩＩＪmioで運用

他の方々が、詳細なレビューを
されているので格安ＳＩＭでの
運用中心にコメントします。

一括0円+キャッシュバックに魅力を
感じ購入して１ヶ月経ちました。

IIJmioの「ミニマムスタートプラン」月額945円と
家ではwimaxルータを使ってWIFIの環境です。

PC Companionという付属ソフトを
使ってAndroid 4.0へバージョンアップ
することができました。

ガラケーとの併用です。
このSO-03Dは、通信用端末として
sns、LINEトーク、Gmail、ちょっとしたweb閲覧に
使っています。
動画は見ないためか、
「ミニマムスタートプラン」
の高速クーポン分の上限500MB範囲内に
収まってます。
高速にしなくても自分の使い方では
そんなに不自由ない気がします。

重要な連絡は電池持ちの良い別のガラケーで、
以外の遊びは、このSO-03Dでと使う用途を
分けています。
なので、バッテリー持続時間が弱くても
気になりません。
２台持ちは面倒ですが、気分的には楽ですね＾＾

walkmanアプリの音の良さに満足してます。
別にwalkmanSシリーズを持ってますが
それなりのヘッドホンを使えば、似た
感じの音質が楽しめます。
walkmanSシリーズを使う機会が
減ってしまいました＾＾
xアプリと連携できれば更に
便利で良かったと思います。

そのほか、カメラの写りの良さも
良くて満足。
edyも使えて便利ですね。

何の不満もなく愛着の持てる機種です。
このまま調子が良かったら
最低２年以上は使い続けたいです。

[Belfast141]

2013年7月14日 22:35 [610702-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

LTE不要なライトユーザーはこれで良いのでは？

ほとんどの方はスマホとか正直必要無いと思うんですよ。あんな高スペックのデバイス、余程のガジェットフリークにしか使いこなせないと思います。

けど、ガラケー使ってたら「うわまだガラケーかよm9」とか言われますよねわかります。そんな方は、こういうLTE未対応の製品を買っときゃいいんです。これで体面も財布も守られるじゃないですか。よく考えてみて下さい。各キャリアのLTE料金高すぎませんか？絶対損してる方が多いと思います。

このスマホ、Cytusとか余程重いゲームやらアプリやらを動かさない限り、正常に機能します。使いやすいです。今まで散々言っておきながら、実はSIM抜きで使っているので、通話品質は存じ上げません。他の方のレビューをご覧下さい。が、HD動画もちゃんと再生できますし(フルHDはもたつきますが、そもそもこの画面がフルHDじゃないので、再生する方がおかしいかと)、レスポンスも特に不満はありません。画面サイズも丁度よく、カメラも綺麗です。普通に使う分には問題ないです。ライト〜ミドルユーザーにおすすめです。

[kazu_zc31]

2013年7月13日 00:12 [610119-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

6月に買いました

ＦＯＭＡスマホが欲しくて白ロムをＧＥＴ。
スマホは３台目で初代Xperia→arcとソニエリばかりの３台目です。

【デザイン】まぁ普通です。

【携帯性】arcより重いし厚いですが許容範囲内です。

【ボタン操作】ホームボタンなどがタッチキーになったのが不便。
スリープから復帰するのに電源ボタンだけというのはちょっと不便かも。

【文字変換】Poboxを使っていますが不満なし。

【レスポンス】以前の機種に比べればサクサクです。

【メニュー】使いやすいです。

【画面表示】綺麗ですね〜。

【通話音質】問題なし。

【呼出音・音楽】いいです。

【バッテリー】使い方次第でしょうが自分の使用方法では１日もちます。

【総評】arcを使っていたのですが最近の容量不足と、電子マネーを使うようになったため購入。
最初は機種変を考えていたのですが自宅ではwifiを使っていることもあり
料金プランなども含めxiにあまり魅力を感じなかったところ
自宅近くの中古ショップで安い白ロムの本機が有ったもので購入しました。

１カ月使用しましたが特に問題もなく快適に使えてます♪
次に機種変するときはさすがにxi端末になってしまうのか・・・