Xperia acro HD レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象687件 / 総投稿数687件

1. 5 61%
2. 4 25%
3. 3 6%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.93	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.29	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.60	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.89	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.00	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Xperia acro HD SO-03D docomo

Xperia acro HD IS12S au

[Golden Moon]

2013年5月28日 18:50 [599048-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

全部入りスタンダードな機種

デザインは無骨で上面の艶有りキャップ類の辺りはカッコ悪い。ボディはマットな質感の黒なので傷等あまり気にせずにカバーなしで使えます。サイズは程々ですが重く、角ばった形と相まって携帯性はイマイチ。
RAMに余裕が有る時は不満の無いレスポンスですが余裕が無くなってくるともっさりしてきます。Android4.0とRAM1GBの組み合わせはどの機種でも同じような感じですね。
クアッドコアCPU&RAM2GBの現在主流の機種と比べると見劣りしますが、基本的な水準には達しているので快適とは行かなくとも現在でも普通に使えるレベルではあると思います。

[yotsutsu]

2013年5月27日 16:29 [598798-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	無評価

初スマホです。

【デザイン】
シンプルで良い。

【携帯性】
ポケットに入るけど入れずらい。
スマホならどれも同じでしょう。

【ボタン操作】
普通ですね。

【文字変換】
使いやすいです。

【レスポンス】
最悪ですね。
電話に出れない事もある。
何のためのスマホですか？って感じです。

【メニュー】
変えましたが、オリジナルも使いやすい。


【画面表示】
十分綺麗です。

【通話音質】
良いと思います。

【呼出音・音楽】
センスがいい。

【バッテリー】
悪い。この性能で、この消費ですか！って思うくらい悪い。
性能が良ければ許すが、許せないレベル。


【総評】
妻も同じの使ってますが、1年たって、突然電源が入らなくなってご臨終に・・・
修理は無料でしたが、動きが悪いから違うのにしたいと言っておりました。
自分も、フリーズしないスマホが欲しいです。
つまり、このスマホはダメって事ですね。

[ケイ450]

2013年5月27日 14:48 [598776-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	無評価
バッテリー	1
カメラ	無評価

不具合多すぎダメ機種。

昨年の12月に機種変をして２ヶ月経過したら受話音量の不具合で改善品？対策品？の同機種と交換したハズなのにまた２ヶ月後に同じ不具合で一昨日に交換しました。
今回はさすがにもう不具合は出ないだろうと安心して使ってたら今度は文字がやたらに入力されたり画面に触れてないのに画面が切り替わる等のタッチパネルの不具合で機同種変してわずか２日で修理になりました。
新しい物に交換したのに２日で修理とか考えられません。
挙げ句の果てに店員の説明では｢修理で直るか微妙な感じです｣とか｢この機種の特殊な仕様かもしれません｣と説明されました。
文字が勝手に入力される仕様ってどんな仕様だ？と思い店員に聞いたら機種に寄り個体差があるのでとかはぐらかす始末でほとんど納得いかないまま修理に出してきました。
修理から直って戻ってきてもこのままこの機種を使う気はさらさらないですね。

[Harold.com]

2013年5月23日 08:48 [597818-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

安いのに良い端末

夏モデルまでの繋ぎのため買いました。
前回がクソみたいな端末（RE○ZA Phone）だったので感動が半端なかったです。
2ヶ月間お世話になりました。

[ペネロペ☆]

2013年5月22日 14:24 [597636-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

買って良かったです。

【デザイン】可愛い

【携帯性】ちょっと重い

【総評】人気ランキングでも上位だし、使いやすいです。
ＳＯＮＹのテレビにつなげれば、大画面で動画や写真、ゲームが見れて、
楽しめます。
オススメの機種です。

[130i]

2013年5月20日 15:24 [597223-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

使いはじめて1年です。

【デザイン】
私は気に入っています。
万人受けする無難なデザインかと、

【携帯性】
ケースをつけてもかさばらないので、
ジーンズの後ポケットに入れても問題ありません。

【ボタン操作】
普通です。特に良くも悪くもありません。

【文字変換】
変換自体は優秀なのですが、
引っ掛かりが多いのが難点です。

【レスポンス】
特に重いアプリは使っていませんが、かなり悪いです。
通話ボタンを押してもなかなか繋がらなかったり、
アドレス帳が固まったりブラウザが固まったり等、
数え出したらキリがありません。

【メニュー】
使い勝手は悪くありませんが、
消せないアプリが多すぎます。

【画面表示】
最新機種ほどではありませんが、
そこそこ綺麗なので満足しています。

【通話音質】
普通です。

【呼出音・音楽】
良いとは思います。

【バッテリー】
決して良くはありませんが、
上手く使えば朝7時〜夜10時ぐらいまで持ちます。
（メール10通、通話10分、ネット30分程度）

【総評】
とにかく何をするにも引っ掛かる事が多いです。
auショップにも持って行きましたが改善せず。
後1年は何とか使ってみます。

[Takesi_38]

2013年5月14日 12:47 [595869-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

ドコモスマフォを牽引したXPERIAのひとつ

右が本機　左はXPERIA ray SO-03C 大きさとしてはコッチが携帯電話だと思う	背面　質感はray(右)の方が高い　防水など性能面は当機の圧勝

機種変にいった家族が、価格優先で店員に相談したところ、すでに世代が古くなっており、ショップで安価な機種としてコレを推奨され、決めてきました。(ナイス店員ｗ)

デザイン】
XPERIAらしいスリムなイメージです。大きめ液晶なので大きい部類ですが薄いのでスリムなイメージです。

携帯性】
Yシャツの胸ポッケに入りますが占有する感じとなります。重さはさほど気にならないレベルですね。

ボタン操作】
反応良い印象です。本体横のボタン類はしっかり押下しないとならないタイプですが、携帯することが前提の機器ですのげこれでOKだと思います。

文字変換】
かなり良い部類だと思います。特殊な入力(業界独特など)を除いて、賢いなと思える候補一覧をちゃんと出してくれます。入力傾向の学習もしっかりしてくれます。

レスポンス】
かなり良いと思います。アンドロイド携帯もこの世代(4.0以降)ぐらいからアップル機器に引けをとらなくなった印象です。場合によってはコチラの方が操作性において上回りだしたと思います。

メニュー】
必要なものと、あると便利というものと、XPERIA独自のものと、ほどよくアプリが標準で入っている印象です。必要なものはグーグルプレイにいけばたいていありますし。

画面表示】
かなりというか、非常にキレイだと思います。明るさも十分で屋外でもクッキリ視認できます。携帯電話としては大きすぎるとも思える大画面の恩恵で文字も読みやすいです。

通話音質】
ドコモ品質。違和感なく電話として通話できます。相手の声も聞き取りやすいです。

呼出音・音楽】
なかなか良い再生性能だと感じます。付属ステレオイヤホン・マイクを使ってMP3プレイヤーとしても専用機に遜色ないレベルの音を聞かせてくれます。

バッテリー】
悪いと言われる(実際いいとは言えないけどｗ)スマフォのバッテリー持ちですが、本機は及第点のレベルだと感じます。仕事で使って(通話し、ネットで情報検索し、カメラちょっと使って）も１日は持ちます。ああ　バッテリーなくなってる。となったのは前夜に家で充電忘れてた日ぐらいです。

総評】
カメラでの撮影もかなり優秀で、これ普通にデジカメじゃんという印象を受けます。
スタイリッシュなスマフォだと思います。

さすがにプロダクト大賞製品だと思います。実質負担なしのほぼ無料？だったようです。
（相変わらずおかしいぞｗ携帯業界の商法）

[とつおちゃん]

2013年5月13日 02:58 [595585-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

はじめてのスマホ

【総評】
はじめてのスマホとしては
扱いやすいと思いました。

[キャナ。]

2013年5月11日 16:04 [595139-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

初スマホですがいいです(*´▽｀*)

【デザイン】自分はｉＰｈｏｎｅは嫌いで　ｉＰｈｏｎｅ以外の機種でこの機種に出会いました

　　　　　　デザインは結構気に入っています

【携帯性】Ｘｐｅｒｉａ　Ｚ　ゎ少しでかいきがします
　　　　　ですがＨＤはそんなことゎありません　　すこし思いかもおもいかもしれませんが　安定し　いいです

【ボタン操作】タッチ式なので　たまに反応しないことがありますが　おおむねオッケーです

【文字変換】いいです

【レスポンス】最近　強制終了が多いです

【メニュー】

【画面表示】ＯＫｗ

【通話音質】いい

【呼出音・音楽】もうちょい　あれだね

【バッテリー】いい

【総評】はい・いいかんじだよｗ

[紫雨]

2013年5月10日 11:33 [594863-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

現状ではベストな、FOMA回線による機種変機種

これまでF-12C,XperiaRay,F-10D,F-02E,XperiaZ,iPhone4S,IS01,IS05,IS12M,HTL21などを使用。
学割2012回線だと事務費コンテンツ等を含めても5000円以下と大変お得だったのでF-12Cから機種変。すぐにOSを4.0にバージョンアップ。

【デザイン】
　今となっては多少古さを感じるIS05のようなカマボコ型。ただし持ちにくいわけではなくXpeiaZの大きく角ばった外装より手に馴染み好感が持てる
【携帯性】
　サイズはちょうどいいが少し重め。
【ボタン操作】
　音量などの物理キーは個体差がかなりある。DSで修理交換するほうが面倒なのでそのまま使っているが機種変した3台で一番ひどいのは相当頑張って押し込まないと反応しない。
ホームなどのソフトキーは光っている所ではなくその上のアイコン部を押さなければ反応しないのがわかりにくい。液晶画面下部にボタンが有る状態ではそちらが反応してしまうことも。
【文字変換】
　評判が高いだけあってPOBoxの文字変換は優秀。
【レスポンス】
　ゲームなどレスポンスを必要とするアプリを入れないからかもしれないが使い始めて２ヶ月でとくに気になるもたつきは今のところ感じられない。
電話とメール、ジョルテ程度を主体に使っているとこれより性能が高い、例えばXperiaZなどと比較しても実用的な部分でそれほど有意な差を見いだせない。
【メニュー】
　Goランチャーを使用。
【画面表示】
　とくにこだわりもないが綺麗なほうだと感じる。有機液晶のIS12Mは黒い画面だといわゆるシミ(有機　画面のシミで検索)が映り汚らしかったのでただのTFT液晶というだけで好印象。
【通話音質】
　特段可もなく不可もなくでしょうか。
【呼出音・音楽】
　呼び出し音の種類が少ない気がする。音楽は聞かないので無評価。
【バッテリー】
　不要なサービスを無効にしまくると待機状態で1週間くらいもつので自分にとっては必要以上の性能。いま見ると5日と14時間使用で残り24%となっている。
【総評】
使えばそれなりに電池が減るが放置状態ではあまり充電に気を使わなくてよくて楽。今のところ再起動や強制終了にあったこともないので安定性は十分。はじめに上げた機種のなかでは一番バランスがいいと感じます。とくにFOMAからLTEに契約変更したくなければこれ以外に選択肢はないとおもいます。
あと下に4.0にしてからカメラの起動が遅くなった、ジョルテのアプリの起動が激遅になったと書かれている方がいらっしゃいますがうちのSO-03Dでは3台ともカメラ3秒以内、ジョルテ2秒以内で起動します。未利用の2.3状態と比較できませんが特に遅いと感じることはありません。

[ともあやゆか]

2013年5月6日 13:38 [594016-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

娘用として購入しました。

娘用として購入。
画面タッチのレスポンス意外は
他のスマホと大差ないと思います。

[フランダースの野良犬]

2013年5月6日 11:54 [593999-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

iPhone4Sとの比較になります

トータルの使い勝手の点ではiPhone4Sの方がシンプルで直感的に操作出来ると思います。慣れの要素を差し引いても、やっぱりiPhoneは使い易い。
特にPCとの連携、データや音楽管理など、iPhoneは非常に優れていると思いました。

但し、音楽音質やイコライザー始めエンタメ機能はさすがウォークマンスマートフォン、とても素晴らしい。
文字変換は勿論iPhoneより遥かに優れていますからメール打ちのストレスが少なくて済みます。
アプリの拡張性は勿論iPhoneとは比較になりませんが、プリインのアプリは多すぎますし、タスク管理なども面倒に感じます。
カメラ関係機能はiPhoneと好みが別れると思います。iPhoneのカメラは機能はシンプルですが画質はかなり高水準だと思いますし、
こちらの機種のカメラ機能はドコモガラケーのF-02Dのカメラモジュールとベースが同じなのか？良い意味合いで設定を色々いじれますし、画質も良いと思います。
スマホを弄る楽しさとFOMAと兼用可能な便利さが素晴らしい。
ただ少し誤入力、誤操作し勝ちな機種という感じがあり、その点は残念でした。
Xperia acroHDとiPhone4Sのうち、どちらか片方だけを選びなさいと問われたら、Xperiaの楽しさに後ろ髪ひかれながらも、実用性重視だとiPhone選んでしまうかも…です(笑)

[人生日々勉強]

2013年5月2日 19:59 [592958-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	無評価
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

4.0になってから。。。

SH-01Dからの機種変更です。
【デザイン】嫌いではないが、大好きと言うほどでもない。

【携帯性】程よくコンパクトです。

【ボタン操作】押し易い位置だと思います。

【文字変換】ATOKを使用しているので無評価です。

【レスポンス】おおむね良かったのですが。最後に書きます。

【メニュー】ホームアプリを変えているので無評価です。

【画面表示】SH-01Dからだったので、若干黄ばんで見えます。

【通話音質】所有していた固体は受話音量が小さくなる不具合はありませんでした。

【呼出音・音楽】ウォークマンアプリは評判良いみたいですが、こちらも別アプリを使用してます。。。

【バッテリー】私の使い方だと一日は持ちます。

【総評】SH-01Dからなので、最初は通知バーを下ろした時、何も無いのにはビックリしました。
ですがそれはアプリで解決できました。

アンドロイド2.3の時は非常に満足でしたが、
4.0にしてから、カメラの起動が遅くなった、
ジョルテのアプリの起動が激遅になった。
どちらも一度起動した後にまた直ぐに起動すれば早いのですが。
これは端末を初期化しても変わりませんでした。
4.0で要らないアプリを無効化できるのは良かったんですが。。。

[陸遊]

2013年4月30日 23:32 [592534-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

今でも私にとって最良のfomaスマフォ

【デザイン】
　控えめで自己主張が少なく、角が丸みを帯びているので、長時間手に持って
もエッジが効いてるデザインよりも苦になりにくい。ただし、エッジが効いて
いるほうが、デザイン上は良いように思える。色はマットな白で浮いた感はなく、
質感は高いと思う。不満点は、防水仕様だからしょうがないけど、USB/イヤホン/
HDMIのカバーが利用しずらい。母艦との接続にはUSB必須なので、USB側の防水
カバーが完全に閉めても手を離すとカバーが浮くようになったことが不満。

【携帯性】
　購入当時、現在販売されている最新機種に比べてと厚みがあることと、横幅が
前機種より大きくなたったため、手になじむか不安でしたが、この大きさまでは
なんとか慣れることができました。但し以前使っていた機種シャープLINX 3D
(SH-03C)の横幅62mmのほうが手に合っていました。HDサイズの画面を享受したい
場合は62mmの横幅を実現するのは難しいと思われますが、今後の機種展開に期待
したいところです。

【ボタン操作】
前機種シャープLINX 3D(SH-03C)の４つの物理キーから
タッチ式の３ボタンになりましたが、ここに慣れるのに
時間はかかりました。ボタンの押し間違えが何日か続き
ました。またシャープに戻ることになった場合、ボタン
の押し間違えに苦労するだろうなと思います。

【文字変換】
　POBox Touchも慣れれば使い易いと思います。今はATOKを利用して
いますが、フリック入力の反応がATOKの方が早くて、入力し易い
です。

【レスポンス】
　手間をかければ、まだレスポンス上、特に不満となることはない。
手間は、RAMを1GB搭載しているが、アプリが利用できるRAMは、635MB
で、試しにキャッシュクリーンを行わずに、キャッシュを貯め込み
空きメモリが100MBを下回るともっさりスマフォになってしまいます。
アプリの作りの問題もあり、放っておけばキャッシュは貯まり続ける
ので、現在ES TASK MANAGERを使って定期的にキャッシュクリーンを
行うことでレスポンスは維持され特に不満なく利用させてもらっている。
　
　CommuniCaseもある時からモッサリしてきましたが、こちらはメール
の数が何千件ももってると「ダウンロードできません。」の警告が表示
されたり、起動が遅くなったりします。
　リソースを管理していれば、レスポンスは維持されると思います。

【メニュー】
　Xperiaホームのライブ壁紙が気に入っています。

【画面表示】
　綺麗な表示をしてくれると思います。はっきりした表示をしてくれて
いるので、電子書籍は読み易いけれどkindleで電子書籍を読みすぎて
眼が悪くなったような気がします。

【通話音質】
　最初は音が小さいと思いましたが、今ではこれも慣れなんでしょうが、
通話音質には不満はありません。LINEの方が多くなりましたけど。

【呼出音・音楽】
　呼出音の音量はそれなりに出ます。
itunesから音楽を入れてますが、バッテリーの都合上あまり利用していない
のが現状です。

【バッテリー】
　ecoモードカットで何かすると１〜２時間でほとんど残量がなくなります。
そのため常時ecoモードをON状態にしてます。デフォルトでは残量連動だった
かもしれませんが、常時ecoモードだとそこそこバッテリーの消費カーブは
緩やかになります。timescapeも自動更新せず手動にしていたり、輝度下げたり、
wifiを小まめに切ったり、手間をかければ持たせることができます。
　バッテリーは、USB2.0の給電能力500mAから、Xperia acro HDのアダプタ
出力は850mAにアップしているので、１時間充電さえできればできれば、
３０％強程度充電できる。今のところなんとか１日持たせることができて
いますが、もう少しバッテリーの消費が軽減できていればとIGZOに興味がある
ところです。

【総評】
　本機とwifi親機との距離が長くアンテナ感度は最初から悪かったのですが、
ver2.3.7の時は、速度が遅くなりはしたが、切断されることまでには至らなか
った。　icsにバージョンアップしてからwifiの接続が悪くなってしまい切断
が頻繁に発生し、更に悪いことにwifiの親機までwifi通信がすべてエラーに
なり、wifi親機の電源OFFをしないと復旧しない状態にまで発展した。
　IO DATAの無線LAN中継機WN-AG300EXを買って、電波状態の改善をおこなうこ
とでこれらの不具合が解消された。
　プライベートクラウドpogoplugや低料金のパブリッククラウドが普及し、双方とも
利用しているので、必要なものはクラウドへアップロードしています。
このため、microSDHCは自炊した電子書籍と音楽くらいしか利用していなので容量8GB
のもので十分です。
　今のところfomaでも我慢できているのですが、さすがにLTEのiphone 5のネット
表示は早い。一時期新機種を白ロム+fomaで考えていたので、SO-03DがnanoUIMだった
らと思うときもありましたが、今のところ不満は解消されたので、このまま利用
し続けます。
　最後に一点不満なところは、夏場に熱暴走で強制的にシャットダウンになって
しまうことがあったことと、但しICSバージョンアップ後にはまだシャットダウン
されていません。また、ときどき勝手に再起動していてPIN入力画面になって
しまっていることがあるので、目覚ましアラームで信用していると痛い目にあいます。

　全体的には、質感、操作感、音色、レスポンスともにうまくまとめられている
印象を受けました。あと残債を払い終える１年２ヶ月後までは、ver2.3.3のような
セキュリティホールが見つからなければ使え続ける良い機種だと思う。

[Athlon II X2]

2013年4月28日 23:16 [591861-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

安いですが、今となっては微妙

【デザイン】
Xperiaらしいデザインですね。好きです
【携帯性】
普通
【ボタン操作】
普通
【文字変換】
無評価
【レスポンス】
今となってはモッサリ感が否めません。最新の機種と比べればもちろんですが、acroHDより前に出たはずのギャラクシーネクサスよりモッサリです
【メニュー】
無評価
【画面表示】
綺麗です。平均並
【通話音質】
無評価
【呼出音・音楽】
無評価
【バッテリー】
無評価
【総評】
今となっては微妙です
私は風呂の中での音楽プレイヤーとして使っています
2万円以内で買えますが、
これを買うならもう少しお金を出してs3αなど最近の機種を選んだほうが良いと思います
メインはキツイですが、台所や風呂専用機として買うならオススメです