端末+SIMプラン 月々のお支払い目安?
−円
新品 SIMフリー端末価格
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2012年1月7日発売
- 4インチ
- おサイフケータイ対応
- 耐水・防水
- micro-SIM
キャリアサイト
- 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
評価対象製品を選択してください(全2件)







- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
製品の絞り込み
選択中の製品:ARROWS ES IS12F au絞り込みを解除する
よく投稿するカテゴリ
2015年5月1日 00:40 [820510-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 無評価 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 無評価 |
カメラ | 無評価 |
auオンラインショップから購入したのですが、初期不良があり、修理対処をしてもらったのですが、あまり改善もなく、利用する価値が無くなってしまい、結果的には売却してしまいましたが、記録のための評価をしておきたいと思います。
【デザイン】
当時の物としての薄さは、素晴らしかったと思います。
【携帯性】
持ち歩くところまでつかいませんでしたが、こんなもんしょうか。
【ボタン操作】
利用に至らなかったので、無評価
【文字変換】
利用に至らなかったので、無評価
【レスポンス】
利用に至らなかったので、無評価
【メニュー】
利用に至らなかったので、無評価
【画面表示】
薄いわりにはよかったような…
【通話音質】
故障していたために、最低評価です。音がこもっていて、音量をマックスにしても、小さいままで聞き取れない音でした。
【呼出音・音楽】
上記と同じく音の再生には問題がありました。
【バッテリー】
薄いだけあって、容量は少ないです。
【総評】
3G端末だったために、ガラケープランでの利用を考えていたのですが、初期不良があり、修理に出しても改善があまりなかったので、がっかりしましたし、損もしました。また窓口のau側の対応も悪い方だったと思います。
さらに後に知ったのですが、標準SIMではなく、microSIMだったので、機種変する前のガラケーに戻すのに手数料がかかってしまい、こちらも損をした形になりました。
端末を色々とさわり、使うことなく、後に売却することになったため、記録のみにとどめておきます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年12月8日 17:58 [658810-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】スマートフォンはどれも似たようなデザインばかりなので良し悪しの評価はできないような…
機能面ではゴリラガラスを採用して筐体の表面にも加工を施していることもあり、他の端末に比べると壊れにくいように思います。(それでも一度ガラスにヒビを入れてしまいましたが…)
【携帯性】この項目でこの端末に勝るものはないと思います。なんてったって当時世界最薄の端末ですからね。僕も持ちやすさと携帯性でこの端末を選びました。これが下記の悲劇を産むことも知らず…
【ボタン操作】やっぱ物理キーはいいですね。ボタン操作がしにくいと思ったことはあまりありません。フリーズさえなければ…
【文字変換】標準のアプリがATOK由来のものですからそこそこ使いやすいです。フリーズさえなければ…
【レスポンス】はっきり言います。悪い!
ROMの悲劇は総評で触れるとして、RAMもまたかなり少ないので頻繁にフリーズや再起動が起こります。
【メニュー】NXホームはとてもシンプルでありながらアプリケーションシークレットやアプリ非表示機能があり使いやすいです。フリーズさえなければ…
【画面表示】なぜか液晶ではなく有機ELなのですが、色合いについては違和感を感じたことはありません。画質は少し悪いように思います。
【通話音質】いろいろ設定できる点がいいです。あとは普通です。
【呼出音・音楽】プリセットの音はあまり聞こえなかったので、別の音にして使っています。音楽は音質があまりよくない気が…
【バッテリー】低スペックな分、裏で動くアプリも入れられないので、使っていないうちにバッテリーが減ることはありません。使用している間はすぐに減っていきます。
【総評】この端末最大の欠点、それはメモリ容量が少なすぎることです。(多分日本で発売されたスマートフォンで最少)せっかくスマートフォンで便利なアプリや面白いゲームをしたいと思っていたのに全然入れられず残念です。これが全てを台無しにしてます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月16日 07:06 [629240-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
ストレージ容量が極めて少なく、しばらく使っていると保存するアプリの取捨選択を迫られます。
やがて使用頻度の高いアプリに収れんされた携帯は、プリインストール機能のみのガラケーと同じです。
【デザイン】
薄く美しいです。
ストレージ容量を無視できれば、デザインで購入するのも納得できます。
【携帯性】
カバーを付けなければとてもスリムでポケットでも気になりません。
また長く使っても塗装ハゲがなぜかないです。
【ボタン操作】
一般的
【文字変換】
一般的です。
手書き機能は解読精度が悪く、全く使い物になりません。こういうムダ機能で開発費を上げないで欲しいです。
【レスポンス】
一般的で、ストレスを感じません。
【メニュー】
カメラ使用時の機能選択表示がいまいち解りづらいです。直感的でないです。
【画面表示】
問題ないです。
ただ画質が良いとは言えません。
【通話音質】
問題ないです。
【呼出音・音楽】
問題ないです。
【バッテリー】
もう少しあってもいいです。
ストレージ容量が少ないため、アプリの数が少なく、必然的に通勤時などにいじることも少なくなりました。よって他のAndroidスマホより電池が保つ印象があるという皮肉です。
【総評】
ストレージ容量を買う前に吟味できず、失敗だったなと思いました。外部ストレージ(SD)にもアプリを置けません(※写真などは置けます)。
スマホデビューには絶対オススメできません。
使いにくくはないので、仕事用の携帯としては良いと思います。
ただ、電波をキャッチできず、ブラウザーが固まる現象が高頻度で置きます。個体差かもしれませんが、これには高いストレスを感じています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2013年9月8日 21:00 [626946-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
初めてのスマホでした。
・デザイン
ちょうど、探していた色や形状、軽さだったので一目惚れしました。
薄くて軽くて持ちやすくて、防水防塵までついていたので文句なしでしたね。前のガラケーを水没させてお釈迦にしたので、防水は絶対条件のようなものでした。
でも、本体が赤いせいで、カバーのバリエーションが選べなかったのが残念。
マイナー機種故か、なかなか本体の色を活かすようなカバーに巡り会えませんでした。無地安定。
・携帯性
これが売りの商品ですよねw
約二年経った今でも、これより軽いスマホは多くありません。
・ボタン操作
物理ボタンはとても使いやすいです。
ガラケー上がりには、良い感じのカチカチ感。
でも、電源や音量ボタンが押しにくかったですね。
・文字変換
ATOK標準搭載で使いやすいです。
・レスポンス
シングルコアにしては頑張っている方だとは思います。
でも、買った初日にいきなりフリーズ。一週間以内に何度もフリーズフリーズ。
アプリ消しまくって容量確保しながらフリーズと戦う毎日でした。
なにかに脅迫されるかのように、ホームに置いた最適化アプリを連打していましたね。
アプリ選びも使いやすさより軽さ重視。
・メニュー
通知バーも見やすく、設定も普通に分かりやすい。
慣れれば説明書なんていらなかったです。
マナーモードがワンタッチで機能してくれているのは嬉しい限りです。二代目(というか、最近の)はマナーにしててもアプリの音量は上がっていたりして、マナーモードになってないじゃんwwwって感じなので。
・画面表示
画面は物凄く綺麗です。最近のスマホと並べても遜色ないくらい綺麗だと思います。
が、カメラがイマイチすぎるせいで、ダウンロードしてきた画像しか綺麗に見えません←
・通話音質
めちゃくちゃ悪いです。
初めて通話したとき、少しショックを受けました。
通話の途中で切れるなんてことも頻繁にあります。
・呼出音・音楽
呼び出し音は普通。
音楽は最悪レベル。iPodの代わりに使おうと思ったけど、音質残念すぎて古いiPodさんに続投してもらいました。
・バッテリー
普通です。
使いすぎると本体がすごく熱くなります。
総じて、見た目だけはめちゃくちゃカッコイイスマホです。
画面を見るたびに最適化して、常にアプリを入れたり消したり容量を確保しながら注意して使えば、そこそこ働いてくれるという感じですね。
カメラと音質が残念すぎ。動作も遅い。
買った当時のスマホは、みんなだいたいこんなモンだったと言われれば、そうですよねーって感じですかね。当時の製品の中では抜群のカッコ良さを誇り、そこそこのスペックを備えていたと思います。
本体容量がもっと大きければ、もう少し満足出来たかもしれないです。
容量不足との戦いの日々でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月28日 17:49 [614703-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
某電気店で安売りしていたので購入しましたが、安い理由はすぐ分かりました。
非常にスペック、特に内蔵容量が少ないのですぐにフリーズします。
アプリは本体に2個入れるのが限界、メールが多くなるとシャットダウンします。
通話とたまのメール、ネット程度ユーザーなら使えるかもしれません。
私は買い替えを考えています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年5月12日 23:39 [504731-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
デザインはいい。いいとおもう
【携帯性】
小さいからかなり便利です。。
【ボタン操作】
まあふつうといったところです。
【文字変換】
ソフトを変えればかなり良くなる!
【レスポンス】
まあまあだね
遅い時もある
【メニュー】
普通
【画面表示】
さすがに、かなりきれいだったw
【通話音質】
ちょっと聞き取りにくいかも。。
【呼出音・音楽】
アプリで変えれるからw
【バッテリー】
まあ、あんまりもたんっちゃもたんかなー
【総評】
とにかく、メモリが少なすぎて、アプリも全く入らないし
メールはおろか、ほとんどの操作を阻害される。
正直、スマホでいろんなアプリを楽しんだり、さまざまなことに使用しようとおもってたのに
個人的には買って損した。
これに、メモリ面が改善されたら、まちがいなくかなり最高の携帯だとおもう。
ほんと悲しい欠点です。。
メモリの問題はほんっと最悪です。。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年2月4日 17:17 [478737-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
これだけメモリーが少ないと思わなかった。いままでの機種がよかったのかな。
クチコミみてもらえばと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年2月4日 10:48 [478636-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
あまり予備知識なく買ってしまいました。
軽くて扱いやすいところは気に入っていますが、すぐに容量がいっぱいになってしまい、困っています。
たくさんアプリを入れたいのに・・・
ちょっと残念です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
Samsungらしいミッドレンジスマホ。AIが強化されのも魅力。
(スマートフォン > Galaxy A36 5G SIMフリー [オーサム ライム])5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
