ARROWS ES レビュー・評価

ARROWS ES

  • 1GB
<
>
FCNT ARROWS ES 製品画像
  • ARROWS ES [ルビーレッド]
  • ARROWS ES [グロスブラック]

評価対象製品を選択してください(全2件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全1件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全1件)

閉じる

ARROWS ES のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.45
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングFCNT ARROWS ESの満足度ランキング
集計対象28件 / 総投稿数28
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.35 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.52 3.95 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.53 4.10 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.17 4.32 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.72 3.74 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 無評価 3.93 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

携帯マスターズさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ無評価

先日auショップでオススメされ、docomoから乗り換えましたが非常に満足して使っています。
少し古い端末であると店員さんからわざわざ教えて頂いたのですが、実機を触ってみた所なんの問題もなかった為購入に至りました。
友人も見たことがない機種と言って興味を示していたのでほかの人と差別化したい、個性のあるスマホを持ちたい。といったかたにオススメできるスマホだと思いました。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Get up!さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
スタッドレスタイヤ
1件
0件
時計
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性5
レスポンス1
画面表示3
バッテリー3
カメラ無評価

【デザイン】スマートフォンはどれも似たようなデザインばかりなので良し悪しの評価はできないような…
機能面ではゴリラガラスを採用して筐体の表面にも加工を施していることもあり、他の端末に比べると壊れにくいように思います。(それでも一度ガラスにヒビを入れてしまいましたが…)

【携帯性】この項目でこの端末に勝るものはないと思います。なんてったって当時世界最薄の端末ですからね。僕も持ちやすさと携帯性でこの端末を選びました。これが下記の悲劇を産むことも知らず…

【ボタン操作】やっぱ物理キーはいいですね。ボタン操作がしにくいと思ったことはあまりありません。フリーズさえなければ…

【文字変換】標準のアプリがATOK由来のものですからそこそこ使いやすいです。フリーズさえなければ…

【レスポンス】はっきり言います。悪い!
ROMの悲劇は総評で触れるとして、RAMもまたかなり少ないので頻繁にフリーズや再起動が起こります。

【メニュー】NXホームはとてもシンプルでありながらアプリケーションシークレットやアプリ非表示機能があり使いやすいです。フリーズさえなければ…

【画面表示】なぜか液晶ではなく有機ELなのですが、色合いについては違和感を感じたことはありません。画質は少し悪いように思います。

【通話音質】いろいろ設定できる点がいいです。あとは普通です。

【呼出音・音楽】プリセットの音はあまり聞こえなかったので、別の音にして使っています。音楽は音質があまりよくない気が…

【バッテリー】低スペックな分、裏で動くアプリも入れられないので、使っていないうちにバッテリーが減ることはありません。使用している間はすぐに減っていきます。

【総評】この端末最大の欠点、それはメモリ容量が少なすぎることです。(多分日本で発売されたスマートフォンで最少)せっかくスマートフォンで便利なアプリや面白いゲームをしたいと思っていたのに全然入れられず残念です。これが全てを台無しにしてます。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ラクーンドッグさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
1件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性5
レスポンス3
画面表示3
バッテリー3
カメラ無評価

ストレージ容量が極めて少なく、しばらく使っていると保存するアプリの取捨選択を迫られます。
やがて使用頻度の高いアプリに収れんされた携帯は、プリインストール機能のみのガラケーと同じです。


【デザイン】
薄く美しいです。
ストレージ容量を無視できれば、デザインで購入するのも納得できます。


【携帯性】
カバーを付けなければとてもスリムでポケットでも気になりません。
また長く使っても塗装ハゲがなぜかないです。


【ボタン操作】
一般的


【文字変換】
一般的です。
手書き機能は解読精度が悪く、全く使い物になりません。こういうムダ機能で開発費を上げないで欲しいです。


【レスポンス】
一般的で、ストレスを感じません。


【メニュー】
カメラ使用時の機能選択表示がいまいち解りづらいです。直感的でないです。


【画面表示】
問題ないです。 
ただ画質が良いとは言えません。


【通話音質】
問題ないです。

【呼出音・音楽】
問題ないです。

【バッテリー】
もう少しあってもいいです。
ストレージ容量が少ないため、アプリの数が少なく、必然的に通勤時などにいじることも少なくなりました。よって他のAndroidスマホより電池が保つ印象があるという皮肉です。


【総評】
ストレージ容量を買う前に吟味できず、失敗だったなと思いました。外部ストレージ(SD)にもアプリを置けません(※写真などは置けます)。
スマホデビューには絶対オススメできません。

使いにくくはないので、仕事用の携帯としては良いと思います。

ただ、電波をキャッチできず、ブラウザーが固まる現象が高頻度で置きます。個体差かもしれませんが、これには高いストレスを感じています。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

負け犬さんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン5
携帯性5
レスポンス2
画面表示4
バッテリー3
カメラ無評価

初めてのスマホでした。


・デザイン
 ちょうど、探していた色や形状、軽さだったので一目惚れしました。
 薄くて軽くて持ちやすくて、防水防塵までついていたので文句なしでしたね。前のガラケーを水没させてお釈迦にしたので、防水は絶対条件のようなものでした。
 でも、本体が赤いせいで、カバーのバリエーションが選べなかったのが残念。
 マイナー機種故か、なかなか本体の色を活かすようなカバーに巡り会えませんでした。無地安定。

・携帯性
 これが売りの商品ですよねw
 約二年経った今でも、これより軽いスマホは多くありません。

・ボタン操作
 物理ボタンはとても使いやすいです。
 ガラケー上がりには、良い感じのカチカチ感。
 でも、電源や音量ボタンが押しにくかったですね。

・文字変換
 ATOK標準搭載で使いやすいです。

・レスポンス
 シングルコアにしては頑張っている方だとは思います。
 でも、買った初日にいきなりフリーズ。一週間以内に何度もフリーズフリーズ。
 アプリ消しまくって容量確保しながらフリーズと戦う毎日でした。
 なにかに脅迫されるかのように、ホームに置いた最適化アプリを連打していましたね。
 アプリ選びも使いやすさより軽さ重視。

・メニュー
 通知バーも見やすく、設定も普通に分かりやすい。
 慣れれば説明書なんていらなかったです。
 マナーモードがワンタッチで機能してくれているのは嬉しい限りです。二代目(というか、最近の)はマナーにしててもアプリの音量は上がっていたりして、マナーモードになってないじゃんwwwって感じなので。


・画面表示
 画面は物凄く綺麗です。最近のスマホと並べても遜色ないくらい綺麗だと思います。
 が、カメラがイマイチすぎるせいで、ダウンロードしてきた画像しか綺麗に見えません←

・通話音質
 めちゃくちゃ悪いです。
 初めて通話したとき、少しショックを受けました。
 通話の途中で切れるなんてことも頻繁にあります。

・呼出音・音楽
 呼び出し音は普通。
 音楽は最悪レベル。iPodの代わりに使おうと思ったけど、音質残念すぎて古いiPodさんに続投してもらいました。

・バッテリー
 普通です。
 使いすぎると本体がすごく熱くなります。


 総じて、見た目だけはめちゃくちゃカッコイイスマホです。
 画面を見るたびに最適化して、常にアプリを入れたり消したり容量を確保しながら注意して使えば、そこそこ働いてくれるという感じですね。
 カメラと音質が残念すぎ。動作も遅い。
 買った当時のスマホは、みんなだいたいこんなモンだったと言われれば、そうですよねーって感じですかね。当時の製品の中では抜群のカッコ良さを誇り、そこそこのスペックを備えていたと思います。
 本体容量がもっと大きければ、もう少し満足出来たかもしれないです。
 容量不足との戦いの日々でした。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

chiba4さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

冷蔵庫・冷凍庫
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン3
携帯性3
レスポンス1
画面表示3
バッテリー2
カメラ無評価

某電気店で安売りしていたので購入しましたが、安い理由はすぐ分かりました。
非常にスペック、特に内蔵容量が少ないのですぐにフリーズします。
アプリは本体に2個入れるのが限界、メールが多くなるとシャットダウンします。
通話とたまのメール、ネット程度ユーザーなら使えるかもしれません。
私は買い替えを考えています。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

八十八善助さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示3
バッテリー5
カメラ無評価

 私の個人的な使い方から、補償のあるうちにと思い、ショップに持ち込んだところ、無償修理(基盤交換)されてもどってきました。その修理の理由には今回触れませんが、細かな部分のホコリ、ゴミのつき具合、キズなし具合などからみて、どうも、新品交換されているようです。
 そこで、アプリの削除、インストールを行い、以前同様の内容で使い始めましたが、驚くほど軽快に使えています。
 いくらメモリクリーナー・キャッシュクリーナーを効かせても、保存メールの削除を行っても叶わなかったスリープからの復帰時などにあるモタツキが今、全くありません。
 この経験から2つの事が言えるように思います。
 まず、私が最初に購入したのは発売同時でしたので、初期ロット分にあった不具合が、現在機では改良されているという可能性。そして2つめは、単純に「初期化」で調子を取り戻したのではないかとの考え。
 サクサクヌルヌル度について、以前ほど調子が良くないと感じている方、一度再設定の手間がかかることを覚悟で初期化を試されたらいかがでしょう。
 「画面にできるだけウイジッドを置かない」、「ライブ壁紙は使わない」などのさまざまな対策が言われていますが、どうにもならない時は初期化をしてみるという手法があると思います。
 私は、とても使いやすくなった本機に愛着もひとしおです。
 蛇足ですが、メモリークリーナーの類では、「自動メモリー掃除機」がいいようです。ダウンロードしてお試しください。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

さかさか一郎さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ無評価

店でみて、薄さに興味を持ったので購入しました。最高の携帯性とデザインですごく気に入っています。is11tとペアでつかっていますが、これだけでもたいがいのことはできます。ただ、qwertyキーボードがないので、この点でis11tも併用しています。

レスポンスも早く、まったく不満はありません。内部ストレージやメモリの容量もsdを活用しているためか、問題なく大変軽快に使っています。おすすめです。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

susuryo7さん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:1128人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

サウンドカード・ユニット
2件
4件
液晶テレビ・有機ELテレビ
4件
2件
ノートパソコン
1件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス4
画面表示5
バッテリー4
カメラ無評価

DOCOMOケータイからのMNPのタイミングになったのでauの0円ケータイを探していましたが、auのケータイでは100g前後のモデルがなく重いものばかり、一瞬嫌いなソフバンにしようかな等と思いましたが、auスマホのこのモデルがMNP0円かつ1万円商品券付き!で軽く!薄い!ので選びました。

そういうわけで、パケット通信定額(ISフラット)やISネットも最初の月の実質10日間だけ入って2ヶ月目以降は契約解除しています。(3Gパケット通信でのネットアクセスに使うつもりはないので)設定でパケット通信を切ってしまえば全く問題ありません。
ネット機能は、一応自宅の無線ルーター経由WiFi接続と外出した時のWiFiスポット接続だけ使えるようにはしてあります。そういうことで、ここで色々言われているメモリの小ささは当方は全く関係ありません。アプリはほとんど使いませんから。

従来のケータイと比べワンセグも写り・感度・画面サイズで上なので使いやすいです。また、内蔵の音楽プレーヤーも結構音が良いです(ブルートゥースヘッドフォン使用)。DLNA再生機能もNASから無線ルーター経由で簡単に動きました。ただこちらはフルHDのmp4動画などには対応してなくて、720x480pに圧縮しないとダメのようです。

ブルートゥースはメディア再生の時のヘッドフォン接続のほか、車(メーカOP純正ナビ)に付いているハンズフリーにスムーズに接続できるので便利に使っています。

とにかく軽く薄いので外出の携帯持ち出しがあまり苦にならないのがgoodです。
二年に一度、MNPで0円で端末の入れ替えをしていますが、今回は今までで一番のアタリのようです。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

54hiromiさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

キャプチャーボード・ビデオキャプチャ
0件
1件
除湿機
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ無評価

【デザイン】本体幅があまり広くなく、厚みもかなり薄いので、片手にすっぽり収まり片手で操作できる。


【携帯性】重量が軽いので、胸ポケットに入れていると存在を忘れる。携帯性はすぐれている。


【ボタン操作】左側面の電源、音量ボタンが小さく押しづらい。特に保護カバーを付けた状態で操作すると、よく押し間違える。その為私は、本体正面下中央のホームボタンでスリープ復帰をしていて、ほとんど側面のボタンは使用していない。


【文字変換】漢字入力の時、フリック入力で数字を入力できないのが、少々面倒。手書き入力は誤変換多発で何度も書き直しをさせられる。今は全く使っていない。

【レスポンス】シングルコアで非力かと思いきや、通常使用でもたつくことは今のところない。例えばバックグラウンドで bluetoothで音楽再生音を飛ばしながらカメラで撮影して、画像をメールに添付して送信したり、ネットに繋いでアップロードしたり、特に問題なくできている 。 

【メニュー】初期設定のメニューはごちゃごちゃ見づらく、不要なショートカットもたくさんあって、すぐにカスタマイズした。


【画面表示】有機ELのおかげか、画面の明るさ設定を一番暗くにしても、充分明るく作業に支障はない。


【通話音質】特に不満はなく、普通に聞こえる。


【呼出音・音楽】専用スピーカーが省かれていて、受話口がスピーカー兼用になっているので、呼出音・音楽再生音は少ない音量でも良く聞こえる。


【バッテリー】朝満タンにして、帰宅後すぐ充電ホルダーにセットして充電するので、携帯の時と同様にバッテリー不足でのストレスはない。だいたい1日使って3〜40%は残っている。


【総評】本体メモリ容量が他機種に比べて少ないが、今のところ実際の使用で足りなくなったことはない。当初は何やかやでいろいろなアプリを入れまくり、残り20メガまでなったことはあるが、全く使わないアプリやキャッシュを削除し、最大限SDカードへ移動して、今では残り100メガ前後で安定している。アプリをどんどん入れてヘビーに使うユーザーでなければ、それほど気にしなくてよいのではと思う。
それと、携帯より電池の持ちが悪く、頻繁に充電しなければならないスマホにとって、毎回の充電ケーブルの抜き差し作業ほど面倒なものはない。(前機種is05で経験済み)充電ホルダーでの置くだけ充電は、想像以上に快適です。 

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Cl-O2さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
マザーボード
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
レスポンス3
画面表示5
バッテリー3
カメラ無評価

W62Sからの機種変更、初スマートフォンです。
約1ヶ月使用してのレビューです。
防水とFelica運用ができることが条件でした。
DIGNOと迷いましたが、価格差1万円は大きかったです。

【デザイン】
電池カバー表面の白色の注意ラベルが変に目立ってしまうのが残念!(カバーをつけないため目立ちすぎて邪魔)

【携帯性】
薄くてズボンのポケットにもすんなり入り良好です。

【ボタン操作】(ハードボタン)
適度な硬さとクリック感があり不用意に触っても誤操作の心配なく、よいと思います。

【文字変換】
たまに希望する候補が表示されないことがありますが、そのうち覚えてくれます。

【レスポンス】
やや引っかかり感がありますが、許容範囲です。

【メニュー】
ショートカットやウィジェットを自分の運用に合わせて変更してます。

【画面表示】
晴天屋外でも見やすく問題ありません。
液晶保護フィルムは貼ってませんが、ズボンのポケットに無造作に入れていてもガラスにキズもついておらず、クリアです。

【通話音質】
特に問題ないと思います。

【呼出音・音楽】
呼出音:基本バイブ運用です。電話着信、携帯メール着信、特定者メール着信、PCメール着信で着信表示色(LED)を分類しています。(結構便利)
音楽:特に音質を求めるほうでないので問題なし。

【バッテリー】
自分の運用で2日くらい持ちますが、毎日充電しています。(念のため5400mAHのモバブを買いましたが、まだ使ったことはありません)

【総評】
購入時に十分理解したつもりですが、メモリ(FROM)の少なさは問題あり。
購入後すぐに不要なアプリを消去して、必要なアプリを入れましたが、その状態で空きスペース100MB。
キャッシュクリアしながら使う分には問題ないのですが、誤算だったのはアプリ(標準インストールアプリ)のアップデート分がそのまま容量消費すること。
数件のアップデートをまとめて行ったら残容量が20MBになってしまった時は驚きました。
アップデートする必要があるかどうかを十分検討する必要があります。
セキュリティソフトも入れていません。
使い方が制限される上、そのことがアナウンスされてないのは問題あり。
明らかに仕様設計のミスという感じです。

総合辞書が標準装備されており、オフライン運用できる点は便利です。(富士通サイトからすべての辞書をインストールしました)
あと、歩数計は意外と活用してます。

以上不便はあるものの、最近は慣れてきたようで問題なく使用しています。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

無礼丼ぶりさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
7件
au携帯電話
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
レスポンス3
画面表示4
バッテリー3
カメラ無評価


初のスマホレビューはこの機種に決めて良かったと思います。
ただ、へき地に住む者には相変わらず電波確保との闘いですが

WIFIにて、ブラウジングとメールのやり取りが出来るのは本当にありがたいと
感じております。  が…二人の娘はDIGNO所有ですがやはり京セラ!感度が良いです  富士通さんにももう少し頑張ってもらえるとさらに助かります。

全体的に、軽いし画面も見やすく、良い買い物でした。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hmotiさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
4件
デスクトップパソコン
0件
2件
電話機
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
レスポンス3
画面表示3
バッテリー2
カメラ無評価

初めてのスマホです。最初はまったく使い方が分かりませんでしたが徐々に分かってきました。
バッテリーは毎日充電しても夕方にはエコモードになります。
こんなもんですかね。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

けいたいおたくさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
10件
タブレットPC
0件
3件
もっと見る
満足度2
デザイン5
携帯性5
レスポンス3
画面表示4
バッテリー3
カメラ無評価

これだけメモリーが少ないと思わなかった。いままでの機種がよかったのかな。
クチコミみてもらえばと思います。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

takuseiさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
1件
ノートパソコン
1件
0件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性5
レスポンス3
画面表示5
バッテリー3
カメラ無評価

あまり予備知識なく買ってしまいました。
軽くて扱いやすいところは気に入っていますが、すぐに容量がいっぱいになってしまい、困っています。
たくさんアプリを入れたいのに・・・
ちょっと残念です。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あらあら嵐さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス4
画面表示5
バッテリー4
カメラ無評価

【デザイン】個人的には気にいってます。ちなみにルビーレッド使用です

【携帯性】最高ですね。薄いので長財布に入れて買い物してますがかさばりません。

【ボタン操作】これは少し小さいかなぁ?特にボリュームはもう少し長いと更に使い易いかも

【文字変換】最初は戸惑いましたが慣れると割と快適ですね。手書きも便利です

【レスポンス】個人的にはサクサクだと思います

【メニュー】
わかりやすいです。
【画面表示】
これは最高にわかりやすいですね。特に老眼?にはハッキリ見えます(笑)
【通話音】
割と明瞭に聞こえます
【呼出音・音楽】
音質はいいしボリュームも大きいです。
【バッテリー】これはスマホなら多少は気になる所ですが前機種よりは良いのではないでしょうか?

【総評】Zと比較すればスペック面は確かに劣りますが軽くて薄いので携帯性は抜群ですね。また液晶も綺麗なのでとても見易いです。内蔵メモリーの少なさも32GBのmiSDを使ってるので全く気になりません。携帯性のあるスマホとしては良機種だと思います。

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(スマートフォン)

ご注意