| 発売日 | 2011年12月2日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 4.7インチ |
| 重量 | 138g |
| バッテリー容量 | 1750mAh |
| 対応SIM | 標準SIM |
| メーカーサイト |
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2012年3月10日 09:14 [488083-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
3点
オシャレでもなく、ダサくもなく、中間な感じです。
【携帯性】
5点
さすがはサムスン。超薄くて、ポケットにスッポリ入ります。
【ボタン操作】
5点
これはタッチパネルなので、その感度や反応の良さで感想を述べます。標準ロムでも文句なしの感度の良さの、5点評価です。
【文字変換】
5点
ATOKが使えるので、とても快適です。(これは、すべてのandroid端末で言えることですが。)
音声入力は、感度はかなりいいですが、手入力の方が早く打てます。あともう一歩という感じです。
【レスポンス】
4点
標準ロムなら3点で、少しカクつきます。でも、カスタムロムを導入すれば、iPhoneに限りなく近づいて、ヌルサクの気持ちいい操作感となります。AOKP milestone4とfranco milestone1の導入で、Quadrant Standardで3700のスコアをはじき出しました。でも、iPhoneにあと一歩及ばないと感じるので、4点と評価します。
【メニュー】
5点
android2.3のgalaxy s からの乗り換えなので、最初は戸惑いましたが、慣れの問題です。カテゴライズされてて、使いやすいと思います。
【画面表示】
5点
きれいな発色です。
【通話音質】
5点
クリアに聞こえました。
【呼出音・音楽】
4点
アプリの導入で、着うたが簡単に作れます。でも、着信音がリピート再生してくれないのは不便です。PCで1分位の長い着うたを作って回避してます。
【バッテリー】
5点
スマートフォンでは、もちは悪くないと思います。
【総評】
5点
平均して4.7点なので、四捨五入して5点とします。
ご愛顧割の恩恵で、1万円でGalaxy Sから機種変出来ました。この価格で飛躍的な性能アップに感動です!しかも、Galaxy Sのように、下手にドコモ仕様になってないので、海外のロムで遊び放題です!余ったGalaxy Sは、1万円で下取り出来たので、なんとこの快適さをタダで入手出来ました!大満足です!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月10日 01:53 [488042-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
これは素晴らしいと思います。私はGALAXY SとGALAXY S2を使っていますが、全くの別物です。使い方も通じるものがあまり無くて、慣れるのにちょっと時間かかりそうです。起動したらGoogleのロゴしか出てこないし、サムソン関係のアプリも見当たらない。サムソン嫌いの人にはお勧めです。なんか画面の大きなiPhoneを触っているみたいです。高級で洗練された印象です。私はWi-Fiルーターを使っているので、電池消費も気になりません。GPSの感度がとても良い。GALAXYは現在地があさっての方に行ってました。写真解像度が素晴らしい。私は図書館で借りた気に入った本をデジカメで取って、スマホで読んだりしているのですが、ばっちりです。容量も16Gでも何とかなります。良いものを買いました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月10日 00:25 [488017-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
なかなかオシャレだと思います。
微妙な曲線が綺麗です。
スマホ全般的にケースをつけると折角のデザインが
隠れちゃうのが残念デスネ
でも落とすのが怖いから、必ず装着してますね
【携帯性】
持ち歩くのに、大きすぎるとは感じません。
ズボンのポケットに入れても気になりません。
【ボタン操作】
画面が大きくなった代償と言いましょうか。。。
片手の操作は厳しいです。
片手で操作していたら、いずれは落としそう
ストラップ必要かなと。
【文字変換】
普通です
【レスポンス】
やはり良いですな
ようやくiPhoneなみに。
Acro の遅さにうんさりしてまして。
堪えきれず、機種変に踏み切りました。
【メニュー】
普通です
【画面表示】
キレイですな。
心踊ります
【通話音質】
若干聞き取りにくいかな
【呼出音・音楽】
もう少しボリューム大きくなった方がよいかな
【バッテリー】
スマートフオンはこんなものかと
大容量バッテリーもあるようですし、
エネループのブースターもあるから良いかな
【総評】
これまでiPhone→l-04c→acro →nexus と渡り歩きました。
ようやくiPhone並みのレスポンスが出来る端末に巡り会えました。
Acro は国産スマートフオンとしては機能が優れていますが、
システム的に複雑なんでしょうね
Acro よりl- 04c のほうが、まだ使いやすかった。
と話はそれましたが、
まだまだAndroid4.0を使いこなせていませんが、
これからじっくり使いこなそうかと。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月9日 13:53 [487855-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
投売りの情報を聞き、思わず衝動買いしてしまいました。
android4であること、FOMAカードが使用できること(他の機種との兼用の為)、
そして、何より安いことが購入の動機です。
私は、機種変での購入。諸オプション加入の条件付きでしたので、
TOTAL:1万と少しといったところ。
(新規だと、一括0円+CBという所もあるそうです。)
785円/月、WIFIメインで運用しています。
4.7インチ画面ですので、大きく、携帯性は今ひとつですが、
軽いし薄いので、鞄に入れておく習慣の人には、さほど大きさは気にならないかも。
でも、使用時は、落とさないように気を使います。
有機ELもペンタイルと言うことで、ま〜、普通です。
動作も、「サクサク、ヌルヌル」とおっしゃる方もいらっしゃいますが、
感動するほどではありません。
バッテリーは、これと言ったアプリを積んでいないのにも関わらず、持ちませんね。
とはいえ、「おもちゃ」としては充分満足しています。
将来的にアップデートの可能性も高いですし、長く付き会うつもりです。
ただ、正直、この機種が3万、4万だとしたら、買わなかったです。
(発売開始と同時に購入された方、ごめんなさい。)
夏モデルには、android4搭載モデルも増えるでしょうし、
この価格で買えるからこその評価です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月9日 10:58 [487820-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
ボタンが無く前面がすべて液晶ですので差別化は難しいでしょう。
【携帯性】
大きいのでポケットに入れると落としそうで怖いです。
【ボタン操作】
基本的にボタンが無いので・・・
【文字変換】
あまり良くないです。
【レスポンス】
もたつきは皆無です。ただ性能は思ったより低いですね。アプリの開発をしているのですが3Dの重いアプリを走らせたところTegra2搭載のタブレットの半分くらいのフレームレートでした。
【メニュー】
素のままのAndroidですので・・・
【画面表示】
発色は良いです。ただゴリラガラスじゃないのが不安。他の携帯で保護フィルムを貼ったことは無かったですがこの機種に限り購入後すぐに貼りました。もっともどの程度耐久性に差があるのかは知りませんが。
【通話音質】
普通です。
【呼出音・音楽】
普通です。
【バッテリー】
かなり悪いです。メールを書くだけでみるみるゲージが減っていきます。
【総評】
Android4.0の評価用として購入したので満足です。ただ性能的にGALAXY S2などに劣る部分もありますので万人向けではないかもしれません。
1点、imodeから契約変更してWi-Fiをメインに使われる方への注意。SIMを挿した瞬間OSのアップデートが始まり、大量の通信が発生します。私は購入後指一本触れていない段階で既にパケ代が上限に達していました。お陰で購入価格よりパケ代の方が高いという事に・・・。購入されるときはデータ通信を無効にしてからSIMを挿されることをお勧めします。自宅や会社でほとんどの時間にWi-Fi接続出来る方は、うまく設定すると料金を大幅に節約出来ると思います。
私はスマホを買うのは初めてなのですが、やはり電話としての機能は普通の携帯の方がいいですね。SIMをこれまで使っていた携帯に戻して、こっちは情報端末専用機として使おうかとも思い始めました。非常に安く手に入りますので、そういう使い方もありじゃないでしょうか。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月9日 02:48 [487775-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
札幌市内の某ドコモショップで機種変一括15000だったので衝動買いしてしまいました。
XPERIA arcからの買い替えです。と言いつつも来月からガラケー(SH-01B)に戻して別の通信回線で運用する予定です。理由は通信インフラに対する不満。速度も遅く、パケ詰まりは日常茶飯事。でも端末そのものには満足しています。
個人でアプリ開発をやっているので、実験機としては最適ですね。
NFC搭載もアプリ開発側の人間からすると高評価。
【デザイン】
横から見ると実は画面がカーブしています。質感もなかなか良い。
【携帯性】
とにかくデカい。恐らく女性だと少々無理があるかもしれません。男性でも、最初は慣れるのに苦労するでしょう。
【ボタン操作】
電源キーやボリュームキーは特にクセのある位置ではないが、今までのAndroid機と違い、左から戻る、ホーム、履歴、必要な時にホームがその右に出現といった感じなので、以前のAndroid機(arc以降のXPERIA系を除く)からの移行組は慣れるのに少々苦労するかも。
【文字変換】
OpenWnnを使っているため無評価とします。
【レスポンス】
恐らく日本で発売しているAndroid機の中では極めて高速。ドコモの独自サービスには殆ど対応していない代わりに、他のドコモのスマートフォンとは比べものにならないくらいレスポンスが速い。他の機種はドコモ関連のサービスが大量に動いているのでレスポンスが遅くなってしまっていますが、この機種に関してはそういったサービスはエリアメールを除き一切入っていませんので、本来の性能が発揮できています。
【メニュー】
ホームはADW.Launcher EXを使用しているため、設定画面についてのみ評価します。まず、今までのAndroid機と似ているようで違ったりします。以前のAndroid機からの移行組は少々慣れが必要かな。
【画面表示】
画面の鮮やかさはすごい。画質がよろしくないといった意見も目立つが、あまり気にならない。気になるのであればiPhoneあたりを買った方がいいかも。
【通話音質】
良くもなく悪くもなく・・・arcよりは若干劣るかな。
【呼出音・音楽】
特に不満はありません。音楽はマーケットにあるイコライザアプリで補強すると良さげ。と言いつつもSIM無しiPhone 4で音楽を聴いてるのであまりこっちでは聴く機会はないです。
【バッテリー】
これに関しては弁解の余地はありません。arcと比べて恐ろしいくらいの速さでバッテリーが減っていきます。
【総評】
分かる人には分かる機種です。今であればどこの店に行っても何故か最高で2万程度で売られています。恐らくそれだけ売れなかったのでしょう。なんせおサイフケータイも赤外線もワンセグも非搭載でドコモが大好きな独自サービスにも対応していないのですから。でもiチャネルとしゃべってコンシェルとマチキャラは非公式の方法ですが一応利用できています。恐らくドコモにとっても邪魔なんでしょうね。これらの機能を求める人にはNEXUS系の良さは永遠に分からないでしょう。NEXUS系は初代が発売された頃、全然売れなくて開発者向けのリファレンス機という位置づけに変更された経緯があり、必然的にAndroidに今後標準搭載されるであろう最新機能は先取りして搭載してきます。というわけで安い今が、「買い時」です。最新のAndroid 4.0かつ最新機能搭載で色々と楽しめます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月8日 11:31 [487579-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
SH-03C→SC-02B→SO-03Cと使ってきました。
【デザイン】
端末自体は非常に薄く、側面から見ると曲線を描いています。
自分は比較的好きなデザインですが、好みは人によって違うと思います。
【携帯性】
画面が4.7インチなのでとにかくでかい。
携帯性は悪くて仕方ないと思います。
画面が4.7インチという事はある程度大きいものだと想定して買う人が多いと思います。
【ボタン操作】
片手では操作難しいですね。
片手で端末を持ちもう片方の手でスクリーン操作が主な方法になると思います。
まぁ、物理キーが無い端末を今まで使ってきたので自分は使いにくいとは思いませんでした。寧ろ最後に使ったSO-03Cは3インチ程度の画面でフリック操作していたので画面が大きくなって入力操作はしやすくなったと感じます。
【文字変換】
とりあえずは標準のもので問題なく使えてる。
不便に感じてきたらgoogle日本語入力を使用していきたいと思う。
使いにくいと感じたらIMEは沢山転がっているので使い分けるのが賢い。
【レスポンス】
1番驚いたのがこれ。
今までシングルコア端末を使用してきたが、ブラウザのぬるぬる感は相当凄い。
iPhoneに匹敵するレベルだと感じる。
Flash等動いている分Android端末の方が重くなって当然の環境ではあるが、それでもiPhoneに近い動きをするというのは凄いと思う。
重いITmediaやユニクロのサイトもサクサク見れた。
【メニュー】
Android2.3と大きく変わっていたため最初は戸惑った。
が、慣れれば問題なし。
【画面表示】
やはり有機ELは綺麗です。
焼きつき等あるみたいですが、幸い自分の端末では焼きつきという現象は一切出ていません。
【通話音質】
まぁ、可もなく不可でもなく。
通話はWILLCOMがメインなので…。
たまにドコモで電話はするが普通の携帯と同じ音質か。
勿論WILLCOMよりは悪い。
まぁ、これは仕方ないことだが
【呼出音・音楽】
音楽は基本的にiPodで聴いてるので。
呼び出し音が若干小さいかな?
音は普通クラスだと思います。
まぁ、携帯端末でスピーカーの音質を求められてもね・・・。
【バッテリー】
デュアルコア&画面の大きさゆえバッテリーの持ちは結構悪い。
1日使って30%〜40%程度。
最近は落ち着いたので持ってくれているが、
いじり倒してた時期だと確実になくなっている。
ヘビーな使い方をするんだったら社外品の3800mAhのバッテリーを買うかエネループを持ち歩くのが無難といえます。
【総評】
とにかくサクサクな端末が欲しかったのと
Android4.0に興味があったのでこの端末にしました。
GALAXY SUと比べるとベンチマークは大幅に落ちるようですが、
普通に使う分には問題ないレスポンスだといえます。
1つ不便な点はSDカードなど外部メモリが使えないこと。
クラウドサービスを利用することを想定しているようですが
クラウドサービスを使うことはネットワークを使うわけで・・・。
ネットワークを使うって事はバッテリーの減りも凄いことに・・・。
この事からちょっと使いにくいですね
内部ストレージが16GBなのでアプリ等だと問題はありませんが、音楽や動画を携帯端末でバリバリ楽しみたい人には向きませんね。
購入後SDが使えないことが発覚した後にiPod買いに走りに行きました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2012年3月7日 00:51 [487251-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
ヤマダ電機で新規一括0円でしたので5円運用目的で購入しました。
家族間の学割で基本料無料で、パケホーダイシンプルを契約。
ユニバーサル料金5円で月額5円です。
キャッシュバック5000円分の商品券でしたので、新規契約手数料など合わせてトータルで若干儲けが出ました。
softbankのiPhoneを使っていますので、iPhoneとの比較になるでしょう。
【デザイン】
自分は家での運用ですのでいいですが、電車などで使うと明らかにダサいです。
しかし裏側は滑り止めが付いているので、寝ながらでも使いやすいです。
【携帯性】
大きいので気になる人には気になるでしょう。
【ボタン操作】
前面にはボタンはありません。
しかし側面の音量ボタン、電源ボタンは横持ちだと押してしまい使いにくいです。
【文字変換】
デフォルトでは使っていませんので無評価です。
【レスポンス】
iPhoneを使っていますので驚きは無かったですが、Androidのイメージは覆されました。
最近のものは割りとIOSと遜色無いと感じました。
iPhoneよりも通信や展開が速いのでストレスは無いです。
【メニュー】
デフォルトでも特に不自由なく格好良くも悪くも無くいたって普通です。
【画面表示】
有機ELは発色が豊かで動画鑑賞やブラウジングには向いていると思います。
ただし画像を見るときにはiPhoneのが綺麗です。
【通話音質】
電話したことが無いので無評価です。
【呼出音・音楽】
IOSのセンスには及びません。
似たようなものが多いと感じました。
【バッテリー】
待ち受けなら特に短くは無いですが、ブラウジングなどしているとiPhoneよりも激しく消費する印象。
要は使い方次第です。
【総評】
初Androidですが、特に不自由はありませんしカスタマイズが出来るので楽しいです。
儲けが出ているので大満足です。iPhoneとAndroid機を選ぶなら次は後者でしょう。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月6日 23:33 [487224-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
[デザイン] 流線形が実に美しい
[携帯性] それなりに大きいがポケットには入る。手が入るポケットなら問題ない。
[ボタン操作]左利きだが特に問題なし。押し心地良し。
ソフトキーで画面領域を有効に活用できる。物理キーより楽。
[文字変換] ATOKなので無評価だが、画面が大きいので
依然の4インチのものより誤入力が少ない。
[メニュー] 4.0のOS独特のメニュー表示方法。メニュー画面を出すためのボタンが
上だったり下だったりして統一感がいまいちない感じがする。
[画面表示] ペンタイルだがとても美麗。画面がテレビ並みにでかいわけではないので。
[通話音質] 設定があるのかわからないが少し曇った感じでクリアではないと感じる。
[音質] スピーカは背面下部にあり、指でふさいじゃうことが多い。音質は中の下程度。
イヤホンに関しては下部側面の右側あたりに配置。音質は普通。
[バッテリー]標準のバッテリーだと一日たって20%程度だった。ブラウジングが主。
2000mAhの純正バッテリだと結構もち、40%残っていた。減りが遅い。おすすめ
[カメラ] ついてるだけぐらいに思うべき。撮影速度は速くなっている。すぐ連射できる。
[総評] ウェブブラウジングとメールぐらいしか用途ないのでとても快適。
無駄なものがほとんどないので自分ワールドにできると思う。
1年前のものに比べ、全ての動作で不快感は消えた。高画質動画もなんなく
再生できる。ただ、サイズの上下が5mmずつ小さかったら最高だったと思う。
低価格で手に入れられたので、非常に満足しています。でも次nexusが出る時
発売日に買う人が少なくなってしまうのではないでしょうか。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月6日 07:17 [487015-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
先日実施されたサポ割増額の恩恵を受けるべく、Sから思い切って機種変更しました。
Sとの比較がメインのレビューです。
【デザイン】
弧を描いている独特なデザインはグッドかと。
他にはない感じがします。
【携帯性】
デカいの一言です。
Sが子供のように感じます。
片手操作がギリギリ可能ですが、落下防止に余念がありません。
【ボタン操作】
物流ボタンがないのには、始めは違和感を感じていましたが、今ではすっかり慣れてしまいました。
スッキリしていて良いと思います。
レスポンスも非常に良いです。
【文字変換】
ATOK使用ですので無評価とします。
【レスポンス】
申し分ありません。
サクサク、快適な挙動です。
プチフリも今の所、一度もありません。
【メニュー】
ADW使用ですので無評価とします。
【画面表示】
皆様方がペンタイルと呼んでいる由縁がわかる気がします。
若干ぼやけたような。
特定の色が滲むように強く表現されているような気がします。
ただし、文字が読めない等、支障があるわけでは全くないので私的には何も問題はありません。
画面の綺麗さを求めるのであれば、他の機種を選ぶのもひとつの選択でしょう。
【通話音質】
クリアではありませんが、普通に通話できています。
スマホに通話音質は求めていませんので。
【呼出音・音楽】
常時マナーモードです。
音楽を取り込んで付属のイヤホンで聞いていますが、とても良い音質だと思います。
【バッテリー】
Sよりもバッテリーの容量が大きいし、まだ間もないのでよくもってくれます。
但し、1日1回の充電は必須ですね。
【総評】
SのOSアップデート(4.0)が絶望的になり、2年縛りが消えたのと、ドコモがNexusのサポ割を増額し、実質負担0円でしたので、機種変更しました。
アプリ自体が4.0に正規対応しているものが少ないのですが、ほとんどのアプリを使うことはできます。
また、プリインがなく、正に自分流の、カスタマイ
ズができるので、いじり倒したい人などにはとてもオススメ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月6日 00:50 [486978-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
シンプルで気に入っています。
【携帯性】
大きいですが、その分薄さがカバーしています。
【ボタン操作】
反応は大変良いです。
【文字変換】
まあまあです。
【レスポンス】
まさしくヌルサクです。回りの人に羨ましがられます。
【メニュー】
カスタマイズ性が高いのが良いです。
【画面表示】
シンプルが○。
【通話音質】
問題ないです。
【呼出音・音楽】
プリインはさすがに△。アプリでカバーです。
【バッテリー】
往復2時間の通勤でいじり倒して1日持ちます。LTEを選ばなくて良かったと思います。
【総評】
ギャラクシーSから機種変更して正解でした。ネガティブ意見もあるので買う前は多少の悩みはあったのですが、今は全くないです。
お手ごろ値段で最新機種を扱える事を考えたら最高のコスパです。
スペック的にも2年近く使えるのではないでしょうか。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2012年3月5日 19:23 [486858-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
前の携帯であるHT-03Aの二年縛りが終わるのを機に機種変更しました。価格は、ドコモショップでしたので、ちと高めの2万円ぐらいだったかな(ご愛顧わり、10年未満)。
今、使用3日目ですが、非常にぬるぬる動くので、性能には満足しています。以前のHT-03Aでは、段違いのスピードでネットサーフできます。多少重いぺージでも、へっちゃらです。
デザインは、シンプルで飽きが来ない感じでよいと思います。
携帯性は、私は成人男性で、一般的な手の大きさですが、かなり大きく感じます。例えば、電車の中で使っていて気を張っていないと落とすかもしれません。ですが、この携帯の性能の良さを考えたらあまり気にはなりません。
ボタン操作も問題なし。文字変換は、一発で思い通りの変換にならないときもありますが、気になりません。
通話品質はあまり綺麗ではないと思います。
呼出音や音楽は、この携帯は音量を最大にしても、私の感覚ですがあまり大きくならないような気がします。目覚ましには使えないかなと思いました。
最後にバッテリーですが、まぁスマートフォンの宿命かな、やはりあまり持ちはよくありません。こまめな充電が必要だと思います。
総評としては、機種変更して最高でした。不満な点は多少ありますが、それを上回る良い点がたくさんあります。現在、安く購入できますしおすすめですよ(^_^)
最後に、初めてレビューを投稿するので、読みにくい文章とは思いますが、ご容赦ください。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月4日 21:41 [486589-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
レファレンス機だけど、安いし、シンプルなので、普段使いでもありだね。
本来ルートとることが前提の端末だけど、
ドコモやらSamsungのプリインのゴミがないので、気分よく使える。
ガジェオタとか開発者じゃない人が素のままで使って、のんびりアップデート待つような使い方でもいいと思う。
【デザイン】
いいね
【携帯性】
画面がでかい、全体的にでかいけど、薄いから持ちやすいね
【操作】
片手で操作はしにくい。
一番残念なのは、検索ボタンがないこと。あれがないと捗らない。
フェイスアンロックは便利だね。
Lenovoとかのパソコンで似たような機能があったけど、使い物にならないので、ゴミとして速攻削除してたので、
これも速攻削除しようとしてたけど、使えるから消さない方がいい。
【文字変換】
google日本語入力かAtokですな。
【レスポンス】
普通。
【メニュー】
普通。
【画面表示】
標準的なサイトの赤がオレンジに見える。例えば価格COMのOとかね。
色がどぎついね。
解像度が高いので、文字情報を見る分には、現状スマホとしては、一番良い部類だと思う。
【通話音質】
以外に良いので、いい意味で裏切られた。
【呼出音・音楽】
普通
【バッテリー】
持ちが悪いね。
【総評】
SDカードを搭載できるか、iPhoneみたいに、64GBくらいのサイズのラインナップがあれば、よかったね。
購入初日に強制再起動2回くらった。2回とも単にWIFIをオンにしようとしたとき、フリーズ、再起動。
それ以後ぼちぼち、ブラウザの強制終了は3日に1回ほどある。
まあ、Androidなんてこんなもんなんだけど、もうちっと安定して欲しい。
ネットの提灯記事で言われてるほど、レスポンスもよくないし、安定性が高いわけでもない。
最後に致命的な欠点は、電波の入りがすごく悪い。WIFI、3G両方ともね。
これさえなければ、あるいは、気にならなければ、おもちゃじゃなくて、メインでいけるね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 13件
2012年3月4日 16:31 [486484-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
外部メモリが使えない代わりに大容量16GBが搭載されてます
一般の端末が512MB程度しかないのでお得ですね
液晶がタブレットの小型版みたいに大きいので動画を見るのに最適
期待してなかったが案外通話品質も良好
レスポンスはiPhone並に早いです
この端末で満足出来ないならiPhone使っても遅いって言う人でしょうね
駄目な点はメニュー構成にバラつきがあるので
自分である程度カスタマイズしないと使い辛いですね
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月4日 12:31 [486424-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
スマートフォンを、HT−03A(初代Google phone)から使っていました。なかなか気に入る機種が見つからず、カスタムROMを入れて使い続けていました。その後、一度日本製のスマートフォンを使ったのですが、いらない機能が多すぎたり、始めから入っているアプリが削除できなかったりで、いらいらがつのり、最終的にこの機種にたどり着きました。
機種変更、オプション加入なしで、9600円でした。とにかく、快適。大満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










