| 発売日 | 2011年12月2日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 4.7インチ |
| 重量 | 138g |
| バッテリー容量 | 1750mAh |
| 対応SIM | 標準SIM |
| メーカーサイト |
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2012年3月23日 20:44 [491841-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
携帯はガラケーで、スマホはiij simで運用することにしてます。以前はXperia arcをつか使ってまいましたが、画面表示も動作もNEXUS の方が結構良いですね。他にギャラtabもありますが、自宅と外で棲み分けが出来ます。iij simは128kbps(受)でも快適に使えています。
安くて良い端末ですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月22日 03:33 [491466-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン5】
ボタンがなくスッキリしていて気にいっている
【携帯性2】
やはりデカい
【レスポンス4】
4.0とデュアルコアなので5をつけたいところだが1.5GHzには劣るのでバランスを考えて4
【画面表示5】
解像度は高いがペンタイルだからダメ。というレビューをみかけるが満足、iPhoneのRetinaディスプレイとさほどかわらないように見える、ギザギザはよほど文字を小さくしないと認識できないレベル。
【バッテリー】
1750mAh(参考 iPhone4/4S:1420mAh GalaxySU LTE:1850mAh)
【総評】
現行のスマートフォンと比較して一番の違いはAndroidOS4.0と物理ボタンが無いという事。4.0の設定項目をひと通り設定したが2.x系と比べてあまり変わらない印象を受けた。アプリもICS対応とかかれていないものでも今のところ全て動作している。解像度が上がった分画面が広く見やすくなっている。
物理ボタンが無くなったのは良かったと思っている、使用している最中にボタンを押す力を使わなくなったのでスラスラと操作ができ快適な印象を受けた。左から「戻る」「ホーム」「履歴」と配置されていて、ボタンの幅も大きく押しやすく反応も良い、タッチした際に映像効果もあるので押せたのかが確認しやすい。実際のところ履歴ボタンはほとんど使わないが標準では機能を変えられないようだ、たまに使うときには便利。
4.5インチスマホと比べ、4.7インチ内の中にボタンが配置されているのでホームボタンからステータスバーまでの指の距離はそれほど長くなく同じように感じた。厚さも薄く、重心も下にあるので持ちやすい。ただ画面サイズが大きいので手が小さい人にはオススメできない、両手で使う前提ならいいと思うが。
背面のカバーはプラスチックだがデコボコの加工がされているために多少は滑らず持ちやすい。人気のray-outのラバーコーティングのケースをつけたのだが逆に滑りやすすぎたのでシリコンケースに変えたがシルキータッチはダメだった、片手操作を安定して行うにはゴツゴツザラザラした素材がよいと感じた。
プリインストールアプリがほとんどなく、ファイル管理アプリでストレージ内を見てもシンプルになっている、プリインはSPモードとエリアメールくらい。
詳しく調べてはないが開発者オプションは一度試したが一般層で設定するのはアニメーション速度を1.0から0.5にするくらいだろうと感じた。ウインドウの開閉の効果を0.5にすると表示時間が半分になる、アニメーション効果無しにすると寂しい人にとっては良い設定。
視野角、左右は良いのだが上下はダメ。上下から斜めに見ると、青液晶と黄ばみ液晶がセパレートされたように表示される特に白い画面で。
2012年3月現在、機種変更でも安く、白ロムも他のLTE機種と比べ価格が下がっている。この機会に購入するのをオススメする。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月21日 12:14 [491283-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
機種変3800円という安さと、ICSをいち早く体験したいという欲求が我慢出来ずに購入してしまいました。
レビューは初ですが、購入を迷われている方へ少しでも参考になればと、投稿させて頂きます。
◆バッテリー
公称は待ち受け200時間。
他スマホの半分程度ですが、今のところ全く気になりません。
約1年間使用し、若干バッテリーにヘタリが見られるXperia arcと比較しても、それほど悪いとは思えません。
本日より、SIM有りで運用していますが、朝フル充電し昼で90%
(通勤時にブラウジング30分程度)
まあ、キャンペーンでポケットチャージャーも頂けるようですし、余程のヘビーユーザーで無い限り、実使用上は問題無いかと。
◆IME(キーボード)
今までPOBoxがメイン、ATOKを少し使いましたが、変換精度(予測変換)自体は遜色ありません。
但し、一部カキコミがある通り、誤変換というか変換時のバグが多いです。
「」(かっこ)を入力すると、か」になったり・・・
文字入力の機会が多い方はちょっとイラッとするかも。
早急なアップデートによる改善を期待します。
◆ディスプレイ
私自身、初の有機ELです。
4.7インチ/HDは大迫力ですが、arcと比べると、ちょっと不自然です。
特にバックが白だったりすると顕著です。
この辺は好みや慣れの問題だと思いますが、気になるようでしたら、店頭で確認された方が良いかと。
◆ICS(OS4.0)
アプリを「無効化」出来るのは良いです。
全く使わないプリインストールアプリを冬眠させることが可能です。
これにより、余計なRAMの占有を抑止すると共に、ドロワー(アプリ一覧)にも非表示に出来ます。
アプリを格納する為の内蔵ストレージに、「仕切り」が無い。
他のスマホだと、16GBの内蔵ストレージが設定されていても、実際にユーザーがアプリを格納出来る領域は1G〜2GB程度です。
当モデルは、この「仕切り」が無く、極端に言えば16GB全てがアプリ格納領域として使用可能です。
アプリを沢山インストールされたい方にはお奨めです。
ポップアップのアニメーションが豊かになりましたね。
あまり触った事はありませんが、iPhoneに近いのではないでしょうか。
◆その他
機種依存なのか、OS依存なのか分かりませんが、メニューキーが無いのは面食らいました。
他スマホで右端にあるメニューキーが存在しません。
端末設定はステータスバーから呼び出すか、ショートカットをホームに貼付するか。
ホームアプリによっては、ホーム画面から設定機能に移行出来るものもあるので、慣れてしまえば問題無いかな。
あとはデカイ!
私は電車内で使用することが多いのですが、左手に鞄、右手にスマホでの片手操作だと、若干厳しい。
手が大きい方は問題無いと思いますが、特に女性だとツライかも知れないです。
左手にスマホを持って、右手でタッチが基本ですかね。
またヘッドセットなどを使わず、直接本体での電話もやりづらいかな〜
この機種の本来の立ち位置がそうだと思うのですが、余計なプリインストールアプリが少ないのは非常に良いです。
自分の好きなアプリを導入し、とことんカスタマイズされたい方にはベストな選択かと。
勿論、root化やカスタムROMの導入も・・・
冒頭にも書きましたが、この時期なら数千円での機種変が可能です。
メイン使いは他機種、サブ(WiFi専用機)でnexusを使うといった運用も可能なので、迷われている方はこの際、購入に踏み切られては如何でしょうか。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月20日 00:01 [490845-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
初代エクスぺリアからの2年ぶりの機種変更です。
評価はすべて良いです。なにせ初代エクスぺリアとの比較ですので。
デザインはとっても洗練されてて、ギャラクシーよりおしゃれです。
プラスチックぽさはほとんど感じません。質感も悪くないと思います。
携帯性も私は手が大きい方ですので、ちょうどいい感じです。
ネット閲覧が主ですので、画面が大きく、きれいで大満足です。
一番は処理能力の高さ。シングルコアとの違い、2年の技術の進歩を感じました。
エクスぺリアで感じた、タイムラグ、引っかかり感はほとんど感じません。
正直今まではiPhone の操作性に羨ましさを感じてましたが、引けを取りません。
あと3Gの遅さに不満でしたが、こちらの機種ではそこまで感じません。
処理能力の高さ、メモリーの多さがものをいっているのでしょう。
価格面では、ダントツのモデルで、
LTEまでのつなぎとしては、最高ではないでしょうか。
とくに初代エクスぺリアをお持ちの方、来月からは縛りがなくなると思いますので、
検討されてはどうでしょうか。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月18日 03:30 [490269-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
安いから買ったとかいうセコイ話ばかりですが、(私もその口ですが(^^;)、このnexusは安くなくても良い機種だと思います。
第一、醸し出す雰囲気が、チマチマしてなくて適当な感じで良いです。
それから、要らぬ機能(ワンセグ、サイフ、その他)が無いので安定動作しそうでこれも良いです。また、いち早くandroid 4.0 採用とうのもスッキリしていて良いです。あと、画面がデカクで中途半端なサイズでなく良いです。
実際使い具合もなんら問題なく気持ち良く使えてます。あと、3Gパケットを全然使わ無いためには Apndroid が有料ですが良いと思います。他の無料のよく似たのを使ったらandroid 4.0では機能せず大失敗でした。また、PCとのファイルのやりとりは SwiFTP が便利です。PC の方のFTPクライアントの設定では、ホストの初期フォルダ(アクセスするnexusのフォルダ)は、/mnt/sdcard にすれば問題なく動きます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月17日 22:52 [490197-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】はっきり言って安っぽいが、デザインは好み。
【携帯性】デカいんですけど、スリムですし良好です。
【ボタン操作】良いと思いますよ。
【文字変換】まあ、この辺は何とでもなりますから。
【レスポンス】サクサクと良く動きます。が、カクカクした動作は不満。
【メニュー】ホームにメニューキーが無いのは違和感。各アプリのメニューキーも位置が統一されてないから使い辛いかな。タスク管理は便利。
【画面表示】綺麗。赤が強いな〜。
【通話音質】普通。
【呼出音・音楽】無評価。
【バッテリー】可もなく不可もなく。
【総評】最近の投売りっぷりに我慢ならず購入しました。因みに初ドコモ。初の4.0端末と言う事もあり期待し過ぎた感もありますが、カクカクした動作は不満が残ります。
SDスロットが無い・ガラスマ機能も無で、普通の人には使い辛いかも…ですが、ROM焼き目的の方には超オススメです。カスロムやカーネルなんかも豊富ですし。
色々楽しめますよ。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月16日 13:38 [489775-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
左 SC-02C と 右 SC-04D |
電話のボタンのデザイン |
SC-02Cは凹ボタンがありましたがNEXSUSにはありません |
先日、ケーズデンキで新機種のGALAXYNEXUS(SC-04D)が機種変更でも1万円弱で販売されていたので思わず購入してしまいました。
一緒に展示されていた同じ時期に発売されているXiのGALAXYSULTE(SC-03D)は値段が高くで手がでませんでしたが、NEXUSが何故こんなに安いのかなと思いつつも・・・
さっそく、家に帰って最初によく使う電話機能とSPモードメールを、次にいろいろと操作して使ってみたのですが、どうもしっくり来なくて、うまく馴染みません・・・
(GALAXYシリーズは一昨年発売されたSC-02Bと、昨年発売されたSC-02Cと過去に触ってきたので、これらの機種との比較になりますが・・・)
<使いにくいと思った点、改善して欲しいなと思った点>
1)今までのGALAXY下部にあった凹の操作ボタンが無い!凹のボタンは暗闇でも上下の探りやONするのに非常にわかり易かったのに残念です。
2)電話機能の電話帳の操作やデザインや表示されるボタンの視認性などは従来のGALAXY機種の方が見やすいと思いました。
3)マイクロSDのスロットが無い!従来の携帯で使っていた電話帳などはパソコンを介して移動せねばならない。
4)”戻る”の操作が従来のGALAXYSU/SC-02C等は右だったのがNEXUS/SC-04Dは左で、これはタブレット型の操作配置を踏襲みたいですね・・・
5)異質だったのは”履歴”で、この操作もタブレット型の操作の踏襲ですかね?これも使う人の好みになるかもしれませんが私はあまり使いませんが・・・
6)小さな点点で表示される”設定”というのがアアプリによって右下隅にでたり、右上隅にでたりと、これも戸惑います。
7)Googleの検索枠はディスクトップの5画面全部に表示される。1つあればいいのに、邪魔になるので消せないのかな?・・・
8)アプリでAndroid4.0に対応していないものがある。(先日、知人宅WiFi接続しようと思いBUFFALOの”AOSS”アプリで接続しようとしましたがNEXUUSには対応していませんでした。)
9)GALAXYLTE/SC-03Dと同じく、おサイフやワンセグの機能はありません。(従来機種のSC-02Cはワンセグ機能はあったのに・・・)
10)電池の消耗はディスプレイが大きいのか?機能が多いのか?従来機種のSC-02Cに比べて若干早いように思いました。
<使いやすいと思った点、良いなと思った点>
1)ディスプレイが4.7インチと大きいのでいろいろなサイトを見るのに大きく表示されて見やすいです。これがNEXUSの一番のウリですかね・・・
2)特にYouTubeなどを大画面でみれるのは非常に良いです。また映像の発色も非常に良いです。
3)ディスクトップのアプリはファイルに入れるように重ねることができるので省スペースで良いです。
4)ディスクトップ下部のアプリは中央のメニュー以外の4ヶは入れ替えてカスタマイズできる。これは便利だと思いました!
5)カメラの有効画素数は510万と従来機より低くなりましたが、起動がスタート画面から左スライドですぐに立ち上げ可能になった。
NEXUSに搭載されたAndroid4.0は従来のスマートフォン搭載のAndroid2.Xとタブレット型に搭載のAndroid3.Xをミックスしたようなものですかね?
SC-04D(Android4.0)はチョット先をいっているのか?開発者向けの特殊機種なのか?将来はわかりませんが、今はまだ一般的ではないように思いました。
個人的には、やはりGALUXYの主流は SC-02B(Android2.2)⇒ SC-02C(Android2.3)⇒ XiのSC-03D(Android2.3) と思います。
やはりスマートフォンもiモード携帯と同じように日本では”ガラケイ”化しているのかな?この辺が異端児のNEXUSが安売りされている理由かな???・・・
結局は昨年の夏モデルのGALAXYU/SC-02Cを電話やSPモードメール専用で使うことにして、NEXSUSをWiFi専用で使う事にしました。
(私の場合は自宅のWiFiで使う機会が多いのですが、NEXUSは日本通信のb-mobilefairシムを差して屋外でも使えるようにしています。)
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月15日 23:03 [489650-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
正直、かっこいいとは思いません。
背面カバーを見ると、いかにもリファレンス機という感じがします。
【携帯性】
GalaxyS2よりも大きく、初めは持ちにくかったですが慣れます。
ただ、横幅があって背面カバーが滑りやすいので落としそうになるので注意です。
【ボタン操作】
ホームキーが物理キーではないので、画面を見るために横の電源ボタンを押すしかないのが不便です。
【文字変換】
標準の入力を使ってますが、特に気になりません。
【レスポンス】
思っていたほどヌルサクを感じませんでした。
GalaxySからS2に変えた時ほどの感動はありません。
【メニュー】
UIは、ジンジャーブレッドまでは変わらないので新しく端末を変えても新鮮味はありませんでしたが、
これはガラっと変わったので新鮮です。
【画面表示】
あまりこだわらないのですが、綺麗だと思います。
【バッテリー】
待ち受け時でも減っていきます。
常駐や通信等の入れてるアプリにもよるので、何とも言えませんが。
【総評】
Android端末を複数台持ってますが、UIが変わった所が最も買って良かったと感じるところです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月14日 21:39 [489378-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
2年縛りのローンが6000円あったが
キャンペーンで投げ売り「1円」で購入できるときたら
迷わず速買いでした。
レスポンス良いです。以前とは比べ物にならない。
全ての動作サクサク感が「T-01C」の3倍くらいはあると思う。
再起動も全くない(当たり前か)今のところ文句ない
これほどまで進化してるとは正直驚きでした。
我慢し続けていた日常から突如解放されました。
マカフィーを導入後モタツキ感が発生したのが気になりますが許容範囲。
「T-01C」購入後に通話機能が全く駄目だったので
泣く泣く通話専用のガラケーを再購入して現在にいたってましたが
解約する日も近いかも?
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月11日 16:13 [488523-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
microSDが搭載されてないが16GBと必要十分な容量が搭載
バッテリを酷評されてる方が居ますが普通に持ちますよ
iPhone4Sのほうがバッテリの減りが早いです
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月11日 13:53 [488472-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
最近の投げ売りの波にのって、デバッグ機として機種変更しました。
(一括5000円で縛りもオプションも何もなし)
これはICSのリファレンス機であって、当然それも理解した上での機種変更ですが、
予想していたよりもなかなかいいです。
■デザイン
何もコストをかけていない、正直ダサイですね。
まぁ、リファレンス機なので当然でしょう。
■レスポンス
OMAP4460ですが、ネット上のベンチスコアがあまり高くないのが気になっていました。
が、普通にストレスなく動いています。
■バッテリー
これも不安でした。カタログスペック200時間ですから。
ですが、XperiaやAQUOSの「400時間」程度の表記の機種と同じ程度か、
ややそれよりも持つような気がします。
■画面
有機ELなので、白が白で映りません。青です。
ですが、これも分かっていたことなので特に気になりません。
■満足度
これを5万円で欲しいかと言われれば、NOです。ありえません。
が、1万円以内で手に入るなら十分な開発機・おもちゃになると思います。
(かなりのコスト削減が素人でも分かります)
5000円なので満足度はかなり高いですが、
アプリ開発者としては、リファレンス機であれば、
ちゃんとMicroSDも搭載してほしかったなと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月11日 00:16 [488329-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
新規一括0円になってから一週間、品切れの店舗も出てきたので、意を決して手に入れました。すでにEVO, EVO3Dと2台使用しているので、さすがに3台持ちは避けたかったのですが、結局物欲に負けてしまいました。
今流行りの大画面、軽量、薄型のタイプはなかなか洗練されていていいですね。でも手にしっくりくるのは厚みのあるEVO3Dの方かな。
この機種はUIのことなど全く考えられていないので、初期状態では楽しさはありませんが、自分でカスタマイズできる楽しさがあります。ある程度Androidに通じている方でないと、あまりオススメは出来る機種ではありません。
スピードや反応は2.3のデュアルコア機とあまり変わりません。でも速いのは確かです。
画面表示は解像度が上がっても、非常に細かい文字は拡大してしまうので、さほど細密と感じる機会がありませんが、きっとその恩恵は得ているのでしょう。
デザインはとても気に入っています。全体的に丸みを帯びたボディーライン、背面のチタンメッシュの色合いと手触りは格別です。あえてカバーはしないで使っていこうと思ってます。
内部ストレージの16GBはアプリで使うには十分過ぎますが、動画や画像をガンガン入れたい人には、SDカードが使えないのは残念な所ですね。
あくまでWi-Fi接続のみの場合ですが、
長所は、
画面が大きくてとても綺麗。
最先端のOSを体感できる。
無駄なプリインストールアプリがない。
何といっても本体価格がタダ!
短所は、
横幅があるため、片手打ちは厳しい。
独自のUIがないため、つまらない。
→今後SAMSUNGから提供があるかも?
とにかく、スマホ初心者の方には各メーカーの独自のサービスなどが入っている機種がいいですね。このGalaxy Nexusは完全に玄人向けです。玄人だからこそ楽しめる機種なのです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月10日 16:50 [488209-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
初代Xperia(SO-01B)からの機種変です。Xi機のF-05DかXperia NX/acro HDを考えていたのですが、F-05Dはバッテリーの持ちに不安があったこと、NXより価格が安くなった本機がお得と思い、衝動買いでゲットしました。最初は夏モデルが出るまでのつなぎでよいや思っていたのですが、使ってみると結構よいです。
【デザイン】 4点
特におしゃれな感じはないですが、すっきりとしたデザインで好感が持てます。ボディーに指紋がつきづらい点がよいです。裏面の樹脂はちょっと安っぽいかな。
【携帯性】 4点
Web系のアプリを主に使うため大画面の一覧性を重視したのですが、これだけでかいと片手での操作がつらいです(片手で操作すると、支えが弱くなって落としそうで怖いです)。
【ボタン操作】 5点
物理キーがないことに対してマイナス評価もありますが、誤タッチ・誤検知はなく、自分は気にならないです。自分はポーチタイプのケースに入れてベルト止めの携帯スタイルなので、国産スマホによくある、ホームキーが出っ張ったデザインだとケース内で電源が入ってしまうため、このデザインが好きです。
【文字変換】 無評価
ATOKを使っているため無評価です。ATOKはQWERTY配列のソフトキーボードでアルファベットと数字が同時に表示されるため、ユーザ名・パスワード入力の時など大変便利です。
【レスポンス】 5点
初代Xperia (SO-01B)とは比べ物にならないレスポンスです。シングルコアのiOSデバイス(初代iPad, 4th iPod touch)と比べるとスクロールの滑らかさではやや劣りますが、アプリの起動速度やwebブラウザの読み込み速度ではGalaxy Nexusの方が上でストレスを感じることは殆どありません。ブラウザーはChromeが使えるため非常に快適です。iOS並みにスクロールの滑らかさや追随性が向上すれば文句ないのですが・・
【メニュー】 5点
Android 4.0になって、メニューキーがなくなったことへの批判がありますが、代わりにできたRecent Appsボタン(最近使ったアプリ)は結構便利です。画面がでかいため、3つ半前までのアプリがサムネイル状に表示され、前動いていたアプリに戻るのが楽です。最初は以前の癖で一旦ホームに戻って前のアプリを再立ち上げしたのですが、ワンタッチで戻れるため気に入っています。
【画面表示】 5点
有機ELで鮮やかな発色です。画素がペンタイル配列のため(買ってから知りました・・)、目を凝らしてみると粒状感が僅かにありますが、気になる程ではありません。日本語フォントの表示品質もまあまあだと思います。色の艶感と密度感ではiPod touchのRetinaが上ですね。
【通話音質】 4点
可もなく不可もなくです。
【呼出音・音楽】 4点
音楽再生の音質は普通です。比較的クリアな音質ですが、iPod touchの方が豊かに鳴る感じで、個人的にはtouchの方が好み。WindowsのMTPに対応しており、Windows PCとつないだ場合、Windows Media Playerのライブラリから音楽データの転送が可能です。当方Macユーザですが、MacはMTPに対応しておらず、Android File Transferというソフトを使ったデータ転送になりますが、使い勝手は正直悪いです。
【バッテリー】 4点
大画面モデルの割には持つなという感じです。気に入っている点は、余計なアプリが一切入っていないためか、待機状態のバッテリー消費を1%/h以下に押さえることができます。バックグラウンドの処理をグーグルApp(カレンダー、連絡先、Gmail)、Spモードメールだけに押さえると、0.5%/hくらいまで省エネできます(Popメール、SNS、RSSの定期ポーリングはOFF)。
画面を点灯してアプリを使用した状態ですと、web/twitter主体の使い方で25%/h程度の消費率です。画面の輝度を落としたりWiFiを止めたりしても20%以上は消費し大差はありませんでした。自分の使い方なら、一日は持ちます。
【カメラ】
まだ殆ど使っていませんが、今ひとつな感じ。
【総評】
カメラや音楽を重視する方には全くお勧めできないですが、SNS/Web中心の使い方の場合、大画面と高レスポンスで非常に快適です。DoCoMoやSAMSUNGの色が殆どない素のAndroid 4.0が入っているのも自分的には好感が持てます。
大きな不満はテザリングにまだ対応していないこと! カタログや店頭表示の目につくところではテザリング対応と書いておきながら、注釈の小さい文字で別途アップデートで対応となっています、結果的に現状は未対応・・あえてXiデータ定額を契約し、BF-01B(WiFiルータ)を解約することでトータルの料金を下げるという目論見が見事に外れています。このため、満足度は1つ下げて4点です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月10日 16:15 [488203-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
動作に遅れが無くレスポンスがいい。
余計なワンセグやらアプリも付いていなくて、
自分的には初めて長持ちしそうなスマホだと感じました。
GPSも正確で、前持っていたMEDIASは、一体どこなんだここ・・・と、感度があまりよくありませんでした。
電池は正味、少々長短あっても気にはせず、
移動は大体クルマなので苦労は考えませんでした。
画質も相当キレイでした。
新規0円で買いましたが、MEDIASを処分するつもりなので、
気にならないです。
前出の方もコメントされてましたが、こんな良いの、この値段で売ってるのって、
日本くらいだろうなと、自分も思いました。
モノの大きさはどうせカバンに入れて持ち運ぶので苦労は考えません。
機能性能を純粋に考えれば買いじゃないかと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















