| 発売日 | 2011年12月2日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 4.7インチ |
| 重量 | 138g |
| バッテリー容量 | 1750mAh |
| 対応SIM | 標準SIM |
| メーカーサイト |
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2012年10月10日 18:29 [539204-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】幅広いがそれなりの薄さで良い感じです。
【携帯性】横幅広いのがネック。片手で操作していると「クルッ」となってよく落とします。ストラップも付けれ無いので、手が小さい方は要注意
【ボタン操作】前述した片手操作での操作感は無視すると、全体的には使いやすいです。電源ボタン、音量ボタン共に誤操作しにくい(カバー付けてるからというのもある)ので不満はありません。
【文字変換】ATOK入れました。
【レスポンス】申し分ありません。
【メニュー】スッキリしていて使いやすいです。
【画面表示】特に不満はありません。
【通話音質】特に不満はありません。
【呼出音・音楽】特に不満はありません。
【バッテリー】通常利用で切れる事は無いと思います。
【総評】1月に購入した時はSPモードも対応しておらず、ショップの方に「え、これ買うんですか?」と言われるほどの不人気機種でしたが、今ではSPモードもテザリングも解禁され非常に使いやすい機種になっています。特に防水・おサイフ・ワンセグ等が必要でなければ、今でも候補に入れていい機種かと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月13日 18:23 [526292-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
形はとても良いと思います。
色もデザイン性のある色遣いだと最高ですね。
【携帯性】
画面サイズが大きいので、最初は横幅が少し大きいと感じますが、慣れたら普通です。
【ボタン操作】
タッチパネルなので、反応についてですが、iPhoneと同等もしくわそれ以上ですね。
【文字変換】
プリインストールされているのは最悪に悪いので、評価1です。
でも別なアプリを入れると今までと変わりないので、評価5に変わります。
【レスポンス】
全くストレスを感じなく、反応は良いです。
【メニュー】
シンプルで見やすいです。
【画面表示】
ペンタイルはやはり汚いです。
物によっては酷い画質で表示されますね。
【通話音質】
普通に聞こえるし、普通に問題ないです。
【呼出音・音楽】
普通
【バッテリー】
T-01Cからの乗り換えなので、感動物です。
今までは、10時〜19時の間で、2回充電していましたが、
NEXUSは、今までと同じ使い方をしても、残量が30〜40%前後残っています。
T-01Cがクソすぎました。
【総評】
T-01Cと比べると、未来の携帯を手にしたかのような感動を得られます。
2013年夏モデルくらいまでは、問題なく使えそうな機種です。
iPhone4sよりは、完全に超えてます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月11日 17:43 [525779-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
iijmioファミリープランでIP-Phone SMARTの050電話で使用しています、最近までDELL Streak001DLをアンロックしてiijmio+050プラスで使用してましたが、延滞がひどくて、相手方が聞き取にくい状況だったので、思い切ってGALAXY NEXUSをヤフオクでゲット、IP-Phone SMARTに変えて使用中、
音声の延滞がひどかったり、受話音量が小さかったり、アプリが中々納得行かず、諦めかけていたらZoiperが良いらしいと聞き導入何とか納得できる状況になりましたのでレビューをいたしました。
これで携帯2台持ち解消です!
当方環境 GALAXY NEXUS SC-04D Android4.0 iijmioファミリープランsim
使用アプリ AGEphone > Media5-fone > Zoiper
使用コーデック speex 11kbps ulaw(G.711)64kbps
コーデック:Speex, iLBC, GSM, G711, G.722
3G回線 (小 <------ 必要帯域 ------> 大)光回線
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 3件
- 0件
2012年8月5日 23:00 [524580-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
Nexusシリーズ2台目のNexus Sと比べると非常に薄くなりましたが画面が大きくなったので、持ちやすさは人それぞれだと思います。
【携帯性】
4.65インチの画面は片手で使うには少し厳しいかもしれません。
しかし、重さはないので普通に使う分には問題ないように思います。
【ボタン操作】
Android 4.0からリファレンス機として画面内キーが標準となりました。
ただアプリによっては全画面にできなかったりと不便な点も抱えていると思います。
また下に余った通知ランプのサイドの枠も勿体無い気がします。
【文字変換】
ATOKを使用しているので無評価。
【レスポンス】
Nexus Sもそうでしたが、リファレンス機でありながらあまりいい動きはしてくれないように思います。
所々カクつくところもあり、ホーム画面にWidgetを複数置いたらだいぶ動きが鈍くなりました。
【メニュー】
ランチャーはGoogle標準のものですのであまり評価の対象にはなりませんが、Android 2.3と比べるとずっと使いやすくなりました。
【画面表示】
HD(1280*720)の有機ELを採用しているので、ペンタイル配列とわからないほど画面は綺麗です。
ただステータスバーのアイコンなどが少し見辛く、全体的に少し画面が暗い気がします。
【通話音質】
通話はしていないので無評価。
【呼出音・音楽】
特に問題なく、聞き取りやすいと思います。
通知ランプが画面下に付いているので気づきやすいです。
【バッテリー】
こちらも特に問題なく、良いと思います。
【通信】
Samsung特有のGPSの悪さはそこまで感じませんが、それでも他端末と比べるとあまり良くないと思います。
Wi-FiやBluetoothに関しては特に問題ありません。
【総評】
残念ながらこれはGalaxy NexusではなくNTTドコモに手を加えられたSC-04Dです。
そのためリファレンス機として利点である最新のOSアップデートはすぐには提供されません。
また海外では搭載されているLTE(4G)も対応していません。
新規0円や機種変更1万円程度で購入された方にとっては充分過ぎるほど満足できる端末だと思いますが、定価で買った人にとっては不満のある端末に思えます。
しかし、ドコモもSPモードのアプリ追加やテザリングの対応などアップデートをしてくれていますので、普通に使う分には問題ないと思います。
性能的には全く問題なく、リファレンス機なのであと2、3回の大型アップデートにも対応してくれると思います(ドコモ次第ですが)。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月28日 20:24 [522712-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
買ってから早5ヵ月が経過しましたので、早速レビューしますね。
・購入した背景
ドコモが端末サポート金額を上げて、2年利用で本端末を0円で購入できることが分かり、端末サポート解除料を渋々払い、SC-02Bより機種変更。1年半使っていたので、ソフトのバージョンアップについていけず、動作のノロノロに苛立ちさえ感じていた時でした。
・購入してよかった点
@Google社のリファレンスモデルということで、最新OSやAndroidの最新機能を楽しめる。
A動作が非常に早い。
Bカスタマイズ化が容易。XDA等のカスタムROMを提供するフォーラムが多数。ただし、自己責任ですが。
Cアプリ開発が容易。
Dディスプレイが業界最大級で解像度も高いので、PDFなどの文章ファイルを参照する際にありがたい。
E同時に10ヵ所認識できる。普通はこんなことしないけど(笑)
FNFC機能でSUICAやSUGOCA、PASMO等の交通系ICカードの残高参照が可能。
Gいまでも最新OSを最初に提供され続けている(現在のバージョン:4.1.1)
Hキャンペーン中だったため、無償でモバイルバッテリーが提供された。
I050plusが利用できる。
・不満な(気になった)点
@スピーカーが背面下部にあるため、操作時には無意識に塞いでしまう。
A発熱量が半端ない。熱を持ちすぎて電源がショートしたことも・・・。再起動したら元に戻ったけど。
Bホームキー、メニューキー、戻るキーがソフトキーなため、押した感が無い。と最初は思ってたけど、今はそこまで不満に思わず、ソフトキーの方に慣れてしまっている。
使用6ヵ月目に入り、最近はNexus7で湧いてはいますが、まだまだこっちも現役でバリバリ働いてくれています。最低でも来年の今頃までは持って欲しいところです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月26日 14:42 [522219-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
基本はWIFIで運用し、3G回線でのデータ通信は帰省時くらい。
そういう使い方なので、普段はモバイルデータ通信OFF。
電池はこれだけでかなり持つ印象です。
自宅・会社では無線LANを使い常時WIFIオン。
それでもバッテリー持ちはまぁまぁいいんじゃないでしょうか。
本体の大きさですが、最近のスマホは結局どれも大きいので、
どっちにしろ片手操作が厳しいならでかい画面がいいですね。
シリコンケース+ストラップリングを使えば、
手が小さくてもある程度は片手で操作できます。
Android4.0.3になったこともあり、
サクヌル感が増している気がします。
リファレンス機ならではの取っつきにくさなどはあるかもしれませんが、
無用なソフトの無さはやはり魅力。
純正2000mAhバッテリーにかえるなら更に使い勝手UPかなと。
既に半年以上使用していますが、未だに飽きないのも◎
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月10日 23:54 [518644-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
Nexus 欲しくて
つい、衝動買いー。
発売日に購入。
レスポンス、性能 いいですよ。
リファレンス機ながら なかなか。
現在は、オークション経由?での
入手みたいですね。
Nexus キャンペーンの
リアカバーと、モバイルチャージャー
プレゼントでした!
現在は、Wi-Fi にて 使用しています。
Android beamあるし、便利ですよ。
オススメのリファレンス機。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 2件
2012年7月4日 20:20 [517259-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】カッコイイ
【携帯性】デカイけど不便ナイ
【ボタン操作】操作しやすい
【文字変換】無評価
【レスポンス】iPhoneと同等
【メニュー】普通カナ
【画面表示】綺麗
【通話音質】良い
【呼出音・音楽】良い
【バッテリー】持ちがいい
【総評】
Androidスマホでは最高クラス
買って良かった
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月2日 19:51 [516847-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
全面に物理ボタンがなくシンプルでとても良い。しかしシンプルの中にも画面が湾曲していたりカバーが格好良かったりと、私には最高です。ただし片手操作には少し大きいので星▲1
【携帯性】
薄くて軽くてとても良い
【ボタン操作】
何も問題ない。特別良くも悪くもない
【文字変換】
ATOK使ってるので無評価
【レスポンス】
もともと良かったがJB入れたら最高
【メニュー】
デフォルトでホームのループとスワイプアクションとドロワーでの階層分けが出来たら星5つ
【画面表示】
精細で綺麗
【通話音質】
イオンSIMのため無評価
【呼出音・音楽】
良くも悪くもない
【バッテリー】
良くも悪くもない
【総評】
ネットで調べれば、ものすごくカスタマイズ出来るので最高の機種です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月25日 15:27 [515198-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
良いです。軽いです。ハードキーがないっていうのもいいですね。
【携帯性】
大きいですが、気になりません。最近は大型化がすすんで普通のサイズになってきてますね。
【ボタン操作】
ハードキーがボリュームと電源のみなので。
【文字変換】
デフォルトのものは使用していません。
【レスポンス】
良いです。ストレスフリーです。
厳密にいうとiphoneよりはタッチレスポンスは劣りますが、もう好き嫌いで選んでもよいレベルです。
【メニュー】
慣れると使いやすいです。
【画面表示】
ペンタイルとか言われていますが、綺麗です。
しかし、個体差が結構あるようで、コントラストの強いもの、色ムラのあるものが結構あります。この辺は韓国メーカーだからなのか、有機ELだからなのか。2回交換してもらいました。今は満足しています。
【通話音質】
悪いと思ったことはないです。
【呼出音・音楽】
あまり気にしてないです。
【バッテリー】
持つように思います。
【総評】
かなり気に入っています。コスパが非常に良かったです。正直韓国メーカーは嫌だなと思っておりましたが、使ってみるとかなりいいです。国産よりいいと思ってしまいます。もう韓国どうこうとは思っておりません。チューニングが上手な気がします。
ただ欠点と言ったらSDがないことぐらいでしょうか。データを間違って消去してしまったときに、復元ソフトではどうにもなりません。マスストレージに対応していないからソフトは認識してくれないようです。なので、業者に出すか、諦めるか、rootを取ってカスタムするかという感じです。
バックアップをこまめにとることにしました。
写真、動画はgoogle+インスタントアップロード。(無制限にあげられるので)
他はJSバックアップでオンラインストレージに。
おススメです。これでバッチリ。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月23日 22:02 [514779-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
HT-03Aからの交換です。
2012/12/02発売日に購入しました。
【デザイン】4
表面にボタンがないフラットで若干湾曲したガラス面がカッコよく見やすい。
裏面のつや消し調の素材が操作性と落下防止になる。
ただし海外モデルのようにGoogleロゴがよかった。
【携帯性】3
操作性という意味で、大きいかな?と思ってましたが、通勤電車内でもなんとか片手で操作しています。
ただし携帯性という意味とは相反するため減点せざるを得ないです。
【ボタン操作】5
反応がよく、ストレスがありません。
【文字変換】-
好みのものを利用すればよいので無評価とします。
標準のものでも問題ありません。
【レスポンス】5
ストレスなく利用できます。
【メニュー】5
キャリア独自のアンインストールできないアプリが少ないので非常に満足しています。
【画面表示】5
好みがわかれるようですが、明るさ100%であれば晴天の屋外でも鮮やかです。
【通話音質】3
いたって普通です。
【呼出音・音楽】-
常時、無音で使用していますので無評価とします。
【バッテリー】3
画面の明るさ50%でWEB利用を4時間連続使用できる程度の電池持ちです。
普通かと思います。
【総評】4
NEXUSというモデルだけで購入しましたが、非常に満足しています。
家族は国産モデル(最新モデル)を使用していますが、メモリ消費でのカクカク動作や、音われ、バッテリー不足に不満を持っています。
ガラケーからのスマホ交換ですと、機種選択時にどうしても実装機能で比較しがちですが、後付けできないハードウェア(Felicaやカメラなど)のみで比較し、アプリは比較しないほうがよろしいかと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月11日 23:51 [512300-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
ケース利用写真@ スタンドで立てて動画を見るのに便利です。 |
ケース利用写真A スタンドで立てて後ろから見たところです。 |
ケース利用写真B ストラップホール付き |
ケース利用写真C 正面から |
ソフトバンクのホワイトプランを利用していましたが、クロッシートークでドコモ同士24時間通話無料のほうがメリットが高いと思い、何でもよいのでMNPでお得に購入できる機種を探していた際に量販店でこの機種を発見!「もう在庫がない」と言われましたが、MNPで購入する意思があることを伝えると、月末で契約件数を伸ばしたかったらしく、予約中の端末で取りにくるみこみが無い分を私の契約用に回してもらいました。
機種代0円、SPモード、パケ定といくつかのオプションに加入、CB15000円で契約。翌日SPモード・パケ定・オプションを外し、事務手数料を2100円払い契約内容をクロッシープランに変更。現在は基本料金780円+クロッシートーク700円=1480円でドコモ同士は24時間話し放題でwebはメインで利用しているauのwimax対応機種でwi-fiテザリングで利用できる状況です。
【デザイン】
他のAndroid機種と似たり寄ったりですが、湾曲したフォルムやチタンシルバーのカラーは高級感を感じます。
【携帯性】
画面が大きいですが、それほど困ることはないと思います。よほど小さいポケットでなければ普通に入ります。
【ボタン操作】
左にボリューム、右に起動ボタンがあります。auから出ているGALAXY SII WiMAX ISW11SCと同じ配置ですが、auの分は起動ボタンを押すと、反対側のボリュームにも触れてしまい、使い面回のですが、こちらの機種はそのようなことはないようです。現在利用しているケースがボタンを具合よく堅くしてくれていて、より同時押しが無いようになっています。
タッチに関しては、画面のスミは反応が悪いように感じます。
【文字変換】
あまり賢くないです。アプリでカバーするのが良いでしょう。
【レスポンス】
5点をつけていますが、それ以上です(笑)。Androidの一つの完成形を感じました。
【メニュー】
auのEVOをメインで利用しているため、利用開始当時は本機のAndroid4.0には若干不慣れでした。まあ、すぐ慣れましたが(笑)
【画面表示】
auから出ている、同じ画面サイズ・解像度のGALAXY SII WiMAX ISW11SCの方が色のメリハリがくっきりしていて良いように感じます。液晶の方式が違うようです。本機は良く言えば自然な映り。悪く言えば地味。auのGALAXY SII WiMAX ISW11SCは良く言えばクッキリした映り。悪く言えば不自然な鮮やかさです。まぁ好みの問題でしょう(笑)
【通話音質】
会話できれば電話としては充分と思っている私には、これを評価できるほ耳が肥えていません(笑)
【呼出音・音楽】
標準的なケータイの呼び出し音とミュージックプレーヤーです。それ以上でもそれ以下でもありません。
【バッテリー】
私の利用方法だと3〜5日ほど充電が持ちます(笑)
【総評】
キャリアによる余計なアプリが殆どなく、純Androidという感じの機種です。国内メーカーもたまにはこういった機種を出してほしいものです。auメインでサブ機として利用しているのがもったいないと思っています(笑)
いろいろ弄ることが楽しい機種のようですが、私の使い方だとそれもせず本機のスペックを生かし切れてあげれていないのだと思います。それでも、今まで利用したAndroid端末の中で一番の機種です。先日のアップデートでwifiテザリングにも対応しましたし、もう一度パケ定をつけて遊んでみようかなと思っています。
もう製造も終了し、各ショップで投げ売りも終わって在庫は無いと思いますが、万が一何処かで在庫を見つけたら買って損はない機種だと思います。
アマゾンで見つけたスタンド付きのケースが具合よく、満足度を高めてくれています
(写真参照)。
材質はちょっと安っぽいですが、使い勝手は良いですよ。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B006SDK9A4/ref=oh_details_o02_s00_i00
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月11日 13:38 [512189-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
T-01Cから乗り換えて5ヶ月経過です。
ワンセグ、おさいふは使えなくなりましたが
無ければ無いで必要十分です。
タッチレスポンスもかなり快適。
しいて言えば通話音質がすこし悪いかな?という程度です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月6日 13:46 [511144-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
デザイン 5
物理ハードキーが表面に存在せず、ナビゲーションバーが担うので余計なものが存在せず非常にスッキリしています。
個人的に物理キーは嫌いなのでナビゲーションバーは◎です。
携帯性 1
デカイです。
4.7インチ画面+ベゼルですから当然大きいです。
大画面が好きなので仕方なしです。
ボタン操作 5
全く問題なく指に追従してくれます。
文字変換 5
標準IMEは使いにくいです。
自分にあったものがあれば非常に使い易くなります。
レスポンス 5
カスタムROMですが十分なレスポンスです。
メニュー 5
カスタムROMにしたらNOVAランチャーが勝手に入りました。
ADWEXと比較しても特に問題ないのでそのまま使ってます。
純正はどんなものか記憶すらありません。
画面表示 5
大画面が最高です。
実質4.3とか4.2とかの意見がありますが、間違いなく4.7インチです。
人間の視野角は横には広く、縦には狭い。
横に二つ並んでいるのだから当たり前と言えば当たり前です。
アスペクト比16:9は縦で使用すると縦長過ぎます。
試してもらえればわかりますが、普通にブラウジングしていて縦画面を全て認識することはできません。
ですので縦のスペースをナビゲーションバーで潰すのに問題は全くないのです。
横幅は4.3インチのものよりも広いので4.7インチの恩恵は間違いなくあります。
評判の良くないペンタイルですが動画や写真を見る分には全く問題ありません。
価格のアイコンのようなドット絵なんかは妙にのっぺりしています。
通話音質 3
普通
呼び出し音・音楽 5
標準のアプリはドンシャリで低音強調されているなと思いましたが、音質は悪くありません。
無印EVO,EVO3Dを使用していましたが、音の傾向の変化はありますが、大きな劣化は感じないです。
バッテリー1
スマホは減るのが当たり前ですから、安い電池充電器と電池を購入し出かける時は予備を2枚持って行きます。
グロスマは電池関連を安く購入できるので揃え易いです。
何故投売りされていたかが未だにわからない機種です。
購入当初は戻る、ホーム、履歴の3つボタンナビゲーションバーの使い勝手の悪さに閉口しました。メニューキー消すとか未だに理解できません。
(履歴ボタンは何気に便利です、というかとても便利です。)
IMEの使い勝手の悪さにも閉口しました。
しかし、カスタムROMの導入でメニューキーと検索キーを追加することができるようになり、別物のように使い易くなりました。
そして使い易いIMEを見つけたことで劇的に使い易くなり、現在のメイン機となっています。
1.2GHzのデュアルコア、1GBのRAMで日常使用には十分な性能で、私には現在これ以上のスペックの必要性を感じません。
唯一の不満はストレージが13.3GBくらいしかないので、音楽を320Kbpsで取り込んでる私は1500曲ぐらいで一杯になってしまいます。
残り1.5GBしかありません。
アルバム15枚増えるのが先か、ネクサス以上の端末を見つけるのが先か悩ましいです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月5日 23:22 [511030-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
全てiPhone4Sとの比較で記載します。
ちなみにアンドロイド3台目です。
【デザイン】
iPhoneの上品さには足元にもおよびませんが、アンドロイドでは良い方ではないかと思います。
【携帯性】
ポケットにも入るしいいと思います。
【ボタン操作】
ボタンといっても、電源と音量しかないんですけど
【文字変換】
アンドロイドはこれがダメダメですね。まずデザインがダメ。しかも、標準のは使いものにならないし、atokは有料だし、Googleを使ってますが、これもイマイチ。日本語入力くらい標準でデザインセンスの良いものを搭載して欲しい。
【レスポンス】
iPhoneに負けずサクサクです。
【メニュー】
標準から変更しているので無評価
【画面表示】
この機種だけ見てると文句ないんですが、iPhoneの画面を見ると、差は歴然です。
【総評】
アンドロイドは色々といじれるのでよいのですが、画面の大きさ以外iPhoneに勝つところがないですね。でも、設定をいじるとテザリングもできるし、iPhoneと2台持ちしたいと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













