ARROWS X LTE レビュー・評価

満足度：3.19

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：427人　（試用：1人）

1. 5 30%
2. 4 20%
3. 3 11%
4. 2 15%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.10	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.44	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.93	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	1.97	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.94	3.94	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

ARROWS X LTE F-05D docomo

[ジョーカー90]

2014年2月3日 23:44 [681950-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

不具合が酷い

MVNO契約をして、Docomoのスマホを始めて使いました。（スマホは２台目）
Docomo契約ではないので、どうにも出来ない部分はありますが・・

不具合がある。っと言うのは予め知ってたのですが、MVNO契約の為・・
電話や、メールというよりLINEとネットに繋ぐためだけに利用している状態でしたが・・。

中古で購入（かなり綺麗な状態でした）そこから、５ヶ月でアプリなどがエラーで立ち上がりません。終了します。
的な表示が永遠に起こり・・ほぼ操作不能に・・。

Docomoショップで強制初期化をしてもらいましたが、その後はネットの回線が物凄く遅くなり、ろくに使えない！と思い手放しました。


通常使えていた時は、機能的にはそこまで不満はありませんでしたが・・
AQUOS PHONE IS12SHを使っていた時に比べ、電池の減りが物凄く早く・・１日もたない時もザラでした。

始めて手にして使っていたのがAQUOS PHONE IS12SHだった為に、それから比べてしまいますが。
これでは、スマホの意味がないのではないか？と、思いました。
（私はネット回線だけの使用の為、使わない時は電源を切れましたが、普通に電話やメールとして使っている人はそうはいかないでしょうから・・）

別売りの大容量充電池は必須なんじゃないか？と思う感じでした。

同じ機種を使っていた友人は、勝手に再起動を繰り返すという・・この機種で良く聞く不具合をおこし
Docomoで１年間で、３度にわたって交換をし、その後ゴネにゴネて

「使えない機種を売り付けて、分割代金の残りも全部払え！？
おたくは、一口食べたら具合が悪くなり、食中毒になった食べ物の代金を全部払えるのか！？」

と、Docomoショップの店員に話をし（お怒りはごもっともだと思う）
残りの機種の分割代は、払わずに機種変更をしたそうです。

もう二度と富士通の携帯は使いたくない。と思わされる機種でした。
（が、急遽そうなった為に、慌てて近所で購入した中古の機種が　REGZA Phone T-01Cなのですが
富士通東芝モバイルコミュニケーションズ（現・富士通モバイルコミュニケーションズ）によって開発されてる
商品なようで・・こちらも今後どうなるか心配です＾＾；）

比較製品

シャープ > AQUOS PHONE IS12SH au [アイスホワイト]