ARROWS X LTE レビュー・評価

満足度：3.19

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象427件 / 総投稿数427件

1. 5 30%
2. 4 20%
3. 3 11%
4. 2 15%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.10	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.44	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.93	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	1.97	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.94	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

ARROWS X LTE F-05D docomo

[カスタムオタク]

2012年2月6日 01:35 [479188-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

Androidの機能を最大限に発揮させた結果。

昨日、急に思い立ちGALAXYから機種変しました。予約なしでも量販店とか行けばめちゃ余ってますよ。

デフォルトアプリのまま使って使いづらいと言うてる悲しい人やiPhone信者の痛いレビューばかりが並んでいますが、アプリで端末の性能を本領発揮させるのがAndroidです。
ということでアプリで最大限、力を発揮させたのを前提としてレビュー書きます。

【デザイン】
人それぞれ好みやと思いますが、無難なええ感じやと思います。
【携帯性】
軽いです。
薄いです。
【ボタン操作】
普通です。
Android機種では大きな違いはあんま無し。
【文字変換】
ATOKを使いたかったが対応外なのでGoogleのIMFを使っています。候補も秀逸で、デフォルトよりは１００倍良いです。端末とは関係ないので無評価。
【レスポンス】
さすがデュアルコアて感じです。ぬるって感じです。クワッドコアとか言うてますが「ケータイ」には余りあり過ぎるので、デュアルコアでこれからも落ち着くと思います。
【メニュー】
go launcher exを使用。カスタマイズし放題で
あって安定してます。デフォルトなんか使って文句言うてる人は本間寒いです。
端末と関係ないので無評価。
【画面表示】
キレイです。とにかく目が疲れない。富士通の底力でしょうか。
【通話音質】
他の機種とも違いなしです。
無評価。
【呼出音・音楽】
着メロメーカー、tubemateを利用。YouTubeからダウンロードし放題で快適です。
いくらでもアプリでカスタマイズ可能なので無評価。
【バッテリー】
グリーン電力を使用。使用してない時は通信を自動で切ってくれるアプリです。Androidはノートパソコンと同じようなものなので、こんなものと納得してます。文句言って人はまさか、輝度１００%•GPS、Bluetoothつけっぱなんでしょうか。笑
【総評】
とにかく良いのはテザリング。
7GBもそういきません。
iPhoneも端末的には完璧に近いものなのに、ソフトバンクがダメ。回線が弱すぎるためテザリングすら許可出来ないキャリアはダメです。ソフトバンクは基地増設は見合わせていますがDOCOMOは今もXiエリアを拡大し続けてます。将来性も機能性もキャリアの差ですね。

[kj2000]

2012年1月30日 10:31 [477266-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

まずまずでは・・・

【デザイン】
デザイン性は、今出ているLTEのラインナップから消去法でこれ。
ただ、細かいところまでの作り込みはさすが日本製と感じます。
使いやすい＝デザインではない製品です。

【携帯性】
軽いので名刺ケースの様な感覚で持ち歩いてます。
画面が大きいので、ポケットに他のモノが一緒に入っていると
気になりますが、スーツのポケットに入れてもかさばらない薄さは魅力です。

【ボタン操作】
手書きは素晴らしいと思います。誤認はありますが、入力する側のアイデアで
解消できるぐらい。フリックでの入力のレスポンスが悪い印象で減点しましたが
かなりいい方だと思います。

【文字変換】
学習能力は使用して一週間ぐらいで自分仕様になりました。
頻度にもよるとは思いますが、イラッとくることは殆どないです。
単語登録のインターフェースを呼び出すのが面倒でしたが、ショートカットを出しておけばサクサクで登録できるので、優秀だとおもいます。
ATOKも考えましたが、自分で育てるっと言う気持ちであれば十分なくても
いいと思います。

【レスポンス】
起動中のアプリの数にもよりますがちょっと遅く感じます。（galaxyS�Uに比べて）。SDに移せるアプリは移しておくと起動しててもサクサクいく感じがあります。あくまでも自分の使用感ですが。。。
逆に、異常にサクサク進むと、突然強制終了となる事が何度かありました。
どの端末もそうですが、冬場は反応が悪いからレスポンス悪く感じますね。

【メニュー】
ドコモUIは絶対なのかと思ったら、ちゃんとoriginalも選択切り替えができるので秀逸だと思います。気配りがされていると感じます。が、動作が遅くなる原因とも受け取れます。

【画面表示】
上をみたらきりがないっと言うレベルで十分きれいだと思います。
androidの性質なのか、iPhoneとの決定的な違いはアイコンのエッジが
滑らかかか否か。アンチエイリアスがよく効いてないので画面がきれいでも
アイコンが雑に見えます。

【通話音質】
xiエリアがまだ不十分なのでわかりませんが、エリアが切り替わる時（xi→foma・foma→fomaかな？）よく音飛びします。不安定な時はしばし。
特に自分の住んでいる場所は、xiエリアのギリギリ端の場所なので
じっとしていてもよくあります。

【呼出音・音楽】
いまどきの機種相応だと思います。イヤホンだと若干軽い音に感じます。
SH-01B等のDolby実装機器と比べるとですが。

【バッテリー】
評判どおり悪いです。ただ、それをわかった上での購入なのでしかたないです。
設定を細かくしていくと意外ともちますよ。通話での消費は想像より少ないです。やはりデータですね。常駐アプリ（地震予報など）が多いと消費は半端ないですね。
テザリング時に意外と減らないのは、予想外にいいです。

【総評】
テザリングの安定感は試した中でも一番いいかも。
Sony-Tabで試しましたが、転送スピードにブレがすくなく、接続もかなり安定しています。テザリングを主で使う人にはおススメです。
　妻も同じものを購入しましたが、不具合で交換してました。
繊細なものなので個体差があるようですが、フラッグシップモデルを手に入れると考えれば納得の製品だと思います。

最後に、充電器の遊びには毎回腹がたちます。ケースを付けての充電だと、だいぶ遊びが無くなってしっくりきます。が、やはり製品として如何なものかと疑問は残ります。

[ドントキの猪木?]

2012年1月28日 01:24 [476502-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

多機能で扱いやすい印象

ショッピングモールでPS VITAの列に並んでいたものの、普通に買えそうだったので
気になっていたL-01Dを見に携帯コーナーへ行ったところ、本日発売！との声。
富士通東芝の評判を知りつつ、勢いで購入。お下がりのGalaxy s2とSO905iで比較。

【デザイン】
スマートフォンはどれも似たような形になるものの、XPERIAそっくり。
これに限らず、グッドデザイン賞の受賞基準はよくわかりません。
某専用機カラー！？を選択、色は気に入ってます。
【携帯性】
L-01Dと最後まで迷った末にこちらに。今後も大型化は進むだろうがポケットに
入れて「携帯」するにはこの辺が限界かも。
【ボタン操作】
特に不満無し。誤反応やキシミなどはありません。
【文字変換】
標準でATOK搭載なので大きな不満は無し。手書きは慣れがいるかも。
フリックは敏感すぎたので、設定で感度を下げました。
【レスポンス】
Android携帯端末としては上出来。意外とサクサク。ただ、デュアルコア機としては
物足りない。後述のようにスペックは上等だが、アップルやサムスン端末のような
ヌルヌルチューニングは出来ていない。GPSはGalaxy S2より上。
ナビで迷った経験は無いです。mapは使い勝手が悪化してますが…
【メニュー】
アプリ次第。ドコモ謹製のアプリ・ホームは完成度が低く、駄目ですね。
【画面表示】
綺麗です。
【通話音質】
手持ちのGalaxy S2(ノイズ多い)やSO905i(受話音量低い)より上質で満足。
【呼出音・音楽】
普通。背面スピーカー＋他社製カバーでやや控え目かも。BTやイヤホン接続時の
ミュージックプレイヤー時、ノイズなどは無く音質に不満はありません。
【バッテリー】
元々1日持つスマホは無いので…。カタログ上、LTE機種内で3G圏内は1番電池が
持ち、Xi圏内だと1番悪い。モバチャーや予備バッテリーを上手く活用しましょう。
現状、3G圏内(自宅はWi-Fi運用)での使用なので、若干採点が甘いかも。
【総評】
頻繁には買い替えないのでデュアルコア・HD液晶・RAM(1GB)およびROM
(ユーザー領域2GB弱)ワンセグ・おサイフを基準に機種選び。
似たようなスペックでもROMのユーザー領域が少なかったり見えない部分の
スペックダウンが嫌だったので、圏外なのにXi機種に絞りました。
3Gのスマホより、月々の維持費が若干安かったというのも1つの理由です。
色々と覚悟してた割には特に大きな不具合も無く、快適に使えています。
満足度は高いものの、メーカーに信用が無いので現状4点。
ベンチマークはantutu(内臓ROMアクセス)で5900位、SDアクセス
(東芝32GB・Class4)で5700位。
quadrant standardはバラつきが酷く2700〜3200。何回も測ると3000位で安定。
全部入りでこの数値は健闘してる方でしょう。
Galaxy s2はantutuで6000位。quadrant standardで3200位でした。参考までに。

売りのガラ機能について…後付け出来ないものが多いので参考にして下さい。

・ワンセグ
土地勘の無い場所で被災、通信・通話が出来ない状況で重要性を再認識。
感度はP905iTV>>当機>>Galaxy s2>so905i 良い部類かと。
下2機種が1局も受信出来ない屋内で、やや怪しいながらも全局視聴は出来ました。
・持ち出し
ワンセグ録画対応なのでCPRMにも対応しており、REGZAのSDカードワンセグ持ち
出し・DIGA(BWT2100)のBS番組高画質持ち出し、ともに確認。ただ、DIGAは
当機をUSB機器として認識しなかったので、SDカード経由での転送となります。
・DLNA
クライアントだけでなくサーバー機能もあるので撮影した写真や動画はPCやPS3で
視聴・連携可能。DTCP-IP対応なのでDIGAやLANHDD内の録画番組は視聴可能。
DIGAの画質はDRの他にHXなども視聴可。SD画質や取り込みAVCHDは視聴不可。
・赤外線
連絡先の交換がスムーズなのは当然として、ガラケーのメールを楽に移行でき
便利。非対応だとi-mode⇔SPmode間の移行はPCでの変換作業が必要なので。
・おサイフ
手荷物が多い時や手ぶらで外出する時などは、非常に便利。公共交通含め必須。
・防水
今まで防水機種使用経験無し・水没経験無し。防水であり、水中対応ではないので
風呂場などには持ち込まないが、保険として。先日、突然の雨。周囲が前かがみで
携帯弄る中、初めて有難みがわかりました。
・カメラ
機能や撮影モードなどには凝っているものの、あくまでも携帯のカメラ。
現状、赤カビなどは出ていません。
・FMトランスミッタ　テザリング
未使用
・伝言メモ
非対応だとドコモに月額315円払う他なく、アプリ対応も見込めず。標準搭載は◎。
・急速充電器
充電は早いが固定にコツが要る。ray-out製のカバー装着したままで充電可。
・その他
この機種、タスク管理アプリとの相性があまり良くないです。
キャッシュクリーナーなど2種のアプリでCPUの暴走確認。動作を軽くするつもり
が重くなった…て方はご注意を。

携帯の新機種が減り、スマホへの乗り換えを検討されている方には違和感無く
移行出来る機種だと思います。

[JINJINYUYU]

2012年1月25日 16:20 [475816-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

充電プラグ

【デザイン】すっきり感もあり気に入ってます。自分はブルーブラックを、奥さんはマゼンダを使っています。

【携帯性】奥さん曰く女性の手には若干大きいらしいですが、サイト閲覧を多様するのでこれくらいの画面サイズは必須とのことです。男性が使うには丁度良いと思います。

【ボタン操作】特に使いづらいことはありません。

【文字変換】極普通の変換です。時々候補文字が見当たらず、「？」と思うときもありますが、手書き文字入力があるので便利です。手書きの認識は結構優秀だと思います。

【レスポンス】Xiエリアは、なかなかの満足度です。FOMAエリアは、まぁこんなもんかと。

【メニュー】余計なアプリがてんこ盛りなので、まずはカスタマイズすることをお勧めします。

【画面表示】スマホでなく通常の携帯でも一緒かも知れませんが、1年半前の携帯電話（当時の最新モデル）と比較してもかなり綺麗です。画面も大きくなって満足です。今まではカメラとしての活用は限定的でしたが、これに変えてからは撮影しまくりです。

【通話音質】普通だと思います。なお、バッテリーの関係があるので特に通話品質を高める設定にしていません。設定を変えれば、もっと感動するかもしれません。

【呼出音・音楽】デフォルトのものをそのまま使用する方はレアだと思いますので（自分はそのレアの一人ですが）、この程度で仕方ないと思います。

【バッテリー】使い方やバックグラウンドでの活用の仕方によってかなり差が出ると思いますのでコメントは難しいです。一日中外出しているという機会はあまり無いので、現時点であまり困ってません。

【総評】12月の発売日と同時に夫婦で購入しました。スマホとしての評価はまずまず満足しています。が、2つだけどうしてもコメントしたい事があります。
１．機械としてのスペック
本体にカバーケースをつけているので、充電の際に、充電コードを直接本体のプラグに差し込んで行っています。その本体側のプラグの作りがあまりにも安っぽく、自分も奥さんも購入後、1週間で接触不良状態です。今はだましだまし使ってますが。
充電は「卓上ホルダーを使え」との趣旨だとは思いますが、余りにもひどいです。
２．富士通のサービス
実は発売と同時に、EXILEのスマホケースのプレゼントキャンペーンがあったらしいのですが、最近まで全く知りませんでした。当然DOCOMOの店舗でも告知なし。発売日当日に2台も購入したのに･･･。まぁ、たいしたことでは無いのですが、富士通の告知方法の仕方がユーザーフレンドリーでは無いなぁと思いました。しかもとっくの昔にプレゼント終了しているのに、未だにHPにデカデカと宣伝してるし･･･。こういうものを購入するときって、キャリアのHPだけでなくメーカーのHPも、ちょこちょこ見ないといけないんだとの教訓でした。

[ダックス短足]

2012年1月22日 23:17 [475131-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

可もなく不可もなく

昨日手続きをしておよそ2日使用しました。
iPhone4とXPERIAacroとの比較です。

【デザイン】
デザインはiPhone4とXPERIAacroの方が個人的には好きです。
一般的な特徴のないスマートフォンといったところ。

【携帯性】
携帯性はどの機種もさほど変わらいのではないでしょうか。
これ以上大きくなると邪魔になるかもしれません。


【ボタン操作】
右利き右手操作メインですが、
戻るボタンが押しにくいというか、押した感じがあまりしません。
ホームボタンとメニューボタンは特筆事項なし。
XPERIAacroと左右の配置が逆なので最初は押し間違いをしましたが、慣れました。

【文字変換】
私の使う言葉の返還では当機F-05D ＞XPERIAacro＞iPhone4
特に目立つ誤変換や予測はありません。

【レスポンス】
タッチ反応：iPhone4＞F-05D＞XPERIAacro
アプリ起動、アプリ実行中：F-05D＞XPERIAacro＝iPhone4

【メニュー】
これはアプリでいじればOSが同じであればどれも大差はないでしょうが、
XPERIAacro、iPhone4の方が使いやすいです。F-05Dは良くも悪くも
日本メーカの作りを感じます。

【画面表示】
iPhone4＞F-05D＝XPERIAacro
特筆することはありません。いたって普通ではないでしょうか。

【通話音質】
まだ電話は3回しかしていませんが、聞きにくいことはありません。

【呼出音・音楽】
呼び出し音は無評価。常時マナーモードです。
音楽再生もまだ試していません。
ただし、デフォルトの着信音の数はXPERIAacroよりはるかに少ないです。

【バッテリー】
これは購入前からこちらをはじめ悪い悪いと聞きましたが、私の使用では
そこまで悪いといった印象はありません。
自宅・職場ともにLTEエリア、通勤路が一部3Gエリアといった感じで今のところ9割
がLTEエリアですが1日余裕で持ちます。
寝る前に満タン充電して起きた時にも94%でした（6時間待ち受け）。

【カメラ】
悪いです。
画角が狭い、感度悪い、比較2機種と比べて大きく劣ります。
PCに取り込んだりしなくても、スマホの画面で見ても決してきれいではない。

[angel-kun]

2012年1月11日 19:40 [471850-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	無評価

iphoneからの乗り換え

【デザイン】可もなく不可もなく、特に問題はありません。

【携帯性】iphoneからの乗り換えなので、ちょっと大きく感じます。慣れの問題ですね。

【ボタン操作】 やはりiphoneからの乗り換えということもあって、タップする文字が小さく感じます。特にアルファベットや仮名入力などを変えようとすると、バックスペースをタップしてしまいます。頻繁に使うものなので、もう少し離れた場所に設定して欲しかったですね。

【文字変換】上記のことが改善されれば、概ね良好です。

【レスポンス】Xiはとにかく速いです。wifiと勘違いしてしまうほどです。

【画面表示】画質的にはiphoneの方が一枚上手かな？でもこちらに慣れてしまうと、iphoneの画面がとても小さく感じます。

【通話音質】ソフトバンクと比べれば、何の問題もありません。

【呼出音・音楽】着信音も自分で音楽を編集して個別に設定できるのは、FOMA時代からは隔世の感があります。

【バッテリー】最悪！買ったばかりでいろんな設定してると、１日　2〜3回充電しないと間に合わない。


【総評】私的にはiphoneの使い勝手がとにかく悪ったので、docomoへのリターンとなりました。また既にarrows tabも使っていますが、不具合にかなり悩まされたので、これを購入することはちょっとした冒険だったのですが、心配していたようなことはなく、けっこう快適だなぁというのが実感です。ただバッテリーの減りの早さには閉口します。arrows tabより早いんじゃないかな？これさえ何とかなれば、素晴らしいスマートフォンですね。

[フェイトさん]

2012年1月10日 15:07 [471494-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

データ通信端末として使用

・音声通話をつけずに契約しているので
通話関連は、無評価にしておきます。

・バッテリーの持ちについては、言われていたほどは
ひどいとは思いませんが、「それなり」に消費量は多いと
感じています。

・2コアにしては、起動時間がやや長いように感じます。

・タッチパネルの精度は、以前使っていた「GALAXY S2」に比べて
多少劣っているように感じます。

・それほど、発熱がひどいとは思いません。
※「GALAXY S2」の方が、アツくなります

・文字入力時の「待ち時間」が、かなり短いため
慣れてないユーザーだと、多少苦労すると思います。
※デフォルト入力が、QWERTYではないので
余計に気になります

・ストラップ用のフックがついているのは
ユーザーとしては、好感が持てます

[axlguns]

2012年1月9日 22:57 [471294-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

期待が高かったが。。

【デザイン】
かっこいいですね。
【携帯性】
少し大きいですが、おかげで画面は見やすいので、満足です。
【ボタン操作】
やはり文字を打つのに滑ってしまうことがよくあります。
【文字変換】
上に同じ。
【レスポンス】
けっこうサクサク。
【メニュー】
まぁまぁみやすい。
【通話音質】
素晴らしく聞きやすい。
【呼出音・音楽】
SDカードの内容を更新すると、呼び出し音が変わってしまう。。
現在設定している呼び出し音の確認ができない。
音質はいい感じ。
【バッテリー】
予想よりは持ちますが、やはり早い。。
【総評】
いろんな機能がついてることに期待してましたが、結構期待はずれの機能も多く、全体的な満足度はまずまずです。
でも、テザリング機能はすばらしい。

[ロジャーフェデラー]

2012年1月8日 12:42 [470617-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

良好です

使用して半月ですが、良好です。
気になる点は、２点あります。
１画面のタッチボタンが押しづらい事。２バッテリーの持ちが悪い事
です。他の方もレビューを記載されていますが、バッテリーに関しては、常にチャージ用の電池の携帯をお勧めします。アプリやインターネットをやっていると、３時間でピンチになります。
ボタンは押しづらいため、太めの指の方は、隣のボタンをタッチしてしまうので、注意が必要です。パスワード管理をされる際も、「Ａ１あ」とキーの切り替えボタンが小さいため、うまくいかずにイライラされる方もいると思います。

[カブリンボ]

2012年1月4日 23:56 [469386-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	無評価

昨年度来からの一番良い機種

【デザイン】個人的に丸いのは苦手ですので、自分は満足のいくデザインです。

【携帯性】重量感はなく良いと思いますが、グリップした時に手から余る感覚があります。つまり横幅が大きいと感じます。私の手の大きさは標準サイズだと思います。

【ボタン操作】スマホの場合ここで言うボタンとは、３つの物理キーのことであると解釈し、操作感に問題はないと思います。

【文字変換】使えば自分流になるので特に問題ないです。

【レスポンス】発売前の複数の雑誌（「家電事情」の特別号や「Mobile アスキー」で評価されている程サクサクではないですが、許容範囲だと思います。

【メニュー】これは、DoCoMoUIというのが入っていますが、こんなもんでしょう。ホーム切　替アプリで実際に、自分の使いよいものを選択されると問題ないでしょう。

【画面表示】流石に綺麗であると思います。解像度が高く本当に小さな文字でもきちんとつぶれず表現されています。

【通話音質】まずまずだと思いますが、これまでSH-10Cと比べても遜色ないと感じます。

【呼出音・音楽】これも問題ないと思います。

【バッテリー】これです、これです、皆さんがお感じのように、また発売前からの指摘通り、悪いですね。直ぐに１０％程度は落ちます。対策としては、予備電池購入しましたし、自宅・職場・車に充電できる環境を整えました。1400�oAhでは厳しいですね。（蛇足ですが、ソフトバンクの007SHと併用していますが、何とF-05Dの方が持ちません。）

【総評】昨年頃から、スマホはDoCoMoとソフトバンクで、Xperia SO-01B, Lynx SH-03C,　iPhone 4, 003SH, Xperia acro SO-02C, Xperia ray SO-03C, 007SHと短期間ですが、使いました（贅沢な話ですが）。
　自分の選定基準は、まずデザイン（四角い）→価格（安ければデザインは少し我慢する）→安心できるメーカー（自分は、パナソニックかシャープ）というものです。
　それを考えるとこのARROWS F-05Dはメーカーを別にすれば、（電池の持ちを除けば）長く持てる端末であると思いますし、そのつもりです。ただ、直前に、Xperia acro SO-02CとSH-10CをUIMカードの抜き差しで、iモードとspモードを両方契約して使用できたのに、分かってはいたものの、今回F-05DがminiUIMカードになったため抜き差しはできなくなったことが残念です。（変換アダプタあるのも知っていますが、iPhoneの時にAmazonでアダプターを購入しましたが、使い物にならず、無理に挿入しようとすると抜き出せなくなる可能性に直面した経験があるためアダプターは不可だと判断。）
　（蛇足）使ったスマホの自分の順位　�@F-05D　�ASO-03C　�BSO-02C/007SH　�CiPhone4　他は評価に値しません。

[ナイトビューアシスト]

2012年1月3日 18:40 [468868-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

☆ オススメです〜！！

◎ FOMA通信速度の 7.2M / 5.2M が気になっていましたが、

実速がその上限まで達する事も無いので気になる事はありませんでした。

LTE回線は該当地域でも路面は良くても屋内は使えなかったりしますが、

使用環境がほぼ LTE回線 なので、満足です！！

動作感は SC-03D と比べると、もたつき感がありますが気にはなりません。

しかし、バッテリーの持ちが悩むところです。

[検事マル]

2012年1月2日 16:26 [468441-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

使ってみた感想

結構厳しめの評価っというより悪いところだけを書きます
処理速度、回線速度はほかの使ってる方と同じようにとても満足いくものです
ただiphoneのようなぬるぬるではなくすこし画面がガクつきます（使ってるうちに慣れると思いますが）
バッテリーの問題についてはほかの方が書いてるようにかなり消費が早いです
何もしてなくても電源を切らない限り1時間に5パーセントずつぐらい減っていきます
ネットを見ていたら30分で20パーセントぐらい減ります
ポケットチャージャーを使えば1日は普通に持つと思いますが
2日連続で使うのは無理という感じです　節約方法など試した場合はわかりませんが・・
ほかは特に悪いところはありませんが電池消費をもうすこし何とかしてほしかったです
しかし買って損だとは思っていません

[larkstongues]

2012年1月2日 11:25 [468384-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

とにかく、クロッシィ！

デザインが気に入って予約して購入しました。
携帯性は大画面という意味で良いとは言えませんが
画面の割にはよくまとめてあると思います
ボタン操作については物理ボタンのタッチも含めて普通
レスポンスも標準的です
文字変換は使い始めて間もないので普通ですが
使っているうちに使いやすくなっていくと思います
メニュー、画面表示については特筆すべき点はありません
通話音質についても標準的
呼び出し音 音楽については無評価とさせていただきました
バッテリーについては容量不足は否めませんが
大容量電池搭載による大型化は望んでいません

特筆すべきはやはりXi対応による高速化です
もはや3Gには「戻りたくない！戻れない」といった感じです
発売前にFOMAハイスピードエリアに非対応であることに対して
ずいぶん批判的なコメントを見ましたが
実機を購入して意味の無い批判だったことをいま実感しています

満足度５点をつけたいところですが
更なる進化への期待を込めて4.5点です

[mihimaru LOVE]

2011年12月30日 00:33 [467287-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

本日機種変更

こんばんは。
本日機種変更しました。
まだ、使用日数が少ないですが。。
全体的には合格点です。
バッテリーとレスポンスさえ改善されれば神機だと思います。

[junsan]

2011年12月28日 17:37 [466783-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

ひとまず満足

【デザイン】　　持ちにくいデザインではあるが、薄さ・画面の比率共に恰好良いのでＯＫ！

【携帯性】　　　スマホなので仕方無いがほぼ全面ディスプレイの為収納に気をつかいます。

【ボタン操作】　ディスプレイ上のキーが男性にはやや小さく、慣れるのに時間がかかりそう。また、キーの保持時間が短いので目的の文字で入力するのがすごく難しい（何度もやり直す）。しかし声認証が意外と正確で良い。

【文字変換】　　ボタン操作の項目とラップしますが、自分の使いやすいやり方を見つけるまでがややたいへん・・

【レスポンス】　本体性能的には、申し分ないが、時々フリーズぎみになったり、ブラウザ画面表示が出切る前に、先行してボタン（画面上の）を押すと、実際には別のボタンを押す事になる。

【メニュー】　　最初はものすごく使いにくかったが、慣れてくれば問題ない（たぶん）。

【画面表示】　　今までは通常の携帯電話（Ｆ０６Ｂ）だったので、大きくて良い。iPhoneよりずっと大きくて見やす　　　　　　　い。

【通話音質】　　自分の好みにカスタマイズできるので良い。

【呼出音・音楽】今までの携帯と変わらないのが良い。新型機種としてはふつうかもしれない。

【バッテリー】　これは、前評判で覚悟はしていたが、予想以上に持ちが悪い・・　
しかもＵＳＢ充電中たまにいじる程度でもバッテリーはほぼ充電されないのがつらい。
ＵＳＢ環境があるときは常に接続になってしまう。
ＬＴＥと３Ｇのはざまにいるとより減るようなので、ＬＴＥ強制切り設定が是非ほしい　　　　　　　です。

【総評】　　　　ブラウジングレスポンスは、ＰＣと比べても引けを取らないので、小型ＰＣと考えると申し分ない高性能。
ＦＯＭＡ携帯ではめったに接続が切れる事が無かったが、時々全く信号をつかめていない事が多だあるのが気になる。
Ｆ０６Ｂがまったく入らなかったワンセグでしたがこの機種は良く入る。
総評は、ほかの機種と比べてという条件ですが十分満足です。

ＰＣの６４ビットＯＳ対応リンクソフトが無いので、メーカー様は早く対応してください。　　　　

機種の評価ではないが、料金体系に家族割や長年使った恩恵が全く無いのがすごく残念！これから加わる事を強く望みます。
逆を言うと、これで長年使い続けたドコモとの呪縛から解き放たれたとも言え、改善してもらえないと、新機種が出る時期の度に、乗り換えを検討してしまいますね。
なにしろソフトバンク（iPhone)は、ナンバーポータビリティで機種は無料＋通信料なと固定費も安く済みますから・・
しかし、テザリング使用でも料金一律というのがすごくうれしい。