端末+SIMプラン 月々のお支払い目安?
−円
新品 SIMフリー端末価格
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2011年11月24日発売
- 4.5インチ
- 標準SIM
- 掲載しているスペック情報は、発売日、内蔵メモリ、カラーを除いてGALAXY S II LTE SC-03D docomoの情報です。
メーカーサイト
キャリアサイト
- 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
評価対象製品を選択してください(全2件)







- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
製品の絞り込み
選択中の製品:GALAXY S II LTE SC-03D docomo絞り込みを解除する
よく投稿するカテゴリ
2022年9月30日 23:52 [572909-4]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】普通
【携帯性】普通
【ボタン操作】使いやすいけど、ちょっとチャチイ
【文字変換】他のアプリ入れたほうが良い。
【レスポンス】良いですね。サムソン嫌いですけど、ギャラクシーが人気が有るのが何となくわかる気がしました。
まんざらdocomoのゴリ押しだけでもないように思えました。
【メニュー】普通。でも見やすいですね。
【画面表示】結構キレイ。
【通話音質】悪くはない。よくも無いけど。
【呼出音・音楽】一応聴ける。
【バッテリー】こんなもんでしょ。
【総評】安売りしていたので買ってみました。中々良かったです。
当時の最新モデルと比較すると、スペックだけに目を向けると全く以って劣ったものですが、
普通に使っていて特に使用に不具合があるわけでもなく、問題なく利用できました。
手に優しく、扱い易くコストパフォーマンスに優れた端末っただと私は思います。
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年7月31日 18:23 [1146736-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 無評価 |
画面表示 | 2 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
当時は物理ボタン付きだった所が気に入って買った。
今見ると、バッテリーが取り外せたりするところも含めてまだまだ洗練されてない感じが面白い。
【携帯性】
後から振り返るとコレぐらいのサイズが一番使いやすい。
【レスポンス】
この頃のAndroid端末はスペック不足で非常に不満だった思い出。
【画面表示】
寒いところで使うと画面に輝度ムラが出て、シマシマに表示された。
【バッテリー】
長くは持たなかった。
【カメラ】
無評価。
【総評】
発掘したので評価。
使ってない時間も長かったとは言え未だに動くのは良い。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年3月30日 20:26 [811268-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
もう発売されて3年以上が経ちますので、カスタムロム導入でのレビューコメントを残します。CyanogenModでファイル名「cm-11-20140830-UNOFFICIAL-celoxdcm.zip」の導入レビューです。
【デザイン】
個人的は悪くないと思います。アップルを意識していますが、デザインはきれいにまとめてあると思う。
【携帯性】
私の手には少し大きいです。今ならできる事かもしれないのですが、狭額縁で横幅をもう2mm狭めてほしいところ。
【ボタン操作】
物理キーも使いやすく不満な点はありません。
【文字変換】
ATOKを使用につき評価はしません。
【レスポンス】
さくさくぬるぬるです。この機種のオリジナルロムはいかに無駄にアプリを詰め込んでいたかがよく分かります。
【メニュー】
素のアンドロイドに近いのでいいです。
【画面表示】
解像度はあまりよくはありませんが、有機ELディスプレイは色の再現度はいいと感じています。
【通話音質】
いたって普通です。
【呼出音・音楽】
まずまずです。
【バッテリー】
これは正直悪いです。セルスタンバイの割合も高いですし、何かいい方法がないか?考えてしまう位です。ちなみに電池のもちは二日持ちです。
【総評】
もともとワンセグ、おサイフケータイがないので、カスタムロムを焼いても犠牲になる物はありません。カスタムロム自体に不具合は少なく、確認できた事と言えば、OSを終了した上での充電ができなかった位です。現在、ドコモにてFOMA通話プランのみでの使用ですが、バッテリーが4日持ちならば、最新のスマホよりもこちらの機種を勧めたいですね。いろいろ改造する喜びなどを考えるといい機種なのかもしれません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年2月9日 00:46 [683409-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
少し画面サイズが変わりましたが基本はS2です。良いデザインだと思います。
【携帯性】
胸ポケットに無理なく入りましたし現在のモデルより良いです。
【ボタン操作】
やはりホームボタンがあった方が便利です。
【文字変換】
メール等はあまりしないので…
【レスポンス】
かなりいいです。
【メニュー】
docomoのホーム以外を利用してました。
現在もメーカーのホームを利用しています。
【画面表示】
そんなに悪くなかったです。
【通話音質】
高速通信を利用したかったので購入しました。
WiMAXでは部屋の中での利用ができなかったのですがこの端末では家の中でもかなり速かったです。
【呼出音・音楽】
特に不満な点はなかったと思います。
【バッテリー】
この機種も以前利用していたWiMAX機くらい減るのが速かったです。
【総評】
初docomo端末でした。この機種以降iPhoneへ移った期間もありましたが現在もdocomo回線が私の主要回線です。売却したので現在は手元にありませんが当時はまだdocomoといえばGALAXYと答えていました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年10月11日 13:03 [638787-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】GALAXYらしい
【携帯性】NoteUに比べると軽く使いやすい
【ボタン操作】GALAXYは基本変わらないので、操作はしやすいです。
【文字変換】ATOKを使っているので、無評価
【レスポンス】デュアルコア機種の中では一番
【メニュー】サムスン使用が最初から使えるのがいい。
【画面表示】青が強いですが、許容範囲内
【通話音質】特に問題はありません。
【呼出音・音楽】マナーモードしか使わないので、無評価
【バッテリー】これが唯一の欠点です。
【総評】L-05Eを購入したものの、GALAXYしか使ったことがない私にとって、メニューとバックキーが逆なのが相性があわず、結局NoteUに戻しました。ただ、LineやSkypeをやるのには大きすぎてしまい、久しぶりにSULTEを使うことにしました。ネット閲覧はNoteU、それ以外はXiの音声契約だけをしたこちらの機種をテザリングをして使っています。Note3の発売がドコモから正式に決まり、不具合などを見て問題なかったら、機種変更をする予定です。こちらもS3αかS4が中古で安くなったら、切り替える予定ですが、RAM1GB、ROM16GBあるので、Lineなどでは全く問題ないと思います。完全度はそれな
りに高いスマホだと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 28件
2013年9月26日 16:07 [632161-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
スマホとしては2台目で、前機種のREGZAフォン(T-01c)に比べればレスポンスはやはり期待を裏切らないGALAXYって感じで、サクサクでストレスフリーでした。しかしAndroid端末全体に言えるのかもしれませんが、1年後ソフトウェアのアップデートやら個々のアプリが肥大化になり最新機種で無いとフリーズ、再起動が1日に数え切れない程に不安定に...ここ半年で頻繁に発生していました(:_;)
間もなく2年縛りが解けDocomoから念願のiPhone登場でOSが安定してるiPhoneに機種変します(^^)Android端末の中ではGALAXY推しは変わりません(*^^)v
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月8日 17:43 [563121-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
T-01Cがあまりにも酷すぎたので違約金を払ってまで機種変しました。
およそ1年使用したのでレビューします。
【デザイン】
個人的には角張ってる方が好きなんですが、これも悪くないと思います。
【携帯性】
この画面サイズなら至って普通かと思います。
ストラップホールも左上に付いてます。
【ボタン操作】
いつも右手で持って右手で操作しているんですが、画面の左上の方をタッチしようとすると誤ってバックキーを押してしまうことがしばしばあります。
電源ボタンはもう少し大きくてもよかったかなと思います。
【文字変換】
ATOKを使用しているので無評価とさせていただきます。
【レスポンス】
基本的に問題ないです。
ただ、Android4.0にしてから一部アプリを使用中にフリーズして再起動になることがあります。
【メニュー】
まあ至って普通じゃないでしょうか。
【画面表示】
きれいだと思います。
【通話音質】
悪くはないと思います。
【呼出音・音楽】
音楽は聴かないのでその点は評価できませんが、呼び出し音を流す程度なら問題ないと思います。
【バッテリー】
LTEエリア内外の移動が激しいと1日保たせるのはちょっと厳しいです。
【総評】
ワンセグいらなくてレスポンスのいい機種が欲しいって人にはおすすめだと思います。
ただ、他の機種より電波の拾いが悪いような気がします。(・・・気のせいかな?)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年11月10日 14:21 [546186-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
初代Galaxyに感動して満を期してこの機種をもちました。1年間使用しての感想ですが、近日では画面の大型化が主流となり
初代と比べると幅が広くなった分操作性は落ちました。手の小さな方とかは片手操作は若干つらいのかもしれません。レスポンスなどはCPUの性能がよろしいので問題はございません。
バッテリーは普通に使用する分には問題なく1日もちます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年10月4日 17:35 [537769-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 無評価 |
画質・レスポンス 共に最新機種とそう変わらないと思います。
しかし、LTEのバッテリー食いはどうにもなりません。
ほんとに電池が持ちません。
会社で充電しているから使えるものの、常外回りの方には
到底持たないと思います。
それさえなければ、個人的には結構いい機種だと思うのですが・・・
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年9月9日 15:36 [532186-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
今はGalaxy S3が現行となってしまいましたが、一応こっちのレビューも書きたいと思います。
5月下旬にDSにて購入。
デザイン〜シンプルなデザインで良いと思います。可も無く不可も無く といった所でしょうか。
携帯性〜4.5インチWVGAディスプレイということで少し大きい気もしますが、ポケットに入るので特に問題は無いと思います。
ボタン操作〜ホームボタンが物理キーなのがいいですね。
ホームボタン両サイドのタッチのボタンも良い感じです。
文字変換〜標準IMEですがとくに不便と感じた所はありません。
レスポンス〜1.5GHzのデュアルコアということでレスポンスは申し分ないです。この為にGalaxyS2lteを買ったようなものなので。
少し発熱が気になりますが、これは許容範囲でしょう。
メニュー〜サムスン独自のホームアプリtwlauncher でとても見やすく洗練されたメニューだと思います。
画面表示〜発色はLEDディスプレイなのでとてもいいです。800x480という解像度は少し低いような気もしますが特に気になりません。
通話音質〜これがスマホの欠点でしょう。前のガラケーよりは悪いです。
呼出音、音楽〜音楽を入れてますが、可も無く不可も無く といった感じです。音質的にはwalkman等の方が上なのかもしれませんが、自分はそこまでこだわらないので大して気になりません。
バッテリー〜あまり持ちません。普通に使って1日持つくらいです。2日は持ちません。モバイルバッテリー等があった方が良いと思います。
総評〜とても満足しています。良い買い物をしました。
これからも大事に使っていこうと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年9月4日 01:53 [531132-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】★★★★
シンプルで良い。
【携帯性】★★
大きいのでスーツのポケットに入れると気になります。
【ボタン操作】★★
フリックの反応が若干おそい。
【文字変換】★
メーカー標準のものは国内メーカーでないのが原因なのか変換候補が使いにくい。
今はgoogle使ってます。
【レスポンス】★★★★★
非常に良いです。
ただ個体差もかなりあるようで最初に使ったものはフリーズ連発で使い物になりませんでした。
ドコモショップにて交換対応してもらってからは特に不具合もありません。
【メニュー】★★★
普通。
【画面表示】★★★★★
見やすくて良いです。
画面が大きいので快適です。
【通話音質】★
スマートフォンだから悪いのか分かりませんが途切れやすいです。
【呼出音・音楽】★★★
普通
【バッテリー】★★★★(※条件付)
*#2263#でLTEを殺せば持ちは良いです。
従来通りLTEをONにして使うと1日持ちません。
後々のバージョンアップでこの機能が無くならなければ良いのですが・・・
【総評】★★★★
いろいろ問題のあるメーカーですが機種そのものは使いやすく画面が大きいので非常に重宝します。
個体差が多そうなのでレスポンスの悪い方はドコモで故障相談してみる価値はあるかもしれません。
自分が最初に使っていたものはフリーズ連発(1日5回)で使い物になりませんでした。
ドコモショップにて交換後はフリーズも無くなり嘘のように快適です。
※悪質なドコモショップだと修理担当者に交換対象なのか判断できる知識が無いため不具合を認めません。時間の無駄になるので行く店は選びましょう。
(都内S田区K糸町店2012年5月現在)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 2件
2012年8月13日 20:41 [526322-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
デザインに関しては、普通ですね!
あきないデザインでは、あります。
残念なのは、裏の塗装が剥げやすい事ですかね! どの道カバー付けるから気にしなくはなりますけど!
【携帯性】
良いですね!
【ボタン操作】
やはり、ハードボタンがあると良いですね!
マァこれは、人によるんでしょうけど!
【文字変換】
ATOK使用なので、問題なし!
【レスポンス】
良いと思います。
SO-01Bからの機種変でしたので、サクサクに感じます。
【メニュー】
問題なしです!
【画面表示】
自分の目には、綺麗に見えます。
【通話音質】
問題なし
【呼出音・音楽】
問題なし
【バッテリー】
もっと持ってくれれば、ありがたい!
が4700maの外部バッテリー持ち歩いてるので不便は無し!
【総評】
確かに、日本独自の機能はありませんが自分には必要ありませんので、満足してます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 3件
2012年8月7日 19:34 [524955-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
シンプルなデザインで気に入ってます。また、電池パックを取らずにSIMカード、SDカードの抜き差しができるのがいいです。
【携帯性】
大きい割に薄いのでズボンのポケットにも入ります。
【ボタン操作】
N-04Cと比べると、とても押しやすいと思います。右上部に電源ボタンがあるのがいいですね。
【文字変換】
ATOK使用なので無評価。
【レスポンス】
ブラウザ、ゲーム等もストレス無く動くので、とてもいいです。
【メニュー】
GO launcher使用なので無評価。
【画面表示】
有機Elディスプレイなので、とても見易く色鮮やかです。
【通話音質】
これは良いとは言えないですね。スマートフォンなので仕方がないのでしょうか。
【呼出音・音楽】
スピーカーの位置が悪く、指で塞いでしまうことが多々あります。また、iPhoneのようにスピーカーが2つあったほうが良かったです。
【バッテリー】
LTEをONにしていると、どんどん減っていきますが、N-04Cと比べると電池持ちはかなりよくなりました。
【総評】
かなり個人的に気に入ってます。本当に機種変更して良かったと思っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年8月2日 22:14 [523856-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
レスポンスは申し分ないです。快適に使えています。しかし、電池の持ちはあまり良くはないです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年7月21日 12:37 [521043-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】良いと思います。まぁ、カバーやケース等でいくらでも変えられますから。
【携帯性】それなりです。ポケットに入れてる時に、マナーモードのバイブに気づかないこともたまにあります。これはサイズの問題なのか、バイブの強さの問題なのか今一つハッキリできません。
【ボタン操作】他の方の投稿にあるように、HOMEボタンは良好も、サイドボタンが押しづらいかも!?
【文字変換】前機種からのATOK継続導入で良好ですが、無評価といたします。
【レスポンス】いいですね!他のスマホユーザーの方が「早っ!」って言う位ですし、自分も使ってて好感触です。
【メニュー】スマホなら各々でアレンジできますから、こちらも無評価といたします。
【画面表示】特にトラブル等も無く良好です。綺麗だと思います。
【通話音質】うーん・・・ちょっと残念ですね。高音に脆いというか何というか・・・音割れが目立ちます。だから、ややマイナス!
【呼出音・音楽】独自作成の着うた使用で特に問題等もありませんので普通ということで。
【バッテリー】ここが一番の問題ですね。持ちの悪さ(一日2回充電+携帯充電器持ち歩き)もありますが、小一時間くらい操作を続けるとバッテリー部分を中心として本体が異様に高温になる時があります。説明書によれば異常ではないと書いてありますが、なんだか心配。。。
今は非公式品の大容量バッテリーを使ってますが、これで普通位かなって感じですね〜。
【総評】レスポンスの良さとLTE対応エリアにいることが多いので使ってますが、そうでない場合だったら機種変も検討しますかね〜。
でも、バッテリー関係と本体高温化以外は良い端末だと思います。
バッテリーは要改善!!
本体高温化はサムスンクオリティーでしょうか。。。(苦笑)
SC-02Bでも本体高温化がありましたので。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
Samsungらしいミッドレンジスマホ。AIが強化されのも魅力。
(スマートフォン > Galaxy A36 5G SIMフリー [オーサム ライム])5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
