Optimus LTE レビュー・評価

満足度：3.94

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：181人　

1. 5 41%
2. 4 34%
3. 3 10%
4. 2 8%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.94	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.86	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.68	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.67	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.00	3.94	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

選択中の製品：Optimus LTE L-01D docomo絞り込みを解除する

[１０年寝たろう]

2021年11月18日 13:13 [1518912-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	2

国産機種が実用レベルになかった頃、LG製は実用品でした。

【デザイン】
無難なデザインで特にカッコよくはありません。

【携帯性】
スマホとして手ごろなサイズであり問題ないです。

【レスポンス】
当時の機種としてはまずまずだったと思います。

【画面表示】
画面表示も粗さは感じませんでした。

【バッテリー】
LTEスマホとして普通に使用して一日以上電池持ちがありました。
商品としては当たり前のことですが、当時としては優秀でした。
【カメラ】
普通にカメラ機能は使えますが、当時のカメラの性能はカメラ好きを満足させるレベルには遠かったですね。
【総評】
私がNEcカシオモバイルのN-04Dを購入し、使用していて国産のLTE機種は信用できないので、マトモに実用品として使えそうなLGかサムソンの機種をカミさんに薦めて実際に購入したのがこの機種でした。

N-04Dに比べるとやや画面は小さめですが、通勤時などに使用して一日普通に使って問題なく一日使用できるのが携帯電話というソリューションではごくごく当たり前のことなのですが、それを実現することもできない低レベルの国産機種とくらべて大きな差を感じましたね。

その後の韓国スマホが世界を席巻していき、日本が遅れをとったのは当たり前が出来ていたからでしょう。当たり前が当たり前にできない製品など、世界では全く通用しませんから。

[ニックネームなしですが]

2016年10月3日 22:14 [958850-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

初スマホ

初めてのスマホがこれでした。

電池パックが交換できたのが便利でした。
電池パックを予備で何個も持っていたのが懐かしいです。
バッテリー持ちが悪かったと言えば悪かったかもしれませんが当時はどれもそんなもんでしょ。

[家電王 JP]

2014年8月29日 23:25 [748864-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

Lのスマホも悪くない

【デザイン】
普通
【携帯性】
悪くない
【ボタン操作】
タッチパネル式だから使いやすい
【文字変換】　
Google日本語入力使用の為無評価
【レスポンス】
たまに発熱して遅いです
【メニュー】
悪くない
【画面表示】
明るくて綺麗です
【通話音質】
あんまり使っていないので無評価
【呼出音・音楽】
普通
【バッテリー】
たまに発熱して減りが早いです、でもF-05Dよりは持ちはいいです
【総評】
F-05DよりはL-01Dにすれは良かったです、補助ライトは明るいです懐中電灯にも使えます

[スマフォー貧乏]

2014年2月9日 01:19 [683417-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

GALAXYと同時購入しました。

【デザイン】
同時購入のギャラクシーも良かったがこちらの方が高級感あり。
【携帯性】
画面サイズが大きいのですが現在の5インチモデルよりは良い。
【ボタン操作】
時々反応しなかったりするときがありました。
【文字変換】
あまりメール等はしませんので利用頻度は低かったです。
【レスポンス】
ギャラクシー並みに良い。が画面の押す場所によって反応がまちまちでした。(私の端末だけかも)
【メニュー】
ホームはdocomo以外を利用。
【画面表示】
ギャラクシーより綺麗でした。
【通話音質】
問題は特になかったと思います。
【バッテリー】
この時期のxi機種はどれも電池持ちは悪かったです。
【総評】
比較するために複数台購入はこの時からスタートしました。韓国製品の購入はこの時からスタートしました。国産端末もかなり良くなりサムスン、LGともに有利な部分は少なくなりましたが韓国製品を選択肢にいれる原点のモデルといえます。

[まっちゃーん]

2013年12月28日 17:14 [604852-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

Ｌ-01Ｄ

中古スマホを購入。
普段ＳＣ03Ｅを使っていますが、それと比べると画面は小さいものの、ネットサーフィンするには十分でした。
ＳＩＭフリーにして使用中。

[1985bko]

2013年8月10日 17:41 [618311-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

中々良い。

家族4人でガラケー通話、私はその他にタブレット、
女房がスマフォがほしいというので本機を購入。
docomoとの契約は高いので通信専用機として
MVNOと契約しランニングコストを安くあげています。

白ロム品をヤフオクで1万円で落とし
初期化→OS Ver.upし使っています。

LGはSAMSUNGなどメジャー路線からはずれているせいか
相場が安いですが、その割りに中々良いです。
4.5インチ、LTE対応、Android4.0と必要十分です。
バッテリーのもちは良くありませんが
"iBattery"アプリでかなりカバーできます。
その他は特に不満もなく普通に使えてます。

この安さでこの性能ならと思い、子供用に同機種を
もう1台購入。

月々の支払いは
通話(ガラケー)4000円/4台+通信(スマフォ/タブ)3000円/3台
=7000円
子供用にもう1台買っても4人で8000円/1か月
これなら苦しい我が家の家計でもやっていけます。

[kanaifa333@cch]

2013年8月5日 21:48 [559309-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

色々残念な扱いだった

【デザイン】手持ちの端末の中で一番気に入っています。

【携帯性】そこそこ大きいですが問題無い範囲です。

【ボタン操作】電源ボタンの反応があまり良くないです。反応しなかったり連打状態になったり。基盤交換でも直りませんでした。

【文字変換】ICSにアップデートしてからレスポンスが悪化した気がします。

【レスポンス】ICSにアップデートしてから全体的に良くなりました。

【メニュー】トグルが便利すぎます。テザリングがすぐに出来ます。

【画面表示】普通に綺麗です。

【通話音質】ガラケーのほうがいいかも

【呼出音・音楽】？

【バッテリー】持たないです。SoCの世代が違うので仕方ないと思います。Snapdragon S4のGalaxy S3でバッテリー持ちは大幅に改善されています。

【総評】
アップデートまで大幅に待たされました。しかしこれはdocomoのせいでLGの問題では無いでしょう。
*追記
同じSoCを搭載したSC-05Dで4.1へのアップデートが始まったのでこちらもアップデートして欲しいです。

[コア77]

2013年3月18日 17:31 [581431-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

OS更新すると改善された

更新する前は糞機種でしたがOSを最新にしたら
バッテリ持ちが良くなりレスポンスも若干向上しました

[白い霧]

2013年3月17日 07:41 [580969-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

かなり改善されました。

昨年春に子供用に購入。
再起動やらバッテリーが持たない。本体の熱などに悩まされ
DSに相談に行きました。
アプリが悪いとか決まり文句に嫌気がさし帰ろうかと思っていたところ
ダメもとでOSのアップデートをその場で店員さんにして貰いました。

OSアップデート後、端末に良い意味で劇的な変化が。
起動時間が３分位かかってた感じだったが
一分もかからないようになりました。
再起動も起きなくなり、バッテリーの持ち、レスポンスなども
更新前よりもかなり良くなりました。
これが同じ端末なんか？と思えるくらい。
もうちょい粘れそうです。

バージョンアップにPCが必要で
本体のみでアップデートが出来ないのが難点ですね。

[STAND!]

2013年2月19日 22:55 [574390-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

生まれ変わった

2011年の年の瀬にXi搭載スマホに飛び付き購入しました。
初代はネット接続に酷いときは5分近く待つ事が多く、不具合品としてdocomoショップで交換して貰いました
２代目も、通信こそはまともになりましたが、ネット接続中にすぐフリーズしてメニュー画面に落ちたり、壊れるんじゃないかと思う位、高熱になったり、電池は朝起きて少し触って会社に着くまでに50%近く減り常に充電しないといけなく、本当に散々でした。
国産を買うべきだったと後悔して別の機種を購入する直前にOSのバージョンupを知り早速やってみた所、OSでここまで変わるかと思う程、パワーupしてくれました。
通信は速く、高温にならず、フリーズせず、電池の持ちもかなり改善されました。
あんなに大嫌いだったのが大好きになっちゃいました。
勿論、別機種も買わず当分は使い続けようと思います！

[（244）]

2013年1月14日 15:50 [564828-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

画面がキレイ

【デザイン】
　質感良し
【携帯性】
　大画面なのでそれなりのサイズ
【ボタン操作】
　電源ボタンが遠い
【レスポンス】
　タッチ感度良くない→OSアップデートで改善
【画面表示】
　高解像度で発色も良い
【バッテリー】
　Xi対応初期モデルのため電池消耗が速いのは仕方ない
　→楽天でLG純正バッテリーと充電器を購入
【総評】
　デュアルコア、大画面＆高画質のほか、
　LG独自UI、おサイフケータイ、3G通信速度、ワンセグなど
　2011年度冬春モデルの中では自分にとってベストな選択

[彩の国の民]

2012年12月18日 20:00 [556447-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

ICS後は快適です

【デザイン】結構好きです。

【携帯性】割と薄いほう？軽いほうだと思うので良いです。

【ボタン操作】OSバージョンアップしてから劇的に良くなりました。

【レスポンス】これもOSバージョンアップしてから劇的に良くなりました。でもLTEになるとカクつく時があります。

【画面表示】結構きれいです。

【通話音質】最初のころ音声契約で使ってましたが、あまりの使えなさですぐにデータ契約にしてしまったので覚えてないです。

【バッテリー】これもOSバージョンアップしてから劇的に良くなりましたが、未だに1日もちません・・・

【総評】充電しながらLTEテザリングで使うのが一番いいと思います。

[田舎のお爺さん]

2012年10月12日 12:23 [539554-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

人気は無いけど意外と良い機種だったかも？

シム形状が異なるのでシムアダプターを購入	ストラップは穴付ハードカバーを購入	”LG On-Screen Phone”は気に入ってます〜

GALAXY・NOTE（SC-05D）をXiトーク24契約で使っていましたが、趣を変えてNOTEよりは軽量・小型のものを使ってみたくなり、型は古くても良いので価格が安く入手できないかヤフオク等で探していました。意外と人気のないこの2011年冬春モデルOptimus　LTE（L-01D）の”新品”が目についたのでポチッて約16,000円そこそこで購入しました。
まずシム形状がNOTE（miniUIM）とL-01Dでは異なるので”シムアダプター”を購入し、NOTEと同様にストラップ穴が無いので”穴付ハードカバー”を購入しました。

今までNOTEの大画面と重さで使ってきたので最初にL-01Dを手にした時は4.5インチ画面が小さい〜重量が軽い〜と感じましたが使い始めて慣れたのか、携帯電話としてはこの大きさと重さがちょうど良いのではと思えてきました。

L-01DはＩＰＳの画面も綺麗です。アンテナが長いせいかワンセグ電波のつかみもいいです。またマジメな大人向きの外観デザインも非常に気に入りました。
GALAXY S→S�U→NEXUS→NOTEと触ってきたのでGALAXYシリーズと比べればサクサク感が若干劣る様に思いますが許容範囲です。電話・メール・写真撮影・ワンセグ・ウェブ閲覧・テザリングなどの基本機能はもちろんしっかりしています。個人的に一番気にいったのは”LG On-Screen Phone”が利用できて使い慣れたPCから長文のメールも楽にインプットできることです。
LGもグローバルに鍛え磨かれてきた会社だけにさすが良い機種を世に出していたんだなとあらためて思いました。

L-01Dは電池消耗の酷な書き込みが多いですが、従来のｉモード携帯からスマートフォンに機種変更すれば電池消耗が非常に早いと感じるのは当然です。
しかし同じ画面サイズのスマートフォンどうしで使い方が同じ条件で比較すれば電池消耗時間に大差はないと思います。またウィゼットやアプリは必要最小限にすれば電池消耗は抑えることができます。要するに使い方の問題で連続2〜3時間も画面表示させて使えば電池残量はガンガン減って行きます〜
ちなみに私の場合L-01Dは画面4.5インチで電池容量1800ｍAhで、NOTEは5.3インチの大画面で2500ｍAhと大きい電池容量です。両者の画面サイズや電池容量は異なりますが、同じウィゼットやアプリを貼り付けて同じような使い方をしてどちらも１日に1〜2回ペースで充電しています。

[ゴーラーＭＦ]

2012年9月29日 22:31 [536660-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

中古で買いました。

今後LTEで使う予定で買いました。
デザインは落ち着いていて良いです。

他のLTE対応スマートフォンと比較して3Gデータ通信SIMがある条件で使える事と値段が手頃な中古があったので即決しました。

3G通信固定にできる方法を使ってDTI 490円SIMで使ってますが快適に使えています。
回線の速度は遅いまま使ってますが処理が早いので今まで使っていたsh-12c 、galaxy S2 よりも体感的には早いと思います。

特にgalaxy S2 は処理早くバッテリー持ちが非常に良いので気に入っていたのですが あるときに1セグ見たいときに電波入らずガラケーでは見れた事があり電波の掴みなども若干悪いのがL-01dなら1セグも電波の掴みも良くなり満足してます。
カメラは手振れ補正などはないので負けてますが(^-^;

バッテリーは3G固定にしていても1日は持たせるのは難しい。sh-12cよりはちょっといいかな？
という感じです。

通知用のLED がついてなかったのは後から気がつきました。ここは残念です。
赤外線は最初から気がついてました。

ちなみに3G 固定は安定して使えていて今のところ電源落としても再設定しないですんでいます。

今はV10bからアップデートしていませんがandroid4.0がリリースされたらアップしてLTE 対応SIM に変える予定でいます。←楽しみです。

自分としてはバッテリーの持ちを気にしながら使う事には若干の苦労がありますが処理の速さ、3G データ通信プランで使うとしては良い端末で満足しています。

[大坂は雨]

2012年8月22日 05:13 [528306-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

悪いのはdocomo

【デザイン】良い

【携帯性】4.5なのでそれなりです

【ボタン操作】悪くはないです

【文字変換】IME入れ替えるから無評価です

【レスポンス】悪くはないですが

【メニュー】普通

【画面表示】かなり綺麗

【通話音質】普通

【呼出音・音楽】普通

【バッテリー】LTE切れば大丈夫です。

【総評】中々の機種ですね（笑）悪い評価出してる人ほとんどがこの機種の仕様ではなくdocomoサイドの仕様に気付いてないもしくは、スマホの構成すら知らないのではないかと…
root取らなくてもLTE切れるし安いならこれでOKでしょ国産は痛すぎるしアイホンは使えない子だし