Advanced/W-ZERO3 [es]
- 0.256GB
| 発売日 | 2007年7月19日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 3インチ |
| 重量 | 157g |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全1件)
クチコミ対象製品を選択してください(全1件)
クチコミ対象製品を選択してください(全1件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2008年1月10日 19:40 [112759-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
esからの機種変更です。
esに比べて、
携帯電話と言えるサイズになったこと
ディスプレイが精細で大きいこと
CPU性能UPとメモリ倍増による体感速度向上
等々良いことずくめです。
もちろんwindowsmobile機としてのいろいろできる自由さマルチタスク能力は普通の携帯に戻る気にさせません。
24ヶ月分割払いで少し足すだけでこれだけのものが使えるのは満足です。
もっと早く機種変更すればよかったです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 1件
2008年1月9日 21:08 [112582-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
デザインが電気シェーバーなのと設計が相変わらず糞なのは残念。
ただ本体の出来自体は非常によく出来ており性能が上がったおかげで使いやすくなっています。
一回り小さくなり携帯性は多少マシになっています。
若干使いにくいXcrawも慣れてくると非常に便利
また無線LANがついたことでPCを起動させることなくskypeを使えたり初代esとは比べものにならないくらいの進化です。
ただ所詮OSがwindows mobileなのでフリーソフトで環境を整えてやらないとただのゴミです
また普通の携帯とは程遠い操作性なので普通の携帯感覚で使うと痛い目にあいます。
ブラウジングに関してはウィルコムの超低速回線が問題ですね
NETFRONTのテキストブラウズモードは必須です
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月6日 20:31 [111934-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
初代W−ZERO3からの乗り換えなので、その比較を中心に。
まず、処理スピードは、実感できる程度に早くなってはいるが、僅か。過度の期待は禁物。
ウィンドウズモバイルは洗練され、ようやくまともなOSになった感じ。モバイル用ということで大きな限界はあるが、その完成度という点で、ウィンドウズ95ぐらいか。
液晶が小さくなった点は、確かに文字が小さくなり、読みづらい。ただ、その分、高精細になってもいるので、30代であれば、慣れる範囲。
入力方法については、付属のクリップ状のスタイラスペンは非常に使いづらい。ペン状の物がベスト。次に、キーボードを含めて各ボタンが小さくなっているが、親指が太い人は押せないかも。特に爪が伸びていたりするともう駄目。ただ、キーボードから数字キーがなくなったデメリットは小さい。Fnキーを押せばキーボードから入力でき、加えて、その配列が電卓式なので、却って入力しやすくなったかも。数字キーの省略は、携帯性を向上させる英断。
ATOKの導入は、手放しで素晴らしい。まともな日本語の文章を書こうとしたらATOKは必須。
最後に、細かいことだが、新しいW−INFO機能は嬉しい。携帯電話の文化に触れた感じ。
私は、2年も経たない内に、初代W−ZERO3のタッチペン機能が使えなくなり、色々なボタンが次々と反応しなくなって、やむなく本機に乗り換えたが、そうでなければ次機を待つのも一考。2年の縛りは長すぎる!
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月2日 00:23 [110657-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
W-ZERO3[es](ホワイト)から乗り換えました。なので比較レビューになります。
●デザイン:[es]の方が全然上。無塗装だったので落としても傷とかある程度気にならなかったのに、塗装がはげないか心配。個人的には[es]をそのまま小さくした方がよかった。
○携帯性:小さく、持ちやすくなりました。[es]の時は「大きいねぇ〜」と言われたことがあるので、ケータイの大きさに「一歩」近づいたと思います。
△ボタン操作:ごくごく普通。ただ、ソフトキーやボリュームキーが無くなってしまったのが残念。
フルキーボードは簡略化されたものの、ソフトキーがボタン操作でできるようになって画面タッチが減ったような気がします。
△レスポンス:メモリが倍増したので、容量不足でよくリセットをしていた[es]よりストレスは確実に減りました。ただ、WMの仕様で引っ張られているような気が。無線LANは予想していたより遅く、体感は2×通信の倍速くらいか?これもしかり…
USBは1.1の仕様なので重いデータは激遅。せめて無線LANでPC連携してくれたら嬉しいのですけど。
○画面表示:小さいながらもWVGAになり、液晶の表示はさすがシャープ。
○呼出音・音楽:音割れしていた[es]のスピーカーより向上。ただ、本体下左にあるため、左手で持つと音の出が激減してしまう。あと、左右に音が出て欲しかった。
○バッテリー:無線LANを使うと激減り。他社で大容量バッテリーを発売したので、買ってみようかな? 独自仕様充電端子になんで変えたのか…
○その他:無線LANや辞書や名刺リーダー・赤外線がやっとつきました。使うとあって良かったと感じます。あとはFeliCaやBluetoothが標準でついてくれば…
W-ZERO3[es]よりプラスになった点もあればマイナスになった点もあったものの、個人的には乗り換えして良かったと思います。全体的にWMが足を引っ張っているのが残念ですけど。
どの会社のスマートフォンでも同じだと思いますが、ケータイと同じ感覚で買うのはおすすめできません。初めて買う人は覚悟が必要です。ただ、カスタム好きには使い甲斐を感じると思いますけど。
パソコンで言うと、ソフトてんこ盛りのメーカー製と自作以上の差があるかと思います。ある程度カスタマイズして「自分色」に染めるのがこの機種の売りです。初心者向けに定評あるソフトを付けて操作感をケータイに限りなく近づければ、認知度も上がるのではないでしょうか?あと、WM6が全体的に性能を引っ張っているのを感じます。
ケータイに対して押され気味のウィルコムも先日2.5GHzをめでたくゲットしましたし、アドエスの縛りの終わる頃に買うと思う次世代機に期待です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月23日 21:37 [108446-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
<長所>
・ミニパソコンとして大概の事ができてしまう。特にブラウザの互換性がPCに近いのが大きい。
・WX310K等、WILLCOMの音声端末はメモリカードにメールが保存できないため、PCのメールを丸ごと受けるには不向きだったが、フリーソフトを利用することでSDカードの容量が許す限り受信可能。
・これを買ってから他の音楽プレイヤーはお箱入り。WindowsMediaPlayerのおかげで音楽データの転送が楽。
<短所>
・処理速度が遅い。この端末の最大の欠点。無線LAN対応だが、処理速度が遅いため、表示が緩慢。ストリーミングビデオもNG。skypeも微妙に処理速度が足らず音切れする。無線LANで通信速度が高速になってもほとんど恩恵がない。
・USBの転送速度がVer1.1であること。PCからのデータ転送が遅く、音楽データの転送に望外に時間がかかる。2GB丸々転送しようとすると、夜初めて朝起きても終わってない。
・よくフリーズするWindows Mobile
・USB充電はPCとの接続を確立する必要があるので、ドライバーをインストールしないと充電できない。おまけに、完全にバッテリーが上がると、ACアダプター経由でないと充電不可能になる。
・細かいことですが、オーディオジャック部分の保護ラバーは使用頻度が多いので、すぐ延び延びになって見てくれが悪い。同じくよく使うUSBの方は保護キャップは完全に取り払って使ってます。
<感想>
WX310Kからの乗り換えです。電話機として納得できる範囲の大きさに収まってきたので、発売と同時に購入。
機能的にはほとんど不満はないです。賛否両論のWindowsMobileも、データの閲覧や音楽プレーヤーとしての利便性を考えると長所の方が大きいと思う。
機能的には不満はないですが、処理の遅さと、USB1.1のインターフェースだけは閉口。これだけ処理が遅いと無線LANを搭載している意味が薄い。だったら、USBの転送速度だけでも2.0にして欲しかった・・・
電池持ちに関しては、今の技術ではこんなものだと思います。無線LANを切り忘れたりするとバッテリー上がりますけど、普通に使う限りはWX300K/WX310Kの電池持ちはもっと酷かったです。
ただ、完全にバッテリーが上がるとUSB給電できなくなるのなら、完全にバッテリーが上がる前に一旦電源を切断する機能が欲しかった。
次機種で処理速度とUSBインターフェースが改善されてればそれだけで買いだと思う。逆に言うとこの二つのデメリットがとてつもなくでかい。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月14日 23:13 [106598-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
WX310KとZAURUS SL-750+AH-S405C+CF無線LANカードの組み合わせで使っていたものを、AH-S405Cを解約、WX310Kをこれに機種変更しました。なお、ソフトバンクの904SHも併用してます。ちなみに、どちらも端末割賦払い(W-VALUEセレクト・スーパーボーナス)
・PHS通信
W-ORM対応で、移動中の通信も都心部では高速・安定化した気がする。(地元ではあまり恩恵ないが、自宅の光回線+無線LAN利用なのであまり影響なし。)
・通話
音声品質はWX310K同等。ストレート端末なので使いやすい。
・W-ZEROメール
WX310Kより少し受信が遅い気がするが、問題にはならない。
・PDF閲覧
WX310KとZAURUS SL-750に比べて大幅に向上。ただ、一部カラーPDF(鉄道路線図など)が白黒表示になるという原因不明の不具合は相変わらず。
・ホームページ閲覧
USER AGENTで携帯からのアクセスか、PCからのアクセスかを判別するサイトが増えたこともあり、iモードサイトを見たいときも、強制的にPCサイトにリダイレクトされることがあるのはWX310Kと変わらず。WX310Kのお気に入りサイトを直接インポートできないのはちょっと不便。SL-C750に比べて画面が小さくタップメインの操作は非常に不便。この点では大型液晶の元祖W-ZERO3でもよかったかと後悔。
・キーボード操作
電話キーは、WX310Kに比べ軽すぎ、英字キーはZAURUS SL-750に比べ重すぎでやや劣る。ただ、長期外出時にはUSB外部キーボードをつないでカバーしているので問題なし。ATOKは妙にさえているときと妙なボケをかましてくれるときがあり複雑。
・winodows Media
今回最もOSの違いを感じたところ。JNN Newsiや音泉などのストリーミングを受信できるのは非常に利用価値高い。ただ。MPEG4対応していないので、フリーソフトでカバー。
・着信音
標準でwavしか対応しないのと、WX310Kではできていたメール・電話個々の個人別設定ができなくなり、音の長短で電話かメールかを判断しないといけないので不便。
・携帯性
無線LAN、PHSカード内蔵で大幅に向上。小道具も大幅に減り、文句なし。ただ、標準でUSBストレージとして認識できない点が残念。
・USBホスト機能
USB2.0対応でも、古いUSBストレージ機能を持つ機器との接続は認識しないものが多い。たとえば、3年前購入の有名某社MP3プレイヤーなど。逆にUSBマスストレージ機能を持つPSP(旧型)はスンナリと認識。過度な期待は禁物。なお、904SHのUSBストレージ機能との接続はできるときとできないときがあり不安定。原因は不明。ただ、データ交換は後述の赤外線通信で足りている。
・名刺リーター
非常に重宝。認識率はまずまず。
・内蔵カメラの動画記録がwmv形式
windows端末で使うときは重宝。携帯に送れないのは不便か?
・赤外線ポート
非常に重宝。904SHと高速でスケジュールや電話帳写真の転送ができる。速度は遅いが、SL-C750単体とでデータがやり取りできる点もよい。
【特に改良を希望する点】
・ソフトキー
やっぱり独立してつけてほしい。
・OS、無線LAN
SL-C750+OPERAよりも閲覧が遅いホームページがある。SL-CはB規格、こちらはG規格対応なのになぜ?あと、安定性ではやはりlinuxベースのZaurusに安心感がある。
・スタイラス内蔵部
軽量化のためとはいえ、標準スタイラスでは、指がつります。何とか内蔵してほしかった。(私はDS用スタイラスを愛用...理由はユーザーが多く、安い。これはZAURUSユーザーにも恩恵。任○堂さまさま。)
・カメラ
904SHは200万画素、光学ズーム対応なので、さすがに差が...ただ、コンパクトさを取るか性能を取るかのトレードオフではしかたないかと。
【費用対効果】
・zaurusの機能UP版が実質24,000円近くで手に入る(2年利用の前提)のは非常にうれしい。
・でも、PDAとしての機能を重視するならzaurusを薦める。
・2回線契約時(定額プラン+データ定額 とパケコミ25のマルチパック)と通常時の支払額はあまり変わらない。ただ、パケコミは超過パケットが青天井だったのに対し、データ定額は上限があるので、安心感は高くなる。ただ、WX310Kでは10万パケットを超える月はほとんど無かったが、機種変更後は逆に10万パケットを越えない月が少なくなった。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月4日 19:08 [104438-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
*W-ZERO3es(WS007SH)からの機種変です。
もともとAIR−H゛カードからの機種変(PCで使わなくなった為)でWS007SHにしましたがこの時の機種変は失敗でした。
WS007SHは、もともと店頭での衝動買いで全くの予備知識もないまま買ったのが悪かったのですが。。。(理由−重い、遅い、バッテリー切れの三拍子苦)
*機種変後の感想
Advanced/W-ZERO3 [es] WS011SHですが全機種より小さく軽く早くなり使いやすくなりました。
私の場合こういった機種を使うヘビーユーザーとは違いシロート的な使い方なので十分な性能です。
無線LANが標準で内蔵になったのもありがたいです。自宅などの無線LANに繋げて使えば接続料を気にせず使えます。
わざわざPCを立ち上げなくてもアドエスで簡単にメールチェックおよびサイト閲覧が出来るのでとても重宝してます。
ただ携帯電話のメール等での数字キーでの入力は前機種より反応が早くなりましたがやはりまだワンテンポ遅いですね。しかしスライドキーからの入力は快適です。
総評としては、とても満足です。今回の機種変は私的には大変良かったです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2007年11月28日 12:18 [102924-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2007年11月26日 18:40 [102600-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
AH-K3001Vから乗り換えました。
「月々千円ちょっとで機種変できるんだよ。それにこれ一台でインターネットもできるからADSLを解約すると逆に月々の支払いは安くなるんだよ、それに新技術で電波のつかみもよくなって圏外でつながらないこともなくなるし」などと妻を丸め込んで買ったのですが・・・
よかったところ
カメラはAH-K3001Vとは月とすっぽんできれいな写真が撮れます。できればライトがほしかった。
ビデオも激しい動きにはついていけませんが(走り回る子供とか)きれいに撮れます。
撮った後の写真も本体でフォルダーを作ったりしてPCに流す前に整理できていいです。
PDFで色々なものが見られるので駅の時刻表など持ち歩いています。
いただけないところ
通話性能
AH-K3001Vでひどかった電波のつかみやねばりが劇的によくなるのかと期待していたのが妻の310SAよりも悪いなあと感じることがあります。
スーパー、体育館の中、郊外の自然公園など。よそ見をしていると圏外になる。(つかみが悪い)
市街地で自動車の走行中(助手席で)に通話をすると音声が途切れる。(ねばりがない)
うちの近所は4本アンテナが多いのでW-OAMの恩恵がうけられないのかもしれません。
(携帯)サイトの閲覧
AH-K3001Vのx1からデータ定額のx4になって、さくさくインターネットが見られるものだと思っていました。
通勤電車でニュースなどを見ていたサイトが、携帯用だったりしてとかなりの確率ではねられてしまいPC用の重いサイトへ行かなくていけないことが多く、あるいは以前と同じサイトを見ることができても、(自分の設定の仕方が悪いのか)広告などの表示が多くて重いです。移動にも弱いみたいで電車の走行中はなかなか次のページに移れません。(駅間の長い東海道線はつらい!)
またPCサイトへの接続が増えたせいか月に10万パケ程度だったのが50万までいくようになりデータ定額では上限にいってしまうのでリアルインターネットプラスに変えざるをえませんでした。
結局、京ポンのx1からx2になったのにページの表示は遅くなったみたいです。
PCサイトの閲覧
はっきり言ってリアルインターネットプラスx2でPCサイトを見てまわるのはかなり根気が要ります。OPERAもIEもページの保存ができないので、いくつかページを保存しておいて別のときにじっくり見比べるようなことができません。例えばキャンプ場の予約をするのに前もって調べて本体メモリーに保存しておいて、あとで家族といくつかを見比べながら決めるようなことができればいいのですが、いちいちサイトにつないでいるとたとえブックマークに入れてあっても、しびれを切らしてしまいます。
それと必ずPCと同等の表示になるわけではなく、インターネットバンキングをしようとしたら肝心のログインボタンが表示されずに困ったこともあります。
ビデオ
バッテリーが半分くらいになったり、メモリー不足(裏で何か動いている)になると撮影できなくなります。どこかへ出かけたりするときはしっかり充電してリセットをしてからいかないと不安です。
WINDOWSに他の機能が引っ張られている感じ
電車内でサイト閲覧中によく固まり、それはある意味しょうがないと思うのだけど、駅に着いて電話をかけるのにリセットして立ち上がるのを待たなくてはならず、乗り換えのときなどいらいらします。
ついでに
個人的には時計の窓がついていてくれるとよかった。携帯で時間を見る癖が付いていたのに、アドエスはキーロックを解除するひと手間かかるので、また腕時計をするようになりました
2年間はちょっとしんどいかなぁと思います。
今にして思えば、電波のつかみ、ブラウジングのスピード、携帯サイトへのアクセスなどから自分は320Kあたりにしておけばよかったのかなあとも思います
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月25日 13:04 [102313-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
初代W-ZERO3からの機種変更です。
良点
・片手で操作できる。
以前はメールをやるのにあのデカイ端末を取り出してロック解除して
画面をタッチして、以下略
とかなり不便だったのが解消されました。
・画面が綺麗になった。
・USB充電ができる(何も買わないで)
・システムメモリの容量が増えた。
64から128に増えてます。これでリソースに余裕ができたんではないでしょうか?
・ソフト
標準メーラーがちょっとだけ使いやすくなっています。
欠点
・ちょっと安っぽい。
素材に光沢が無くて高級感がありません。
・miniSDからmicroSDに。
microSDを買わなきゃいけない。。。安くなっていますが。
初代W-ZERO3からの機種変でしたので大変満足しています。
OSについてはクソWindowsMobileですのでここで何も言う事はありません。
メーカーに要望を言うならば、OSを変えて欲しいですね。
Linux搭載とか。
WindowsMobileを搭載したとしても余計なのは全部削除して
電話周りの必要最低限のものだけをROMに焼いて欲しいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月21日 14:46 [101580-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
価格対効果を考えると、定額で利用できる端末でありながら、機能は十分に揃っていると思います。
また、Windows Mobileについてはカスタマイズする為のフリーウェアがネット上で沢山収集出来る為、使い難い機能については自分好みにカスタマイズすると良いと思います。
無線LANにも対応しているので、利用出来る環境では高速でパケット通信が可能です。
ネックとしては、通信速度が遅いことと移動中に通信が切断されやすいことです。
これも、PHSなので仕方が無いことですが、、、。
あと、パケット通信や無線LANを多用すると電池の消費が早いです。
この弱点について、自分は携帯端末用のUSB接続可能なバッテリーを一緒に持ち歩くことでバッテリー切れに備えています。
月の使用料2900円+(1050〜3800円)でWILLCOM同士の通話やメール、ネット接続が使い放題ということを考えると、十分な機能を実装していると思いますので、普段、ノートPCを持ち歩いている人や、携帯のフルブラウザに不満を感じる人、外出時にQWERTYキーボードを使ってメール等の編集を行いたい人にはお勧めの端末です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月14日 12:33 [100399-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
初代esからの機種変ですが初代と比べてレスポンスは
向上してます。画面も見やすい。
電池の持ちは相変わらず悪いです。
総合的には満足してます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月13日 10:12 [100205-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年11月13日 00:33 [100182-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
使っていて、あれもこれもと楽しみたくなる通信機能型PDAですね。
これをPHSとして評価すると、「でかい」「重たい」「使いにくい」となってしまいますし、事実、携帯・PHSとしてのレビュー採点してしまえば、高得点になってはいないのです。
ところが、これをPDAとして評価するのであれば、ある一定のラインを越えている上に、通信機能を内蔵してしまえていることを考えてもおいしいPDAと言っていいと思います。
(よいところ)
・ワイドVGAのモバイルASV液晶
正直、きれいです。高精細というのも伊達ではありませんね。
この筐体にこの液晶パネルだからこそ成り立つ端末でしょう。
・スライド式のキーボード
QWERTYのキーボードがせり出してくるギミックはやはりおもしろいし、うれしいところ。
これがあるから、メールを始め、作業をしてみようと思えるところ。
・WindowsMobile6
決して完成度が高いとは言わないですが、それなりにそつなくは仕上がっているので○。
親PCとの融和性などを考えれば、妥当線。
様々なアプリをつっこんで使ってみたくなるし、そうすることで化ける端末。
・安いパケット通信費
ブラウジング用途であっても、モデム用途であっても、通信速度とのトレードオフは
あるけど、安くあげられるのはまちがいないです。
(もうひと息なところ)
・操作性
WM6の問題ではあると思いますが、慣れるまでは何とも。
どうも、アプリが×を押しても終了していないという感覚に慣れない。
・接続しっぱなしなのか、どうなのか。
PT(パケット通信)モードでの接続時にマークは出るが、通信しているのか
どうなのかがはっきりしない。
といったように、ソフト周りに不満が出てきがちなので、ハード面で書くとすると、
・スタイラスは内蔵できるようになってほしかった
ストラップにぶら下げるのでもいいんだけど、使いにくい。結局別のスタイラスか、
指スタイラスに頼ってしまう・・・
・重てえなあ。。。
もう少しかるきゃいいけど。電池もあのサイズだし。厳しいか。
でも全体的には、よく仕上がっている。さすがはシャープ製。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月8日 22:44 [99429-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
携帯として評価するのは無理があると思います。
ネットの快適さやメニュー、設定に関しては入れるソフトでがらりと変えられますから・・
PDAとしてはとてもよく出来ていると思います。
個人的にはテンキーのAボタンがエクスクロールとバッティングしているところでボタン操作に-1評価です。
スマートフォントしては現時点では間違いなく最強だと思いますが、携帯電話という土俵で評価されると厳しいでしょう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









![Advanced/W-ZERO3 [es]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/l/31201000962.jpg)