Advanced/W-ZERO3 [es]
- 0.256GB
| 発売日 | 2007年7月19日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 3インチ |
| 重量 | 157g |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全1件)
クチコミ対象製品を選択してください(全1件)
クチコミ対象製品を選択してください(全1件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2008年4月9日 19:44 [131387-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
初のスマートフォンでしたが、非常に反応が遅くランチャー等の使い勝手も悪いです。
慣れの問題かと思いましたが、日々ストレスは溜まる一方。
ブラウザもすぐフリーズするので迂闊に使えません。
キーボードの入力は中々ですが、Xcrawlは無い方がよかったと思います。
非常に中途半端な存在で困ります。
携帯の代替としては考えない方が賢明です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年4月7日 01:36 [130972-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
初代W-ZERO3からの機種変更で入手しました。なお、PDAとはWindows CE時代のMobleGear MC-R520からの付き合いです。
【デザイン】
800×480画素の液晶ディスプレイとキーボード、デジタルカメラ機能の装備、そしてW-ZERO3のようにスタイラスペンを使わなくても普通の携帯電話のようにダイヤルキーで電話できるという設計条件から、堅実にまとめられたデザインと思います。その中でXcrawlは操作とデザイン面のひとつのポイントとなっています。
【携帯性】
初代W-ZERO3を使っていた身から考えると格段に向上しています。背が少し高いため、「これぞ」と思えるケースが見つからないのが悩みだったのですが、現在はコイルタイプストラップをつけて胸ポケットに入れるのが標準スタイルとなり、ケースの悩みもなくなりました。
【操作性】
携帯電話に対応するダイヤルキーとXcrawlの組合せ、私がW-ZERO3を使う理由になっているQWERTYキー、そして液晶画面によるタッチパネル操作と3種類について評価する必要があります。Xcrawlは慣れるとこれだけで相手を選んで電話もかけられ、便利です。QWERTYキーはこれがついているから選んだようなもので直感的に使えます。また、77キーのミニキーボードをUSB接続し、Hiroyuki Ogasawaraさんのem1keyとasciipatchwmの組合せで数字も含めてタッチタイピングできるようにし、文書作成マシンとしてうれしい存在となりました。
【文字変換】
ATOKを搭載して推測変換機能が使えますので「ケータイ打ち」で入力する人には入力が簡素化され、便利だと思います。なお、QWERTYキー入力で推測変換機能がうるさく感じられる場合にはそれを外すこともできます。手書き入力にも対応していて、入力についてはほぼ満足できるものです。
【レスポンス】
PHS、PDAの機能としてレスポンスには何ら問題はありません。pdfファイル、ファイルサイズの大きいhtmlファイルを初代W-ZERO3で読んだ場合、「止まったか」と思える時がありましたが、それを考えると本機はCPUの性能向上、メモリサイズの増大などによって「軽く動くようになったな」と思える位になりました。カメラ機能のレスポンスも非常用として考えれば十分なものです。
【メニュー】
2.00aでのアップデートでホームメニュー機能が追加され、また、Windows mobile機に慣れている人ならば全く迷うことのない操作感が提供されています。
【画面表示】
800×480画素で屋外での使用もバックライトの明るさを最大にすれば十分使用できます。Sharpの液晶のためか、鮮明で見やすいものです。
【通話音量】
音質については携帯電話のように会話が飛ぶような感じは一切なく、音質もよく、住処への電話を転送設定した時、「住処にいるのか」と間違えられたくらいです。音量については個人差があると思いますが、レビュー者は十分満足しています。
【呼出音・音楽】
呼出音については人がびっくりするような大きな音はでませんが、レビュー者は十分と考えています。音楽についてはヘッドフォンからの視聴ですが、ステレオで十分楽しませる音を聞かせてくれます。
【バッテリー】
使い始めた時、初代W-ZERO3との比較の意味もあってパワーマネージメントの電波状態ランプを「点灯する」の設定のままとしましたが、やはり、LEDの消費電力は大きく、3日と持ちません。そこですぐ、電波状態ランプを「点灯しない」の設定にし、5日程度は安心して使えるようになりました。
本機はPDA機能、カメラ機能、辞書機能、QRコード読み取り機能など、「これがあったら」と思われる機能がバンドルされ、また、最近のバージョンアップでPost it!代わりとなるメモ機能も付加され、使うほどにその便利さに実感されます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月31日 16:10 [129763-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
応答速度とバッテリーのもちはこれから改善する余地があると思います。新しい機能などは別にそんなに増やさなくてもいいので、あとカメラの画素数が納得いかないので、これも改良してほしい。ビジネスマンなどはカメラつきなどはあまり使わないが、このスマートフォンは主婦や、高校生も使ってるので。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月20日 10:44 [127326-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
真ん中のホイールが使いづらいです。あとボタン全般に使いにくい。タッチパネルを使わないと操作がきちんとできないのは残念。電話をかけようとしてホイールだけで操作しようとするのですが、「ダイヤルしますか」の画面で「はい」を選んで押すのにクリックカーソルが「いいえ」の位置に動いて、何度やってもかけられず、イライラしたことがありました。操作性という点では「悪い」と思います。あとWILLCOMさん、速度は現時点では致し方ないにしても、料金を下げてもらいたいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月4日 17:58 [123792-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年2月26日 17:21 [122412-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
'07年の9月ごろに、骨董品のKX-PH35Sから機種変しました。黒モデルが出たのがきっかけでした。
電話としては普通に使えています。受話音量・音質への批判意見をときどき目にしますが、個人的には前機種からの使用感の低下は感じていません。ちなみに移動しながらの通話はしない主義です。
相変わらず都市部でしか電波が拾えない状況がありますが、東北自動車道を高速バスで移動中にネットが普通にできたのは意外でした。
WindowsMobileなのが良い面と悪い面があると感じています。
良い面はPCのWindowsユーザーにとっては経験的に操作しやすいユーザーインターフェースであること。
悪い面は、システムごとフリーズする悪しきWin9x時代の内部構造がそのまま使い続けられていると思われること。
そこに追加された電話機能との絡みか、ときおり不可解な動作状態になる(結局リセットすることになる)のもいただけません。
ただ、自分自身は工場出荷状態への再フォーマットの経験は皆無です。そこまで深刻にぶっこわれたことはありません。
日常的にはほとんどノートラブルで使えています。
良質なフリーソフト群に使い勝手が補完されているがゆえに致命的なことにはなっていないという状況。標準状態だと正直、未完成の謗りを免れ得ない面があるかと思います。
逆に、カスタマイズをいとわない向きには「楽しい」製品だと思います。
最近になって無線LAN接続環境も整備しましたが、レスポンス的には少しだけ改善のレベルなのですね。OS標準の無線LAN接続の使いづらさも不満点です。
ただ、標準で無線LAN機能があること自体は大きなメリットだなと思います。
総合的にはウィルコムがとかシャープがとか言うより、マイクロソフトは(WindowsMobileを本気で浸透させたいなら)もっと反省して今日的なモバイルOSを提供されたし、という思いが強いです。
UMPCにもイイ製品がどんどん出てきているご時世ですから。
実質0円になるの早かったですね。
自分は2万5千円払うので、ちょっと損した気分です。
まあ、これはこれで中のW-SIMが抜けた後も使い道がありそうなので、買い物としては後悔はしていません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月21日 04:16 [121378-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
総評
短所:SHARPだからかMicrosoftだからかやっつけ仕事に見えるところが散見されます。標準状態では電話として使えるかどうかも疑問です。例えば、初めて電話が掛かってきてから気付くのですが、標準状態では通話音量が小さいなど、問題が多いように思えます。
私の場合、ソフトの入れ方がわからずフリーズしなくなるまで3日掛かりました。PDAが初めての方は時間が掛けられる時期に購入することをお勧めします。
コスト的に厳しいのか、付属品は少なめです。ホストケーブル、2GのMicroSD、ステレオプラグは合計3000円程度で購入しました。ホストケーブルでUSBメモリーを繋ぎましたが使えなくはないですがかなり遅めです。
長所:慣れてしまえば便利です。PDFやExcelが見られます。Wordは使えます。電車で文章を打つにはノートパソコンを広げるより手軽だと思います。ホストケーブルが有れば普通のUSBキーボードも使えました。単語帳や単位変換ソフトなど好きなものをインストールできるのは強みです(ただしソフトはパソコン程多くありません)。動画は520MHzのCPUでは若干厳しいですが、640*360程度のDIVXならほぼ止まることなく見えていました。疑似解像度にしなければ小さいですが却って綺麗です。
アカデミックパッケージはMicroSD一枚が多いだけで自分でインストールせよというものです。電子辞書とは比べものにならないですが辞書はあった方が便利だと思いますので購入できる人はこちらの方がお得だと思います。
項目ごとの評価
デザイン:どうなのでしょう?銀色は好みでなかったので黒にしました。黒の方は塗装はしていないようです。
携帯性:以前使用していたPanasonicのKX-HV210に比べて、折りたためず且つ大きいのでポケットに入れにくいと思います。最近のケータイとしては普通なのでしょうか。
ボタン操作:小さいボタンの割には押しやすい。横長にしたときのWindowsキーが押しにくい。
文字変換:パソコン並の変換とはいかないが、ATOKで変換は適切なことが多い。ただ、特殊な文字が表示はできるが変換できない。何か方法はあるのでしょうか?
レスポンス:携帯電話として見ると、反応は良くありません。Windowsなのでレスポンスは悪く時々フリーズもします。resetスイッチが見えるところにあるという携帯電話にはあり得ないデザインなのも頷けます。前回の電話機は4年弱で2回しかresetしていませんでしたが、4年分を半日で超えてしまいました。
メニュー:使えているのでこんなものでしょう。
画面表示:800*480なので高精細。特に色が悪いということもありません。マイクロ文字のような文字が表示できて良い感じです。
通話音質:普通。PHSしか使ったことがないので他社と比較はできません。そういえばアンテナなしですが、最近は無いものなのでしょうか。
呼出音・音楽:呼び出し音はMIDIが標準。自分で作れるようですがしたことがありません。音楽は聞きやすい音です。ただ22kHzの壁があるので10kHz位で減衰し、高音がありません。20kHzまで聞きたい方は、負荷が増えるそうですがuse44khz.exeの実行が必要です。ヘッドフォンプラグを無くしているので違いはわかりません。
バッテリー:サスペンドにしておかないと、いつの間にか電池切れということがある。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2008年2月18日 01:30 [120860-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
ぼくの思う全体的な感想としては
「自力でカスタマイズができないと、正直使い物にならない」です。
正直デフォルトでは使いづらいです。
いろいろなソフトがフリーで出ています。
自分の好みであれこれソフトを入れていってよーやくそれなりのケータイに仕上がります。
・・・とは言ってもケータイとしてみるならば、Docomoやauなどなどの方が良いです。
まぁケータイ(メール機能も含む)としては2流くらい・・・と思っていいかもしれません。
次にPCとしての機能について。
WinMobile6だかなんだかが入っているわけですが、正直言ってこれが入っていないと、存在価値がない。
ケータイでありつつPCとしても活用ができる・・・というところがこの端末の存在意義である。。。とぼくは思ってますw
・・・とは言っても、「じゃぁケータイサイズのPCとしてこれは使えるか!?」と聞かれたらNoです。
キーボードはついていますが、正直小さくて使いづらいというのが本音です。
このケータイを使いこなしてケータイライフを楽しみたいのであれば、PC中級者以上が条件であると、PC初心者の私は思いました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月11日 15:56 [119274-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
発売日に購入し、使い始めて半年強です。
デザイン的にスマートになり、初代W-ZERO3に比べて、人前で出すのが恥ずかしくなくなりました(笑)
別にこの機種に限らず、WindowsMobileの問題については述べられていますので割愛いたしますが、通常の携帯電話として使うには不便な場合もあります。時々フリーズしていて、受信できないこともありますしね。ただ、画面が消えている時には見分けがつかないので、大事な電話やメールを待っている時には時々画面を表示させて、正常に動いているかどうか確認してしまいます。
入力時のレスポンスは、通常の携帯電話に比べても遅いです。文字入力をしても、少し遅れてついてくる感じです。またアプリの起動なども、独特の間がありますね。
できることが多いので、携帯電話のようにシンプルなメニュー画面とはいきませんが、パソコンを使ったことがある人ならばすぐ慣れるでしょう。
バッテリーの持ちに関してですが、私は通話よりもメールを多く使います。多い日で受信送信合わせて100〜150ぐらいでしょうか。満充電しても、一日の終わり頃にはバッテリーが半分以下になっています。なので、2,3日の旅行であっても充電器は必須。もう少しライトな使い方であれば数日は持つでしょう。大容量のバッテリーもサードメーカーより発売されていますし、うまく工夫すれば大丈夫です。
メールは時々遅延することがあります。ヒドイ時には夜に送られたメールが朝になっても届いていない場合も。別のメールの受信と共に一緒に受信される感じです。これは機種の問題なのか、ウィルコムの問題なのかわかりませんが。
ネットで調べるとわかるように、この機種には色々と不具合もあり、工夫した使い方が必要です。カスタマイズは色々と調べたり別のツールをダウンロードしなくてはいけないので敷居は高めですが、使い勝手やデザインなど、自分だけの携帯に育てるという楽しみは、他の携帯では味わえないでしょう。
ウィルコムの携帯では、通常の携帯サイトは見れませんし、仲間はずれ感を感じることはありますが、今のところ、データ定額では一番お得なウィルコムですのでこの機種の価値はまだ損なわれていません。ですが、他社のデータ定額が安くなってくると、ただの激遅通信ですのでウィルコムの優位性がいつまで保てるか疑問ですね。次世代PHSの頃には、他社携帯と比較してどのように魅力がもたらされるか不明ですが、それは別の話でした^^;
他にも充電器(別売りのクレードル)にも問題はありますし、機種本体の耐久性もあまり強くない気がします。2年縛りのW-VALUEで購入する際は、そのあたりはある程度覚悟して購入する必要がありますね。
売りの一つであるX-CRAWLですが、これは慣れが必要だと思います。使わなくては困る、というものではありません。うまく使えば便利なことは便利だと思います。
emobileなども出てきましたし、つなぎ放題の価格を下げたり、速度アップを図ってほしいものです。恐らく今年中に何らかの施策も打ち出してくるものと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月7日 23:55 [118425-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
ザウルスの置き換えで購入しました。
ザウルス比較での性能・機能の点ではほぼ満足。
液晶表示の精細さときれいさはさすがシャープ。メカの作りも、シャープ製は安定しています。高級感を感じます。
ただ、キーボードに関してはボタンの中央が高くなっているせいで、中央部を爪で押すような感じにしないと反応しないところが不満。キーボードの面積が狭いので苦肉の策なのでしょうが、素早い入力は難しいです。
ソフトの立ち上がり時間はザウルスより少し遅いかもしれませんが、許容範囲内でしょう。イライラするほどではありません。
電話機能に関しては、ドコモ比較で音質が明らかに悪い。ノイジーです。
バッテリーの持ちは、PDM的に使っているので、しょっちゅうワードで文章を書いたりしていると1日でバッテリー警告が出ます。まあ、こんなものでしょう。
PDMと携帯電話を1台にまとめられたので、それだけで満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月31日 18:25 [116909-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年1月29日 01:22 [116460-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
以外に酷評されていますが自分はPocket PC 2002時代から
使い始めていますのでかなり使いやすくシンプルになって
バッテリーが切れても初期化されないことがとても嬉です
比較対照になってしまいますが
良い所
W-ZERO3[es] WS007SHも所有していましたが
前機種に比べて液晶が広くなり見やすくなりました
あとメモリーが倍になり動作も安定しています
WM5の性質なのかかなり不安定でした
EM・ONEも所有していますがこちらもかなり
不安定でした(WM6にアップグレードしたら安定しました)
あと通話音量が大きくなりました
通信速度も以前の端末よりは幾分か改善されてる
見たいでサイト観覧も以前に比べたら申し分ないです
キーボードが打ちやすくなりスライドキーボードが以前は
以外にガタガタしていたが今回はしっかりしています
WM6機としてはかなりいい作りだとおもいます
とくに今回端末代0円、新規事務手数料0円で
購入しましたのでかなり満足しています
一昨年までつかっていた東芝GenioW830を7万で
購入したことを考えれば24800円でも安いくらい
ですね。
気になる点と悪いところ
やはりデザイン優先なのかソフトボタンが無くなったことですね
あとバッテリーの持ちは待ちうけでは思ったほど悪くはないが
通話・通信を頻繁にするとあっという間に無くなりますね
やはり携帯・PHSとしてみてしまうと携帯サイト観覧などの
携帯などはお気に入り選択してすぐつながるのに
ウイルコム端末はなぜか一度ダイヤルアップな
工程があるのですこし煩わしいですね、PCなどに
繋げて接続するならわかるのですが、これがなければ
かなり快適にサイト観覧できるのだけど・・・・・
あと通話機能はおまけと考えれば文句は無いですが
些か電話帳が使いにくいですね、レスポンスが
悪いのは100歩譲りますが上のタブをハードキーで選択して
行移動ができないのはちょっと意外でした。
今回2年縛りですが全体的にはPDAとしては使い勝手もよく
以前使っていたWS007SHも交互に使えるので申し分は
ないですね、ただ人に薦められるかというと
WMの特性を理解してカスタマイズできる
技量がないと正直敷居は高いですね
それでもPPC2003などから比べると使い勝手はよくなり
専門の本など出ているので間口は広いと思います
携帯として考えるよりはPDAとして受け止めないと
だめかもしれないです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月19日 19:02 [114645-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
いいとこ
下記以外。
わるいところ
バッテリーがもたない。
販売店の態度。大人げなく若いあんちゃんにキレかけた。
そういうところからもファンがへることがわかってない。
二度とあの販売店にいかない。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月18日 23:08 [114449-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年1月14日 01:04 [113488-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
WS004SHからの機種変です。
<< 良い点 >>
・004SHに比べると、かなり携帯的な使い方ができるようになった。ただ、画面最下部の操作がタッチペンでしかできない為、それに当てはめるキーを設定して欲しかった。
・esで無かった無線LANに標準対応されたのが◎。ちなみに、004SHも自宅で無線LANに接続してWEBを見ています。
・小型化して携帯性が良くなった。
・ワイドVGAによって、横幅に広くなった画面。WEBが閲覧しやすい。
<< 悪い点 >>
・電池の持ちがauの携帯以上に悪い。
・キーが小型で押しにくい。入力が多い場合は携帯キーボードを使っています。
・オフィス2000に非対応(一応、ActiveSyncは正常動作する)。
・充電端子が専用設計で使いにくい。緊急時にPocketMOBAで充電されている方は、充電変換アダプタが必要になる。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














![Advanced/W-ZERO3 [es]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/l/31201000962.jpg)