Advanced/W-ZERO3 [es] レビュー・評価

Advanced/W-ZERO3 [es]

  • 0.256GB
<
>
シャープ Advanced/W-ZERO3 [es] 製品画像
  • Advanced/W-ZERO3 [es] []

評価対象製品を選択してください(全1件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全1件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全1件)

閉じる

Advanced/W-ZERO3 [es] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.86
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングシャープ Advanced/W-ZERO3 [es]の満足度ランキング
集計対象109件 / 総投稿数109
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.88 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.60 3.95 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.00 4.10 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.26 4.32 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 2.77 3.74 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 無評価 3.93 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

navy blue counterさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
1件
1件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
0件
au携帯電話
0件
1件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性3
レスポンス1
画面表示4
バッテリー1
カメラ無評価

初のスマートフォンでしたが、非常に反応が遅くランチャー等の使い勝手も悪いです。
慣れの問題かと思いましたが、日々ストレスは溜まる一方。
ブラウザもすぐフリーズするので迂闊に使えません。
キーボードの入力は中々ですが、Xcrawlは無い方がよかったと思います。
非常に中途半端な存在で困ります。
携帯の代替としては考えない方が賢明です。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

青乱雲さん

  • レビュー投稿数:110件
  • 累計支持数:504人
  • ファン数:18人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
14件
355件
スマートフォン
3件
126件
折りたたみ自転車・ミニベロ
1件
93件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー3
カメラ無評価

初代W-ZERO3からの機種変更で入手しました。なお、PDAとはWindows CE時代のMobleGear MC-R520からの付き合いです。
【デザイン】
 800×480画素の液晶ディスプレイとキーボード、デジタルカメラ機能の装備、そしてW-ZERO3のようにスタイラスペンを使わなくても普通の携帯電話のようにダイヤルキーで電話できるという設計条件から、堅実にまとめられたデザインと思います。その中でXcrawlは操作とデザイン面のひとつのポイントとなっています。
【携帯性】
 初代W-ZERO3を使っていた身から考えると格段に向上しています。背が少し高いため、「これぞ」と思えるケースが見つからないのが悩みだったのですが、現在はコイルタイプストラップをつけて胸ポケットに入れるのが標準スタイルとなり、ケースの悩みもなくなりました。
【操作性】
 携帯電話に対応するダイヤルキーとXcrawlの組合せ、私がW-ZERO3を使う理由になっているQWERTYキー、そして液晶画面によるタッチパネル操作と3種類について評価する必要があります。Xcrawlは慣れるとこれだけで相手を選んで電話もかけられ、便利です。QWERTYキーはこれがついているから選んだようなもので直感的に使えます。また、77キーのミニキーボードをUSB接続し、Hiroyuki Ogasawaraさんのem1keyとasciipatchwmの組合せで数字も含めてタッチタイピングできるようにし、文書作成マシンとしてうれしい存在となりました。
【文字変換】
 ATOKを搭載して推測変換機能が使えますので「ケータイ打ち」で入力する人には入力が簡素化され、便利だと思います。なお、QWERTYキー入力で推測変換機能がうるさく感じられる場合にはそれを外すこともできます。手書き入力にも対応していて、入力についてはほぼ満足できるものです。
【レスポンス】
 PHS、PDAの機能としてレスポンスには何ら問題はありません。pdfファイル、ファイルサイズの大きいhtmlファイルを初代W-ZERO3で読んだ場合、「止まったか」と思える時がありましたが、それを考えると本機はCPUの性能向上、メモリサイズの増大などによって「軽く動くようになったな」と思える位になりました。カメラ機能のレスポンスも非常用として考えれば十分なものです。
【メニュー】
 2.00aでのアップデートでホームメニュー機能が追加され、また、Windows mobile機に慣れている人ならば全く迷うことのない操作感が提供されています。
【画面表示】
 800×480画素で屋外での使用もバックライトの明るさを最大にすれば十分使用できます。Sharpの液晶のためか、鮮明で見やすいものです。
【通話音量】
 音質については携帯電話のように会話が飛ぶような感じは一切なく、音質もよく、住処への電話を転送設定した時、「住処にいるのか」と間違えられたくらいです。音量については個人差があると思いますが、レビュー者は十分満足しています。
【呼出音・音楽】
 呼出音については人がびっくりするような大きな音はでませんが、レビュー者は十分と考えています。音楽についてはヘッドフォンからの視聴ですが、ステレオで十分楽しませる音を聞かせてくれます。
【バッテリー】
 使い始めた時、初代W-ZERO3との比較の意味もあってパワーマネージメントの電波状態ランプを「点灯する」の設定のままとしましたが、やはり、LEDの消費電力は大きく、3日と持ちません。そこですぐ、電波状態ランプを「点灯しない」の設定にし、5日程度は安心して使えるようになりました。

 本機はPDA機能、カメラ機能、辞書機能、QRコード読み取り機能など、「これがあったら」と思われる機能がバンドルされ、また、最近のバージョンアップでPost it!代わりとなるメモ機能も付加され、使うほどにその便利さに実感されます。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Feel arrenge目薬さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
0件
1件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
レスポンス2
画面表示2
バッテリー1
カメラ無評価

応答速度とバッテリーのもちはこれから改善する余地があると思います。新しい機能などは別にそんなに増やさなくてもいいので、あとカメラの画素数が納得いかないので、これも改良してほしい。ビジネスマンなどはカメラつきなどはあまり使わないが、このスマートフォンは主婦や、高校生も使ってるので。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

チロポン2さん

  • レビュー投稿数:85件
  • 累計支持数:476人
  • ファン数:27人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
9件
419件
デジタル一眼カメラ
9件
400件
レンズ
15件
75件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性3
レスポンス2
画面表示4
バッテリー2
カメラ無評価

真ん中のホイールが使いづらいです。あとボタン全般に使いにくい。タッチパネルを使わないと操作がきちんとできないのは残念。電話をかけようとしてホイールだけで操作しようとするのですが、「ダイヤルしますか」の画面で「はい」を選んで押すのにクリックカーソルが「いいえ」の位置に動いて、何度やってもかけられず、イライラしたことがありました。操作性という点では「悪い」と思います。あとWILLCOMさん、速度は現時点では致し方ないにしても、料金を下げてもらいたいです。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

N.ノワールさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
1件
3件
スマートフォン
2件
2件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー3
カメラ無評価

参考になった0

まちたださん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
61件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
レスポンス2
画面表示5
バッテリー3
カメラ無評価

'07年の9月ごろに、骨董品のKX-PH35Sから機種変しました。黒モデルが出たのがきっかけでした。

電話としては普通に使えています。受話音量・音質への批判意見をときどき目にしますが、個人的には前機種からの使用感の低下は感じていません。ちなみに移動しながらの通話はしない主義です。

相変わらず都市部でしか電波が拾えない状況がありますが、東北自動車道を高速バスで移動中にネットが普通にできたのは意外でした。

WindowsMobileなのが良い面と悪い面があると感じています。
良い面はPCのWindowsユーザーにとっては経験的に操作しやすいユーザーインターフェースであること。
悪い面は、システムごとフリーズする悪しきWin9x時代の内部構造がそのまま使い続けられていると思われること。
そこに追加された電話機能との絡みか、ときおり不可解な動作状態になる(結局リセットすることになる)のもいただけません。
ただ、自分自身は工場出荷状態への再フォーマットの経験は皆無です。そこまで深刻にぶっこわれたことはありません。
日常的にはほとんどノートラブルで使えています。

良質なフリーソフト群に使い勝手が補完されているがゆえに致命的なことにはなっていないという状況。標準状態だと正直、未完成の謗りを免れ得ない面があるかと思います。
逆に、カスタマイズをいとわない向きには「楽しい」製品だと思います。

最近になって無線LAN接続環境も整備しましたが、レスポンス的には少しだけ改善のレベルなのですね。OS標準の無線LAN接続の使いづらさも不満点です。
ただ、標準で無線LAN機能があること自体は大きなメリットだなと思います。

総合的にはウィルコムがとかシャープがとか言うより、マイクロソフトは(WindowsMobileを本気で浸透させたいなら)もっと反省して今日的なモバイルOSを提供されたし、という思いが強いです。
UMPCにもイイ製品がどんどん出てきているご時世ですから。

実質0円になるの早かったですね。
自分は2万5千円払うので、ちょっと損した気分です。
まあ、これはこれで中のW-SIMが抜けた後も使い道がありそうなので、買い物としては後悔はしていません。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

masao_naさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:75人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
13件
イヤホン・ヘッドホン
7件
2件
タブレットPC
1件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス3
画面表示5
バッテリー3
カメラ無評価

総評

短所:SHARPだからかMicrosoftだからかやっつけ仕事に見えるところが散見されます。標準状態では電話として使えるかどうかも疑問です。例えば、初めて電話が掛かってきてから気付くのですが、標準状態では通話音量が小さいなど、問題が多いように思えます。
 私の場合、ソフトの入れ方がわからずフリーズしなくなるまで3日掛かりました。PDAが初めての方は時間が掛けられる時期に購入することをお勧めします。
 コスト的に厳しいのか、付属品は少なめです。ホストケーブル、2GのMicroSD、ステレオプラグは合計3000円程度で購入しました。ホストケーブルでUSBメモリーを繋ぎましたが使えなくはないですがかなり遅めです。

長所:慣れてしまえば便利です。PDFやExcelが見られます。Wordは使えます。電車で文章を打つにはノートパソコンを広げるより手軽だと思います。ホストケーブルが有れば普通のUSBキーボードも使えました。単語帳や単位変換ソフトなど好きなものをインストールできるのは強みです(ただしソフトはパソコン程多くありません)。動画は520MHzのCPUでは若干厳しいですが、640*360程度のDIVXならほぼ止まることなく見えていました。疑似解像度にしなければ小さいですが却って綺麗です。

 アカデミックパッケージはMicroSD一枚が多いだけで自分でインストールせよというものです。電子辞書とは比べものにならないですが辞書はあった方が便利だと思いますので購入できる人はこちらの方がお得だと思います。

項目ごとの評価

デザイン:どうなのでしょう?銀色は好みでなかったので黒にしました。黒の方は塗装はしていないようです。

携帯性:以前使用していたPanasonicのKX-HV210に比べて、折りたためず且つ大きいのでポケットに入れにくいと思います。最近のケータイとしては普通なのでしょうか。

ボタン操作:小さいボタンの割には押しやすい。横長にしたときのWindowsキーが押しにくい。

文字変換:パソコン並の変換とはいかないが、ATOKで変換は適切なことが多い。ただ、特殊な文字が表示はできるが変換できない。何か方法はあるのでしょうか?

レスポンス:携帯電話として見ると、反応は良くありません。Windowsなのでレスポンスは悪く時々フリーズもします。resetスイッチが見えるところにあるという携帯電話にはあり得ないデザインなのも頷けます。前回の電話機は4年弱で2回しかresetしていませんでしたが、4年分を半日で超えてしまいました。

メニュー:使えているのでこんなものでしょう。

画面表示:800*480なので高精細。特に色が悪いということもありません。マイクロ文字のような文字が表示できて良い感じです。

通話音質:普通。PHSしか使ったことがないので他社と比較はできません。そういえばアンテナなしですが、最近は無いものなのでしょうか。

呼出音・音楽:呼び出し音はMIDIが標準。自分で作れるようですがしたことがありません。音楽は聞きやすい音です。ただ22kHzの壁があるので10kHz位で減衰し、高音がありません。20kHzまで聞きたい方は、負荷が増えるそうですがuse44khz.exeの実行が必要です。ヘッドフォンプラグを無くしているので違いはわかりません。

バッテリー:サスペンドにしておかないと、いつの間にか電池切れということがある。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kyuヾ(・。・。さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン5
携帯性3
レスポンス3
画面表示3
バッテリー2
カメラ無評価

ぼくの思う全体的な感想としては
「自力でカスタマイズができないと、正直使い物にならない」です。
正直デフォルトでは使いづらいです。
いろいろなソフトがフリーで出ています。
自分の好みであれこれソフトを入れていってよーやくそれなりのケータイに仕上がります。
・・・とは言ってもケータイとしてみるならば、Docomoやauなどなどの方が良いです。
まぁケータイ(メール機能も含む)としては2流くらい・・・と思っていいかもしれません。

次にPCとしての機能について。
WinMobile6だかなんだかが入っているわけですが、正直言ってこれが入っていないと、存在価値がない。
ケータイでありつつPCとしても活用ができる・・・というところがこの端末の存在意義である。。。とぼくは思ってますw
・・・とは言っても、「じゃぁケータイサイズのPCとしてこれは使えるか!?」と聞かれたらNoです。
キーボードはついていますが、正直小さくて使いづらいというのが本音です。

このケータイを使いこなしてケータイライフを楽しみたいのであれば、PC中級者以上が条件であると、PC初心者の私は思いました。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ヨドマダさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
19件
デジタル一眼カメラ
0件
3件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性4
レスポンス2
画面表示5
バッテリー2
カメラ無評価

発売日に購入し、使い始めて半年強です。
デザイン的にスマートになり、初代W-ZERO3に比べて、人前で出すのが恥ずかしくなくなりました(笑)
別にこの機種に限らず、WindowsMobileの問題については述べられていますので割愛いたしますが、通常の携帯電話として使うには不便な場合もあります。時々フリーズしていて、受信できないこともありますしね。ただ、画面が消えている時には見分けがつかないので、大事な電話やメールを待っている時には時々画面を表示させて、正常に動いているかどうか確認してしまいます。
入力時のレスポンスは、通常の携帯電話に比べても遅いです。文字入力をしても、少し遅れてついてくる感じです。またアプリの起動なども、独特の間がありますね。
できることが多いので、携帯電話のようにシンプルなメニュー画面とはいきませんが、パソコンを使ったことがある人ならばすぐ慣れるでしょう。
バッテリーの持ちに関してですが、私は通話よりもメールを多く使います。多い日で受信送信合わせて100〜150ぐらいでしょうか。満充電しても、一日の終わり頃にはバッテリーが半分以下になっています。なので、2,3日の旅行であっても充電器は必須。もう少しライトな使い方であれば数日は持つでしょう。大容量のバッテリーもサードメーカーより発売されていますし、うまく工夫すれば大丈夫です。

メールは時々遅延することがあります。ヒドイ時には夜に送られたメールが朝になっても届いていない場合も。別のメールの受信と共に一緒に受信される感じです。これは機種の問題なのか、ウィルコムの問題なのかわかりませんが。
ネットで調べるとわかるように、この機種には色々と不具合もあり、工夫した使い方が必要です。カスタマイズは色々と調べたり別のツールをダウンロードしなくてはいけないので敷居は高めですが、使い勝手やデザインなど、自分だけの携帯に育てるという楽しみは、他の携帯では味わえないでしょう。
ウィルコムの携帯では、通常の携帯サイトは見れませんし、仲間はずれ感を感じることはありますが、今のところ、データ定額では一番お得なウィルコムですのでこの機種の価値はまだ損なわれていません。ですが、他社のデータ定額が安くなってくると、ただの激遅通信ですのでウィルコムの優位性がいつまで保てるか疑問ですね。次世代PHSの頃には、他社携帯と比較してどのように魅力がもたらされるか不明ですが、それは別の話でした^^;
他にも充電器(別売りのクレードル)にも問題はありますし、機種本体の耐久性もあまり強くない気がします。2年縛りのW-VALUEで購入する際は、そのあたりはある程度覚悟して購入する必要がありますね。
売りの一つであるX-CRAWLですが、これは慣れが必要だと思います。使わなくては困る、というものではありません。うまく使えば便利なことは便利だと思います。

emobileなども出てきましたし、つなぎ放題の価格を下げたり、速度アップを図ってほしいものです。恐らく今年中に何らかの施策も打ち出してくるものと思います。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

本格派さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
8件
スマートフォン
1件
3件
ビデオカメラ
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
レスポンス4
画面表示5
バッテリー3
カメラ無評価

ザウルスの置き換えで購入しました。
ザウルス比較での性能・機能の点ではほぼ満足。
液晶表示の精細さときれいさはさすがシャープ。メカの作りも、シャープ製は安定しています。高級感を感じます。
ただ、キーボードに関してはボタンの中央が高くなっているせいで、中央部を爪で押すような感じにしないと反応しないところが不満。キーボードの面積が狭いので苦肉の策なのでしょうが、素早い入力は難しいです。
ソフトの立ち上がり時間はザウルスより少し遅いかもしれませんが、許容範囲内でしょう。イライラするほどではありません。

電話機能に関しては、ドコモ比較で音質が明らかに悪い。ノイジーです。

バッテリーの持ちは、PDM的に使っているので、しょっちゅうワードで文章を書いたりしていると1日でバッテリー警告が出ます。まあ、こんなものでしょう。

PDMと携帯電話を1台にまとめられたので、それだけで満足しています。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

豹戦車さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
1件
腕時計
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性3
レスポンス2
画面表示5
バッテリー4
カメラ無評価

参考になった0

GSX-R1000K1さん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:177人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
9件
5件
バイク(本体)
5件
6件
ノートパソコン
3件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス4
画面表示5
バッテリー4
カメラ無評価

以外に酷評されていますが自分はPocket PC 2002時代から
使い始めていますのでかなり使いやすくシンプルになって
バッテリーが切れても初期化されないことがとても嬉です

比較対照になってしまいますが
良い所
W-ZERO3[es] WS007SHも所有していましたが
前機種に比べて液晶が広くなり見やすくなりました
あとメモリーが倍になり動作も安定しています

WM5の性質なのかかなり不安定でした
EM・ONEも所有していますがこちらもかなり
不安定でした(WM6にアップグレードしたら安定しました)

あと通話音量が大きくなりました

通信速度も以前の端末よりは幾分か改善されてる
見たいでサイト観覧も以前に比べたら申し分ないです

キーボードが打ちやすくなりスライドキーボードが以前は
以外にガタガタしていたが今回はしっかりしています

WM6機としてはかなりいい作りだとおもいます
とくに今回端末代0円、新規事務手数料0円で
購入しましたのでかなり満足しています

一昨年までつかっていた東芝GenioW830を7万で
購入したことを考えれば24800円でも安いくらい
ですね。

気になる点と悪いところ
やはりデザイン優先なのかソフトボタンが無くなったことですね
あとバッテリーの持ちは待ちうけでは思ったほど悪くはないが
通話・通信を頻繁にするとあっという間に無くなりますね

やはり携帯・PHSとしてみてしまうと携帯サイト観覧などの
携帯などはお気に入り選択してすぐつながるのに
ウイルコム端末はなぜか一度ダイヤルアップな
工程があるのですこし煩わしいですね、PCなどに
繋げて接続するならわかるのですが、これがなければ
かなり快適にサイト観覧できるのだけど・・・・・

あと通話機能はおまけと考えれば文句は無いですが
些か電話帳が使いにくいですね、レスポンスが
悪いのは100歩譲りますが上のタブをハードキーで選択して
行移動ができないのはちょっと意外でした。

今回2年縛りですが全体的にはPDAとしては使い勝手もよく
以前使っていたWS007SHも交互に使えるので申し分は
ないですね、ただ人に薦められるかというと
WMの特性を理解してカスタマイズできる
技量がないと正直敷居は高いですね
それでもPPC2003などから比べると使い勝手はよくなり
専門の本など出ているので間口は広いと思います
携帯として考えるよりはPDAとして受け止めないと
だめかもしれないです。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ほくせつさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
8件
液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
1件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性4
レスポンス2
画面表示3
バッテリー1
カメラ無評価

いいとこ

下記以外。

わるいところ

バッテリーがもたない。

販売店の態度。大人げなく若いあんちゃんにキレかけた。

そういうところからもファンがへることがわかってない。

二度とあの販売店にいかない。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

contrex+さん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:93人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
5件
2件
デジタルカメラ
3件
3件
ノートパソコン
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス4
画面表示4
バッテリー4
カメラ無評価

参考になった0

波路@東大阪さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ボイスレコーダー・ICレコーダー
0件
2件
ラジオ
0件
2件
SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
レスポンス4
画面表示5
バッテリー3
カメラ無評価

WS004SHからの機種変です。

<< 良い点 >>
・004SHに比べると、かなり携帯的な使い方ができるようになった。ただ、画面最下部の操作がタッチペンでしかできない為、それに当てはめるキーを設定して欲しかった。
・esで無かった無線LANに標準対応されたのが◎。ちなみに、004SHも自宅で無線LANに接続してWEBを見ています。
・小型化して携帯性が良くなった。
・ワイドVGAによって、横幅に広くなった画面。WEBが閲覧しやすい。

<< 悪い点 >>
・電池の持ちがauの携帯以上に悪い。
・キーが小型で押しにくい。入力が多い場合は携帯キーボードを使っています。
・オフィス2000に非対応(一応、ActiveSyncは正常動作する)。
・充電端子が専用設計で使いにくい。緊急時にPocketMOBAで充電されている方は、充電変換アダプタが必要になる。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(スマートフォン)

ご注意