Clavinova CLP-836B [ブラックウッド調] レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.30）

満足度ランキング1位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目の良さ、質感。サイズは適正か	5.00	4.43	2位
音色・響き 音色や音の響きはよいか	5.00	4.20	3位
タッチの良さ 鍵盤のタッチの良さ	5.00	4.16	1位
作りの良さ 全体としての作りはしっかりしているか	無評価	4.25	31位
メンテナンス性 調律がしやすいか	無評価	4.31	18位
音色の多さ プリセットされている音色は適当か	無評価	4.12	36位
機能性 外部機器接続や搭載機能は十分か	無評価	4.14	40位
操作性 音色変更やボリューム設定が簡単に行えるか	5.00	4.11	2位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まちだに]

2026年10月31日 12:46 [2042214-1]

満足度	5

デザイン	5
音色・響き	5
タッチの良さ	5
作りの良さ	無評価
メンテナンス性	無評価
音色の多さ	無評価
機能性	無評価
操作性	5

クリアなスピーカーサウンドに激変

旧機種CLP835のスピーカーサウンドは、他のクラビノーバCLPシリーズ上位機種と比較して大変円やかな音色に聞こえましたが、今回の新機種CLP836は高音もクリアに聞こえて透明感が際立つグランドピアノサウンドに激変していることに、試弾してみて先ず驚かされました。

次に、CLP836は白鍵に木材とプラスチックを併用したグランドタッチ・エス鍵盤になったので、クラビノーバCLPシリーズ各上位機種と自分なりに比較してみました。

すると、CLP845の打鍵感はCLP836よりも大変スッキリして少し軽めに感じられ、CLP836はCLP845よりも少し重い印象を私は受けました。そして、CLP836は、CLP875と比較すると鍵盤の重みが殆ど同じに感じられました。CLP836とCLP885を比較すると、CLP885の鍵盤は別格の印象でした。

あくまでも私個人の印象と感想に過ぎないですけど、新機種CLP836の木材とプラスチックを併用したグランドタッチ・エス鍵盤は、CLP845よりも少し重めで、CLP875と殆ど同じ重みで、CLP885は別格の鍵盤に感じられました。

もちろん、CLP875は鍵盤支点がアコースティックグランドピアノC3X同等の長さあるので、CLP836とは演奏性能が異なりますけど。

CLP836の鍵盤が優れているのか否かの判断は人それぞれなので、良し悪しは私には何とも言えません。ただ、CLP836の鍵盤は軽過ぎることも重過ぎることはなく、打鍵後の鍵盤戻りが遅いこともなく、打鍵後に鍵盤がプルプルと不自然な横揺れすることもなく、鍵盤奥側も弾き易くて、とても快適な鍵盤であることは確かだと思います。

打鍵タッチの微妙な違いをセンサーが感じ取って、グランドピアノ同様にピアノ音色を変化させて演奏表現可能なグランド・エクスプレッション・モデリング機能やヘッドホン使用時に自然な音の拡がり感を得られるバイノーラルサンプリング音源を搭載していることも、以前と変わらず大きな魅力かと思います。ヤマハのヘッドホン使用して試弾すると、グランド・エクスプレッション・モデリングの効果もバイノーラルサンプリング音源の効果も明瞭に実感できました。

CLP835の後継新機種CLP836は、スピーカーサウンドが大変クリアになって、木材とプラスチックを併用する鍵盤にバージョンアップしました。これなら必ずしもCLP845を買わなくても、CLP836でも充分かも？と素人の私には思えてしまいますが、その判断は人それぞれ異なるのでしょう。