OSMO POCKET 4P スタンダードコンボ [パールホワイト] レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数5件

1. 5 25%
2. 4 50%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.02	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.24	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.68	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.02	4.15	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.02	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.02	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.35	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	4.35	3.88	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[小寺信良]

2026年9月12日 16:37 [2036519-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
機能性	4
バッテリー	5
携帯性	3
液晶	4
音質	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

待望の2カメ、ズームに強いオズポケ

カメラは縦方向に2段積みされている	ディスプレイを横に倒すと起動するのは過去モデルと同じ	中望遠カメラはメインカメラの3倍からスタート
ちょっとだけグリップ部を延長できる。拡張バッテリーではない	付属のキャリングポーチ

小型カメラ部門でヒット商品となったオズポケ3ですが、今年4月に出た4はシングルカメラで、追って6月に発表されたのがデュアルカメラの4Pです。メーカーからの提供品でレビューします。
ボディ側のサイズやデザインは先に出た4とほとんど同じですが、カメラ部がデュアルになっており、先端がやや大きくなっています。ジンバル部は別設計で、電源オフ時にジンバルを固定するロック機構が備わったため、持ち歩き時にジンバル部を固定する治具が不要になっています。
底部につけるおなじみの拡張グリップが付属しますが、本体のヘッド部分が大きいため、付属のキャリングポーチへの収まりはちょっと悪いです。
メインカメラのレンズは35mm換算20mm/F2.0で、センサーは1インチ。中望遠カメラは焦点距離が3倍となる35mm換算60mm/F1.8で、センサーサイズは1/1.28インチです。
ズームしていくと、メインカメラで3倍の直前までデジタルズームしたのち、自動的に中望遠カメラに切り替わります。そのまま中望遠カメラもデジタルズームに切り替わり、メインカメラのワイド端からの倍率で12倍までズーム可能です。
イベントや発表会の取材撮影に使っていますが、やはり登壇者の顔を撮る場合には、光学3倍スタートのズームがあるのは心強いです。一方発表画面などを撮るには20mmのワイド端から2倍ぐらいまでがちょうどいいです。
暗所撮影にも強く、動画ではかなりS/Nのいい夜景が撮影できます。美肌モードやフィルムトーンといった機能も豊富で、画角も含めるとかなりのバリエーションが撮影可能です。
バッテリー効率もよく、1時間ぐらいのインタビューでしたら問題なく4K/30pで撮影できます。また18分で80％までの急速充電にも対応するので、連続の長時間撮影にも使えます。内蔵メモリーが103GBあるので、大抵の撮影には十分です。
一方動画に比べると、静止画は上記のようなエフェクトがなく、機能的にも少ないです。夜景撮影なんかではシャッタースピードを調整することができないので、手ブレしやすくなります。そもそもが動画カメラなのはわかりますが、もう少し静止画機能に手を入れて欲しかったところです。
シネマ用途のサブカメラとして使用するという想定もあるようで、メインカメラではD-Log 2 10bitの収録が可能です。
アクティブトラック機能もメインと中望遠どちらでも使えるので、解説動画やVlogなどを一人で撮影する際にも便利です。
カメラが増えたことでできることも増えたので、現状のボタン数では機能の切り替えが追いつかないところもあります。あと1つぐらい、操作ボタンが欲しかったところです。

[90mm]

2026年8月1日 01:23 [2030949-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	5
操作性	3
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	3
液晶	4
音質	4

待ちに待った望遠！……のはずだったが、望遠はおまけ。

残念なことにスマホと同じように広角側がメインで望遠はあくまでおまけだった。

広角側はDJI OSMO POCKET4よりも良好で、4Pの最も良い部分はここになると思う。

しかし望遠は広角側と違ってセンサーが小さく、F値はセンサーサイズに対してやや暗く（フルサイズ換算だとF6.3相当くらい）、できないこと（LOFIC、D-Log2が広角にしか対応していない、カメラ切り替え問題など）が多い。切り替えに関してはライバルのInsta360 Luna Ultraのほうが良い。

やはり初代は買わないほうが良いなぁというのが正直な感想。今、入手性が悪いが焦らず、可能ならどこかで試用されたほうが良いと思う。

次世代機で改善されてくることを期待するが……出たばっかりだから、切り替え部分はソフトウェアアップデートで変えてくるのではないかと思いたい。OSMO Pocket 4にもこの広角カメラが載っていれば良いのに！

この広角カメラが通常版に搭載されていい感じの2倍テレコンが出てくるか、もしくは35mmくらいのやつが出てこないものだろうか。そのほうが邪魔な2眼で大型化しないんだけどな。

ライバル機であるInsta360 Luna Ultraよりも安い価格設定にして来たところは良かった。アメリカ市場で販売されないが、他では間違いなく売れそうだ。

比較製品

Insta360 > Insta360 Luna Ultra

[snoopdogg]

2026年7月28日 22:24 [2030584-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	4
音質	4

ライバル機との比較は不要。これ一択。

シームレスなズームやホワイトバランスの出来だったり、細かな機能はluna ultraに軍配が上ががりますが、熱処理はこちらの方が上であったり、そのような一長一短がある時点で、全てのデメリットがosmo pocket 4pのリセールバリューで覆ります。
世界のクリエイターがこぞってInsta360を買う未来になるまでは、我々庶民はメジャーで人気のあるDJIを選択し続けるのが、もっともコストパフォーマンスが高いとの考えに至ったので、先日osmo pocket 4pを購入しました。
主な用途は子供のイベントです。カメラと三脚のセッティングは面倒、スマホだと心許ない。そんな私のニーズをしっかり満たすことができるこのカメラの登場をうれしく思います。

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

学校行事

[一杯のコーヒー]

2026年7月17日 20:10 [2029209-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	無評価
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	無評価
音質	無評価

待ちに待ったジンバル複眼カメラ

左からLuna Ultra・4P・4	右からLuna Ultra・4P・4	ワイコンを付けた4P コントラスト強めな印象
ワイコンを付けた4 フレアに弱く周辺が甘い	縦撮り9倍 3456×6144ピクセル	ダイソーのポーチにすっぽり入った。コンパクトでまあまあよい

ライバル機と言って差し支えないと思いますが、先に出たInsta360 Luna Ultraを使ったとき、Pocket 4P の圧勝かもしれないと思った瞬間がありました。
実際にPocket 4Pを使ってみるとこちらも似たような問題を抱えていて、期待していた感じとは少し違っていました。以下、Luna Ultraはライバル機と記載。

■起動
速い。1秒程。ライバル機は最初の起動は5秒程かかる(間をおかない2回目以降は1秒程)。

■明るさ
暗い場面で明るく撮れるかですが、仕様通りライバル機を圧倒している(広角の低照度時のISOは最大51200)。監視カメラとしてなら断然こちら。
ただ、観賞用の映像としては単に明るい暗いだけの問題でもないのが難しいところ。

■熱耐性
気温33℃の日陰でステージを連続撮影をしたとき、4K/60Pで56分程で停止した。「3」や「4」で似たような条件で1時間以内で止まったことはなく、期待値をやや下回る印象。

■操作性
ライバル機が、ズームと方向ボタンを分けたのに対して、こちらは相変わらずのファンクションボタンでの切り替え方式。
普通のジンバルとカメラの組み合わせだと方向を変えながらカメラ側でズームを変化させて撮る。それが出来にくい。
ただ、ライバル機は詰めが甘く、方向ボタンの反応があまりにも悪くて実質あまり使えなかったのは、Pocket 4Pにとっては不幸中の幸いだっただろう。
変更しなかったおかげで安く提供されているという利点はあり、価格とのトレードオフ。各ボタンの精密な動きでは他を圧倒しているだけに惜しい。

■AF
手前のものにフォーカスがもっていかれる。一眼カメラのようなタッチフォーカスみたいなものは採用できないだろうか。複雑な状況では必要なところにピントが合い辛い。
ライバル機も同様。トラッキングを使える場面では使い、画角を工夫する等して欠点が出にくいように撮るしかないだろう。

■一般的な画質
望遠レンズ使用時は、フレームレートに関係なく若干クロップ(拡大)する。
画質にさほど悪影響はないと思うが、デジタル12倍ともなると劣化が目立つ。
望遠レンズ使用時の画質はイメージしていたよりも良く、この手のカメラと思えない程。条件が良ければ下手なミラ−レスに安物レンズよりきれいだと感じる。スローモーションは広角でも「4」よりきれいな印象。望遠で240fpsでのスローモーションが撮れるのも4Pならでは。

■ズーム時の画質
良いとは言えない。デジタルズーム時の画質劣化が目立つ。なるべくデジタル領域に入らないように1倍と3倍で単焦点レンズのように使うのが無難。広角より望遠レンズのズームのほうが使える印象。デジタルズームと暗さが重なると最悪なのは、ライバル機も同様。

■カックン問題
携帯端末のカメラにしろ、この手のカメラにしろ複眼式のカメラのレンズ切り替え時に出る問題。
切り替わり時にかなり目立つ。これまで使った機種の中で最も目立つ印象。ここは期待値を下回る。

■静止画撮影
使わない人も多いと思われるが、一応使ってみたところ、
高画素でも1倍〜9倍のズームが出来るので便利(ライバル機は高画素だと1倍か3倍のみ)。
縦撮りは出来る。ただし画素数は最大3456×6144ピクセルで、横の7680×4320より少なくなる。
連写不可。保存に時間がかかることあり。

■音・音質
音質は小型カメラとしては良い。風音にも対応。
16ビットということもあり編集耐性は低く感じる。録って出しではいい感じだが。

■アプリ
ライバル機より圧倒的に使いやすい。難点を挙げれば、パンチルの反応がよくないあたり。
なお、ズームは画面左あたりに出る数字(1.0×と表示されているところ)を長押しするとスライダーが出て変更できる。

■その他
レンズがむき出しだと勘違いしている人を見るが、最初からレンズガード的なものが付いている。ワイコンやフィルターを取り付けるときは、それを外して取り付ける。

■ライバル機に出来ず当機で出来ること。
D-Log 2の17ストップ撮影
240fpsスローモーション
モーシヨンラプス
ジョイスティックの精密な動き
内蔵ストレージ容量の多さ等

■当機に出来ないこと
遠隔起動出来ない
8K撮影
ドルビービジョン撮影
縦撮りだとファンクションボタンの操作が物理的に出来ない(画面で隠れるため)等

■結局何を選んだか
気になる最新ジンバルカメラ3種類を購入し、自分の使用に最適な2つを残す計画で購入。
選択は自分のパフォーマンスをいかに上げてくれるか、下げないかを最重要視。

Luna Ultra は細かい画質の差がどうこうより、遠隔起動が出来ることと、瞬時に画面を外して遠隔撮影可能なことが現場では大きいことから問答無用で選択の1番手となった。く細かい欠点のたくさん見つかるカメラなんだけど、撮れる映像は面白みがある。これまで出来なかったことが出来るようになった点で買い増しのイメージ。

問題は「4P」か「4」。出来れば両方残したいが、こういうカメラをたくさん持つほどの余裕はなく選んだのは、「4P」。
最終的に悩んだ部分は、「4」の熱耐性を取るか、「4P」のワイコンを付けたときの映りを取るかで、「4P」を残した。
「4(3)」の純正ワイコンはフレアに弱い、周辺部の甘いという部分に不満があり、「4P」ではある程度改善が見られる。決めた最終的理由は、ワイコンの出来でした。

ちなみにPocket2のときだったか3のときだったか、こういう携帯みたいな複眼レンズのものが欲しいと価格コムに書いたら、比較的早くに出てきて驚いています。
SONYのミラーレスの古いレビューでファィンダーはいらないから安く作って欲しいと書いたら数年後にはSONYを皮切りにそういうカメラが続々出ました。
先日はFX2のレビューで、こんなファィンダーはいらないと書いたら、新機種のFX5では着脱式の別売ファインダーのカメラが登場しそうです。他にも忘れているけどいろいろあったような。
直接関係はないだろうとは思いますが(逆にそのほうが凄い)、みんなもっと私の書込みに注目していい(笑)
誰も気付いていないと思うので自分で補足しました。

[ゼロニャン]

2026年7月13日 22:13 [2028798-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	5

Insta360 Luna Ultraとの主に写真撮影時の比較です。

マクロ撮影が便利です。	金網越しのチーター	ガラス越しのライオン（黄ばんで見えるのはガラスが厚いから）
ぬいぐるみのクマちゃんの目にピント、ボケ具合も優秀	センターに被写体入れてトラッキングオンでビーバーさん追いかけてくれます。	暗い室内のゴリラさん、暗所でも十分綺麗

Insta360 Luna Ultraとの主に写真撮影時の比較です。
Insta360 Luna Ultraとの違い、動画ではどちらも12倍で撮影できますが、DJI OSMO POCKET 4Pの写真モードは9倍までです。Insta360 Luna Ultraは12倍まで撮影できます。
撮影間隔は一旦シャッターを切るとInsta360 Luna Ultraはロゴ画面になり数秒撮影できません。対してOSMO POCKET 4Pは連続してシャッターを押すことができます。
操作性はリモコン部分が着脱できるInsta360 Luna Ultraの方がいいですね。DJI OSMO POCKET 4Pも「Osmo FrameTap」と呼ばれるワイヤレスリモコンに対応していますが、これを使うならスマホのDJI Mimoアプリでリモート操作した方が良さそうです。
DJI OSMO POCKET 4Pはライトが付属し角度調整できます、Insta360 Luna Ultraは別売りで角度調整できません。
DJI OSMO POCKET 4Pは広角カメラは17ストップのダイナミックレンジとD-Log 2に対応。
写りはどちらも良好で、DJI OSMO POCKET 4Pは玄人向け、画像編集にこだわりたい人向けの印象です。

比較製品

Insta360 > Insta360 Luna Ultra [コズミックブラック]

撮影シーン

旅行

スナップ撮影

その他