MacBook Neo 13インチ Liquid Retinaディスプレイ MHFH4J/A [ブラッシュ] レビュー・評価

満足度：4.63

（カテゴリ平均：4.62）

満足度ランキング4位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 62%
2. 4 38%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.80	4.82	2位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.81	4.54	5位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.93	4.39	5位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.58	3.44	4位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.49	4.55	4位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.68	4.14	1位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.30	4.32	5位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.15	4.54	5位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.68	4.10	2位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[サニー千葉]

2026年5月3日 08:46 [2019913-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	4

できる事できない事を分かって使うぶんには良い

【デザイン】
良い、少し丸みがある

【処理速度】
遅いけと仕方がない

【グラフィック性能】
良くないけと仕方がない

【拡張性】
イマイチだけと仕方がない

【使いやすさ】
マックなので使いやすい

【持ち運びやすさ】
コンパクトで持ち運びしやくい

【バッテリ】
持ちが悪いのでモバイルバッテリーが必要

【画面】
悪くはないが、それなり

【コストパフォーマンス】
悪くはないけど、普通だと思う

【総評】
できる事、できない事を理解して使う分には良いと思います。
重い作業をしないならコスパ良いと思います。

レベル

中級者

[tetsu133]

2026年4月19日 22:05 [2018167-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	5

黄ナンバーは軽自動車のアイデンティティー

【デザイン】
実物を見ないままamazonでポチったが期待通り。
シトラスはNeoであることがバレバレだが美しいのでスタバに持ち込んでも恥ずかしさは感じない。
軽自動車も白ナンバーにするより黄ナンバーでいいじゃないか。

【処理速度】
Chromeの動作も同じRAM8GBである買い替え前のPro 2016モデルよりは断然快適。
handbrakeでh265のエンコードも十分こなせる。
あとはWordやExcelが快適に使えれば十分だがまだ未確認。
編集など重い処理は自作デスクトップ（i5-14400 RAM32GB)を使う。

【グラフィック性能】
VLC Playerでh265の4k動画も快適に再生出来るので十分。

【拡張性】
thunderboltを使わないので今のところは問題なし。
変換アダプタでHDMIでTVに繋いだり、外部ストレージは使える。

【使いやすさ】
発熱も少なくファンの音もしないのは期待通り。
トラックパッドはクリックするとパコパコするが、タップでクリック操作出来るよう設定すれば問題なし。
キーボードのバックライトが無いのとタッチ感は多少チープさを感じる。

【持ち運びやすさ】
丁度いいサイズ感。もう少し軽ければ最高だが、バッテリーは減らされると困る。

【バッテリ】
Intel機から乗り換えると雲泥の差。仕事で使うYOGAの4倍くらい持ちそうな勢い。

【画面】
AirやProより劣るとのことだが問題なし。

【コストパフォーマンス】
円安でしかもメモリ等の価格が高騰しているタイミングでこの価格は十分なコスパだと思う。
RAM容量など不安要素もあったが早いうちに価格改定されそうな気もしたので思い切って今購入した。

【総評】
中古のM2あたりのAirも同じくらいの予算で買えたが、OSサポートはそれより長く、バッテリーも長く使えると判断してNeoを購入した。
デスクトップPCを持っていて持ち運び用のサブ機なら十分使える。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[パソコン選び]

2026年3月12日 17:07 [2012805-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	5

価格面から考えても非常にいい！※初めて買うなら。

新たなラインナップで入門機としてMacとしては手ごろな価格で体験できるいい機種だと思います。

自分の場合ではメイン機種として使うことはないであろうということで、今回一番入門機としての安いモデルを購入しました。

Macの場合自分で後からカスタムできない代わりに、購入時に変更ができるので、これから入門で購入される方であれば、ぜひとも英語配列キーボードにして購入された方がいいのかなと思います。英語配列のキーボードだと後々外部でキーボードを探すときに選択の幅がものすごく広がり、自分に合ったキーボードを見つけることができると思います。

質感としてはとてもこの価格帯のものとは思えないいい感触のデザインと質感です。
他のMacBookでは角が角ばった曲線を描いてシャープなのですが、Neoの場合丸みのある湾曲になっています。

画面に関しても妥協なく色域は低いとされているものの見た目ではAirと全くそん色ない感じでとても入門機とは思えない出来だと思います。

作りとしてはやはり大幅に端子系削減やキーボードの質、Macの優れたトラックパットが使えず、といった点も目立ちますが、価格を考えたらwindows機でこのようなデザイン性のある機種を10万円以下で購入しようと思ったらなかなか難しいのではないのかなと思います。

比較サイトで整備品のM1やM2macbookAirの方がいいという記事も見かけましたが、中古品や整備品を買うよりも新たな技術に触れて長期的な意味でも新しい機種を購入したほうがいいのかなと自分はおもいました。※ビンテージ入りのことも考えて。

性能面としてはクリエイティブな作業にはあまり向かないのかなと思いますが、
final cat proなんかは使えるわけでiphoneでなにか動画撮ったものをシームレスに大きな画面で編集できるくらいの使い方ができるし、簡単なものであればこの機種でも大丈夫なのかなと思います。

色々削られたり制限はあるものの初めてのPCやphoneユーザーには絶対いいのではないのかなと思います。

追記：※どうかなと思った点
1日使用してみましたが、やはりAirやProをすでに持っていて、その感覚で使用するとものすごく不満がたまるのかなと思います。
比較対象ではないとは思いますが、やはり処理速度に関しては値段相応だと思います。
それに最安値のNeoではなくやはり少しプラスしてTouchIDのある方を買うのを絶対おすすめですね。離籍して復帰させるときにパスワード入力はやはりTouchIDに慣れていると使い勝手がやはり悪いです。
本当にやはり初めて買う方へ向けての機体なんだなと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他