Be-K TC-FM2F-S [クールシルバー] レビュー・評価

満足度：—

（カテゴリ平均：4.14）

満足度ランキング—位

集計対象0件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	無評価	4.25	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	無評価	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	無評価	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	無評価	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	無評価	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	無評価	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	無評価	4.09	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[多賀一晃]

2026年10月31日 19:09 [2042286-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

紙パック式を買うなら、キャニスター型。推しモデル。

外観。キャニスター式なので、やや大きめ。	本体。窓などないデザイン。	紙パックは、炭を使ってあり、黒色。３層なのでゴミが中に溜まらないと膨れない。
紙パック掃除機は、直線レイアウトが最も合理的。	三菱の紙パック一覧。３種類の中からセレクトできる。最もいい紙パックは備長炭採用

紙パック式キャニスター掃除機。
キャニスター型の魅力は、コンセントから無限に電気供給を受けられるので、スティック型のようにパワーセーブする必要がない。クルマで言うと、燃費確保のためメーターと睨めっこしながら走らせているようなのがスティック型に対し、キャニスター型はアクセルベタ踏みで走らせるようなもの。掃除中の気持ちよさが全くことなる。実際、叫びたいほど爽快さが違う。
力のキャニスター型、技のスティック型と言い直してもよいが、両方とも存在する理由がある。

一方、紙パック式と言うのははどうだろうか。ダイソンが、サイクロン式を出して以降、紙パック式にはしばらく「絶滅危惧種」というサインがかかっていたと思う。

当時の紙パックは、捨てること前提＝安くなければんらないとのコンセプトだったからペラペラの紙、しかも一重で作られていた。捨てても惜しくはないが、性能はお世辞にもほめられたものではなかった。

が、日本の家電メーカーは、サイクロン・システムの導入開発と並行して、紙パックの開発に挑む。

結論から言うと、紙パックは一層から三層に変更。三層は令和の今、マスクですら当たり前で、よくコロナウィルスを防いでくれた。三層というのは、３倍の表面積を持つため、目詰まり寿命も約３倍。1ヶ月の寿命だったのが、３倍の３〜４ヶ月使える様になった。300円/枚としても、年間1000円。つまり、12000円安く本体を手に入れることができると、サイクロン掃除機のように毎回掃除をしなくてもいい分、楽だし、気分もいい。

と言うことで、三菱電機から、最新型キャニスター式紙パック掃除機Be-K TC-FM2F-Sを借りテストした。


【デザイン】
紙パック掃除機は、サイクロン式と異なり、極めてシンプル。吸い込み口、紙パック、排気口が直線に並ぶ。このシンプルなレイアウトを壊さないことが重要だ。

このため、本体は単純なデザインが多い。どこまでゴミが溜まったのかを詮索する必要もないので、窓もない。

三菱電機は、ちょっと呑な二等辺三角形のイメージ。が「呑」であり、その凄みは外に出ていない。どちらかと言うと、普通の日常生活のイメージ。生活家電のド・ストライク デザインだ。

【使いやすさ】
シンプルな家電だけに、あれこれ申し立てする必要は全くない。
あるとすれば、紙パックの選び方だ。三菱電機の紙パックは「黒」。簡単な話して、ゴミを長期間押さえ込むのに「炭」の力を借りているからだ。炭の力を借りるのは、炊飯器の内釜も同じ。

得意な素材をとことん使うのは、それを使いこなしたメーカーの特権。炭は多孔質であり、昔から消臭から毒消しまで広く用いられてきた素材。未だに最前線で使えるすごい素材なのだ。

【吸引力・パワー】
キャニスター型であり、十分。気分がとてもいい。

【静音性】
パワーがある分だけ、音は大きい。が、海外メーカーの「とにかくぶん回せ」とは違う。ここら辺は、いかにも日本メーカー。

【サイズ】
本体はそれなりに小さいが、キャニスター型なので、その他の部分が十分大きい。またスティック方式のように重さを含めた本体サイズがそのままユーザーの問題になることもない。基本的な重さを床が受けてくれるのは、それほどすこいことなのだ。

【手入れのしやすさ】
易い。紙パック万歳！！

【取り回し】
本体も軽く、楽に取り回せる。

【総評】
紙パックは、80年代の悪評を30年以上引きずってきた方式。
未だに誤解している人は多いが、民生用掃除機としては、最も合理的な方式。
が、それを活かすために必要だったのはいい紙パック。

そして紙パックは80年までに家電メーカーの手を離れ、第三者メーカーが作り始めた。第三者メーカーは安価なものでできるが、品質はいまいち。似た話しで有名なのは、プリンターインク、プリンタートナー。全くお話にならない。私も一台潰してしまったことがある。

掃除機の紙パックも同じ。

ちなみに、スティック型掃除機の紙パック式はなかなか出てこないが、それは、そのサイズの紙パック数量がまとまらないからだ。

このため紙パック買うなら、キャニスター型。スティック型で紙パック式があたりかみ前になるには、もう少し時間がかかる。