A27Qi 2026 [27インチ] レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	5.00	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	5.00	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	2.00	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	5.00	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	5.00	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	5.00	4.42	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[そら＠自作好き]

2026年8月7日 15:00 [2031868-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	2
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

コスパ化け物のモニター ビジネス/ライトユーザーにおすすめ

仕事用のモニターとして2枚購入
4Kモニターと悩みましたが、使い方の問題で4Kの出力だときつかったので2Kモニターにしておきました。
当方初めてのフルHD以上のモニターの選出です。

【デザイン】
シンプルなデザインで、フレーム自体は安っぽいグレーです。
ですがフレームそのものが細いのでぱっと見は気にならないと思います。
他のモデルもそうですが薄型デザインで軽いので設置も簡単でした。

【発色・明るさ・シャープさ】
他のXiaomiモニターとほぼ変わりませんでした。
こちらで計測した限りですが、色域はsRGBカバー率が96%でしたのでほぼ公称値通り、色差もΔE＜1と出たので色の正確性はかなり高いものと言えます。

クッキリ感も強めなので、色がハッキリしています。
液晶はIPS以外を選択することはこれまでもなかったのですが、同じIPSでも色域や色差の違いでここまで違うのか？と思わされました。

これまでLG Ultra Gear(フルHD 144Hz)やAcer Nitro(フルHD 165Hz)などを使っていましたが、これらの半額以下の価格で解像度だけでなく、クッキリ度が一気に変わったように感じました。
特にAcer Nitroと比べると動画再生時に違いがハッキリと分かり、如何にNitroがボケた映像の映りをしていたかがハッキリわかりました(Ultra Gearを購入したときにも感じましたが、今回はさらにはっきり感じました)

【調整機能】
2025年モデルのA24iや27i同様に設定は最低限です。
細かい設定はできませんが、ビジネスやライトユーザーにはちょうどいいと思います。
ブルーライトモード・省エネ・映画などのプリセットもありますので基本はこの変更でもよいです。
HDRをオンにすると設定ができなくなりますが、逆にそこがよいかなと。

明るく使いたい場合はWindows側でHDRをONにするのではなく、モニター側のHDRをONにするだけでよいです。

【応答性能】
応答性も2025年モデルのA24iや27iと基本は変わりません。
ビジネス用途であれば残像も残ることもありません。
リフレッシュレートも100Hzと高めに設定されいるため、ライトユーザーであれば十分ですし、ライトゲームのプレイもしてみましたが残像は感じませんでした。

【視野角】
格安モニターの場合、IPSを謡っていても実はTNやVA程度の視野角しかないモニターも多くありますが、このモニターは水平180°でもみることができました。

【サイズ】
デザインでも記載した通り薄型です。
これまた2025年モデルのA24iや27iと変化はありません。
淵が狭くデュアルモニターなどにしても違和感がありません。

【総評】
コスパは化け物です。
フルHDのモデルに5000円程度の差額で2Kを選べて、完成度も高いモニターは中々ないのでは？と思いました。
特に4Kモニターは最近3〜4万円前後から購入できるようになりましたが、まだまだ差額が大きいので手を出しにくい人もいるかと思います。

フルHD以上にはしたいけど4Kは色々と敷居が高い…と考えている人は、あえてこのモニターを選んでみてはいかがでしょう？
導入コストも低く、フルHD以上の解像度による高画質を体感するのにちょうどいいと思います。