G27Qi 2026 [27インチ] レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	5.00	4.31	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	5.00	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.00	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	5.00	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	5.00	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	5.00	4.42	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[そら＠自作好き]

2026年8月7日 15:42 [2031873-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

基本的な欲しい能力は全て持っている最高のコスパモニター

LG Ultra GearとAcer Nitro 2台のモニター交換で導入
Acer Nitrio 2台をXiaomi A27Qi 2台に変更しUltra GearをXiaomi G27Qiに交換です。
これまでフルHDのモニターを利用していましたが、 今回からWQHD(2560×1440)となりました。

【デザイン】
フロント部分はA27Qi と変わりありません。
モニターアームで固定し壁に寄せているので気にすることはないですが、裏面は白の板材が貼ってあります。
個人的には黒の方が良かったかなという印象です。

【発色・明るさ・シャープさ】
まずA27Qi以上に明るいです。
HDRも10から400にグレードアップしているので、HDR ONにすると明るさがとんでもないことになります。
何も設定しない場合、A27QiでさえLG Ultra Gearよりも明るいと感じていたのですが、G27Qiはそれを超えてきてまぶしくさえ感じます。

色域はDCI-P3 カバー率が94%でしたのでほぼ公称値通り、式差もΔE＜2でしたので公称値通りでした。

【調整機能】
Aシリーズよりも設定項目は増えましたが、G34WQiと同じでした。
設定画面で現在のリフレッシュレートや応答速度の設定確認なども確認できるタイプになっています。
HDR ONにすることで設定変更できなくなりますが、あまりにも輝度が高すぎるので、私の環境ではゲームモードをONにしてHDRは自動、明るさ最大にすることでちょうどいい明るさになりました。
なおゲームモードをONにすると、明るさ設定などはできますが、ブルーライトカットモードなどは利用できません。

【応答性能】
ひとことで言えば早いです。
A27Qiで100Hzのリフレッシュレートがあるので普段使いであれば十分なのですが、G27Qiは200Hzなのでさらに見やすくなっています。
ゲーム利用時にA27Qiで残像を感じなかったのですが、G27Qiではヌルヌルに動く感じがします。

【視野角】
こちらもIPS液晶なので水平180°でもみることができました。
A27Qiでも見やすかったのですが、こちらは輝度が高い分さらに見やすいかなという感じがしています。

【サイズ】
薄型でA27Qiとの違いはわかりません。
LG Ultra Gearの1/2くらいの厚み、Acer Nitrioとは1/3ほどの厚みです。
軽くて薄くてベゼルも狭いので文句のつけようがありません。

【総評】
最近はモニターも高額になっている中で25000円で2Kかつ200HzのHDR400まで搭載したIPSモニターとなるとコスパだけで言えば化け物です。
ゲームの利用や動画視聴にはこのモニターで十分です。
逆にこれ以上のモニターを求める理由があるとすると『4Kのモニターが欲しい』『リフレッシュレートが360Hzなどのプロゲーミング向けのモニターが欲しい』と言った極振りでない限りはないのではないでしょうか。

2025年からモニターはプライベートと仕事用で合計8枚購入したのですが、今回の購入でXiaomiのモニターが7枚になりました。
それくらいコスパが高く、ビジネス・ライトゲーマーの利用だけで言えば他社のモニターの選択肢がなくなりました。