Redmi Buds 8 Lite [ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング144位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 42%
2. 4 50%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.94	4.19	248位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.91	4.15	223位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.01	4.11	191位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.55	4.08	57位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.64	3.79	171位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.33	3.79	68位
携帯性 コンパクトさ	4.34	3.86	104位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[figaro34]

2026年8月3日 17:18 [2031415-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

クラシック音楽に

【デザイン】前のほうが好きかもしれない。

【高音の音質】もう少し滑らかさが欲しい。

【低音の音質】出すぎ。輪郭がない。

【フィット感】パッドを大サイズにしたら大丈夫。

【外音遮断性】普通。

【音漏れ防止】非確認。

【携帯性】十分

【総評】ダイソーを使ってたけどそれぞれ良さがあるなと思った。

主な用途

音楽

ラジオ

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[くわな]

2026年7月14日 11:16 [2028839-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

低価格ながら楽しい音

IE 100 PROなどのモニターイヤホンとの比較です。

【デザイン】
シンプルで好きです。

【高音の音質】
プリプリとした明るい音です。
リラックスする音ではないです。
耳障りでもないです。
繊細さや伸びを求めるなら他の機種を。
音像は狭くも広くもないです。

【低音の音質】
中高音と比べて量が多いです。
個人的にはもう少し控えめでタイトなほうが好きです。
とはいえボワついてるわけではなくて
イコライザもあるので許容範囲。

【フィット感】
何故イヤーピースが楕円なのか？
ちゃんとはまってる？と思うことがあります。
あまり奥に押し込むタイプじゃないのかも。

【外音遮断性】
もともとのカナルとしての遮音性に
ノイキャンもあるので高いほうですが、
高い音はノイキャンしきれていません。

【音漏れ防止】
わかりません。

【携帯性】
良いです。

【総評】
ソースの個性が出やすい気がします。
BGMとして流して聴くより
この音源はどう鳴らしてくれるのか？と
出方を伺う感じ。
低価格で一通りの機能が備わっていて
価格破壊だと思います。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[renkonchef]

2026年7月12日 21:09 [2028662-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

低価格でも個人的に満足

初めてのワイヤレス&ノイキャン機能付きイヤホン。
ノイキャン機能を初めて使ってみたのですが扇風機の音が少し弱まる程度で普通に貫通してきてあまり効果を感じられない。
元々安いワイヤレスイヤホンが欲しくて、ノイキャンが欲しかったわけではないので基本offにして使ってます。
その機能を重視する人は1万円とかそれ以上のを買ったほうがいいのかも。
音質も特に不満はないけど低音強めなのでイコライザーで低音下げ、高音微上げに調整してます。
ゲームにも使えたら良いなと思ってたけどyoutube視聴でも遅延を感じられるので流石に無理だった。
2階にスマホを置いたまま1階で作業してても音が途切れずに凄いと思った。
求めすぎず日常の音楽視聴なら3000円で買えて十分な性能でコスパが良いと思います。

主な用途

音楽

映画

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[DECO PON]

2026年7月6日 11:41 [2027961-2]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

コスパ最強

【デザイン】
某pods proと似たような雰囲気というか完全に寄せていますね（）
オリジナリティは無いです。

【高音の音質】
量感は控えめですが解像度自体は悪くないです。
分離はそこそこですが、この価格帯にしてはかなり頑張っていると思います。

（ボーカルの質）
定位もよくボヤけることもないです。
この価格帯では頭1つ抜けていますね。

【低音の音質】
分離はそこそこで、若干ボワつきも感じますが、ズンドコ出ます。人によっては過剰に思えるかもしれませんが、メタルやHipHop、アニソンを良く聞く私にはぴったりでした。

【フィット感】
某製品を模しているのでなのでかなり良いです。

【外音遮断性】
この価格帯なのにノイキャンがついており質もかなりの物です。

【音漏れ防止】
無評価

【携帯性】
少し大きいですね。もうちょいコンパクトだと嬉しかったです。

【総評】
Pistonが流行っていた時代から知っているメーカーさんでしたが、ここまで良いとは.........音質も良く、ノイキャンまで付いているので間違いなくコスパ最強だと思います。オススメ度◎です。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[ぴろり金太郎]

2026年7月2日 00:11 [2027404-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	4

コスパで選ぶなら間違いないイヤホン

【デザイン】白だとぱっと見はair pods。安っぽさは特に感じない。

【音質】動画の音声が若干聞き取りづらいような気がするがイコライザで調整すればマシになります。音質自体はこの価格帯のイヤホンにしては籠った感じもなく満足度が高いと思います。

【フィット感】良い

【外音遮断性】bose quietcomfort earbuds(初代)と比べれば遮断性は劣りますが普通に使えるレベルかと思います。価格を考えればこのレベルのノイズキャンセル機能が付いているだけでもすごい。

【音漏れ防止】不明

【携帯性】良い

【総評】bose quietcomfort earbuds(初代)とair pods3も所有していますがこの価格でこの性能は驚愕です。以前所有していたankerのミドルクラスイヤホンより全然良いです。このレベルのイヤホンが3000円以下ですから気兼ねなく使い倒したい人にはもってこいかと思います。サブ機にもおすすめ。

主な用途

音楽

映画

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[そら＠自作好き]

2026年6月3日 16:20 [2023855-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	5
携帯性	4

必要機能をしっかり押さえた上でこの価格帯はあり得ない

左から8 Lite / 8 Pro / 4 Pro	イヤホンのサイズ比較

Redmi Buds 4 Pro / 5 Pro / 8 Liteと使っています。
4Proが2年半使い続け、ノイキャンモードで1.5時間しか使えなくなり、ケースバッテリーも寿命が来始めたので8 Liteを購入しました。
他モデルと比較しながらのレビューです。
※ 5 Proは誤って壊したので今回の比較対象外です

【デザイン】
デザインは格安によくある安っぽいプラスチックです。
妥協ポイントではありますが、これまでミドル以上を使っている人がこのモデルも購入すると、うーん…ってなるかもしれないです。

【音質】
購入者全員が驚かされるポイントだと思います。
一昔前のミドルレンジイヤホン並みの音質です。
エントリークラスでよくある『音の歪み』『低音や高音が出ない』と言ったことがありません。
高級メーカーのイヤホンと比べると解像度は低いですが、決して『聴けない音』ではなく、しっかりとした音を出します。

【フィット感】
インナーイヤー型とは違いカナル型なのでしっかりフィットします。
Air PodsやGalaxy Budsも使っていましたが、インナーイヤー型は耳にフィットしずらく、両方とも耳から外れてしまい、飛行機の席の間に落ちていくという事故が発生したので、カナル型というだけで安定感が違います。
またフィットテストもできるので、あっていなければ付属のイヤーピースを交換すればいいので、自分に最適なイヤーピースにしやすいです。

【外音遮断性】
価格帯としては十分すぎる性能です。
42dbのノイキャンレベルはAir PodsやGalaxy Budsのノイキャンと同レベル程度になります(あくまで実測値ですが)
4 Proや 5 Proに比べると、ノイキャンの調整ができない点が差別点かなと思います。
また、公称値では4 Proと1dbの差しかノイキャンレベルの違いがないのですが、実際は電車の音は4 Proのほうがかき消せます。また公道の音も4 Proと比べると、少しうるさく感じます。

【携帯性】
4 Proや5 Proよりも少し大きいです。
ですがポケットにおさめやすく、4 Proと比べて全体的に丸くなったので持ちやすいです。

【その他】
よく通話で4Proを利用していますが、バッテリーが切れた際に8 Liteに切り替えてます。
4 Proはトリプルマイク、8 Liteはデュアルマイクですが、これまで相手から違和感を感じられたことがありません。
そのため、通話目的でイヤホンを購入しても問題ないと思います。

【総評】
格安イヤホンと思って購入すると、いい意味で驚かされます。
初めてワイヤレスイヤホンを買う人や、ミドルクラスのイヤホンを求めている人には大満足できると思います。
普段はもっと性能の高いイヤホンを使ってる人でも、業務用や予備のイヤホンとして購入するにはちょうどいいモデルです。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[なかの たかゆき]

2026年5月7日 14:08 [2020524-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	5

さすがシャオミ　コスパの鬼

【デザイン】
安さを感じさせない。シンプルで可愛いデザインなのだが、正直６　ｌｉｔｅの方が質感は高かった。ちなみにケースは互換性あります笑
【音質】
とても３ｋ前後とは思えないほど高音質。パッと聞く分には１万円くらいのイヤホンと遜色ないくらいに綺麗な音が出る。てか普通にアンカーのリバティー５とかよりは全然音がいい。ｅｑは最低限しかいじれないがそういうことをする人はそもそもターゲットじゃないからね

【フィット感】
普通にいい。イヤーピースも３サイズ付属している。
【外音遮断性】
１万円のには負けるけど、最低限使うには十分すぎる性能。結構ちゃんとａｎｃは効く。
【音漏れ防止】
カナル型なので良い。
【携帯性】
軽いしコンパクトで良き。
【総評】
３千円でこれをお出しできるとはシャオミはどうやって利益を上げているのか不思議になる製品。イヤホンに強いこだわりがない人にはもちろん、イヤホンにこだわりたい人のサブ機にもお勧めできる。なんせ安いので気軽に試せるし雑に扱える。バッテリーも長持ちなので本当に全てに妥協がない神コスパイヤホンといえよう。絶対ａｎｋｅｒよりこっち買った方が幸せになれると私が約束しよう。ちなみに音質はredmi ｂｕｄｓ　６　ｐｒｏとはほぼ同じなのでシャオミのイヤホンが欲しい人は８ｌｉｔｅで事足りると思う。

主な用途

音楽

映画

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[+wave]

2026年4月5日 21:29 [2016459-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

安かろう悪かろうでは無い。

装着感、音質、接続性、ノイキャン共に1万円弱でも文句ないレベルです。これが2000円台で手に入るのですからとんでもないコスパです。
個人的に気に入らない点があるとしたら、ケースが材質形状のせいで滑ることです。なんどかアスファルトに落としてしまい既に傷だらけです。ケースに出し入れするときも意外とストレスは感じますがこの価格なので重箱の隅でしょう。とりあえず拘らない方はこれを買って後悔はないと思います。

主な用途

音楽

ラジオ

[ガジェットしゅんぴん]

2026年3月6日 22:27 [2012035-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

初めてのワイヤレスイヤホンにおすすめ。この値段でANCはすごい

・シンプルでかっこいい。
・軽くて持ちやすい。
・指紋が結構つきやすいです。でもそんなに気にしません。
・この値段帯でノイキャンはすごい！結構実用的。

初めてのワイヤレスイヤホンで、購入しましたが、価格以上の品質だと思います。
特にノイキャンが素晴らしいです。
少し惜しかったのが、フィット感。使っていて少し疲れます。

主な用途

音楽

ゲーム

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[シュウサー]

2026年3月6日 17:59 [2011990-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

◆初のワイヤレスイヤホン　この価格なら有り◆

AZLAトリニティの純正イヤーピースを装着

【デザイン】
所謂うどんタイプは好きでは無かったのですが、有線イヤホン派の私がお試しで購入するにあたり、ここは目をつぶりましたw

【高音の音質】
キンキンする事は無いです。
かと言って籠りも無く普通でしょうか。
ただ、解像感は控えめです。

【低音の音質】
低音好きな私にとって必要充分と言った所。
先ず不足は無いかと。
音楽が楽しく聞けます。

【フィット感】
初のTWSイヤホンなのでこんなものなのかと？
ずり落ちる事も無いです。

【総評】
先ず初めに申し上げるべき事として、今回自身初のワイヤレスイヤホン、しかも2480円と言う破格の価格で購入したという事を先に記載しておきます。
他社との比較等は出来ませんし、普段は有線のSONY　XBA-N3をメインで使用しています。
それを踏まえた上で音質は価格からすれば必要充分、ノイキャンもまぁこんなものかと言う感じ。
特に感動は無かったですが、ながら聴きと言う使用目的ならばこれで良いのでは？と思いました。
好みとしてイヤーピースはアズラトリニティ純正の物に交換しました。
フィット感が向上しました。
今までバッテリーの劣化等や紛失を懸念して遠回しにしていましたが、今回お試しで購入してみて、使用用途によっては全然有りだなと言うのが正直な感想。
もちろんメインは有線で、家事等のながら聴きにはコイツと使い分けが出来ますのでこの価格なら買って損は無いです。
サブ機にもオススメします。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[jay0327]

2026年1月20日 19:07 [2005084-5]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	3

ながら聴き用ならアリ

製品箱	本体、交換用イヤピ（S, L）、ざっくりした取説	マットブラックのケース
フタを開けたところ	ファームウェアのアップデートと設定	これ便利

早割価格2,780円でANC付はどんなもんだか、試しに買ってみました。

【デザイン】
ありきたりな、丸みを帯びた形状。ケースを自立させることはできず寝かせて置くのみ。

【高音の音質】
籠り・刺さりなし。
ボーカル、ギター、ホーンなどクリアに聞こえます。

【低音の音質】
個人的な感想としてはやや強め。
プリセットの「高音強化」は高音を上げるだけで低音を下げてくれないため、10バンドイコライザーで好みに合うようカスタム設定しました。

【フィット感】
カナル型を使い慣れた人ならどうってことないでしょう。

【外音遮断性】
片側2〜3車線の幹線道路沿い歩道、地下鉄駅ホーム、地下鉄車内でANCをオン/オフしてみました。
メーカーが「最大42dB」と書いているように、1万円未満でも最大50dB以上が普通にある今どきのANCとしては効きが弱め。ないよりマシくらいに考えておいたほうがいいと思います。
また、高周波ノイズの一部がキャンセルされない印象を受けました。
ちなみにですが、実売約1万円のRedmi Buds 6 Proは「最大55dB」となっていて、エントリーモデルのLiteシリーズはお値段なりであることがわかります。数値を明記してくれるのはありがたいですね。

【音漏れ防止】
常識的な音量なら漏れなし。というか、カナル型を装着時に音漏れする人はイヤホン難聴を疑うべきです。

【携帯性】
ハウジングから棒状の部分（ステム）が伸びている形状のワイヤレスイヤホン全般に通じることですけど、ケースの携帯性がいいとは言えません。ステムがないタイプのケースはだいたい横長ですよね。かといって殊更に悪くもないので星3つ。

【総評】
音質評価は主観的要素が大きいとはいえ、そもそも低音強めでバスブースト等の必要がなく、またイコライザーで低音を弱めることもできるので万人向けと言えると思います。
和洋のロック／ポップスをいろいろ聴きましたが、BGM的に耳へ流し込む用途ならこれといった不満は生じないはず。
安くて気軽に使えて音質そこそこ（といっても3COINSやDAISOのTWSとはレベチ）のRedmi Buds 8 Lite。リスニング用のヘッドホンと使い分けるとよさげです。
操作も左右の1, 2, 3回タップと長押しでひと通りのことができますし。
なおAndroidスマホにて、いったんケースに戻して次に使うときもANCオンオフ等の設定は残ったままでした。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[sandbag]

2026年1月17日 00:20 [2004886-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	5

デフォルトのコーデックはSBCなので、iPhoneのみの人は注意

普段ハイエンドのイヤホンばかり聴いているので、この低価格帯のイヤホンについてはあまり手を出さないのですが、最新の格安イヤホンはどんなものか興味が湧いたので購入しました。
音質面の評価はあくまで「2,780円」としてのものなので、高価格帯の星の評価とは一致しません。

【デザイン】
イヤホンケースもイヤホン本体も特筆するデザインではありません。
よくある「うどん型」のイヤホンです。
全体的にプラスチッキーで安物です。
イヤホンケースもつなぎ目がはっきりしているので、いかにも格安という感じです。

【高音の音質】
本製品はコーデックがSBC/AACのみなので、Androidスマホで聴くと上位コーデックとの音質差が明瞭になってしまうので、iPhone 17に繋いでの評価となります。
比較対象のイヤホンはAirPods Pro3です。

高音については、AirPods Pro3から繊細さを取り除いた感じです。
煌びやかさはありませんが届くところには届いている音なので、物足りなさは感じません。
音場は広くは無いですが、それなりの広さを確保しています。

【低音の音質】
フラットな音質です。
深みはありませんが、それなりに鳴っているので、こちらもそこまで物足りなさを感じません。
このイヤホンだけ聞いていると、AirPods Pro3が逆に煩く感じてしまうほどです。

【フィット感】
ばっちりフィットします。
個人的にAirPods Pro3よりフィットします。
AirPods Pro3はハウジングが大きいので浮いてしまいますが、こちらは問題ありませんでした。

【外音遮断性】
ANCは広告ほど強くは感じません。
少し不自然な圧迫感を感じるので、少し不快です。
それほど強くないので、音質重視でANCはオフを推奨します。

【音漏れ防止】
適度な音量であればさほど漏れないでしょう。

【携帯性】
小型なので持ち運びは苦になりません。

【総評】
2,780円として、ANCはあまり使い物になりませんが、音質面ではiPhoneのイヤホンとしては優秀だと思います。
Android相手だと高品質なコーデックを使える機種があるので、音質面では不利になります。
イヤホンにお金をかけたくないけど、ある程度はちゃんと聞けるイヤホンが欲しいという人には向いていると思います。
この価格帯のイヤホンは雨後の筍のようにひしめき合っていますが、メーカーの信頼度という点ではXiaomiは高いので、安心感はありますね。

なお、Bluetoothコーデックですが、最初OPPO Find X9に接続したときはデフォルトでSBCでした。
Xiaomiの公式アプリやスマホの設定からはコーデックをAACに変更できず、Bluetooh CodecC ChangerというアプリでAACへ変更しました。
ひょっとしたらiPhoneしか所有していない人は、デフォルトのSBCでしか接続できないかもしれません。
Android側で一度AACに変更したら、iPhoneで繋ぐ際もAACになるのではないかと思いますが、iPhoneオンリーの人はSBCで繋がっているかもしれません。（確認のしようがない）

2,780円なのであまり期待をしなければ、思ったより音は良かったと感じるイヤホンです。

主な用途

音楽