[1本] エナセーブ EC205 155/65R14 75S レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.37）

満足度ランキング96位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
走行性能 ハンドル操作のしやすさ、加速の感じ方	4.33	4.28	65位
乗り心地 走行時の心地よさ、振動の伝わり方	4.00	4.25	85位
グリップ性能 路面の凹凸をしっかり捉えているか	3.67	4.14	104位
静粛性 騒音を出さずに走行しているか	3.67	4.04	89位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ひーたろう]

2026年9月27日 22:38 [2038320-1]

満足度	4

走行性能	5
乗り心地	5
グリップ性能	4
静粛性	4

値段の割に良く走る

【走行性能】
普通に良いと思います
【乗り心地】
この値段では十分だと思います
【グリップ性能】
悪くは無いけど値段でなりかな
【静粛性】
すごく静かではないが、気にはならない。
【総評】
今回N-BOX用に155/65r14をガソリンスタンドにて取り付けてもらいました
ダンロップのキャンペーンをやっていたらしく工賃込みで3万4000円でした。
三年使ったヨコハマのブルーアースから換えたのですが、やっぱり3年乗って劣化したタイヤに比べれば、付け替えた直後は気持ち良く走れます。
ヨコハマのタイヤもあと1年ぐらいは使えたのですが、タイヤにヒビがちらほらでてきたし1年後は安く買える事が無くなる可能性もあると思い思いきって交換しました。

正直以前ブルーアースを着けた時と比べればグリップ力と静粛性は少し劣る感じはしましたが、値段を考えれば許容の範囲内です。(3年前のブルーアースと今回のダンロップの値段はあまり変わりませんが)
安いタイヤの中では転がり抵抗もaaだし良いんじゃないですかね

車タイプ

軽自動車

[mithgusmr430]

2026年6月13日 04:26 [2024954-1]

満足度	4

走行性能	5
乗り心地	4
グリップ性能	4
静粛性	3

燃費重視の方にお勧め。

工賃、バルブ交換、処分料込みで38,400円です。		2026年の14週の製造です。

2026年6月10日にイエローハットの実店舗に行きましたが、イエローハットの実店舗では売っていなかったので、2026年6月12日にオートバックスの実店舗で工賃、バルブ交換、処分料込みで38,400円(税込み)で購入しました。

燃費ですが、転がり抵抗性能がAAですので期待できます。
転がり抵抗性能がAAのタイヤは以外と少なく、エナセーブ EC205は最安値と思います。
カーブを曲がる際にぐらつきが無いので、安心です。(初めて購入した低燃費タイヤがイエローハットで販売されているエコファインでしたが、カーブを曲がる際にぐらつきました)
走行中に段差を乗り越えた際に突きあげられる感覚はあると思います。
雨天等の悪天時の走行は未経験です。
ロードノイズは気にならないですが、気になる様でしたら、ダンロップ ルマンV＋等のタイヤを検討して下さい。
私が購入したのは中国製ですが、他の方のレビューでは日本製もあるとの事です。

車タイプ

軽自動車

[BONMANATOMO]

2026年3月21日 07:52 [2014084-1]

満足度	4

走行性能	3
乗り心地	3
グリップ性能	3
静粛性	4

値段なりのタイヤ

タイヤランドで交換しました。
発売直後なので4本とも2026年製でしたが3本が日本製で1本は中国製でタイヤのヒゲが日本製は5mmくらいですが中国製は2mmくらいと短かかったです。車に装着前でしたのでお店に相談したら日本製に交換していただけました。気になさる方は製造国がバラバラでないか確認をお勧めします。
あとタイヤのトレッドパターンが画像とは違います。
総合的には特に優れているとも感じませんがコスパ重視の値段なりのタイヤです。
ミシュラン Energy Saver 4とかグッドイヤー EfficientGrip ECO EG02のほうが良かったですね。

車タイプ

軽自動車