炎舞炊き NW-UU07-BZ [黒] レビュー・評価

満足度：—

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象0件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	無評価	4.31	-位
使いやすさ ボタンの配置や、取っ手などの使いやすさ	無評価	4.23	-位
炊き上がり ふっくらしたお米が炊けるか	無評価	4.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	無評価	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	無評価	4.13	-位
機能・メニュー 機能やメニューの豊富さ	無評価	4.19	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[多賀一晃]

2026年1月31日 21:48 [2006857-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

炎舞炊き、小容量モデル。高価だが、それだけの価値を持つ。

外観。シンプルで炊飯器らしいデザイン。	コンパネ。シンプルで使い良い。	フタを開けたところ。
内釜。重く、迫力あります。	炊き上がり。芯まで水分がきちんと入り、美味しい。新米でよかった！

象印のフラッグシップ「炎舞炊き」の小容量サイズ：4合炊きモデル。この下のモデルとなると「豪熱大火力」シリーズがあるが、5万円近い値段差がある。また「豪熱大火力」も高級炊飯器ではないものの十分高い。5万円を超える売価が付けられている。

カタログスペックだけ見ると、「豪熱大火力」と「炎舞炊き」に極端なスペックがある様に感じられない。しかし炊いて食べると雲泥の差。「炎舞炊き」の方が圧倒的に美味しい。「豪熱大火力」も美味しいのだが、ところどころ足りてないと思われるところがある。が、炎舞炊きにはそれはほぼない。満ちている。その位差がある。

昔、象印に、家族構成を考えた時、今後は小容量が主流になると思うが、3合に力を入れないのかと聞いたことがある。答えは、毎日の様に炊飯してくれる人は、老人が多い。そして孫が遊びに来ると、1食で5合炊くことが多い。このため、今と同じで5合をメインに開発します、だった。フラッグシップモデルに小容量炊きはない時代のことだ。

このため、この少量炊きには期待した。なんたって「炎舞炊き」の銘が付けられているからだ。前述の通り、期待を裏切らない味だった。

加えて、小容量なのでハンドリングし易い。単純に釜を洗う時も、楽。流しの様に毎日使うものでもサイズは工業規格。ユーザーの体のサイズに完全に合わせてはいない。このため家事の姿勢は、負担がかかる場合が多い。対抗する場合は、重さの負担を無くすことだ。軽くすると負担がすごく減る。

象印の炊飯器のいいところを凝縮した感じ。
高価だが、それに値する価値を持つ、逸品。