Galaxy Tab A11+ SM-X230NZAAXJP [グレー] レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.33	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.67	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.67	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.33	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.33	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.50	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	5.00	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[URGA]

2026年3月31日 23:49 [2015680-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	5

2032年まで現役！「OS7年アップデート可」が決め手の高コスパ機

　サブPCとして使っていたタブレット(Lenovo Tab M10 Plus 3rd gen.)のアップデート期間が終了していたので、本製品に買い替えました。Webブラウズやメール、生成Aiチャットなど軽い処理の利用が主です。息子(小学生)とも共用します。

【デザイン】
　選択肢はグレーのみですが、スッキリした見た目で好感が持てます。質感は良いですが、少し滑りやすいので、落下防止のためクリアケースを被せています。

【処理速度】
　これまで使っていたタブレットと比べ、断然良いです。

【入力機能】
　タッチ感度などは問題なし。上位モデルと異なり、Sペン(Samsungの純正スタイラスペン)には非対応である点は注意が必要です。

【携帯性】
　これまでと同等サイズ(寸法、重量)です。大人なら片手で持てます。

【バッテリ】
　室内使用想定なので、あまりこだわりません。公称値で10時間以上使えるようなので十分です。

【画面】
　リフレッシュレートが60Hzから90Hzに向上しました。私(40代)の目には劇的な変化は分かりにくいですが、処理性能の向上と相まって、画面スクロールが明らかに滑らかになったのは実感できます。発色は非常にきれいです。

【付属ソフト】
　Galaxyの独自アプリが多数導入されています。不要なものはほぼアンインストール可能ですが残ってしまうものもあります。また、Samsungアカウントでログインしないと、ホーム画面UI(One UI Home)やキーボードなど、共通機能のアップデートができない仕様なので、セキュリティを維持するにはアカウント作成が必要と言えます。
　加えて、設定の「セキュリティおよびプライバシー」にて「紛失したデバイスを保護」と「アプリのセキュリティ(アプリを保護)」の警告が出続けるのを無効化できません。前者はGoogleの機能と重複する、後者は導入済みのセキュリティソフトの機能と重複するためOFFにしており、警告表示されたままの使用を許容しています。こういったところは、ピュアOSであるGoogleのPixel Tabletの方が良いのだろうと思います。

【コストパフォーマンス】
　コスパは非常に高いです。4万円ほどの普及価格帯でありつつ、発売後7年間(2032年11月30日まで、2026年3月31日現在は6年8か月)のOSセキュリティアップデートが保証されるのは、他のメーカーにないSamsungの強味です。

【総評】
　非常にコスパに優れたタブレットです。ハードウェアが壊れるか、OSのアップデートが終了するまで使い倒したいです。
　息子と共用するうえで「複数ユーザでのログイン機能」があるか心配だったため実店舗で確認しました。Galaxyスマホでは、この機能がオミットされているようでしたので。

【購入理由】
　使用していたタブレット(Lenovo Tab M10 Plus 3rd gen.)は、OSアップデートが2年半で終了することを理解したうえで2023年1月に購入しました。しかし、いざアップデート期間が終了してみると、ハードウェアに問題がないので、買い換えが勿体ないと痛感しました。
　このため、長期でアップデートを提供するメーカーを選定することが、今回の機器選定方針になりました。利用するスマホと同じAndroidをOSとしたタブレットで探すと、Samsung、Googleの2社が候補になりました。しかし、GoogleのPixel Tabletは時期が悪く2028年6月でアップデート期間が終了するため、より長期の保守が見込めるSamsung一択になりました。
　「Galaxy Tab S10 Lite」と本製品で迷いましたが、約1.5万円の価格差に対する主だったアドバンテージが、�@Sペン付属、�AWi-Fi6対応、�BIP42防水・防塵対応であり、私自身の用途では価格差を埋めるほどの必要性を感じなかったため、本製品を選択しました。

比較製品

Google > Google Pixel Tablet Wi-Fiモデル 128GB

サムスン > Galaxy Tab S10 Lite

[RTK78]

2025年12月17日 01:17 [2000135-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	5

より進化した低価格のGalaxy Tab

【デザイン】
Galaxy Tab A9＋と大きく変わらないデザインです。グレーなので色味は薄くなっています。

【処理速度】RAM/6GB
Galaxy Tab A9＋は作業メモリが4GBで頼りなかった気もしますが、今回は6GBになったのとデータ保存メモリ（ROM）128GBの空き容量を使用した仮想メモリ（RAM Plus）を利用できます。仮想メモリは2GB/4GB/6GBから選択できますので快適になるのではないでしょうか。

【入力機能】
個人的にサムスンの文字入力は好みではない。日本語フォントも素っ気なくてなんか好きではない。

【携帯性】重さ477g
結構薄いです。TPUのクリアケースを着けてもさほど気にならない。

【バッテリ】7040mAh
大容量バッテリー。25W高速充電対応。
ディスプレイのリフレッシュレートを標準にするとさらに長持ちするみたいです。

【画面】11.0インチTFT液晶
解像度は1920 x 1200 (WUXGA)で、使用する上で特別問題はなく綺麗です。
リフレッシュレートは設定→ディスプレイ→動きの滑らかさ、より設定できます。
最適化（最大90Hzに自動調整）もしくは標準（60Hz固定）のいずれかを選択できます。

【付属ソフト】

【コストパフォーマンス】
安価なタブレットに分類されると思うのでコストパフォーマンスは非常に高い。

【総評】
昨年購入して使ってきたGalaxy Tab A9＋からの買い替えです。
このタブレットはA9＋をブラッシュ・アップした後継機種といえ、エンタメ特化という基本精神はそのままに、より快適に使用できるように改善されています。
特にRAMが6GBになったことや、ROMが128GBになったことは正常進化といえるのではないでしょうか。
microSDカードにも対応しています。

今回もスピーカーの音質は非常に良く、ドルビーAtmos（設定→サウンド→音質とエフェクト）でイコライザーを調整して本当の自分好みにできます。

インターネットブラウズ、メールのチェック、YouTubeなど動画サイト閲覧、音楽再生機能、電子書籍といったエンタメ目的の使用が最適だと思います。
Galaxy Tab A9＋でもじゅうぶんだとは思いますが、より快適に使いたいという方は買い替えても良いと思います。
自分は購入したあとA9＋を売却して17000円位になったので買い替えは実質20000円くらいでしょうか。

個人的に唯一残念なのは、顔認証の精度の低さ、中途半端感です。これはちょっとイライラするレベルです。Face IDに慣れてるから尚更なのかもしれません。
正直、指紋認証ポートつけてくれるほうがありがたい。