『ハイアマチュアはR3iiを待とう』 CANON EOS R6 Mark III ボディ Dont useさんのレビュー・評価

2025年11月21日 発売

EOS R6 Mark III ボディ

  • 有効画素数最大約3250万画素フルサイズCMOSセンサーによる高画質や、すぐれたドライブ性能・AF性能を発揮するフルサイズミラーレスカメラ。
  • 高い静止画撮影性能に加え、動画撮影においてもオーバーサンプリングによる4K動画記録や7Kオープンゲート記録など、充実した機能を搭載。
  • シャッターボタンを押したタイミングから最大20コマ分(約0.5秒)さかのぼり連続撮影できる「プリ連続撮影」に対応。3.0型液晶モニターを搭載。
最安価格(税込):

¥354,009

(前週比:-12,371円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥359,320

WiNK PREMIUM

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥360,300 (3製品)


価格帯:¥354,009¥452,317 (58店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : ミラーレス 画素数:3420万画素(総画素)/3250万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×23.9mm/CMOS 重量:609g EOS R6 Mark III ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS R6 Mark III ボディの価格比較
  • EOS R6 Mark III ボディの中古価格比較
  • EOS R6 Mark III ボディの買取価格
  • EOS R6 Mark III ボディのスペック・仕様
  • EOS R6 Mark III ボディのレビュー
  • EOS R6 Mark III ボディのクチコミ
  • EOS R6 Mark III ボディの画像・動画
  • EOS R6 Mark III ボディのピックアップリスト
  • EOS R6 Mark III ボディのオークション

EOS R6 Mark III ボディCANON

最安価格(税込):¥354,009 (前週比:-12,371円↓) 発売日:2025年11月21日

  • EOS R6 Mark III ボディの価格比較
  • EOS R6 Mark III ボディの中古価格比較
  • EOS R6 Mark III ボディの買取価格
  • EOS R6 Mark III ボディのスペック・仕様
  • EOS R6 Mark III ボディのレビュー
  • EOS R6 Mark III ボディのクチコミ
  • EOS R6 Mark III ボディの画像・動画
  • EOS R6 Mark III ボディのピックアップリスト
  • EOS R6 Mark III ボディのオークション

『ハイアマチュアはR3iiを待とう』 Dont useさん のレビュー・評価

rss

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS R6 Mark III ボディのレビューを書く

Dont useさん

  • レビュー投稿数:83件
  • 累計支持数:843人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
100件
レンズ
21件
16件
レンズフィルター
8件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
ハイアマチュアはR3iiを待とう
機種不明画像1:R6iii(電子シャッター、+3段)
機種不明画像2:R6iii(メカシャッター、+3段)
機種不明画像3:R6iii(電子シャッター、±0段)

画像1:R6iii(電子シャッター、+3段)

画像2:R6iii(メカシャッター、+3段)

画像3:R6iii(電子シャッター、±0段)

機種不明画像4:R6iii(電子シャッター、+3段)
別機種画像5:R3(電子シャッター、+3段)
別機種画像6:R5ii(電子シャッター、+3段)

画像4:R6iii(電子シャッター、+3段)

画像5:R3(電子シャッター、+3段)

画像6:R5ii(電子シャッター、+3段)

---
再レビュー追加内容
・RAWのビット数(R6iii)※1
・連射枚数(バッファの件)※2
・冷却ファンの効果 ※3
---

初代Rの後継機がほしかったのでしっくりきます。画素数向上、動画性能向上、CFxpress対応、シャッター耐久回数が50万回になっていたところがポイントでした。
もし、電子シャッターでの運用を考えている人は、R1、R3、R5iiなどのスタックセンサーを積んだものが良いと思います。あるいは、R6iiiの上位機種となるR3iiですね。

【静止画】
・画質
電子シャッターで人物を撮ってみましたが、色も解像感もいいと思います。きれいに撮れるなあという感想です。

・RAWのビット数(R6iii)
個人的に330MPで40連射はすごい技術革新だと思っていたのですが、電子シャッターの場合は14ビットではなく、12ビットRAWの様です。Canonは明言していないので真実は不明ですが、スタックでないのに14ビットで、そのパフォーマンスは出せないだろうという、海外のレビューです。YouTuberが聞いた話や予想はあてにならないので公式がスペック表にしっかり記載してほしいです。
※1 入力は12ビット(米国識者より)で、出力は14ビット(キヤノン筋より)のようです。よくわかりません。

・RAWのビット数(他機種)
R1、R3、R5iiは電子も14ビットRAWです。部分スタックのSony A7Vは、14ビットRAWで秒30コマです。ただ、画質の差が分かるのかと言われたら、分からないかもしれません。なぜなら、R6iiiの電子シャッターで人物を撮りましたが、めちゃくちゃきれいに撮れます。

・シャッターモードでの比較
気になるので、電子シャッター、メカ、電子先幕で、再現性を試してみました。アンダー目に撮っておいて、3段分持ち上げてみました(画像1:電子、画像2:メカ、C-RAW)。
結果、シャッターモードの違いで、画質、色情報はあまり変わらないのと、電子シャッターの方がRAWのファイルサイズが大きいです。情報量の少ない12ビットの方がサイズが大きくなる逆転現象が理解不能です。ファイルサイズは以下です。
 ・メカシャッターCRAW:5610KB
 ・電子先幕CRAW:5705KB
 ・電子シャッターCRAW:7219KB

・ダイナミックレンジ比較
高感度耐性が気になるので、R6iii、R3、R5iiを比べてみました。全て電子シャッターです。アンダー目に撮っておいて(画像3:R6iii)、3段分持ち上げてみました(画像4:R6iii)。中央の電柱にAFしています。
例えば、左側の家の屋根や草木の緑の色や解像感を見ると、R3の場合(画像5)は色も解像感もR6iii(画像4)やR5ii(画像6)より出ていると思います。また、R5iiとR6iiiはほぼ同じ絵です。電柱に関しては3つとも差がありません。
総合的には240MPで十分ならR3がおススメです。また、スタックのR5iiが7万円のキャッシュバックをやっているので、そちらの方がお得かもしれません。

・ストロボ同調
電子シャッターのときはストロボが使えません。ポートレートの時はLED使えばいいと思います。また、連射するわけではないので電子先幕でいいと思います。

・フリッカーレス
電子シャッターの場合使えません。電子シャッターで、室内ライブ会場で撮影しましたが、特に問題ありませんでした。会場によってはフリッカーの影響が出るので、その時はメカに切り替えればいいでしょう。

・連射枚数
個人的に、R1、R5iiのように電子シャッター15コマにしたいんですけど、それができません。秒20コマは多すぎます。また、一枚目はブラックアウトします。
※2:バッファは秒40コマのCRAWで6〜7秒くらい。秒20コマで20秒くらい続くので十分だと思います。

【動画】
・熱耐性
かなり悪いです。4K Fine60pで30分くらいで止まると思います。熱緩和モード、20分くらいで熱ゲージがほぼいっぱいになり、アラームが点滅し始めました。その後、停止を回避するために、背面部を手で仰いだり、CFxpress(Prograde512)を抜いたり、SDカード記録に変更したりしました。動画を長く撮りたい場合はC50がおススメです。

・オープンゲート撮影
制限あり:8ビット記録不可。10ビットで4K30Pまでです。C50は4K60Pまでいけます。3:2の画角は、上に余白があるので結構好きです。横動画を縦動画にしたいときは便利です。ただ、発熱とバッテリー消費が激しいと感じました。40分くらいの撮影で、バッテリーは半分なくなりました。ファイルはでかいです。
ということで、最近のディスプレイはほぼ16:9なので、オープンゲート3:2よりも、16:9の4KFine60Pを選択します。ボーカルのみの場合は30Pで問題ないですが、ダンス撮影には60Pほしいので、R6iiiのオープンゲートはおまけです。

・冷却ファンの効果(※3)
熱停止対策として、冷却ファン(Ulanzi CU01)を購入しましたが、熱問題は回避できませんでした。長時間録画の場合は4K Fine60Pは避けたほうがいいです。

【まとめ】
・電子シャッター:12ビットRAW入力(噂)、フラッシュ同調なし、フリッカーレス撮影不可、熱弱い、絵はキレイ
・オープンゲート:4K30P、発熱多、電気喰い
・4KFine60P:発熱多
・R3 >R5ii >= R6iii

【総評】
キヤノンのマーケティングは優秀で、非常にバランスのよい機種で、既存のヒエラルキーにすっぽりと収まる機材だと思います。
このカメラの性能を引き出すには、電子先幕で運用するのが一番いいと思いますが、僕は連射するので電子シャッターでいきます。普段、R1、R3、R5iiと電子シャッターで運用しているので、メカシャッターは使い心地が悪いです。電子シャッターで運用を考えている場合は、R3iiを待った方が良いかもしれません。
R3がキャッシュバックから外れているということは、もうすぐR3iiが出るのではないかとにらんでいます。また、この機種は値段がもっと下がるので、その時が狙い目かもしれません。

比較製品
CANON > EOS R3 ボディ
CANON > EOS R5 Mark II ボディ
レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
スポーツ

参考になった46人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

  • Twitterにツイートする
満足度3
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
ハイアマチュアはR3iiを待とう
機種不明画像1:R6iii(電子シャッター、+3段)
機種不明画像2:R6iii(メカシャッター、+3段)
機種不明画像3:R6iii(電子シャッター、±0段)

画像1:R6iii(電子シャッター、+3段)

画像2:R6iii(メカシャッター、+3段)

画像3:R6iii(電子シャッター、±0段)

機種不明画像4:R6iii(電子シャッター、+3段)
別機種画像5:R3(電子シャッター、+3段)
別機種画像6:R5ii(電子シャッター、+3段)

画像4:R6iii(電子シャッター、+3段)

画像5:R3(電子シャッター、+3段)

画像6:R5ii(電子シャッター、+3段)

評価は3.5です。早めに伝えておきたいと思いレビューを急ぎました。必要に応じて情報をアップデートします。

初代Rの後継機がほしかったのでしっくりきます。画素数向上、動画性能向上、CFxpress対応、シャッター耐久回数が50万回になっていたところがポイントでした。
もし、電子シャッターでの運用を考えている人は、R1、R3、R5iiなどのスタックセンサーを積んだものが良いと思います。あるいは、R6iiiの上位機種となるR3iiですね。

【静止画】
・画質
電子シャッターで人物を撮ってみましたが、色も解像感もいいと思います。きれいに撮れるなあという感想です。

・RAWのビット数(R6iii)
個人的に330MPで40連射はすごい技術革新だと思っていたのですが、電子シャッターの場合は14ビットではなく、12ビットRAWの様です。Canonは明言していないので真実は不明ですが、スタックでないのに14ビットで、そのパフォーマンスは出せないだろうという、海外のレビューです。YouTuberが聞いた話や予想はあてにならないので公式がスペック表にしっかり記載してほしいです。

・RAWのビット数(他機種)
R1、R3、R5iiは電子も14ビットRAWです。セミスタックのSonyA7vが出たらR6iiiとの比較で議論になりそうです。おそらくA7vは、14ビットRAWで秒30コマだと思われます。ただ、画質の差が分かるのかと言われたら、分からないかもしれません。なぜなら、R6iiiの電子シャッターで人物を撮りましたが、めちゃくちゃきれいに撮れます。

・シャッターモードでの比較
気になるので、電子シャッター、メカ、電子先幕で、再現性を試してみました。アンダー目に撮っておいて、3段分持ち上げてみました(画像1:電子、画像2:メカ、C-RAW)。
結果、シャッターモードの違いで、画質、色情報はあまり変わらないのと、電子シャッターの方がRAWのファイルサイズが大きいです。情報量の少ない12ビットの方がサイズが大きくなる逆転現象が理解不能です。アメリカの識者の意見だと14ビットRAWは情報量が多くファイルサイズが大きくなるので、秒40コマの処理は難しいだろうということでした。真実はわかりません。ファイルサイズは以下です。
 メカシャッターCRAW:5610KB
 電子先幕CRAW:5705KB
 電子シャッターCRAW:7219KB

・ダイナミックレンジ比較
高感度耐性が気になるので、R6iii、R3、R5iiを比べてみました。全て電子シャッターです。アンダー目に撮っておいて(画像3:R6iii)、3段分持ち上げてみました(画像4:R6iii)。中央の電柱にAFしています。
例えば、左側の家の屋根や草木の緑の色や解像感を見ると、R3の場合(画像5)は色も解像感もR6iii(画像4)やR5ii(画像6)より出ていると思います。また、R5iiとR6iiiはほぼ同じ絵です。電柱に関しては3つとも差がありません。
総合的には240MPで十分ならR3がおススメです。また、スタックのR5iiが7万円のキャッシュバックをやっているので、そちらの方がお得かもしれません。

・ストロボ同調
電子シャッターのときはストロボが使えません。ポートレートの時はLED使えばいいと思います。また、連射するわけではないので電子先幕でいいと思います。

・フリッカーレス
電子シャッターの場合使えません。電子シャッターで、室内ライブ会場で撮影しましたが、特に問題ありませんでした。会場によってはフリッカーの影響が出るので、その時はメカに切り替えればいいでしょう。
(情報追記予定)

・連射枚数
個人的に、R1、R5iiのように電子シャッター15コマにしたいんですけど、それができません。秒20コマは多すぎます。また、一枚目はブラックアウトします。

【動画】
・熱耐性
かなり悪いです。4K Fine60pで30分くらいで止まると思います。熱緩和モード、20分くらいで熱ゲージがほぼいっぱいになり、アラームが点滅し始めました。その後、停止を回避するために、背面部を手で仰いだり、CFxpress(Prograde512)を抜いたり、SDカード記録に変更したりしました。
動画を長く撮りたい場合はC50がおススメです。C50にすればよかったと後悔していますが、冷却ファン(Ulanzi CU01)を購入しました。これで熱問題はある程度回避できるのではと期待しています。

・オープンゲート撮影
制限あり:8ビット記録不可。10ビットで4K30Pまでです。C50は4K60Pまでいけます。3:2の画角は、上に余白があるので結構好きです。横動画を縦動画にしたいときは便利です。ただ、発熱とバッテリー消費が激しいと感じました。40分くらいの撮影で、バッテリーは半分なくなりました。ファイルはでかいです。
ということで、最近のディスプレイはほぼ16:9なので、オープンゲート3:2よりも、16:9の4KFine60Pを選択します。ボーカルのみの場合は30Pで問題ないですが、ダンス撮影には60Pほしいので、R6iiiのオープンゲートはおまけです。

・冷却ファンの効果
後日掲載

【まとめ】
・電子シャッター:12ビットRAW(噂)、フラッシュ同調なし、フリッカーレス撮影不可、熱弱い、絵はキレイ
・オープンゲート:4K30P、発熱多、電気喰い
・4KFine60P:発熱多
・R3 >R5ii >= R6iii

【総評】
キヤノンのマーケティングは優秀で、非常にバランスのよい機種で、既存のヒエラルキーにすっぽりと収まる機材だと思います。
このカメラの性能を引き出すには、電子先幕で運用するのが一番いいと思いますが、僕は連射するので電子シャッターでいきます。普段、R1、R3、R5iiと電子シャッターで運用しているので、メカシャッターは使い心地が悪いです。電子シャッターで運用を考えている場合は、R3iiを待った方が良いかもしれません。
R3がキャッシュバックから外れているということは、もうすぐR3iiが出るのではないかとにらんでいます。また、この機種は値段がもっと下がるので、その時が狙い目かもしれません。

比較製品
CANON > EOS R3 ボディ
CANON > EOS R5 Mark II ボディ
レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
スポーツ

参考になった39

 
 
 
 
 
 

「EOS R6 Mark III ボディ」の新着レビュー

レビュータイトル 満足度 投稿日時
順当な進化だけど…サプライズは少ないかも  4 2026年1月31日 20:32
最高峰ハイブリッド機  5 2025年12月27日 01:05
38万5千円ならR5Mark2をお勧めする。円安価格は拒否したい。  2 2025年12月24日 21:40
ハイアマチュアはR3iiを待とう  3 2025年12月22日 20:32
ひとつの選択肢  4 2025年12月22日 19:42
ストレスフリーの連写性能  5 2025年12月22日 16:21
使ってみました。  5 2025年11月21日 16:14

EOS R6 Mark III ボディのレビューを見る(レビュアー数:7人)

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS R6 Mark III ボディのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

EOS R6 Mark III ボディ
CANON

EOS R6 Mark III ボディ

最安価格(税込):¥354,009発売日:2025年11月21日 価格.comの安さの理由は?

EOS R6 Mark III ボディをお気に入り製品に追加する <345

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意