Aterm 3000D4AX PA-3000D4AX レビュー・評価

満足度：3.80

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング27位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 44%
2. 4 12%
3. 3 25%
4. 2 19%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.72	4.07	34位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	3.71	4.06	33位
受信感度 受信感度のよさ	4.06	4.06	27位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.86	3.89	26位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.04	3.98	15位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[コピスタスフグ]

2026年6月13日 19:25 [2025059-1]

満足度	5

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	3
サイズ	4

安心・安全・十分。

ブリッジモードで使用していたWG2200HPの置き換えです。70�u弱のマンションですが、快適になりました。

【デザイン・サイズ】
少し高さが小さくなりました。見た目は気にしません（LEDが見える程度の半透明のケースに入れるので）。

【設定の簡単さ】
前機種から設定を移行したので難しさはなし。ただし、取説（スマホ）の小さな文字で書かれた「ACアダプタを繋ぐ（外す）」「スイッチを4秒以上長押し」「◯秒経ったら（LEDが〇〇になったら）離す」「◯秒待ってから」という一連の作業には結構神経を使います。LANに繋いだNASはそのままで、その他はハブの電源を入れ直したら繋がりました。対角にある部屋の前に置いた中継機は設定の必要なく、そのまま使えている模様。

【受信感度】
昨年買ったWindows11PCのEdgeで新たにページを開くと「接続出来ません」となり数回画面更新しなけれなならないケースが多かったのが、今回の置き換えでサクサク開くようになり快適になりました（双方Wi-Fi6になったから？）。

【機能性】
LAN端子が一つ減り3つに、USB端子は無し。PCにAtermSearchをダウンロードしてログインで各種設定が変更出来ますが、このエントリー機種は余計に設定をいじらないのが快適に使うコツなのかも（メッシュはデフォルトでON→バンドステアリング強制ON。）私のような素人向けですかね。

【総評】
9年ぶりの変更でNECは4台目。設定作業の分かりやすさは相変わらず微妙ですが、今のところ安定感は期待通り。家電量販店ではTP-Linkが多くの棚を占拠していますが、NECには新製品の販売を続けてほしいと思っております。
※前機種の設定を引き継ぐとSSIDと暗号化キーも引き継がれ、新しい方の本体シールの記載と異なることになるので、管理が面倒になります。（セキュリティ含めて考え方によっては）新たに設定し直すのもアリかと。
※ちなみにWG2200HPはMade in Chinaと記載がありましたが、本機種（3000D4AX）はMade in Vietnamとの記載です。

[初めはみんな初心者]

2026年6月12日 18:55 [2024916-1]

満足度	5

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

安定のAtermです。

【デザイン】
14.5センチのほぼ正方形です。
つや消しブラックで、指紋残りはありません。
スタンドが無いに等しいので、据え置きは安定性がありません。
私は壁掛けで使用しています。
ホワイト系があればもっとよかった。
【設定の簡単さ】
設定画面はわかりやすいので、比較的簡単に各種設定ができると思います。
【受信感度】
5GHz帯でも3ＬＤＫの各部屋に、最低でも「強」で接続できています。
ちなみに、バンドステアリング、メッシュは使っていません。
【機能性】
ルーターとしての最低限の機能は備わっていると思います。
【サイズ】
まあ、このくらいのサイズは必要最小限かなと思います。
【総評】
ＰＣ側のWiFiアダプタをintel AX210に変えたのを機会に、WiFi6がどんなものか試したくなって、比較的安価なこの機種を買ってみました。
これまでは、1200HSを使用していたので、差は歴然でした。
数字的満足感に浸れると思います。
電波が途切れるということもなく、安定した通信ができています。

[料理ベタな母]

2026年6月8日 09:57 [2024440-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	2
受信感度	3
機能性	3
サイズ	3

不具合時の設定の仕方がよくわからん

NECのルーターはこれで３台目です。【見えて安心ネット】で接続機器の管理がし易いところが気に入ってます。
WG2600HP3を使用していてとくに不具合はないですが、6年経ちましたので交換しました。
前回の引っ越し作業は失敗して苦労した記憶があり、また失敗するのかと思うと重い腰がなかなか上がらない.....。
案の定、30件中9件しか登録できていない。どうやら2.4GHzで設定していたのが表示されない。
ググったところ、メッシュ機能をオフ、バンドステアリング機能をオフにしたら無事に表示されました。

WG2600HP3はスタンド付きでズッシリしていましたが、PA3000D4AXはスタンドがなく軽くて不安定です。ACアダプターは横幅が多少スリムで良かったです。

WiFi6までの対応ですが、我が家には対応機種が数台しかありませんし、そこそこ新しいルーターが１万円で買えましたので、また5年後の買い替えまで不具合がなければいいなぁ。（らくらくスタートボタンがないので、引っ越し作業が不安ではありますが）

※追記
その後１ヶ月経たないうちに１部の機器（スマホ、タブレット、PS5、Switch等）が１日に数回、回線が落ちる状態になりました。Amazon EchoスピーカーやFire TV Stick 4K （wifi6対応）は問題なく繋がっているので全く機能していない訳ではなく、2.4Ghz、5GHz、wifi5、wifi6等関係もなく、原因がわかりません。色々設定を変えたところ、今度は24時間毎に切れる状態に。
もうお手上げなので面倒だけどルーターを初期化して最初から登録し直したところ、回線落ちはなくなりました。何が悪かったのかなぁ？素人には難しいよ。

[kcz3385]

2026年5月30日 19:34 [1999928-4]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	2
サイズ	4

普通のWi-Fiルーターですが、正直微妙

【設定の簡単さ】
・自動判別もあり簡単だと思います。しかし、Atermのメニューは慣れが必要です。メニューのレスポンスが悪かったですが、ファームウェアアップデートで改善しました。

【受信感度】
・電波が強いとか弱いということも無く届く範囲はこれまでと同じ感じです。少なくとも以前の機種より強いということはありません。(5GHz、80MHz幅)

【機能性】
・Wi-Fi6対応ルータとして普通だと思います。
・ACアダプタと本体がほとんど発熱しておらず、低消費電力だと思われるのは良いです。（メッシュ機能は切っています）
・しばらく(半年弱)使用し、ファームウェアも2回上がりましたがまだまだ問題が多いです。NECらしくないと思います。問題は下記です。
(1)DFSが敏感過ぎる
・私の環境(神奈川県)では30分もしないうちにDFSを食らい、毎回36チャンネルに変わります。同じ家で使っているIO-DATAのWi-Fiアクセスポイントは116チャンネルから変わることはほぼありませんので、この機種がおかしいと思います。正直この点はかなり問題で、買い替えようかなと思う感じです。よって、オートチャネルセレクトは常時チャンネル切替状態になり、使い物になりません。
(2)見えて安心ネットのログがめちゃくちゃ。ソフトウェアのテストすらしてない証拠
・時間あたりのデータ使用量の表示がいい加減です。
(3)マルチキャストの設定を変更すると頻繁に再起動が掛かる。ソフトウェアのテストが出来ていません。

・下記は仕様だと思いますが物足りないです。
(1)IPv4のDHCP固定割当設定が20個しか設定できない
・何か見落としたかな？と思いましたが製品情報には記載無し
　製品情報にWi-Fi接続台数36台とあったので買いましたが、まさかここが20個までとは。
(2)「子機情報」でIPv4アドレスの割当状態が出るが、IPアドレス順でソートされている訳でもなく、見づらい
・何順かさっぱりわからない。接続した順番？せめてIPアドレス順にしていただきたかった
・「見えて安心ネット」が代替なのかもしれませんが、これでは割り振ったIPアドレスはわかりませんので。
(3)ログを見る機能が無い
・せめて、ホームゲートウェイ相当の立ち上がりました、つながりました、Wi-Fiのチャンネル設定しました、チャンネル変更しました、時計合わせました、DFS喰らいました、ファームウェアアップデートしましたくらいのログは見たかったです。問題の切り分けができません。
・「見えて安心ネット」を見るに、装置的にログは保持している感じなので、ログを見るインターフェース・ソフトウェアが無いという問題だと思います。但し、再起動すると見えて安心ネットのログは消えます。
(4)サポート期間が「販売終了から約3年間」
・この手の機器でサポート期間が「販売終了から約3年間」に短縮化されているのはマイナスポイントと感じました。ただこれは他社も似たりよったりなのでしょうが・・・

【サイズ】
・コンパクトだと思います。

【総評】
・価格なりのルーター。発売後値下がりどころか値上がりしているので、若干コスパが悪いと思います。
・ルーターボックス等に入れる人で、発熱が少ないWi-Fiルーターを探されている方、Wi-Fiの速度にこだわりの無い方、設定をほとんど触らないような人には良いと思います。

[卵焼き定食]

2026年5月6日 19:15 [2020448-1]

満足度	5

デザイン	3
設定の簡単さ	2
受信感度	3
機能性	3
サイズ	3

初心者はPPPoE接続ではまるかも

【デザイン】
特に気にならなく。

【設定の簡単さ】
8年前買ったAtermからの更新です。
設定が難しくなっており、PPPoE接続をするときにIPV6モードをオフにしないとプロバイダにIPV４ ID/パスで接続できませんでした。素人だとかなりはまるかも。

【機能性】
このルータにしてから20〜30mbpsほど上りも下りも速くなったようです。満足です。

【サイズ】
特に気にならない。

【総評】
長年NECを使っていて今回もAterm。
ナフサ不足で値上げしそうだったので8年使ったモデルも買い替えた。
満足です。セキュリティもより硬くなったみたいです。

[Coora]

2026年5月5日 17:49 [2014017-2]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	2
機能性	3
サイズ	3

買い替えしたけど、、、

【デザイン】
思ってたより小さい。スタンドがなくてなんか安っぽい。

【設定の簡単さ】
らくらくスタートボタンですぐつながるのは便利

【受信感度】
あまりよくない。中継器として使っていたWG2600HP３がよく切れるようになったので買い替えたが全然感度が上がった気がしない。

【総評】
新しくすれば受信感度はよくなると思ってたけど想像以上に変化なくてがっかり。
親機に使ってる7200D8はすごく快適なのにとても残念。

[peach5]

2026年5月1日 17:31 [1999956-2]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

技適上、最大出力。通信の安定感も高い！

セキュリティの観点から日本ブランドのBuffaloかNECで検討を重ねました。
最後の候補に残った本品NECのPA-3000D4AX(Wifi6)とBuffaloのWSR3600BE4P(Wifi7)ですが、総務省の技適で電波出力を見たところ
Buffaloは0.00787Ｗ／ＭＨzなのに対し本品NECのPA-3000D4AXは0.01Ｗ／ＭＨzとWifiルーターとして最大出力だった事から本品に決定しました。
Wifi規格の新旧に関わらず、この電波出力が電波の飛距離や電波が弱い場所での安定性に繋がると経験しているのでこの決定となりました。
実際、飛距離や電波の壁透過性が高く、２軒隣でも通信が維持されており、期待以上の飛距離と通信の安定性を実感しています。
感覚で電波が強いだとか弱いだとかいうレビューが見受けられますが、本品はWifi機器として最大出力の0.01Ｗ／ＭＨzとなります。
これと横並びの商品は各社フラッグシップモデルなどでありますが、これを超える商品は電波法違法となるため販売されていません。

Wifi7はまだ各社最初のモデルとなりますが、本品はWifi6が各社から発売され始めてから５年以上が経過しノウハウが蓄積席された上での2025年11月20日発売なので、通信安定性や信頼性が高いと考えられます。
実際筐体が発熱しないので長寿命も期待できそうです。

[聖639]

2026年4月30日 12:39 [2019395-2]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

良いですね。

【デザイン】
悪くないです。

【設定の簡単さ】
難しくないです。

【受信感度】
悪くないです。

【機能性】
普通。

【サイズ】
コンパクト

【総評】
使っているネット回線は「nuro光」で10Gの契約です。

ONUがSony製のNSD-G3000Tでそれなりに安定していました。

NSD-G3000Tのルーター部分の機能が最近使い勝手が悪くなりました。

NSD-G3000TのWi-Fiにかかわる部分の機能を無効にして、
3000D4AXでルーターの機能、Wi-Fiの機能等を実施することにしました。

結果的にはこちらのほうが良いと思います。

切り替えたのが2026/04/30なのでしばらくしたら、
書き込む内容を更新すると思います。

[メイプル�X]

2026年4月2日 18:13 [2015953-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

手頃な価格と機能性

【デザイン】
スッキリしたサイズ感でとても良い。
【設定の簡単さ】
メーカーウェブサイトには豊富なマニュアルがあるので比較的簡単。
【受信感度】
必要十分です。
【機能性】
必要以上の多機能製品です。
【サイズ】
おきたい場所にピッタリフィット。
【総評】
買ってよかった。

[たぬき0030]

2026年3月12日 18:37 [2012830-1]

満足度	3

デザイン	無評価
設定の簡単さ	無評価
受信感度	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

キヤノンプリンターの接続方法

WG1800HPからの買い替え
同製品が2013年製
10年以上使ってしばしば接続エラーが出たので本製品に買い替えました

買い替え間もない状況ですが、今のところ微妙な点が目立ちます

・台座がないので安定性がない
縦置きなのに台座がないので不安定です
LANケーブルを複数挿すと結構引っ張られて傾きます
横置き不可です
壁掛けか縦置きのみ

・LANポートが減った
4だったのが3ポートに減りました
接続が飽和していたので困ります

・受診感度がそれほど良くない
1800HPと同等かそれ以下です
アンテナは常時3→2本に減りました
モデルの立ち位置に差があるとはいえ、発売年に12年差があるのにこんなもんかという感想です
通信速度も特に速くはありません
通信の安定性はしばらく使わないと判断出来ませんね
メッシュ不使用

・プリンターが接続出来なくなった
キヤノンMG7530を使っていましたが接続出来なくなりました
暗号化の規格に対応出来なくなったことが原因のようです
ChatGPTに作業経緯を要約させたので貼ります

Aterm 3000D4AXに替えたところ、Canon MG7530が「アクセスポイントに接続できない」状態になりました。
スマホやPCは問題なくつながっていたのですが、プリンターだけ接続できませんでした。

いろいろ試した結果、うまくいった方法は次の通りです。

まず、普段使っていなかったセカンダリSSIDを有効にしました。
そして、そのセカンダリSSIDの設定を WPA2-PSK（AES） に変更しました。
そのSSIDにプリンターを接続したところ、無線LANにはつながりました。

次に、AirPrintが使えず、iPhoneやiPadからプリンターを見つけられませんでした。
原因は ネットワーク分離 でした。
これをオンにすると、プリンターが見つからなくなりました。
そこで ネットワーク分離をオフ にしたところ、AirPrintも使えるようになりました。

なお、11axはオフにしなくても大丈夫 でした。
私の環境では、11axはオンのままで問題ありませんでした。

※セカンダリSSIDを使用する必要はありませんが、プライマリSSIDをWPA2-PSK(AES)で固定するのが嫌だったのでセカンダリSSIDをプリンター専用として有効にした形です

【総評】
微妙
ラインナップが少なくて選択肢が限られていることが根本的な問題だと思います

[PII350]

2026年1月18日 23:35 [2005213-1]

満足度	3

デザイン	5
設定の簡単さ	2
受信感度	4
機能性	4
サイズ	3

WG1200HP4にしとけば良かったかな

【デザイン】
普通です。縦横どちらでも置きやすくて良いです。

【設定の簡単さ】
レンタルしていたWG1200HP4を置き換えたのですが、今までデフォルトで接続できていたものがうまくつながりませんでした。キャノンのプリンタはエラーで接続できず、11axをOFFと暗号化モードをAESにしたらつながりました。レグザは5GHzにつながりましたが、翌日には通信が出来なくなっていて、その度にレグザ側で再設定が必要になりました。何かの拍子で一度2.4GHzにつながると、5GHzに戻るまでは問題なく通信できます。
iPhone、iPad、PCはデフォルトの時から何も問題なく接続出来ました。

【受信感度】
WG1200HP4と遜色ありません。

【機能性】
高機能なのかもしれませんが、設定変更が必要になった場合、設定項目が沢山あって意味を理解するのが大変です。
クイック設定Webという設定画面があるのですが、WG1200HP4と3000D4AXで項目や選択肢が異なり、WG1200HP4と同じ設定にすることが出来ません。

【サイズ】
WG1200HP4より一回り大きく残念。購入前から数センチ大きい事はわかってましたが、その数センチの差が思った以上に大きかったです。
ACアダプタも大きくなり邪魔です。コンセントに直接挿すタイプなので周りと干渉して、3口アダプタが必要になりました。

【総評】
新しい高スペック品の方が良いと思い購入しましたが、レンタル費用以外問題のなかったWG1200HP4を購入しておけばよかったかなと少し後悔してます。

[askthat]

2026年1月2日 13:43 [2002743-2]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

初期不良ならいいが

初期不良なのか個体差なのかとにかく5GHz帯のレスポンスが悪い。
PINGが高いわけでも下りの速度が遅いわけでもない。
ルーターの真ん前や壁を挟んだ場所でも関係ない。
ストリーミング系のアプリケーションと相性が悪くTwitchやTVerが不安定。
YouTubeやPrimeVideo Netflixは問題ない。
原因がよくわからない。
2.4GHz帯は安定して使える。
でも電子レンジにやられる。
有線もストリーミングデバイスに弱い。
スリープ復帰のテレビではNetflixの作品が読み込めず、わざわざシャットダウンをして再起動しないといけない。
コンピューターは大丈夫なのが症状に一貫性が無いのが厄介。
非常に使い勝手が悪い。
今後のファームウェアアップデートで改善されるならありがたい。
サポートに問い合わせても一般的な解決策しか提示されないだろうから時間の無駄だろうし。
問答無用で返品できるAmazonで買えばよかった。

セットアップに時間がかかるネットワーク機器でこれはしんどい。


【追記】
プライマリ、セカンダリは何のためにあるのだろうか。
メッシュを使う際に必要なのかな？
コンシューマーでリダンダンシーを目的に使わないだろうし。

プライマリが5GHz、セカンダリが2.4GHzだと勝手に解釈していたが、WiFiの設定項目をHz別に確認してみると、それぞれSSIDが違った。
マニュアルに記載していないので、おそらく2.4GHz帯を使いたい場合、IPをブラウザで入力するかスマートリモコンで設定にアクセスし、2.4GHzの項目を確認して初めてSSIDが見れる。

我が家ではメッシュとして使っていないのでメッシュ機能はオフっている。
メッシュを使っているならプライマリ、セカンダリがそれぞれのHz帯として機能するのだろうか？
よくわからないが、そもそも5GHzと2.4GHzで異なるSSIDが使われているので別物と考えたほうが良いのか？

これまでのaterm製品では本体裏のステッカーに5GHz,2.4GHzと記載されてきて、そこがプライマリ、セカンダリに置き換わっているのがなんとも紛らわしい。

初期化も試したが相変わらず最初のレビュー通りで困り果てている。

[ぱぴこむ]

2025年12月27日 21:50 [2001724-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	4
サイズ	5

いいね！通信の安定性&コスパ！

Apple AirMac Extremeを長年愛用してきましたが、Wi-Fiが遅く感じてきたのを機に、Wi-Fi 6環境を構築すべく「Aterm PA-W3000D4AX」へリプレイスしました。結果、大正解でした。

1.「Wi-Fi 6」と「IPv6 High Speed」の威力
このモデルを選んだ決め手は、コスパとWi-Fi 6での混信を抑える「Spatial Reuse」です。住宅地などで近隣のWi-Fiが多い環境でも、電波干渉を自動で回避して安定した通信を実現してくれます。
OCNのIPv6（V6/V4）環境で使用していますが、レスポンスが体感できるほど向上しました。特に動画のシークやブラウジングの瞬発力は、AirMac時代とは別次元です。

2. iPhone 16 / iPad Pro (5Gen) の性能をフルに発揮
5GHz帯で最大2402Mbps（160MHz帯域幅）に対応しているため、最新デバイスでの通信がとにかく速い。NASとのデータ連携や、レコーダーの録画番組の連携もハイスピードです。

3. 【重要】古いIoT家電の接続のコツ（WPA3/WPA2問題）
古いIoT家電など、WPA2までしか対応していないデバイスを多数接続しましたが、ここで一つコツが必要でした。
◯トラブル：初期設定の「WPA2/WPA3（AES）」モードだと、一部の古いIoT機器がSSIDを見つけられない、または接続に失敗することが何度かありました。
◯解決策：一度Atermの設定画面から暗号化モードを「WPA2-PSK（AES）」に固定。その状態で対象の機器をWi-Fiに接続・セットアップ完了させた後、再び「WPA2/WPA3」モードに戻すことで、全てのデバイスを無事に認識・安定稼働させることができました。
※これから導入される方で、IoT家電が繋がらない場合はぜひ試してみてくださいね。

４. ポート不足は残念、ハブで解決！有線LAN配線との組み合わせ
唯一の弱点と言えるのが物理的な拡張性で、WANポートが１つ、LANポート３つと少なめな点です。我が家は各部屋へ有線LANを配線しているため、本機の先にスイッチングハブを噛ませることで対応しました。むしろ、本体がコンパクトにまとまっているメリットの方が大きいと感じます。
※本体の大きさは、画像（旧機AirMacと比較）を参考にしてください。

５. 抜群の収容力と安定性
多数の家電やレコーダーを同時に接続していますが、OFDMA技術のおかげか、特定のデバイスが原因でネットワークが重くなることもありません。我が家は軽量鉄骨2階建の3LDKという構造ですが、本機を2階の中央付近に設置したところ、家中どこにいてもアンテナがフルに立つのはもちろん、なんなら家の外まで電波がしっかり届いているほどの直進性とパワーに驚きました（メッシュ機能は使っておらず１台で充分でした）。
これはNEC独自の「ワイドレンジアンテナ」と、Wi-Fi 6の干渉回避技術「Spatial Reus」の相乗効果だと推察します。住宅密集地ですが、周囲の電波に邪魔されることなく、常にクリーンな通信環境が保たれています。ワイドレンジアンテナの恩恵で、家中の死角がなくなりました。

総評
設定も簡単で、高度な技術がしっかり仕事をしている印象です（新しいWi-Fi 7でなくてもWi-Fi 6で充分です（投稿時点））。古いルーターから買い替えを検討している方、特にスマートホーム化が進んでいる家庭には、このPA-W3000D4AXは機能的にもセットアップの柔軟性的にも、非常にバランスの良いモデルだと思います。

[OWT]

2025年12月20日 15:03 [2000577-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	2
機能性	4
サイズ	5

新製品とは言え良い所もあり悪い所もあり微妙な所です。

【デザイン】可もなく不可もなくですが、黒いボディーに対し側面に貼ってある白いステッカーが目立つのがイマイチです。

【設定の簡単さ】７年前のバッファロー製と比べるとＱＲを読み込んだりでとても簡単でした。

【受信感度】住居内のちょっと離れた場所で７年前のバッファロー製より遅い気がします。

【機能性】新機能もあるようですが、よく分からないので使用してません。

【サイズ】コンパクトで良いです。

【総評】色々調べるとルーターの寿命は５年と言う事でしたが７年前のバッファロー製のルーターが不具合もなくまだまだ使えそうでしたが、スマホを新しくしたらセキュリティ警告が頻繁に出るようになったので、こちらのＮＥＣに交換しました。結果、セキュリティ警告も出なくなりましたが、ちょっと離れた場所だと繋がりにくい気がします。

[ガジェト好き]

2025年12月12日 21:12 [1999485-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

脱中華

新たに購入した PA-3000D4AX3台	以前使用していたAP群

【デザイン】
まぁ普通、ちょっと安っぽい
【設定の簡単さ】
無線でメッシュ接続する際、先に子機で設定ボタンを長押しした後、一分以内に親機で長押しが必要なのが離れた場所に設置するには面倒。
【受信感度】
以前使っていたTP-LINKのX60よりも随分と好感度だし、通信速度も速い気がする。どちらもWi-Fi6は同じ。これまで3台のX60、2台のX20、1台のX50で運用していた範囲を3台の PA-3000D4AXでほぼカバーしている
【機能性】
接続出来るLANポートが多いのは使い勝手が良い　あと日本製の安心感
【サイズ】
コンパクトではある
【総評】
1万円ちょっとで購入出来るルーターとしては秀逸、お買い得。ルーターとしては使用していないが、やはりセキュリティが心配なので日本製がいいですね。