Aterm 3000D4AX PA-3000D4AX レビュー・評価

満足度：3.63

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング27位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 25%
2. 4 25%
3. 3 38%
4. 2 12%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.89	4.07	35位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	3.87	4.05	25位
受信感度 受信感度のよさ	4.13	4.05	25位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.87	3.89	27位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.24	3.98	6位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[PII350]

2026年1月18日 23:35 [2005213-1]

満足度	3

デザイン	5
設定の簡単さ	2
受信感度	4
機能性	4
サイズ	3

WG1200HP4にしとけば良かったかな

【デザイン】
普通です。縦横どちらでも置きやすくて良いです。

【設定の簡単さ】
レンタルしていたWG1200HP4を置き換えたのですが、今までデフォルトで接続できていたものがうまくつながりませんでした。キャノンのプリンタはエラーで接続できず、11axをOFFと暗号化モードをAESにしたらつながりました。レグザは5GHzにつながりましたが、翌日には通信が出来なくなっていて、その度にレグザ側で再設定が必要になりました。何かの拍子で一度2.4GHzにつながると、5GHzに戻るまでは問題なく通信できます。
iPhone、iPad、PCはデフォルトの時から何も問題なく接続出来ました。

【受信感度】
WG1200HP4と遜色ありません。

【機能性】
高機能なのかもしれませんが、設定変更が必要になった場合、設定項目が沢山あって意味を理解するのが大変です。
クイック設定Webという設定画面があるのですが、WG1200HP4と3000D4AXで項目や選択肢が異なり、WG1200HP4と同じ設定にすることが出来ません。

【サイズ】
WG1200HP4より一回り大きく残念。購入前から数センチ大きい事はわかってましたが、その数センチの差が思った以上に大きかったです。
ACアダプタも大きくなり邪魔です。コンセントに直接挿すタイプなので周りと干渉して、3口アダプタが必要になりました。

【総評】
新しい高スペック品の方が良いと思い購入しましたが、レンタル費用以外問題のなかったWG1200HP4を購入しておけばよかったかなと少し後悔してます。

[askthat]

2026年1月2日 13:43 [2002743-2]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

初期不良ならいいが

初期不良なのか個体差なのかとにかく5GHz帯のレスポンスが悪い。
PINGが高いわけでも下りの速度が遅いわけでもない。
ルーターの真ん前や壁を挟んだ場所でも関係ない。
ストリーミング系のアプリケーションと相性が悪くTwitchやTVerが不安定。
YouTubeやPrimeVideo Netflixは問題ない。
原因がよくわからない。
2.4GHz帯は安定して使える。
でも電子レンジにやられる。
有線もストリーミングデバイスに弱い。
スリープ復帰のテレビではNetflixの作品が読み込めず、わざわざシャットダウンをして再起動しないといけない。
コンピューターは大丈夫なのが症状に一貫性が無いのが厄介。
非常に使い勝手が悪い。
今後のファームウェアアップデートで改善されるならありがたい。
サポートに問い合わせても一般的な解決策しか提示されないだろうから時間の無駄だろうし。
問答無用で返品できるAmazonで買えばよかった。

セットアップに時間がかかるネットワーク機器でこれはしんどい。


【追記】
プライマリ、セカンダリは何のためにあるのだろうか。
メッシュを使う際に必要なのかな？
コンシューマーでリダンダンシーを目的に使わないだろうし。

プライマリが5GHz、セカンダリが2.4GHzだと勝手に解釈していたが、WiFiの設定項目をHz別に確認してみると、それぞれSSIDが違った。
マニュアルに記載していないので、おそらく2.4GHz帯を使いたい場合、IPをブラウザで入力するかスマートリモコンで設定にアクセスし、2.4GHzの項目を確認して初めてSSIDが見れる。

我が家ではメッシュとして使っていないのでメッシュ機能はオフっている。
メッシュを使っているならプライマリ、セカンダリがそれぞれのHz帯として機能するのだろうか？
よくわからないが、そもそも5GHzと2.4GHzで異なるSSIDが使われているので別物と考えたほうが良いのか？

これまでのaterm製品では本体裏のステッカーに5GHz,2.4GHzと記載されてきて、そこがプライマリ、セカンダリに置き換わっているのがなんとも紛らわしい。

初期化も試したが相変わらず最初のレビュー通りで困り果てている。

[ぱぴこむ]

2025年12月27日 21:50 [2001724-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	4
サイズ	5

いいね！通信の安定性&コスパ！

Apple AirMac Extremeを長年愛用してきましたが、Wi-Fiが遅く感じてきたのを機に、Wi-Fi 6環境を構築すべく「Aterm PA-W3000D4AX」へリプレイスしました。結果、大正解でした。

1.「Wi-Fi 6」と「IPv6 High Speed」の威力
このモデルを選んだ決め手は、コスパとWi-Fi 6での混信を抑える「Spatial Reuse」です。住宅地などで近隣のWi-Fiが多い環境でも、電波干渉を自動で回避して安定した通信を実現してくれます。
OCNのIPv6（V6/V4）環境で使用していますが、レスポンスが体感できるほど向上しました。特に動画のシークやブラウジングの瞬発力は、AirMac時代とは別次元です。

2. iPhone 16 / iPad Pro (5Gen) の性能をフルに発揮
5GHz帯で最大2402Mbps（160MHz帯域幅）に対応しているため、最新デバイスでの通信がとにかく速い。NASとのデータ連携や、レコーダーの録画番組の連携もハイスピードです。

3. 【重要】古いIoT家電の接続のコツ（WPA3/WPA2問題）
古いIoT家電など、WPA2までしか対応していないデバイスを多数接続しましたが、ここで一つコツが必要でした。
◯トラブル：初期設定の「WPA2/WPA3（AES）」モードだと、一部の古いIoT機器がSSIDを見つけられない、または接続に失敗することが何度かありました。
◯解決策：一度Atermの設定画面から暗号化モードを「WPA2-PSK（AES）」に固定。その状態で対象の機器をWi-Fiに接続・セットアップ完了させた後、再び「WPA2/WPA3」モードに戻すことで、全てのデバイスを無事に認識・安定稼働させることができました。
※これから導入される方で、IoT家電が繋がらない場合はぜひ試してみてくださいね。

４. ポート不足は残念、ハブで解決！有線LAN配線との組み合わせ
唯一の弱点と言えるのが物理的な拡張性で、WANポートが１つ、LANポート３つと少なめな点です。我が家は各部屋へ有線LANを配線しているため、本機の先にスイッチングハブを噛ませることで対応しました。むしろ、本体がコンパクトにまとまっているメリットの方が大きいと感じます。
※本体の大きさは、画像（旧機AirMacと比較）を参考にしてください。

５. 抜群の収容力と安定性
多数の家電やレコーダーを同時に接続していますが、OFDMA技術のおかげか、特定のデバイスが原因でネットワークが重くなることもありません。我が家は軽量鉄骨2階建の3LDKという構造ですが、本機を2階の中央付近に設置したところ、家中どこにいてもアンテナがフルに立つのはもちろん、なんなら家の外まで電波がしっかり届いているほどの直進性とパワーに驚きました（メッシュ機能は使っておらず１台で充分でした）。
これはNEC独自の「ワイドレンジアンテナ」と、Wi-Fi 6の干渉回避技術「Spatial Reus」の相乗効果だと推察します。住宅密集地ですが、周囲の電波に邪魔されることなく、常にクリーンな通信環境が保たれています。ワイドレンジアンテナの恩恵で、家中の死角がなくなりました。

総評
設定も簡単で、高度な技術がしっかり仕事をしている印象です（新しいWi-Fi 7でなくてもWi-Fi 6で充分です（投稿時点））。古いルーターから買い替えを検討している方、特にスマートホーム化が進んでいる家庭には、このPA-W3000D4AXは機能的にもセットアップの柔軟性的にも、非常にバランスの良いモデルだと思います。

[OWT]

2025年12月20日 15:03 [2000577-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	2
機能性	4
サイズ	5

新製品とは言え良い所もあり悪い所もあり微妙な所です。

【デザイン】可もなく不可もなくですが、黒いボディーに対し側面に貼ってある白いステッカーが目立つのがイマイチです。

【設定の簡単さ】７年前のバッファロー製と比べるとＱＲを読み込んだりでとても簡単でした。

【受信感度】住居内のちょっと離れた場所で７年前のバッファロー製より遅い気がします。

【機能性】新機能もあるようですが、よく分からないので使用してません。

【サイズ】コンパクトで良いです。

【総評】色々調べるとルーターの寿命は５年と言う事でしたが７年前のバッファロー製のルーターが不具合もなくまだまだ使えそうでしたが、スマホを新しくしたらセキュリティ警告が頻繁に出るようになったので、こちらのＮＥＣに交換しました。結果、セキュリティ警告も出なくなりましたが、ちょっと離れた場所だと繋がりにくい気がします。

[kcz3385]

2025年12月16日 08:52 [1999928-3]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	2
サイズ	4

普通のWi-Fiルーターですが、物足りない部分も

ひかり電話解約によりホームゲートウェイが機能停止になったため購入しました。これまではホームゲートウェイ(PR-600MI)の無線機能を使用していました。なので下記はPR-600MIとの比較です。

【デザイン】
・普通です。高級感は無いです。

【設定の簡単さ】
・自動判別もあり簡単だと思います。しかし、Atermのメニューは微妙に使いづらいと感じます。反応も遅いです。
・ホームゲートウェイのメニューがシンプルで反応も早く使いやすかったです。

【受信感度】
・電波が強いとか弱いということも無く届く範囲はこれまでと同じ感じです。
・スピードもこれまでと同じように出てます。(Wi-Fi5→6になっていますが、ほとんど同じです。但しこれは光回線の速度[400M程度]がネックになっていると思います)

【機能性】
・Wi-Fi6対応ルータとして普通だと思います。
・ACアダプタがほとんど発熱しておらず、低消費電力だと思われるのは良いです。（メッシュ機能は切っています）
・しかし、下記が物足りないです。
(1)IPv4のDHCP固定割当設定が20個しか設定できない
・何か見落としたかな？と思いましたが製品情報には記載無し
　このレベルの機種で20個以上の機器を接続する方が珍しいのかもですが、有線機器も含めると越えてしまいます。（テレビ、nasne、レコーダー、Fire TV Stickなど）
　製品情報にWi-Fi接続台数36台とあったので買いましたが・・・
　目的であった映像系機器のIPアドレス固定には充分でしたのでヨシとします。(固定しておかないとソニールームリンクに不具合が出るため)
(2)「子機情報」でIPv4アドレスの割当状態が出るが、IPアドレス順でソートされている訳でもなく、見づらい
・何順かさっぱりわからない。接続した順番？せめてIPアドレス順にしていただきたかった
・「見えて安心ネット」が代替なのかもしれませんが、これでは割り振ったIPアドレスはわかりませんので。
(3)ログを見る機能が無い
・せめて、ホームゲートウェイ相当の立ち上がりました、つながりました、Wi-Fiのチャンネル設定しました、チャンネル変更しました、時計合わせました、DFS喰らいました、ファームウェアアップデートしましたくらいのログは見たかったです。いまのところ大きな不具合はないので問題ないですが、何かあったときの切り分けに苦労しそうです。
・「見えて安心ネット」を見るに、装置的にログは保持している感じなので、ログを見るインターフェース・ソフトウェアが無いという問題だと思います。(Atermってこんな感じでしたっけ？)但し、再起動すると見えて安心ネットのログは消えます。
(4)サポート期間が「販売終了から約3年間」
・買ってから認識しましたが、サポート期間が「販売終了から約3年間」に短縮化されているのはマイナスポイントと感じました。ただこれは他社も似たりよったりなのでしょうが・・・
(5)再起動が多い
・勝手に再起動することが1日1回程度あるが、上記の通りログが見れないので何が起こっているかわからない
→これは、「マルチキャスト」の設定を変更すると頻繁に再起動するっぽいことがわかったので、設定を元に戻しました。今後のアップデートでの安定性向上に期待します。

【サイズ】
・コンパクトだと思います。

【総評】
・価格なりのルーターだと思いますが、使用した感じでは若干コスパが悪かったかなと思います。まだ発売したばかりなので今後値段が下がってくれば良いと思います。ルーターボックス等に入れる人で、発熱が少ないWi-Fiルーターを探されている方には良いと思います。

[peach5]

2025年12月15日 17:17 [1999956-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

技適上、最大出力。通信の安定感も高い！

バックドアの疑念があるTP-Linkは候補から外し、BuffaloかNECで検討を重ねました。
最期に残った本品NECのPA-3000D4AX(Wifi6)とBuffaloのWSR3600BE4P(Wifi7)ですが、総務省の技適で電波出力を見たところ
Buffaloは0.00787Ｗ／ＭＨzなのに対し本品NECのPA-3000D4AXは0.01Ｗ／ＭＨzとWifiルーターとして最大出力だった為本品に決定しました。
Wifi規格の新旧に関わらず、この電波出力が電波の飛距離や電波が弱い場所での安定性に繋がると経験しているのでこの決定となりました。
実際、飛距離や電波の壁透過性が高く、２軒隣でも通信が維持されており、期待以上の飛距離と通信の安定性を実感しています。
皆さん感覚で電波が強いだとか弱いだとかいうレビューがありますが、本品はWifi機器として最大出力の0.01Ｗ／ＭＨzとなります。
これと横並びの商品は各社フラッグシップモデルなどでありますが、これを超える商品は電波法違法となるため販売されていません。

Wifi7はまだ各社最初のモデルとなりますが、本品はWifi6が各社から発売され始めてから５年以上が経過しノウハウが蓄積席された上での2025年11月20日発売なので、通信安定性や信頼性が高いと考えられます。
実際筐体が発熱しないので長寿命も期待できると思います。

[ガジェト好き]

2025年12月12日 21:12 [1999485-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

脱中華

新たに購入した PA-3000D4AX3台	以前使用していたAP群

【デザイン】
まぁ普通、ちょっと安っぽい
【設定の簡単さ】
無線でメッシュ接続する際、先に子機で設定ボタンを長押しした後、一分以内に親機で長押しが必要なのが離れた場所に設置するには面倒。
【受信感度】
以前使っていたTP-LINKのX60よりも随分と好感度だし、通信速度も速い気がする。どちらもWi-Fi6は同じ。これまで3台のX60、2台のX20、1台のX50で運用していた範囲を3台の PA-3000D4AXでほぼカバーしている
【機能性】
接続出来るLANポートが多いのは使い勝手が良い　あと日本製の安心感
【サイズ】
コンパクトではある
【総評】
1万円ちょっとで購入出来るルーターとしては秀逸、お買い得。ルーターとしては使用していないが、やはりセキュリティが心配なので日本製がいいですね。

[rogins]

2025年12月8日 13:20 [1998850-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

10年ぶりの買い替え

右が古いルーター

NEC AtermWG1200HPから10年ぶりの買い替えです。
故障した訳ではないですが、家のひかり固定電話を解約したらwi-fiが使えなくなり、電話にて設定を教わっていたらWG1200HPは古くサポートできないとの事で急遽購入しました(ケーズデンキでクーポンを使い10800円)

木造二階建て一軒家4LDKの4人家族、各自スマホにタブレット1台・ゲーム機2台
・PC1台ほどの環境。

ルーター入れ替え後の肝心のネットのスピードですが体感的に自分も含め、家族も違いが分からないとの事。
そこで自分個人の感想を少し。
良かった所
・新しい物を買ったという満足感(笑)
・大きさは二倍近く大きくなったが、そのせいか触っても本体が以前より熱くない。
良くないと思った所
・上の部分が一周溝が掘ってあり、ホコリが溜まりそうと思いました(熱を逃すため？)

電気屋で急遽選び、他メーカー含め色々ありましたが同じNECにしました。また暫くお願いします。