Technics SL-50C-K [ブラック] レビュー・評価

満足度：2.50

（カテゴリ平均：4.12）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 50%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.00	4.19	-位
音質 音質の良さ	5.00	3.99	-位
操作性 操作のしやすさ	3.00	3.95	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	5.00	3.91	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nanashino gon]

2026年1月31日 06:28 [2006720-1]

満足度	1

デザイン	1
音質	5
操作性	無評価
機能性	無評価

「Technics」というロゴを買うための最短距離

Technicsから新たに登場したSL-50C。
まず結論から言うと、誰のために、何と戦っているのかが最後まで分からない、非常に現代的なレコードプレーヤーである。
価格は約10万円前後。
一方で、見た目はというと……失礼ながら、オーディオテクニカの数万円クラスの量販モデルと並べられても、店員でさえ値札を二度見するレベルだろう。
この時点で、すでに一つの問いが浮かぶ。
「これは音を売っているのか、それともロゴを売っているのか？」
■ 立ち位置が一番あいまい
SL-1500Cという“ちょうどいいTechnics”がすでに存在する世界で、
あえてその下に置かれたSL-50C。
・1500Cほどの質感はない
・でも値段はエントリーとは言い難い
・音は悪くないが、価格を正当化するほどの説得力もない
結果として、1500Cオーナーから見ると「下位互換」、
新規ユーザーから見ると「高すぎる入門機」という、
見事なまでの宙ぶらりんポジションに着地している。
これはもう、製品というよりマーケティングの実験機だ。
■ SL-1500Cオーナーへの無言の挑発
SL-50Cの存在意義を一言で表すなら、こうだろう。
「1500Cを買ったあなた、あれはちょっと贅沢でしたね？」
質感を落とし、装備を整理し、価格はしっかり維持。
まるで「Technicsならこれで十分でしょう？」と囁いてくるかのようだ。
これは褒めていない。
1500Cオーナーからすれば、
「なぜわざわざTechnicsで、そこを削る？」
という疑問しか残らない。
■ 音は悪くない。だからこそ罪深い
誤解のないように言っておくと、音はちゃんとTechnicsだ。
回転精度も安定感も、さすがは老舗。
悪くない。実に悪くない。
しかし問題はそこではない。
「この音、この見た目、この価格」という三点を並べたとき、
首をかしげないオーディオファンがどれだけいるだろうか。
総評
SL-50Cは、
・安くもない
・高級でもない
・目立ちもしない
それなのに価格だけは一流。
これはもう、Technicsブランドへの信仰心を試す踏み絵である。
SL-1500Cを持っている人は、安心していい。
あなたの選択は、今もなお正しかった。
そしてSL-50Cはこう問いかけてくる。
「それでもTechnicsを選びますか？」
──答えは、値札を見たあとで。

[MSDr]

2025年11月17日 11:04 [1995645-1]

満足度	4

デザイン	5
音質	5
操作性	3
機能性	5

お買い得でした。

【デザイン】
あっさりとしており、ラックの色ともマッチしておりインテリアとしても美しいです。
【音質】
正直に言えば期待はしていませんでした。現在もメインではエソテリックのsacdプレイヤーを使用しており、何十年も昔のディスクがあるのでちょっと聞いてみたいと思う程度で購入しました。
しかし30年ぶりに針を落としたのら驚くほどの繊細な音に驚きました。
【操作性】
オートリターン機能もなく、シンプルそのものです。
【機能性】
なぜか72回転にも対応できるのでびっくりです。
【総評】
補助的なポジションで購入したのですが、良い意味で裏切られたと思います。もちろん最新のデジタルと比較するのは無理はありますが、アナログの独特の音と繊細さを味わうには最適な一台と感じました。決して安価な製品ではないですが、エントリーモデルというよりも中級機と呼ぶべきかもしれません。カートリッジはオルトフォンで気合が入っています。ただし、トーンアームのリフターか゜樹脂製でやすっぼいです。そして本体だけではなく、ケーブル、電源ケーブルにも気を遣う価値がありますよね。ディスクのクリーニングか楽しみになりました。