-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS TS7630 [ブラック]
- 基本機能+高コストパフォーマンスを兼ね備えたミドルスタンダートモデルのA4インクジェットプリンタ。ス「おうちでスマホプリ」に対応。
- 写真に強い染料インクと文字に強い顔料インクの「5色ハイブリッドインク」を採用。「独立インクタンク」で使った色だけ交換できるからむだが少ない。
- 機能に素早くアクセスできる「Switch UI」を採用。モノクロ・カラーそれぞれのボタンを一度押すだけでコピーできる「1プッシュコピー」機能を搭載。

-
- プリンタ 5位
- インクジェットプリンタ 5位
PIXUS TS7630 [ブラック]CANON
最安価格(税込):¥20,079
(前週比:±0
)
発売日:2025年10月23日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.26 | 4.06 | 9位 |
| 印刷速度 |
4.05 | 3.88 | 18位 |
| 解像度 |
4.13 | 3.88 | 11位 |
| 静音性 |
4.21 | 3.43 | 1位 |
| ドライバ |
3.93 | 3.71 | 18位 |
| 付属ソフト |
4.01 | 3.47 | 6位 |
| 印刷コスト |
3.26 | 3.30 | 22位 |
| サイズ |
4.17 | 3.78 | 16位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2026年8月8日 19:30 [2032016-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】 すっきりしたデザインが気に入ってます
【印刷速度】 普通
【静音性】 気にならない
【ドライバ】 普通に入手可。インストールはすぐ終わります
【付属ソフト】 特に不満なし
【印刷コスト】 純正品を使うと高くつきますが、他製品も同様なので仕方なし
【サイズ】 cannon製プリンタの買い替えですが前よりもサイズダウンして満足
【総評】 全体に満足
- 印刷目的
- 文書
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年6月30日 12:30 [2027119-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
比較的軽く、小さめで真四角の場所を取らない良いデザインです。
【印刷速度】
特に速くも遅くも無いと思います、家庭や小規模オフィスで
使うには問題ないと思います。
【解像度】
良くも悪くもないです、インクジェット式として無難な綺麗さです。
【静音性】
インクジェット式としてありがちな動作音です、普通だと思います。
【ドライバ】
特に困ること無く、WIFI経由接続ができました。
ドライバもキヤノンのプリンタを過去使っていたら特に操作性に
困ることがない共通化された機能性です。
【付属ソフト】
なにかあったかな?と思う低度です、
普通のWord、Excel、PDFの印刷しかしてないです。
【印刷コスト】
インクが高い上、サイズも小さくなったのは変わらずです、
型式も定期的に変えられるので、プリンタが壊れた時、
在庫インクが残っているとショックが大きいです。
【サイズ】
小さく軽く、真四角デザインで場所を取らない印象です。
【総評】
操作パネルにタッチセンサーでは無く、押すとカチカチと
音がする物理スイッチを使っているのはとても良いです。
特に操作画面も見づらくないですし、操作性も過去に
キヤノン製の類似プリンタを使っていたらほとんど
変わってないので困ることはないです。
使用2か月間くらいで1度だけ他のPCやスマホ等は
ちゃんとWIFIでつながってるのにWIFI経由接続が
このプリンタだけなにをやっても繋がらなかったことが
ありましたが、
ルータとプリンタの両方を同時に電源切ったら復旧しました、
そのほかは特に問題はでてないです。
一番の気になるところは5色インクタイプなのでもうちょっと
価格を下げてくれたらと思いました。
最近は写真印刷の頻度が下がったし、インクコストがかからないよう
5色を選びました、写真印刷も試しましたが、
それほど綺麗さはかわらないかなと思ったのは良かったです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年4月19日 01:21 [2018056-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
4月から下宿先で大学生活を送る子どものために購入しました。部屋が狭いので、サイズと必要な機能・価格のバランスを考慮して、当該機種を選択しました。子どもからは無線経由の印刷やスキャナのテストをして、特に問題ないと聞いています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月7日 16:21 [1998698-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 3 |
同じキャノンのTS8030からの買い替え。写真印刷はほぼしなくなったのでダウングレードしたが、使用感はほぼ同じだしコストダウン出来てそこは満足。が、前の8030もそうだったが、無線LANにすると途端に繋がりが悪くなる!立ち上げるたびに、パソコン側がプリンター認識しない。Windows11だから?その度に認識させて、その後MPドライバーをまたインスタトールすると言う繰り返し。非効率極まりない!このご時世にキャノンさんは無線LANに弱いのだろうか?いい加減面倒なので有線で繋ぐことにする。
あと、前の8030より若干奥行きが必要なのが、手狭なパソコン回りが余計窮屈になったので、そこもマイナスです。
ただ、機能的には印刷も綺麗だし、そこそこ早いし、満足出来ます。
あと、もう一つ。繋がりが悪いと「修復しますか?」のウインドウが出て、有料の修復ソフトに誘導される。そこ、自作自演のようで何だかな、です!
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月12日 16:55 [1995043-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 5 |
印刷、印字は都ても綺麗で言う事なしです。
印刷音は少々大きめですがさほど気になりません。
当方Windows11を使用していますが、アプリが非常に重たく使い物にならない印象です。
- 印刷目的
- 文書
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2025年10月25日 16:00 [1992219-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
TS7630とXK110のデザイン類似性 |
機種一覧比較表 |
Wi-Fi接続機能など |
TS7630を一目見た時に2022年モデルの低インクコスト機 XK110ほぼそのものだと気が付いた。つまりTS7630は発売当時のXK110から本体価格を引き下げる代わりに通常インクタンクに変えたものだと思われる。SDカードスロットは省かれている。
前モデル TS7530のミドルレンジとは言い難い単色極小ディスプレイや高インクコストと2019年から5年以上売っていたTS6330の古めかしいデザインやオートトレイでない不便さをTS7630で一気に解消したキヤノンはGood Job。
【デザイン】
ミドルレンジのモデルとして2.7型のタッチパネルを搭載したのは1.44型単色有機ELディスプレイ搭載 TS7530のからの大きな進歩。ボタンの多い正面パネルはややうるさいデザインだが上位機には無いワンタッチ動作が可能。
【解像度】【発色】
やはりキヤノンの5色機は素晴らしい印象を持った。L判光沢紙に印刷した時のコントラスト感とツヤ感はブラザー DCP-J929Nのような顔料ブラック染料カラーの4色機とは比較にならない程良く、普通紙も粒状感少なくリッチに印刷される。
発色は肌の色が気持ち赤寄りの健康的なもので白飛びも上手に制御されていると思う。ブラザーのプリンターは同じインク構成でも機種によって色味がバラバラだがTS7630は同じキヤノンの上級機と変わらない色味でメーカーとしてのきちんとした拘りを感じる。
【印字速度】【静音性】
まず静音性について給紙時の多少のガッチャン音を除くとスースーと本当に静か。家庭内使用として動作音が静かなプリンターを探しているなら間違いない機種の1つ。
印刷速度に関してL判光沢紙は16秒の仕様だがWi-Fiダイレクトで接続した場合に38秒掛かった。それでもDCP-J929Nの1分49秒より遥かに速い。ビデオに撮ってあるので参照されたいが、出だしはクリーニングに入ってしまっているかもしれない。
A4普通紙カラーは仕様値で10ipmだがA4普通紙カラーコピー高品位で1分24秒掛かった。DCP-J929Nも同じ条件で1分25秒だったのでここはイーブン。標準品位ならTS7630は33秒掛かるので19秒のDCP-J929Nの方が多数枚印刷するなら断然有利。
【インクカートリッジ】
TS7530はL判光沢紙が33円/枚、A4普通紙カラーが19.6円/枚とローエンドのTS3730より高いインクコストだったがTS7630はそれぞれ22.2円/枚と12.4円/枚に引き下げられTS6330より1割Up程度に抑えられた。
DCP-J929Nはそれぞれ31円/枚と11.4円/枚なのでL判光沢紙印刷の割合が大きいならTS7630の方が低ランニングコストだし加えて解像度や発色はTS7630の方が断然良い。
【機能性など】
給紙は普通紙なら前面カセットも背面トレイも100枚とそこそこ余裕はあるがL判光沢紙やハガキと言った厚紙系は背面トレイに限られる。DCP-J929Nは厚紙系も前面カセットで給紙可能でADFも備えており、設置の背面スペースを抑える事が出来る。
ダイレクトWi-Fiは本体もアプリもQRコードを使わないマニュアル設定でも直感的に行えるしiPhoneでAirPrintならもっと簡単にQRコード一発で繋がる。
モノクロ・カラーそれぞれのボタンを1度押すだけでコピーを実行する1プッシュコピーがあって、この便利機能は同じキヤノンの上級機や他社製品でも中々無い。
https://personal.canon.jp/product/printer/pixus/lineup/ts7630/feature/copyscan
TS8830とXK130で初搭載されたブラック部分のみを残す「カラー消去コピー」と出力物の方向を揃えてコピーできる「冊子コピー」もTS7630に展開されている。
https://www.youtube.com/watch?v=SActf7xCZ6o
https://www.youtube.com/watch?v=obd2FVtgQvQ
【ドライバ】
Windowsは7、8.1、10、11がサポートされていて守備範囲は広いと言える。Macはキヤノンドライバが提供されていない。
https://canon.jp/support/software/os?pr=6207
- 比較製品
- CANON > PIXUS TS6330
- CANON > PIXUS TS7530
- ブラザー > プリビオ DCP-J929N
参考になった50人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















