SOULNOTE E-1 VER2 SF [プレミアム・シルバー] レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.15	-位
音質 音質の良さ	5.00	4.35	-位
操作性 操作のしやすさ	5.00	4.11	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	5.00	4.12	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sin-nosuke]

2026年3月20日 14:05 [2001458-2]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	5
機能性	5

負荷抵抗値の変更で激変。（追記光カートリッジ導入）

ソウルノートのDAC、D-1Nを使用しています。
アナログでもソウルノートの音をききたいと思っていました。
E-1ver2の発売を待って試聴に行きました。

・お店で用意してくれたもの
レコードプレイヤー：デノン　DP-3000NE　
プリメインアンプ：ラックスマン　L-100 CENTENNIAL
スピーカー：TAD-ME1TX
ケーブル、電源ケーブル等はお店の備品。メーカー等は不明です。

・持参したもの
フォノイコライザー：ティアック PE-505（現在使用中、比較用）
カートリッジ：オーディオテクニカ　AT-OC9XSL
試聴用レコード：ハンク・モブレー「Poppin」(Bluenote Tone Poetシリーズ）　　　　　　　
ローズマリー・クルーニー「Thanks for Nothing」（国内盤中古、見本盤）

※カートリッジと試聴盤の選択理由
メインで使用しているのは、AT33-saなのですが、針折れが怖いので、二番手のこのカートリッジを持参しました。
セミプロサックスプレイヤーなので、分析的に聴いてしまうのですが、このアルバムは没入して聴けます。
ローズマリー・クルーニーは中古の国内盤ですが、見本盤のせいか盤質はとてもいいです。
はつらつとした歌声が魅力の愛聴盤です。

・まずPE-505で試聴。
インピーダンスは220Ω（自宅での通常使用ポジション）
我が家のプアエンドシステム（後述）とは違い、すばらしい音色に酔いしれます。
自宅で聴くより数段いい音。
透明感と解像度がすばらしいです。
少し、無機的な印象ではありました。
・次にD-1ver2をインピーダンス100Ωで試聴。
PE-505より遠くで鳴っている印象です。
ソウルノートの「熱い音」が感じられません。
レンジもいささか狭いようです。
「今回は見送りかなぁ」と思いました。

・その後、300Ωに変更。
違う機器を持ってきたような化け方でした。
全体が前に出てくる感じです。
モブレーのテナーやクルーニーのヴォーカルがとても艶やかです。
とにかく中音域の音質がみずみずしいです。
低音はにじみがありません。
どこまでも低い音が出てくる感じです。
まるで地の底から鳴ってくるような感じ（おどろおどろしくはないです）
高音域は、シャープですが耳に刺さらないので、痛くない印象でした。

・再度、PE-505（220Ω）を試聴。
高音域はさほど差異がなかったのですが、中音域は少し雑味が出てきて、モブレーのテナーは渋いというより、荒い音に。
クルーニーの声は、すこししわがわれてきこえました。
低音は音域の伸びが足りなく感じました。

試聴される際は、負荷抵抗値を変更されることをおすすめします。

・自宅のプアエンドシステムでの印象。
負荷抵抗値の差はお店ほど感じませんでしたが、上げると肉厚になり、下げると引っ込みます。
パワーアンプの個性が今までより際立って差が出ました。
MQ-88uCは、解像度が高く透明感が際立ってきこえました。
MQ60は、肉厚な音でぐいぐい来ます。
PA-505は、よりパワフルに鳴りました。
中古で買ったV15 type IVが弱々しい音しか出ず悩んでいましたが、とても溌剌と鳴ってくれました。
・以下、些末なこと。
思いのほか大柄なので、置き場所に少し苦労しました。
付属のスパイクは使用していません。
発熱はほとんど感じられません。
フロントパネルは旧ラインと違って凹凸がなく、スイッチ類が少し大柄になった印象です。
E-1の取説には「エージングすることで、よりハイプレゼンスな音になる」旨の記載がありましたが、E-1ver2にはありません。
フォノイコライザーとDACをソウルノート製にしたことで、レコード、CD、サブスク(QOBUZ、Apple Music)の音の傾向が揃ったことが、いちばんの収穫です。
・拙宅のプアエンドシステムは以下のとおりです。
プリアンプ：ラックスマン　CL-88uC
パワーアンプ：ラックスマン　MQ-88uC、MQ60、ティアック PE-505
レコードプレイヤー：テクニクス　SL-1200G
スピーカー：エラック　BS312
DAC:：ソウルノート　D-1N
CDプレイヤー：デノン　DCD-A110
ネットワークオーディオプレイヤー：デノン　DNP-2000
リスニングルーム　ヤマハ防音室アビテックス
・聴くジャンル,、リスイングスタイル
１９５０年代から１９６０年代のモダンジャズ（ビバップ、ハードバップ）
インスト曲９割、ヴォーカル１割。
クラシック、ロック、フュージョン、ポップス等は聴かないです。
二アフィールドリスニングですが、防音室でもあるのでかなり大音量で再生します。
自分の楽器の勉強のために聴くことがほとんどです。
リラクゼーションやBGMとしてのリスニングはゼロです。
音に求めるのは情緒よりも、正確さ、明瞭さ、解像度の高さです。
かなり変わったリスナーのインプレッションなので、ご参考にはならないかもしれない点はご容赦ください
定価の２割引で分けていただきました。
【追記　光カートリッジ導入】
光カートリッジを導入してみました。
１台は光、もう１台をMC/MMポジションに接続しています。
２台とも問題なく接続できました。
アースは両方E-1ver2に接続しました。
光カートリッジはDSオーディオのエントリーモデルDS-E3です。
光（OPT)ボタンのON/OFFで自動的にMC/MMモードと切り替わります。
LOW CUTスイッチは光使用時には動作しません。
光カートリッジの使用感はここにコメントするのは少し違うかもしれませ.んし、聴き込んではいないのですがご参考までに。
音がすっきりまとまり、特に低音の締まりがすばらしく、きれいに低音が伸びます。
あくまで個人の感想と受け取っていただければ幸いです。
ターンテーブルを複数所有しておられたり、ダブルアームを使用されている方は、光カートリッジを試してみるチャンスになるかと思います。
以前は専用イコライザーがないと使用できなかったことを考えると、導入の敷居が下がったかなと思います。（今は光対応イコライザーは他社からも出ていますが）