MX Master 4 MX2400GR [グラファイト] レビュー・評価

満足度：3.44

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング36位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 19%
2. 4 44%
3. 3 12%
4. 2 12%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.23	19位
動作精度 動作精度のよさ	4.21	4.09	22位
解像度 滑らかな動きができるか	4.38	4.20	20位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	3.42	4.05	35位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	4.30	3.94	20位
耐久性 耐久性は十分か	3.44	3.64	29位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[LINOA]

2026年8月20日 18:38 [2033378-1]

満足度	1

デザイン	2
動作精度	1
解像度	2
フィット感	3
機能性	1
耐久性	2

Action RingがRDP中ディスプレイをオフにしていると表示されない

LogiOptions+のAction Ringだけれど、
Windows11のリモートデスクトップで接続をして接続先のディスプレイをオフにしている場合
Action Ringのメニューが表示されない

電話で問い合わせをしたらリモートデスクトップでの操作を想定していないと言うことで
そんな状態で仕事ができない仕様で困るんだけれど・・・・・・・・・・
ちなみにジェスチャーは操作ができるんだが、リモートデスクトップでの画面が表示されないので使い物にならない

上信はしてくれるらしいけれどサポートはできないと言われた
天下のLogicolなのに検証結果を持ち込んだのに門前払いをされた

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

価格

[peace2013]

2026年7月18日 13:17 [2029265-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	4

安心のロジクール製フラッグシップ

【デザイン】
見栄えがいい、まではいってないですね。

【動作精度】
CADはやらないので。
officeソフトに精度は求めません。

【フィット感】
手のひらにフィットします。

【機能性】
ワンボタンで立ち上がるランチャーが便利です。

【耐久性】
今のところ、壊れてません。
過去のNXマスター、2-3台使ってましたがいづれも4-5年は良好でした。

【総評】
使い勝手といい、フィット感といい、デザインも含め、フラッグシップに相応しい出来ですね！　後は、ユニバーサル的に左右両聞きで使いやすいデザインを目指してください。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

価格

[リコルル]

2026年7月14日 17:03 [2028874-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	3
耐久性	無評価

ホイールが欲しくて買うなら選択としてアリ。新機能は普通

【デザイン】
色は落ち着いたグレー色で好みです。

【動作精度】
昔のマウスだとありがちな読み取りし辛い面というのがいまのところ見つからないぐらい
どこでも操作できます。最近は標準機能だと感じますが環境を問わないのは便利です

【解像度】
正直細かな違いが分かりません。過不足なくDPI設定を好みに変えてあげてください

【フィット感】
つかみ持ちだと大きく感じた。そもそもマウスが大きいのでリストレスト無だと手首を机に付けて動かすと上に曲がる形になり痛みを感じます
リストレストを置いて高さを合わせるとつかみ持ちもしやすく動かしやすくなりました
大型マウスが初めてだったので外してしまったかと思いましたが整えてあげればフィット感が良いですね。

【機能性】
ホイールはMXシリーズの醍醐味で素晴らしいです。EXCEL作業はこれが必須と思います
ただ肝売りのActionringはそこまで自由な設定が出来るとは思いません。
プラグイン待ちなのかもしれませんが正直発展する気配がないので過度な期待は禁物です
ActionRingで作業効率が上がるなら正味STREAMDECKとかで良いかと

【耐久性】
長くもつといいですね。MXAnyWhere3は3年でチャタリングとホイールクリックが不良になったので
多分同じぐらいじゃないかなと思っています

【総評】
物珍しさも込めて3Dモデリングを初めてみたいと思い購入しました
本体重量が一般的なマウスと比べて大きいので滑り初めに引っかかりを感じます
布マウスパッドではなく滑りのよいマウスパッドのほうが向いているかもしれません

値段を出せば最高の結果とはなりませんでしたが質は間違いなく良いです
ただActionRingが作業効率を滅茶苦茶よくしてくれるかと言えばそこはあまり期待しないほうがいいです。ゴリゴリとマクロを使いまくってルーティン作業を削る使い方が良いのかと思いますがコピペぐらいで呼び出すのはかえって非効率になりますね

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

特にこだわりなし

[tiafc47]

2026年6月23日 19:04 [2026352-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	5

手に馴染み、安定した操作ができる

【デザイン】
見た目は大きく感じる。

【動作精度】
動作精度は高い。

【解像度】
仕事で常時使用しているが、ＣＡＤの操作時で解像度が不足しているという感覚はない。

【フィット感】
自分の手に馴染んでいる。

【機能性】
特に便利に感じている機能は+OPTIONSのFLOWで、２台のDESKTOP PCと１台のノートPCの３台で連携させている。ただしマウスはスムーズにつながるが、キーボードと連動できない（知らないだけかもしれない）ため、しばしばキーボードの切替えを忘れてしまう。
アプリごとにボタン操作を設定できるところは、旧機種を含めとても便利に感じている。
触覚フィードバックは時々感じるが、何の操作に対してのものかを認識していない（なくてもいいかもしれない）。

【耐久性】
現時点で半年ほど使用しているが、特に不具合もなく良いと思われる。

【総評】
手に馴染み、安定した操作ができる

使用目的

資料作成

その他

こだわり

フィット感

[ああにぃ]

2026年6月14日 06:31 [2025112-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	5
耐久性	4

ヨドバシ梅田で限定特価でした。

15,500と安かったので2台まとめ買い。
今まで2000円のオンボロマウスだったから雲泥の差ですが、サイクルのプリセットがインストールアプリにより切り替えや、割り当て自在でカスタマイズが楽しい

横スクロールダイヤルにボリュームを割り当て、AIボタンは普段から使うAIを割り当て、絵文字など使わない割り当てには、普段から良く使うショートカットをたくさん割り当てたら化けました。

ただ、BluetoothレシーバーがタイプCのみである事だけは今時しようがないか。

総じて高性能で疲れ難い素晴らしい、進化版マウス🖱️です。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

価格

[ガルマビザ]

2026年5月31日 22:35 [2023415-1]

満足度	2

デザイン	3
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	1

サポートが酷い

【デザイン】
これまでのMasterシリーズと同じです。

【動作精度】
特に不満はないですね。

【フィット感】
手の小さな方には向かないのはこれまでのMasterシリーズと同じです。

【機能性】
新機能はあまり使っていないです。

【耐久性】
後述します。

【総評】
新機能を使う予定がない、使う用途が思い付かないのであれば、Master 3Sで十分です。新機能以外は違いがないので安くなっている3Sをオススメします。

発表された日に予約注文したので発売日の4日前くらいに到着しました。それから4ヶ月毎日使っていましたが、ある時からチャタリングするようになりサポートに連絡。

サポートがむちゃくちゃでこちらの心を折ることしか考えていないもので最低でした。
具体的には、症状発生する様子を動画で送れと言われるのですが、何かとイチャモン付けてきて再度送れの連続です。
イチャモンの内容は、
・クリック音がMaster4のものと異なると検出された
・背面にあるシリアルナンバーが常に映るように撮影しろ(そんなことムリに決まってます…)
・動画内の環境音に不自然な点がある
といったものです。

不具合品を送付するのでそちらで検証して欲しい、
とお願いしても動画確認するの一点張りで埒が明きません。
2週間やり取りしましたが、面倒になって別メーカーの製品を購入して本製品は廃棄しました。

最近のロジクール製品は｢2年保証｣と少し安い｢1年保証｣の2つが用意されていますが、｢1年保証｣が存在する意味が分かりました。

使用目的

ネット

資料作成

その他

[お好み焼き君]

2026年5月22日 05:01 [2022191-1]

満足度	2

デザイン	5
動作精度	1
解像度	1
フィット感	1
機能性	5
耐久性	無評価

期待しすぎた

以前使用していたロジクールのG502有線から買え変えて約5か月使用した感想

使用用途は、ネットサーフィン・Excelが主で

使用環境は、フェイクレザーデスクマットの上で使用

まずマウスが大きくて握り辛いなと感じます

またマウスが重く滑りが悪いのがストレスに感じております

そしてブラウザを閉じるマークにカーソルが触れるたびに触覚フィードバックが

ブルブルと震え面倒だなと（設定で変えれるのかも…面倒だからやらないですが）

メリットはバッテリー持ちとホイールの滑りは⭐５個です。

使用目的

ネット

資料作成

その他

[454538]

2026年1月25日 00:10 [2005950-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	5
耐久性	4

ボタン多いので色々カスタムできる！

【デザイン】【フィット感】
エルゴノミクスなだけあって、馴染む。
【機能性】
ボタン多くて、それぞれに役割持たせられて便利。
ボタンは静か。ホイールも気持ち悪いくらい静か。
【耐久性】
買って数週間なのでわかりません。
【総評】
今までエレコムのエルゴノミクスマウスを使ってました。ボタン多いのが欲しくて、勇気出してお高いマウス買ってみましたが特に不満ありません。

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

その他

こだわり

フィット感

[グルメ７]

2025年11月25日 18:04 [1996776-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	3
機能性	4
耐久性	無評価

LIFTとの違い

LIFTが壊れたのでMASTAER４に買い換えました。
よってLIFTとの差について記述します。

大きさ：他の方が書かれているように少し大きいなぁと感じます。
　　　　（以前のLIFTが手で持つときの傾きがちがうので更に違和感
　　　　　を感じているのかもしれません。→LIFTは持つのが楽だった）

重さ：LIFTにくらべて少し重いです。
　　　LIFTにくらべて動かす時に少しストレスを感じますが
　　　慣れかなと思います。
　　　（バッテリー内蔵や感覚フィードバックの機構ので分重いのですかね？）

感覚フィードバック（振動で知らせる機能）：これは私はちょっと慣れない
　　　　　　（というより振動が邪魔）のでOFFにしました。　

ActionRing：これは便利です。今まではタスクバーやデスクトップの
　　　　　　アイコンまでカーソルを動かして操作していましたが、
　　　　　　それがActionRingのボタン操作だけになったのでとても
　　　　　　楽です。

　　　　　
まとめとして高機能でよいマウスと思います。
ただ持ちやすさはLIFTの方が私は楽と思いました。
LIFTにActionRingが追加されたら次回はそっちを買うかもしれません。
（感覚フィードバックいらないのでその分軽くしてほしい）

使用目的

ネット

その他

[臥龍]

2025年11月23日 14:50 [1996454-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	3
機能性	5
耐久性	無評価

ＡＩ＆マクロ機能が素晴らしい

非常に高額ですが、それに見合う多機能さと精密操作を兼ね備えた最高のマウスです。

旧型機のＭＸ３と比べ、ボタンがひとつ増えて親指部分に配置された４つのボタンにより、さらに使い勝手が向上しています。左右のクリック音が静かになり、軽いタッチで反応するようになっています。

LogiOption+というソフトで設定できるアクションズリング機能が本当に便利で、親指のボタンひとつに８つの機能を割り振ることができます。

なかでも特に便利なのがＡＩ機能で、ChatGPTと連動してメールの返信文をマウス操作だけで自動作成したり、選択した文章を翻訳したり、要約したりすることがマウス操作だけで一瞬でできるようになります。ＡＩとマクロの組み合わせ次第では無限の可能性が拡がる素晴らしい機能だと思います。

マイナス点としては触覚フィードバック（特定の動作完了時に振動で知らせてくれる機能）の必要性がいまいち分からないこと（設定でオフにできます）。

あとはサイズが大きくなったので、手の小さな方は実際の寸法以上に扱いにくさを感じるかもしれません。この辺は購入前に販売店などで一度試されたほうがいいかもしれません。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

解像度

[ダンニャバード]

2025年11月17日 18:09 [1995182-2]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	1
機能性	5
耐久性	無評価

持ちやすさ（フィット感）は3のほうが良いかも

親指部の違い（手前が4、奥が3S）	4は親指の腹全体でフィットできない	3Sは親指の腹全体でフィットするので、ホールド感がまるで違う

丸3日ほど使った後、Master3Sに戻して丸一日使った結果、Master4は9割方使用中止の方向です。
やはりフィット感が致命的に3S比で悪くなりました。というか、3Sが良すぎるのかも知れません。
親指部の納まりが、3Sでは指の腹全体に自然にフィットするのに対し、4は指の腹の6割くらいしかフィットしません。残りはラバー部と進むボタンの間のすき間で浮いている状態になります。
これでももちろん使えないわけはないのですが、3Sのフィット感と比べるとかなりのレベル低下と言わざる得ません。
スクロールホイールのクリック感変更機能は捨てがたいのですが、それ以外には特にメリットはないので、3Sに戻そうと思います。
MXシリーズは、M950からほぼ全機種バージョンアップしてきましたが、初めてのバージョンダウンです。とても残念です。
次期Master5に期待します。

----- 以下、初期レビューです -----

丸一日以上、業務（CAD）で使ってみました。
次第に慣れてはきましたが、やはり持ちやすさは3のほうが上です。
その理由は、親指部の形状とそこがボタンのクリックポイントになっていることに尽きます。

シリーズ歴代で3までは、親指部は上部がせり上がるような形状になっていて、親指に力を入れなくても自然にマウスを持ち上げることができました。
しかし今回の4はせり上がるどころか、反対に勾配になっており、親指に少し力を入れないとマウスを持ち上げることができません。しかも重量増。
そしてその部分がActionRingのボタン押下部になっていて、デフォルトのままだと意図せずに押してしまいます。
これについてはLogiOptions+の設定で、ボタンの押下感度を「固い」にすることでかなり軽減できました。それでも希に押し込んでしまいますが・・・

ボタンの押しやすさや静かさについては、3Sと同等かわずかに上質になった印象です。
スクロールホイールの質感は良くなりました。
またLogiOptions+の設定で「スクロール力」項目が増えました。これはコロコロと回す際のクリック感の強さを変更できるものです。
私はCADソフトで1クリック単位で回すことが多いので、この強さを強くできるようになったのは嬉しいポイントです。一般の方は逆に弱めにされると使い勝手が良いのではないかと思います。

親指ボタン部の形状以外はおおよそ満点ですが、そこが一番肝心な部分ですので悩ましいです。
しばらく使ってみて慣れることができなければ、メインは3Sに戻す可能性があります。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

[しんいちろー]

2025年11月15日 14:20 [1995375-1]

満足度	3

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	3
機能性	5
耐久性	無評価

つかみ持ちには合わないと思う

MX MASTERシリーズ初体験、初購入です。
充電式、エルゴノミクス形状で探してて、サイドスクロールホイールがどんなものか試したくて、最新の本製品を思い切って購入しました。

かぶせ持ちをする人にはフィットする形状だと思います。
ですが、指を立ててつかみ持ちをする人には合わない形状です。
というのも右クリックボタンの根元が前方に上がっており、中指がやや届きにくいです。

あとマウスへの親指の掛かりが浅くてマウスを持ち上げにくく、マウス重量が重いので、マウスを頻繁に持ち上げて操作する方にはこのマウスは向きません。

上記２点は店頭で実機を触れば分かるので、気になる方は触ってからの購入をお勧めします。高い買い物ですので。

機能面に関しては文句はありませんので、フィットするかどうかがこのマウスの全てだと思います。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

[あず＆シャー]

2025年11月15日 06:49 [1995331-1]

満足度	1

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	2
機能性	4
耐久性	無評価

3Sとの比較は一言　フィット感継承されず

購入理由、新しい物が出たのでより使いやすくなったか確認がしたかった為

【デザイン】4
前先同様

【動作精度】4
前作同様

【解像度】4
前作同様

【フィット感】2
前作より重くなりました。
親指の所が安物のプラスチックになっており滑ります。
前作のしっとりとした感じが滑らず良かったです。
こもの部分は大きな失敗では無いでしょうか。
フィット感が格段に落ちました。

【機能性】4
前作同様

【耐久性】
これからなので無評価

【総評】2
3Sから買い替えて使いやすくなったかと言えばNOです。
使用は3Sに戻りました。
最新で値上されているのであれば買わなくても良かったかもという感想でした。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

価格

[ym2151_with_PSG]

2025年11月13日 21:12 [1994216-2]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	3

ゲーミングソールの貼り付けで威力発揮

ゲーミングソールの貼り付け例

MX MASTER 3Sからの買い換えです。

【デザイン】
前作を踏襲してよい。

【動作精度】
【解像度】
高級マウスだけあって動かしやすい
後述のゲーミングソールと滑りやすいマウスパッドをつけることで、最高速度の8000dpiでも違和感なく操作できるようになった。

【フィット感】
ばっちり

【機能性】
アクションリングが使いやすい。また、1ボタン増えたのが個人的にうれしい。本来はジェスチャーコントロールだが、DPI切り替えに割り当てた。

【耐久性】
全体がラバー製ではなくなったもののアクションリング部分がシリコーン系ゴムでできているのでその部分の耐久性は未知数。

【その他】
底面のソールの面積が異常に広く滑りにくくて使いづらい。別売りPTFEのゲーミングソールをつけたら、滑りやすくなり、操作性も大幅に向上した。

【総評】
概ね前作よりよくなっているが、ソールの面積が広すぎて使いづらいのが難点。追加の投資で滑りやすいマウスパッドとゲーミングソールを揃えるとパフォーマンスが遺憾無く発揮できる。

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

その他

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

[pig&pigeon]

2025年11月13日 10:42 [1995136-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	3
解像度	5
フィット感	3
機能性	4
耐久性	4

事務作業用高機能ワイヤレスマウス

外観は好み	特にボディ部分の加工が良い	通常の持ち方の場合のサイズ感（指の付け根がボディの山にあたるぐらい）
完全なかぶせ持ちの場合のサイズ感（掌がボディ全体にぴったりくっつくぐらい）

メインで使用しているG502X PLUSからの買い足しです。
MX Masterは2と3すっとばしてたので、どのぐらい進化したものかと興味があったので購入。
仕事での資料作成や、趣味の写真現像作業の効率化が出来たら良いなーという使用目的です。

Amazonで18,905円也（新製品なのに割引クーポンつけてくれて有難い）

【デザイン】
良いです。どこも光らず落ち着いています。※電池残量表示用LEDはあるけど、常時は光らない
金属製のホイール部（2箇所）も質感ありますし、ボディ部のテクスチャ加工は特に良いですし、クリック部の半透明のプラもまずまず。親指のあたるActionsRing操作部分の波紋のような加工も面白いです。※ただし、「波紋」の手触りはイマイチです。慣れるまでは少々気持ち悪い。

【動作精度】
ポーリングレート125Hz。
このあたりは低燃費仕様ということなのでしょう。
安いマウスと大差ない性能ですが、事務作業用であれば十分です。

【解像度】
8000DPI。ゲーミングマウスと比べると性能的には劣りますが、事務作業用と考えると過剰なまでの性能。
過剰に高解像度にしたところで事務作業では使いこなせませんし、電池消費が早くなるだけですからね。
なお、本製品は重くて安定感がある（ありすぎる）ということもあって、ハイセンシ（2000〜8000DPI設定）設定にして最小限の動きで使うことで本領発揮する印象ですので、この解像度性能も活かせるんじゃないかと思います。

【フィット感】
うーん。でかすぎないですか・・・？というか、妙にチグハグ感があるように感じました。
手は大きめ（手首の付け根のしわから中指先端まで21cm、人差し指先端まで19.5cm）の私ですが、
ボディの山部分は高すぎ、クリック部のスイートポイント（※）までは遠すぎるという感覚です。
※クリックするときの操作感が最も丁度いい位置をそう呼んでます。当然個人差があるはず。
　本製品は標準的に押してほしいと思ってるであろう場所（ホイールの隣）より、マウス先端の方が押したときの感覚が気持ち良いです。
また、クリックが静音なのはとても良いんですが、ちょっと柔らかすぎるかな。重くてでかいマウスなので、もうちょっと重めでクリック感があった方が安定感あってバランス良いと思います。

上記に関しては非常に個人差が出る部分だと思いますので、是非店頭でお試しくださいというところ。
標準的な手のサイズの方が完全なかぶせ持ちすると丁度良くなるのかもしれません。
（私の場合は掴み持ちとかぶせ持ちの中間ぐらいなんでイマイチなのかもしれません）

【機能性】
機能性としてはメチャクチャ豊富です。
物理的なボタン数もそれなりにありますし、ActionsRingやジェスチャーボタン、サイドスクロール用ホイールまであるので、組み合わせてできることを考えると可能性は無限大。
MAGSPEEDホイールや触覚フィードバックも素晴らしい。

LogiOptions+アプリから色々とカスタマイズできて、マクロのようなものも登録可能です。（簡単なオリジナル操作を登録するだけでも分かりづらい＆めんどくさいので、アプリはちょっとイマイチですが）

あと、同時に3台のPCとペアリング可能な点も便利。複数のPCを1個のマウスでリアルタイムに切り替えながら作業可能です。
※標準だと切替ボタンはマウス底面物理ボタンなので不便ですが、ActionsRingやジェスチャーボタンにペアリング切替の設定をすることが可能です

機能面での最大の不満は、同じロジクール内でゲーミング用製品と互換性が無いという点。
ゲーミング用マウスと併用する場合、アプリも、レシーバーも、充電（PowerPlay）も互換性が無いので、それぞれ別に用意する必要があります。
また、古いPCケースを使ってる私にとっては、USB TypeCのレシーバーしか同梱してくれないのが不親切でした。TypeAのBoltレシーバー（1,200円也）も購入する羽目に。LightSpeedと互換性持たせてくれるのが一番良かったんですけどね。
※性能的にはTypeCである必要性が無いので、TypeAのレシーバーでも性能面は全く変わりません。

あと、私は持ってないので関係ないのですが、MX CREATIVE CONSOLEのActionsRingとマウスのActionsRingは個別に設定することができず、同じボタン扱いになるというのもイマイチな仕様かなと思います。

【耐久性】
当然発売直後なので正確には不明ですが、期待できます。公式も耐久性向上って言ってることですし。Master3までの耐久性には定評があるので信じましょう。

ロジクール製マウスのラバー部の耐久性の低さは絶句するレベルですが、本製品の弱点と思われるActionsRing部分がどこまでこの綺麗さを維持できるかどうか。
他の部分に関してはかなりお手入れもしやすそうで、良好な感触です。

【総評】
事務作業用マウスとしての性能、機能性としては非常に素晴らしく、他製品を一歩リードしているだろうという総評です。

ただ、色んな事が出来すぎてしまうので、重くでかいこのマウスを操作する右手だけ疲れがたまります。

なので、こう言ってしまっては元も子もないのですが、総合的には、事務作業するにしても、左手用デバイスと軽いマウスを組み合わせて使うのが最適なんじゃないかな・・・と思います。
「PCは右手だけで操作して、左手は別の作業をするのだ！」なんて人には良いのかも。

あと、個別評価で書くところが無かったので総評に書きますが、高機能な割に低燃費で、最大70日（どんな使い方を想定してるんだ・・・）、1分の充電で3時間使用可能ってのは素晴らしいです。
まあ、PowerPlayに対応してくれれば充電する必要すらなかったはずなんですけどね・・・。

というわけで、何度も書いて申し訳ないですが、全製品になるべく多くの互換性を持たせてほしいです。ロジクールさん。
せっかく1社で色んな製品揃えてくれてるのに、それらの製品を組み合わせてもシナジー効果がほとんど無いというのはもったいなさすぎます。
強みを活かせてないどころか、不満を募らせる結果になってます。

比較製品

ロジクール > G502 X PLUS G502XWL-RGBBK [ブラック]

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

こだわり

デザイン