L-100 CENTENNIAL [ブラスターホワイト] レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.49）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 0%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.73	4.36	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.73	4.12	-位
音質 臨場感、音質の良さ	4.45	4.52	-位
パワー 最大音量の大きさ	4.50	4.44	-位
機能性 機能が充実しているか	5.00	4.22	-位
入出力端子 端子の数	5.00	4.23	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.45	4.29	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Nenet777]

2026年2月5日 16:58 [2007753-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5

100周年にふさわしい出来

【デザイン】
CENTENNIALの文字と黄色のLEDがとても格好良いです。
【操作性】
メインインがボタン一つで切り替えできるので便利。無駄なボタンもなく良い
【音質】
ボーカルを主役にとても艶やかに聴かせてくれます。次にこの曲が聴きたいという感覚になり、時間を忘れます。
507z買い替えですが、509zと比較し、こちらのが良いと思い決めました。
【パワー】
509z,507zと比較し、劣っている感じはないです。
【機能性】
これ以上の必要性はないです。
【入出力端子】
問題ないです。
【サイズ】
迫力があり、もっとデカくても良い

[HK4349]

2026年1月28日 17:08 [2006402-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
音質	5
パワー	4
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5

めちゃくちゃ良いアンプだと思います。

509Zと色んな曲で何回も視聴してこちらに決めました。

ボリュームも小から大まで試し、うっとり成分がどちらの方が多いか、を判断基準にしました。

ジャンルによってはほぼ似たようなものでしたが、ボーカルものや楽器数が絞られたものや、よりアコースティックな曲はL-100の方が『おお…』となることが多かったのでこちらに決めました。

おそらく高域成分の微妙な違いなのではなかろうかと。

エージングに時間が少しかかる、とは言われましたがそこまではかからないと思います。

今70時間くらいですが心地よくて仕方ないです。

低域端子は金メッキ、高域端子はロジウムのバイワイヤリングで接続してますが、高域の甘さとキラキラが同居していて何時間でも聴いてしまいます。

とても良いアンプだと思います。

レベル

中級者

[モンキー・D・GAAP]

2025年12月25日 16:37 [2001375-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
音質	3
パワー	無評価
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	3

さようならラックスマン

D-100 CENTENNIALと合わせて何回も、何曲も試聴しましたが心に響かない音です。
音楽の表層をなぞっているだけの薄い音に感じます。

15年以上前、大学生の頃にあこがれたLuxmanブランド。D-06やDA-200,DA-06,P-700uといった名機たちが思い返されます。
その頃の豊かで、心に訴えかけるようなサウンドが私は大好きでした。

ありがとう、そしてさようなら。