AirPods Pro 3 MFHP4J/A
- 「インイヤーアクティブノイズキャンセリング」を備え、前世代「AirPods Pro 2」と比べて最大2倍の雑音を除去する、完全ワイヤレスイヤホン。
- 「AirPods Pro 2」より2時間長い最大8時間のバッテリー駆動時間を実現（ANCオン時）。IP57等級の防じん性能と耐汗耐水性能を備えている。
- iPhoneのフィットネスアプリに対応し、心拍数の測定やワークアウトの記録ができる。ライブ翻訳により、一部の言語で対面のコミュニケーションが可能。
タイプ：カナル型 ノイズキャンセリング：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.32 | 4.19 | 150位 |
| 高音の音質
高音部の音質の良さ
|
4.21 | 4.15 | 150位 |
| 低音の音質
低音部の音質の良さ
|
4.08 | 4.12 | 185位 |
| フィット感
装着したときのフィット感など
|
4.33 | 4.08 | 113位 |
| 外音遮断性
外の音を遮断するか
|
4.78 | 3.79 | 9位 |
| 音漏れ防止
音漏れを防止するか
|
4.70 | 3.79 | 7位 |
| 携帯性
コンパクトさ
|
4.70 | 3.86 | 34位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2026年3月30日 07:30 [2004010-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
3年強使用したAirPods Pro2からの買い替えです。初売りで購入しました。
【デザイン・携帯性】
見た目はとても素敵。コンパクトさもこの上なし。ケースがPro2のものは使えないので注意してください。
【音質】
Pro2と比較して？と思っていた音質ですが、ファーム8B34が降りてきて一変しました。良くなったというより、旧ファーム8B30がおかしかったと思われます。
Pro2と同傾向の音質ですが、低音の改善と音場感がよくなっています。そうだよなぁと思います。
Pro2もそうでしたが、80年台のニューミュージックと言われていた頃の邦楽がこんな音していたのか・・と思わせるところがすごい。EQは使ってません。
【フィット感】
慣れないせいもあるかもしれませんが、フィット感はPro2がいいです。イヤーチップの形状が変わって最適な装着がちょっと難しいかもしれません。
【外音遮断性】
最初のレビューから新ファームが降りてきてよくなりました。また、電車のアナウンスくらいで感知してしまった会話感知の効きがPro2並みに戻りました。
【音漏れ防止】
ここは大丈夫。
【総評】
初売りのころ購入された方はファームを上げないと本領発揮しません。やっぱりファーム8B30は変です。気を付けてください。
iPhoneとは高相性で買い替えはこれしかなかったかなと思います。Pro2のときから探す機能には何度助けられたことかわかりません。
Pro2から買い替えるほどすごいかと言われると難しいですが、やっぱいいです。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった9人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 1件
- 0件
2026年3月20日 02:36 [2013960-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】
見慣れたAirPodsのデザイン。
【高音の音質】
4万円クラスのイヤホンにしては中高音の解像度が低く物足りない。
【低音の音質】
悪くは無いが、このクラスの価格帯を考えるともう少し耳が震えるくらいの低音がほしい
【フィット感】
しっかりフィットするが、長時間つけていると少し耳の痛みや痒みが出る。
【外音遮断性】
素晴らしいの一言。ノイズキャンセリングを入れると、どれだけ騒々しい場所でも一瞬で自分だけのパーソナルスペースにいるかのような錯覚を起こすほど。
【音漏れ防止】
自分で使ってるので分からない。無評価
【携帯性】
そこそこ。コンパクトなので小さめのポーチにも入る。
【総評】
素晴らしいノイズキャンセリングや外音取り込みなどがある一方、イヤホンの最も基本的な機能である音が満足できる出来とはいえない。この価格で出すならもう少し繊細で解像度の高い音作りをして欲しいものだ。ノイキャン、外音取り込み、マイク性能、接続安定性、空間オーディオなど全体で見れば上手く纏った製品であることは間違いない。
【AirPods4 ANCありとの比較】
［ノイキャンと外音取り込みの比較］ノイズキャンセリングについてはAirPods4よりも2段くらい上がった感じ。外音取り込みは耳を完全に塞がない分、AirPods4の方が自然。(決してProが悪いわけでは無い。むしろかなり良い方ではある)
［音質の比較］比較するとボーカルが近くで聞こえ低音も若干強いようにも聞こえるが、同じH2チップを使ってるというものあって音の繊細さや基本的な音のつくりは殆ど変わらない。Appleは仕様を詳しく出さないので実際のドライバーサイズなどはわからないが、低音の強さやボーカルの近さはドライバーの違いでは無くカナル型とインナーイヤー型の形状の違いによるものではないかと推測している。
［バッテリー持ちの比較］ここが一番AirPods4と違うところ。4は4時間しか持たないので充電が面倒。こちらは倍の8時間持つので充電の回数が減り快適。
［着け心地の比較］ここは個人の好みによる。私は耳を完全に塞がないAirPods4の方が長時間付けてても疲れないし、痒くもならないので好み。
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- テレビ
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった0人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 2件
- 0件
2026年3月19日 03:17 [2013851-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
AZ100のコンチャフィットがどうしても耳に合わず激痛が走るので、売却して購入しました。正直言って初めからこちらを購入しておけば良かったと思っています。
高音質であることを全面に出してウリにしてるモデルではないですが、目立った欠点がなく、むしろ高音はAZ100より自然に伸びるので好印象です。あちらと違って低音が支配的にならず耳を圧迫するような鳴り方をしないのも良い。
iPhoneとiPadをマルチポイントで繋ぐと、外出しようとした時に不意にiPhone側を再生してくれないといった事も起こらず、非常に快適です。
ノイキャンは明らかにこちらの方が強力で違和感はないですね。
正直AirPodsの音質を舐めていましたが、質感、不満の無さ共に満足度の高い製品だと思いました。
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- ゲーム
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2026年3月1日 17:37 [2011229-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
airpods製品を使った事なかったので、
今更だがairpods pro3買ってみました。
たしかに複数のmac製品の環境だと認識が便利です。
〔感想〕
ノイキャンと外音取り込み、接続性、空間オーディオは良いですね。
着け心地は個人差があるので好みだと思いますが、自分は特に不満はないです。
音質はいたって普通と言うのが感想です。
音楽を聴くよりかは、
動画や映像作品、オーディオブックを聴いてた方がバランスが良くおってなります。
音質が悪いとかではないですが、卓越した特徴がないのが特徴みたいな感じです。
全てが普通よりちょい良い優等生みたいな感じですかね。
他社のイヤホンを知らなければAppleユーザーの方は素晴らしいイヤホンだと感じると思います。
でも他社の同価格イヤホンと比較するとやはり音質は80点クラスですね。でも悪いイヤホンではないです。
感動はないですが全てが及第点以上の「こーゆうので良いんだよ。」の見本みたいなイヤホンですかね。
当然ながらappleユーザーが利便性がよく満足するイヤホンでAndroidユーザーは買う価値はないです。
どうしてもiphoneで音楽の音質重視したい方は、
dac＋有線イヤホンか
LDACK対応のトランスミッター購入して同価格帯のイヤホン
SONY、Technics、Victor、BOSE、final等の好みの音質のワイヤレスイヤホンを買いましょう。
〔個人的まとめ〕
Appleユーザーがそこそこ良い音質で聴ける利便性の高いハイテクガジェットイヤホン！
同価格帯の他社と音質を比較しなければ不満は出ないクオリティだとは思います。
クセのない音質のイヤホンなので、
音質マニアじゃないし複数もイヤホン比較しないよ1個で良いんだよ！
のAppleユーザーの方はこれで満足すると思います。
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- ゲーム
- その他
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった6人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2026年2月12日 21:59 [2008903-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
【結論】
AirPods Pro 3（MFHP4J/A）は、「完成度がさらに一段上がった王道モデル」。ノイズキャンセリング性能、外音取り込みの自然さ、音質バランス、バッテリー持ちのすべてが底上げされ、日常使いでは“ほぼ不満が出ない”レベルに到達しています。一方で価格は高めで、Androidユーザーには機能制限がある点は注意です。
■購入の決め手（旧モデルとの比較）
私はAirPods Pro（第2世代）からの買い替えです。決め手は「ノイキャン性能の強化」と「適応型オーディオの進化」。通勤電車内での騒音カット性能がさらに向上し、低音域のゴーッという走行音がより静かになりました。
国内レビューでも“静寂感がワンランク上がった”という声が多く、米国やEUのレビューでもSony WF-1000XM5と比較して「透明感のある静けさ」と評価されています。中国の掲示板でも「通話品質が明確に改善」との意見が目立ちました。
■音質の進化
音質はフラット寄りながら、低域の厚みが増しています。第2世代よりも解像度が高く、ボーカルが前に出る印象。空間オーディオはより自然になり、映画やライブ映像との相性は抜群です。
重低音重視ならWF-1000XM5、迫力重視ならBose QC Ultraですが、総合バランスではAirPods Pro 3が一歩リードしていると感じました。
■ノイズキャンセリング・外音取り込み
最大の進化ポイントはここ。特に高音域の雑踏音が抑えられ、カフェや駅構内での集中力が明らかに向上します。
外音取り込みは相変わらず自然で、イヤホンを外したかのような感覚。会話も違和感なく可能です。Adaptive Audioは環境に応じて自動調整され、海外レビューでも「実用性が高い」と高評価でした。
■バッテリーと実用性
本体のみで最大約6時間強、ケース併用で30時間前後と、日常利用では十分。USB-C対応で充電環境も改善。MagSafeやワイヤレス充電にも対応しており利便性は高いです。
通話品質も強化され、風切り音の低減が体感できます。オンライン会議用途でも安心です。
■デザインと装着感
外観は大きく変わりませんが、イヤーチップのフィット感が向上。長時間装着でも疲れにくいです。IP54相当の耐汗・耐塵性能もあり、軽い運動なら問題なし。
ただし本体デザインはほぼ踏襲のため、新鮮味はやや薄いです。
■イマイチな点・注意点
・価格が高い
・Androidでは空間オーディオや一部自動切替機能が制限される
・音質特化モデルと比較すると「絶対的な迫力」は控えめ
また、劇的なデザイン変更を期待している人には物足りないかもしれません。
■総評
AirPods Pro 3は、「完成度重視」のイヤホン。爆発的な個性はないものの、ノイズキャンセリング・音質・通話品質・接続安定性のすべてが高水準でまとまっています。
iPhoneユーザーなら現時点で最有力候補。特に通勤・出張・テレワークが多い方には非常におすすめできます。
“迷ったらこれ”という立ち位置は、今世代でも揺らいでいません。
- 主な用途
- テレビ
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2026年2月7日 13:12 [2008019-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
AirPods Proは1stから順に購入して、いよいよ３代目。ノイキャンや音質は良くなったと思う一方、形が変わったのか、少し大きくなったのか、耳にフィットしすぎて長時間使うと痛くなるようになりました。
2ndはどれだけつけていても痛くなかったですが、人によってはこのような結果になるかもしれません。
とはいえ、毎日つけていて、通勤やWeb会議になくてはならないものの地位を築いています。
次の進化が楽しみです。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2026年2月5日 20:25 [2007780-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
【外音取込性能】
これに一番驚きました。まるで着けていないような聞こえ方です。また、外音取込によくある「外の音が現実より大きく聞こえる」というのがありません。それが個人的に感動です。これまでの3万円未満のイヤホンはそれがネックでした。
【立体オーディオ】
驚きポイントです。動画を見てると特に思うのですが、指向性があります。端末に対して左を向くと、右から音が聞こえる感じです。なので、「イヤホンつながってないか？」と思ってしまうこともしばしばあります。
【利便性】
当方Appleユーザーなので、これが一番の目当てでした。一番使ってて良いのはデバイス間での切り替えがスムーズなことです。
例えば、iPhoneで音楽を聴いてる時にiPadで動画を付けると、切り替わります。
地味ですが、これが使いやすい。ただ、iPhoneしか持ってない人は微妙かな。
【デザイン】
光沢感のあるケースなので、高級感は低い。一方で、ケースが豊富なので問題なし。
使いやすさの面でいうと、ケースからイヤホンを出しにくく感じた。ただ、これは一カ月程度使っていると慣れたため、こちらも大きな問題なし。
【音質】
文句ありません。一方で、当方はオーディオに造詣が深くないため詳細は差し控えます。
【フィット感】
良いです。耳にすっぽり入るので、時間が経っても痛くありません。長時間のフライトで充電切れるまで使いましたが、特に問題ありませんでした。
【外音遮断性】
こちらも文句なし。外の音が一切聞こえない...ということはなく、電車の音などはそれなりに聞こえます。
ただ、十分遮音されています。フライトにて赤ちゃんが定期的に泣いてましたが、つけていればかなり抑えられて気にならなくなりました。
【音漏れ防止】
文句なし。
【携帯性】
コンパクトだと思います。
【総評】
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2026年2月5日 14:08 [1990717-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
iPhone, iPadユーザーなのに、AirPodsは使ったことがありませんでした。
(iPod付属イヤホンが絶望的だったのがトラウマで...)
試聴もしたことがありませんでした。
先代から大幅なアップデートがありそうだったので、AirPods Pro3(以下 AirPods)の発売がアナウンスされたタイミングで、試聴もせず予約注文しました。
届いてから、1日2時間ぐらい使用してのレビューになります。
使用するタイミングは、通勤時や筋トレ、ランニング時が主です。
比較対象は、Technics EAH-AZ100です。
接続機器は、iPhone 16Proです。
聴くジャンルは、J-POP、K-POP、ロック、メタル、アニソン、歌謡曲あたりです。
イコライザーによる調整はしていません。
【デザイン】
AirPods Pro3 = EAH-AZ100
Appleらしい、AirPodsらしいデザインだなと思います。
EAH-AZ100のデザインも嫌いではないので同点。
【高音の音質】
AirPods Pro3 > EAH-AZ100
僅差ですが、AirPodsに軍配が上がります。
クリアな高音は好印象です。
【低音の音質】
AirPods Pro3 < EAH-AZ100
EAH-AZ100の低音の方が好みです。
AirPodsだとスカスカなわけではありませんが、低音域が奥に引っ込んだように感じます。
ベースラインがカッコいい曲を聴くと顕著に思います。
Red Hot Chili Peppersの曲を聴くとよく分かるのではないでしょうか。
曲によっては何故か全く気にならないのが不思議です(Creepy Nutsあたり)...
【フィット感】
AirPods Pro3 > EAH-AZ100
AirPodsの圧勝です。
EAH-AZ100は2〜3時間ぐらい装着していると耳が痛くなってきますが、AirPodsは全く痛くなりません。
装着してたっけ？と思うような装着感です。
ランニングや筋トレしながら装着しても外れる気配はありません。
【外音遮断性】
AirPods Pro3 > EAH-AZ100
AirPodsの圧勝です。
ノイキャン性能が凄いです。外部の音はほぼ遮断されました。
自宅近所が工事でうるさいのですが、耳障りな音はほぼ遮断されました。これはすごい。
音楽と筋トレに集中しやすいですが、ランニングのときはノイキャンはオフにしています。
外部の音が聞こえなくなるので危険です。
【音漏れ防止】
AirPods Pro3 = EAH-AZ100
特に指摘されていないので同点。
【携帯性】
AirPods Pro3 = EAH-AZ100
いずれも特に携帯しづらいといったことはないので、同点としました。
ただ、AirPodsは表面がツルツルしているので滑りやすいかもしれません。
2回ぐらい落としました。。
AirPods Pro2のケースより大きいとの情報がありましたが、気にするほどではないと思います。
AirPods Pro2を持っていないから気にならないだけかもしれません。
【総評】
EAH-AZ100との比較だと、低音を除けばほぼAirPodsの方が好みである結果となりました。
ケースは耳の穴の部分を入れるタイプではないので、ケースの底に耳カスが溜まらないのがよいです。
ただ、ケースは寝かせることしかできないのがちょっと気になりました。
心拍数が計測できるということで、ジムでトレーニングの際にフィットネスアプリからワークアウトを実施したところ、心拍数が細かく計測できました。
普段、Garminのスマートウォッチを使用していて心拍数を常に測定していますが、ほぼ同じ値になりましたので結構正確だと思います。
筋トレするときは時計を装着していると何かと煩わしいことがあったので、今後は時計を外して筋トレに集中できそうです。
※ランニングはGarminの方で計測するので、ランニング時の心拍数は未確認です
通話時の音もクリアで聞き取りやすいです。
スマホに耳を当てて通話するよりよいかも。
ケースが寝かせることしかできないのと、低音が後ろに引っ込んだ感じになるのを除けば概ね満足しています。
AirPodsやるじゃないかと素直に思いました。
- 比較製品
- パナソニック > Technics EAH-AZ100-K [ブラック]
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった13人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2026年2月4日 12:34 [2007551-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
今まで使っていたイヤホンとは別物の出来です
値段も４倍ですが
耳から聞こえるのではなく前から聞こえてくるイメージ、目の前にスピーカーがあるみたい
ノイズキャンセリングはエアコンやファンヒーターの音程度であれば完全に消えます
人の声は小さな声で聞こえる程度で、音楽を流していると聞こえません
外出先ではちょっと怖いので外部音取り込みにしてます
1万円程度のイヤホンはここまで消すことはできない
音はアップルらしい音です、高音低音は強くなくナチュラルな感じ
AirPodsは耳の穴が大きいため落ちることが多かったけど、AirPods Pro 3は全く落ちません。
欠点は複数のアップル製品があるとすべてAirPodsに接続してしまうこと（自働接続オフで解決）
1日1時間程度であれば１週間くらい持ちました
私は耳の穴が大きいので右側だけ音が漏れる感じがします
できればイヤーチップをもう一つ大きいのがあればと思いました
値段が高いので全ての方におすすめとはいかないです
iPhone使っている方で音に拘りがある方だけ
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2026年2月2日 11:45 [2007202-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
初代AirPods Proから買い換えました。
使い始めて明らかに分かる変化点は、
・ノイズキャンセリング性能が圧倒的に向上
・低音が良く響くようになった
の２点です。
特にノイズキャンセリング性能については、初代とは全然違うので、
初代からの買い替えは有りだと思います。
ただ、AirPods Pro 2からだと劇的な進化ではないため、
見送っても良さそうです。
心拍センサーについてはApple watchを使用しているため、設定で無効化しています。
不要ならばバッテリー消費を抑えるためにも無効化するのが良さそうです。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2026年2月2日 03:02 [2007161-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
Airpods Pro 2と同じカナル型のイヤホン。
2と比べて若干デザインが変更され、イヤーピースの装着感がより安定性を増し、固さがある。
サイズもより細かくなっており、自分に合ったイヤーピースを見つけやすくなっている。
音質は2と比べて向上してはいるが、そこまで差を感じるものではなかった。
ノイズキャンセルも性能が向上しているが、2でも充分であったので、差を感じにくい。
リアル翻訳機能や補聴器機能は2でも使えるので、目新しさを感じるのは心拍機能くらいではあるが、ほぼ使うことはない。
さするに、2を持っている人は機能面で特段買い替えるほどのものはないが、イヤーピースの装着感は変わっているので、そこに不満があった人は買い替えても良いかもしれない。ただし、装着感は2と3では体感できるほどに変化しているので、合う合わないがあると思うので、試着したうえで買う方が無難ではある。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2026年1月24日 19:23 [2005920-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
APPLE製品が特段好きではなく、普段複数のイヤホンを使う人間としてレビューします。
使用機器はiPhone15PRO。複数のイヤホンを使用しているため、ヘビーには使っていません。
【デザイン】
多くの人がすぐ思い浮かぶあの形、耳からうどん、つるが生えた形状ですね。
個人的に白しかないのはちょっと。理由はわかりますが、他の色もあれば良いのになとは思います。
白なので目立ちますが、多くの人が同じ形状のものを使用しているので特別目立つことはありません。ぱっと見では初代から現行まで同じようなもの、興味のない方には区別がつきません。良いことでもあり、ちょっと残念な部分でもあります。
【高音の音質】
過不足なく鳴るというのが率直な感想。悪くはないけど特別よくはない。それにつきます。刺さりやこもりなどは感じません。作られた自然な音といった感じでしょうか。色気や余韻はあまりありません。その代わりジャンルはあまり選ばないと思います。
【中音の音質】
ボーカル、ギターなどもよく聞こえます。同様に良くも悪くもないという印象。分離感もほどほどです。へこむことも強調されることもなく、ジャンルを選ばず使える印象。エッジはあまり感じさせないタイプですが、ウォームというほど丸くはないです。
【低音の音質】
しっかり出ています。すごいというほどではないですが、厚みはあります。タイトというよりやや丸みのある音。強いとはいえないですが、弱くもない。低音好きに勧められるレベルではないですね。
総じてほんとにフツーの音です。これは悪い意味ではなく、多くの人が聴いて良いなと思える音なのだと思います。苦手科目がない代わりに得意科目もない。同価格帯の他社製品は様々なセールスポイントがあるため、余計に凡庸というか平凡に感じてしまいますが、全体的なレベルは高いと思います。
方々で語られている通り、使い勝手に魅力を感じられなければ他社製品を選んだ方がよいと思います。
音を選択の中心に据えるならテクニクスとかBOSE、SONYなどから好みに合うものを選んだ方が幸せかもしれませんね。
【フィット感】
以前使っていたAirpodspro（初代）にくらべるとちょっと窮屈な感じがして、使い始めはなんだか落ち着かない感じでしたが、なれたらそこまで窮屈でもなく、落ちにくさは断然高いと感じます。耳にごりっと押し込むAZ100とかXM1000などと比べたら圧迫感は低め。同じような形状の他社品と比べると天と地ほどの差を感じます。イヤピースの選択がとても重要な機種だと思いますので、とっかえひっかえしっかり試してベストを探った方が良いかもしれません。
【外音遮断性】
これは正直言って文句なし。しっかりフィットするイヤピースを選ぶことが前提ですが。
【音漏れ防止】
オフィスで説明会の動画を見たりする分には全く漏れないようです。音量次第ではないでしょうか。
【携帯性】
本体もケースもツルツルなので落としやすいと感じました。見た目はアレですがケースを装着しました。
【操作性】
今まで様々な機種を使ってきましたが、ここは文句なしに個人的ナンバーワンですね。操作性だけなら同程度に良いと思えるものもあるのですが、誤操作の少なさは一番かもしれません。
【接続】
正直、田舎住まいなのであまり混雑する場所がないのですが、いままで切れたり不安定になったことはないです。
【総評】
使い勝手の部分は本当に便利ですね。主に仕事で使うのですが、iPhoneからiPadへの切り替えはスムースですし、通話品質も上々です。わたし、イヤホンで通話するのが苦手（耳栓状態が嫌）なんですが、外音取り込みにしておけば違和感が少なくなり、嫌ではなくなりました。さすがにイヤーカフ型にはかないませんが。マイクも上々のようで、相手から聞こえにくいなどといわれることはありません。Magsafe対応の充電機能も便利。メインのスマホがappleで、音質にそこまでこだわりがないという方ならこれを買っておけば間違いないのではないでしょうか。
個人的な考えではありますが、オーディオマニア目線なら選択肢には入りません。私もこれはオーディオ機器としては見ていないので。音楽も聴ける仕事道具みたいなものです。そう考えて選択しました。
- 主な用途
- その他
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 2件
- 0件
2026年1月24日 11:57 [2003727-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
機能性しか考えてないようなイヤホン。
体の一部みたいに便利です。味を感じる、何かを聞く、何かを見る、などの五角に何か遮断して何かに集中できる快適性を追加して六角と言いたいです。
ノイキャンと装着感がめちゃくちゃいいです。
ノイキャンオンにした途端、社会から遮断されたような一つの世界が形成されます。うるさい所で勉強する時や、読書する時、集中したいときにもってこいです。
装着感も何かをつけてないような感覚、これが体の一部といってもいいような理由です。
音質は3万以上するイヤホンの中では悪いと思いますが、イヤホンとしてみたら普通に楽しめるような音質です。フラットな音質で高音の解像度が全作より上がってるような感じがします。低音もより深くから出て十分楽しめます。音質がメインじゃないです。機能性がメインです。
- 主な用途
- 音楽
- ゲーム
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった6人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<923
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】pc メイン
-
【Myコレクション】MyホワイトPC（良い点悪い点）
-
【欲しいものリスト】あ
-
【質問・アドバイス】a
-
【欲しいものリスト】PC
5千円台で買えるなら買い！コスパ優秀！
（イヤホン・ヘッドホン > AVIOT TE-U1-BK [ブラック]）
5
鴻池賢三 さん
（イヤホン・ヘッドホン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
