SOULNOTE A-2 VER2 SF [プレミアム・シルバー] レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.49）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.00	4.36	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.00	4.12	-位
音質 臨場感、音質の良さ	5.00	4.52	-位
パワー 最大音量の大きさ	5.00	4.44	-位
機能性 機能が充実しているか	4.00	4.22	-位
入出力端子 端子の数	4.00	4.23	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.00	4.29	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[COAL SACK]

2025年11月29日 10:14 [1997298-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
音質	5
パワー	5
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	3

特に不満なし

【デザイン】
個人的にはA-1ver.2の方が良いと思います。
【操作性】
特に不満はなく。
【音質】
A-2のオリジナルモデルからの買い替えですが、音のフォーカスがくっきりし、揃った音という印象です。奥行きがある感じもよくなったと感じます。随分昔の例えになりますが、CDP内のマスタークロックを高精度品に交換したような感覚。事前にA-3とA-2の間の音って例えられてましたが、そのイメージ通りの音がします。
【パワー】
音の瞬発力が上がったので楽しく聴けます。
【機能性】

【入出力端子】
個人的には余計な機能が減って良かったです。
【サイズ】
これ以上大きいのは自宅には置けないです。
【総評】
A-2オリジナルの音に特に不満はなかったのですが、消費電力が結構あり、また、夏場に部屋が暑くなってしまうことから買い替えの検討を始めました。
当初、A-3やM-3などの上位機種がシングルプッシュプルであることもあり、シングルに仕様変更となったA-1ver.2を狙ってました。
しかし、TIASでver.2のA-1、A-2の比較試聴した際、音圧の違いなどを感じたこと（同時にE-1→E-2にもなっており、単純比較ではない点は注意）、また最上位モデルのM-3Xでは新たに得られた知見活用で、シングルプッシュからパラレルプッシュに変更していることなどが微妙に引っ掛かるように。パラレル側の音のびしろも気になるようになりました。
A-2からA-1ver.2にすれば、部材コスト、電源部も変わり、失われるものもあるかもしれないということも考慮。（加えて、イベント時、取材に来てた海外の方がA-2の音を聴いてテンション上がってるのをみてしまったのも影響しているかも知れない。。。）
最終的には正統進化側の方が無難という結論に至り、このモデルを購入しました。消費電力は200W台となり、天板も暑くならないのでとりあえず問題なしです。
自分は一旦これでもういいかなって印象です。

使用機器
NAS→汎用ルーター→opt iso box→HFS-X1→ifi zen stream→intona 7055-B→「sotm tx-USBultra & soulnote D-2 x外部クロック」→soulnote A-2ver.2→fundamental RM10

レベル

中級者