R-V32X(N) [ライトゴールド] レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.27）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.42	-位
使いやすさ 収納庫の配置や、ドアの開閉など	3.00	4.18	-位
静音性 運転時の騒音	4.00	4.22	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.00	4.45	-位
機能 脱臭・製氷・イオンなどの機能性	4.00	4.13	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[rsa1024]

2026年6月9日 22:26 [2024574-2]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
静音性	4
サイズ	3
機能	4

幅より色と使い勝手で選びました

【デザイン】ゴールドが選べたのでまあまあ。※見ようによっては業務用(汗)。ただ各社冷蔵庫の部屋の配置を流し横でなく、食器棚等の間の隙間(？)に置くイメージなのか、両サイドは黒のシボでがっかり。

【使いやすさ】前が同サイズの東芝で、冷蔵室ドア下に凹みがあったが、今の製品には無い。一方、日立は残してくれたので、消去法で日立のこれにした。座って冷蔵室ドアを開け閉め出来るので楽。各社そうなんだろうけど、30年前は、このサイズが大型冷蔵庫と言われて力を入れてくれてたのに、今は1人〜2人用と割り切られて、色・デザイン・使いやすさ共、コストダウン？の犠牲にされてて、悲しいです。

【静音性】前の東芝がたまに音がしていたが、日立は今の所、音がしない。

【サイズ】これは悩ましい。東芝は幅60cmキープで高さを抑えるのに対し、他メーカーは幅を抑えて高くする傾向あり。日立も54cmで、選ぶ際はさほど気にしなかったが、物を入れてみると、幅の狭さは実感。特に冷蔵室内部のガラス棚のスペースが狭いと感じる。後はドアポケットが増えたのをどう活用できるかはこれから。
自分的には、野菜室に大鍋が入るか、また冷蔵室に深鍋が入るかで、三菱・パナは終了でした。シャープは高さがありすぎてパス。東芝・日立の両雄が残り、後は色とドアの開けやすさで選びました。

【機能】まだ購入直後なので何とも。

【総評】【修正】最近は白とか黒とか極端に地味な冷蔵庫が増えたこのクラス。前の東芝は水色のパステルカラーだったのに・・。この日立は金・銀ラインナップで悪く見れば業務用っぽいけど、近くで見る分にはまあまあ部屋になじみます。※風水学的には白・黒・金・銀で正しいそうな。
サイドのシボ加工に批判がたまにあり、自分も同意見でしたが、パナ等がHPに載せてる情報によると、側面に紙等をびっしり貼ると、放熱に支障が出て、コンプレッサー故障の原因になるそうです。なので各社、シボ加工にして、マグネット貼りにくく、かつ放熱への悪影響を防ぐ凹凸らしい。そして正面にごちゃごちゃ置くのは風水学的によくないですし、気分もよくありません。正当な互換性(？)なら東芝だったかもですが、色と冷蔵室ドアで最後は日立に決めました。高さ方向の違いで、冷蔵室の仕切り段数とか野菜室・冷凍室の仕切りとかを工夫されてるみたいなんで、使う方も色々考えてみます。

重視項目

容量

冷蔵室

野菜室

価格