MC-PJ250G-W [オフホワイト] レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.38	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	5.00	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	4.00	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	5.00	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.06	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.69	4.09	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[わっさん60]

2026年5月18日 21:39 [2021890-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

この掃除機を検討されている全ての方に

2014年製のパナMC-PA33を使ってましたが、急にストーンと電源が落ち、1週間たっても再起不能。超お気に入りでした。
でカタログとにらめっこ！掃除機を何故使っていたかと言うと、明らかに2コのゴミセンサーとLEDライトです。センサーが良く光るので掃除する時間は長くなりしたが、満足感は最高でした。省エネとは真逆です。
この新しいパナは完全な　コストダウン　のかたまりですね！しかしゴミセンサーとかを考えるとパナしかありません。
ゴミセンサー１個は許せても、LEDも子ノズルだけ？なにーそれ？魅力半減。ポイントなのに！2個つけといてよ。
この上位機種はLED2個、でも馬力弱い。中途半端な...
何故、こんなになったのか？商品構成、技術的な問題？
音は高音でうるさいですね。
でも仕方なく、パナ指定価格で購入(笑)強気です。
確かにパワーはすごい！今まで以上！吸い込み力はよーく考えられている。でもホースを抜いた時のブラシがない！網戸とかすーっと使ってたのに。
床から離れると止まる、アイドリングストップもない！電気くうし、うるさいし！
ゴミパックの差し込みも簡略化。壊れそう。
何より全てのプラスチックが安っぽい。薄っぺらい。よく言えば軽量化。
これはお客様の声を反映してない。
きっと皆さん、同じように感じられると思います。
セカンド使用の日立のスティック型はLED付いてますが、力不足。かるーい毎日のお掃除用です。
しかしながら、しっかり掃除するのはやっぱりキャニスター！パナを不満はありますが、使ってます。次のモデルチェンジを期待します。
ご参考に

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[ランチャン+]

2026年3月4日 10:43 [2011704-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

19年前のｍｃs６ｊ（サイクロン）と比較

正面（左新紙パック　右旧サイクロン）	全体	ソケット形状はほぼ同じですが新は2ピンの為センサーランプは突くつかないでしょう。
3ピン　MC-S6J

4年前購入の紙パックのパナソニックがありますが今は身近にない為こちらでの比較
まず19年経っても使用できる掃除機を作って頂いたパナソニックさんに感謝致します。
今回購入した掃除機は除電モップでホコリを天井・壁や家具などから落とし、床も帯電モップでほこりを取り切った後のホコリ取りの最終仕上げとして採用してし、細かいホコリも除去する目的の為紙パックフィルターはAMC-HC12（0.5mμ以上の微細なハウスダストを99.9%逃がさない）を採用しました。

両機種で気が付いた点
�@MC-PJ250Gは軽い　実質6kg→4.4kg　機動力アップ
�AMC-PJ250Gはコンパクト　実質二周りぐらい小さいく取り回しもいい
�BMC-PJ250Gは空気がきれい　紙パックにもよるがサイクロンは微小なチリはスルー
�CMC-S6は紙バックいらずの消耗品フリー　ランニングコストに差
�D吸引力はほぼ同等　MC-S6Jホース穴が少し不利な感じますがほぼ同等か若干MC-PJ250Gが優勢
�EMC-S6のゴミセンサー2か所　ＭC-PJ250Gは手元しかなく視線の移動によるタイムラグは否めず
�FMC-PJ250Gは3万円前後コストが安い　MC-S6Jと同等のサイクロン機種は現在5万円前後
以上により何回もカタログやレビューを確認し選び実機を実際に使ってみた感想ですがよい買い物ができたと思います。

ヤフーショッピング（プレミアム会員）で32,969円（5年保証付き、付与ポイント5200Ｐ）で購入
唯一コストが気になる紙パックAMCHC12は同サイト最安1150円でしたがポイント28％付きで7個確保しイベント等でポイントを稼げる時に購入することでコストを抑えたいと思います。

最後に比較参考の為両機種の仕様表を添付します。
MC-S6J 仕様（19年前購入、ホースに穴があるがまだテープで補修し現役）
集じん方式ツインサイクロン式
集じん容積0.6L
吸込仕事率★1650W
消費電力1000〜約200W
発見センサーゴミ発見センサー
ノズル床ノズル親子イオン軽走パワーノズル
ふき掃除効果ふき掃除機
親子のノズル○
付属ノズルすき間用ノズル
排気フィルターアレル物質抑制抗菌酵素加工★2
使いやすさ　かるがるグリップ○
運転音59〜約50dB
本体質量(標準質量)★33.9kg(5.7)kg
本体寸法(幅×奥行×高さ)259×352×210mm
コード長さ5m

MC-PJ250G 仕様
集じん方式紙パック式
集じん容量1.3L
吸込仕事率★1560W〜約60W
消費電力1150W〜約200W
クリーンセンサー〇
発見センサーセンサースゴ取れセンサー
感度切替○
ノズルタイプパワーノズル
ローラー特殊加工ローラー
親子ノズル○
LEDナビライト子ノズル○
エアダストキャッチャー○
ハンドルオープンハンドル
排気フィルター紙パック：消臭・抗菌加工「逃がさんパック」
フィルター：一般フィルター
捕じん性能0.5μm以上を約99.9%以上キャッチ
運転音★265〜約60dB
本体寸法(幅×奥行×高さ)242×348×195mm
本体質量(標準質量)★32.8kg（4.4kg）
コード長さ5m

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[きたさくらわん]

2026年2月24日 11:50 [2010357-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	5

2011年モデルからの買い替えです

【デザイン・サイズ】コンパクト

【使いやすさ】ヘッド、ホース共に軽い

【吸引力・パワー】申し分ない

【静音性】一軒家なので回り気にすることないので

【手入れのしやすさ】未定

【取り回し】申し分ない

【総評】４〜５

15年間愛用してきた旧モデルから、今回も同じシリーズの後継機に買い替えました。
長年使ってきたからこそ分かるのですが、このシリーズの魅力はやはり「親子ノズル」と「ゴミ検知センサー」。他社にはない便利さで、15年前に購入を決めた理由はいまも変わりません。
ただ、実際に使い比べてみると、旧モデルのほうがゴミ検知センサーが2か所あり、床近くで反応を確認できたため、視線移動が少なく掃除しやすかったです。
新モデルは手元側の1か所のみなので、最初は「見づらい」と感じました。「掃除機のどこを見てそうじするのか？」になるのですが、ここは慣れが必要だと思います。
また、旧モデルにはLEDライトがなかったものの、床近くのセンサー反応だけで暗い場所も掃除できていたので、そこも個人的には違いを感じたポイントです。
とはいえ、今回のモデルは重さが6kg → 4kgへと大幅に軽量化されており、持ちながら掃除する私には驚くほどラクになりました。
昔のモデルは“とにかく頑丈”という安心感がありましたが、軽量化された分だけ素材の違いは感じます。だからこそ、これからは丁寧に扱いながら長く使っていこうと思っています。