Chromebook Plus Gen 10 83MY000CJP [シーシェル] レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング9位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.68	4.30	3位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.00	4.28	9位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.48	3.98	4位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.00	3.70	10位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.03	4.04	5位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.68	3.79	2位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.68	3.76	2位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	5.00	4.11	1位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.61	4.33	10位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Cider0318]

2026年6月21日 12:51 [2026085-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

オススメしづらい時期です

[オススメする人]
・Armアーキテクチャ（aarch64）の開発・検証環境が欲しいマニア

Linux（Crostini）環境やAndroidアプリのネイティブな挙動をローカルで検証したい開発者には面白い玩具になります。

・「Google One AI Premium」1年分（約3.5万円相当）の特典をタダで回収したい人

特典の価値を考えれば本体実質価格は下がります。

[オススメしない人]
・「AI対応の最新PC」という宣伝文句に釣られただけの一般的なWindowsユーザー

Windowsと同じ感覚で使おうとすると確実に挫折します。でかいAndroidスマホだと思えば理解しやすいです。

本機はArm（aarch64）ベースで、世の中の多くのOSSや開発ツールは依然としてx86_64（Intel/AMD用）前提のものが多く、最新のOSSをそのまま動かそうとしてもバイナリが対応していなかったり、ソースからのセルフコンパイルを強いられたりします。私はそこをいじくり回して「もういいや」と満足して売り払いました。

・GoogleのOS大転換期を静観したい人

Googleは現在、ChromeOSをAndroidベースの次世代デスクトップOS（通称 Aluminium OS）へと統合・刷新するプロジェクトを裏で進めています。

今後数年でOSの構造自体が大きく変わる可能性が高く、特にデスクトップ向けx86互換エミュレーションがどうなるか不透明な過渡期です。このタイミングであえて高級Arm Chromebookを掴むのは、将来的な互換性リスクを背負うことになります。

私の評価はあくまで安い時期に買ってAIプランも1年分無料、Crostini環境前提となります。その前提においての評価は非常に高いです。

レベル

初級者

[ミーさん17]

2025年12月28日 21:50 [2001921-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	4

Windowsパソコンとは別次元の代物

【デザイン】
確かに「Macbook」のようなデザインと言われるが、かなり遠くからみるとMacbookのように見えますが、ちょっと近づいて見ると、コストダウンのためか、あちこち安っぽい。

【処理速度】
Chrome OSで、Windowsパソコンとは全く異なる次元のラップトップコンピュータなので、比較が全くできない。
Chrome OSは軽いと聞いた、Chrome OSがどのようにWindowsと異なるのか知らないので、今のところは比較できない。

【グラフィック性能】
GPUなどについては詳しくないので、ネット上で見たレビューではグラフィック性能は高性能らしい。

【拡張性】
USB3.0(Type-C):2,USB3.0(Type-B):1
ヘッドホン端子？ヘッドホン＋マイク端子？らしき、丸い端子が1
だけです。
USB3.0(Type-C)の拡張ステーションが必要でしょう。

【使いやすさ】
キーボード：なんと！Deleteキーがありません。ビックリしました。Googleによる従来のWindowsパソコンのハードウェアからの、リビルド（ハードウェアの再構築）らしいです。

【持ち運びやすさ】
外見は普通のWindowsパソコンと同じなので、持ち運びやすさも同じです。
少し重いかなと感じました。

【バッテリ】
まだ購入したばかりなので、一日中使用しても、バッテリが20〜30%残っています。
ChromebookはWindowsパソコンよりも処理が軽いらしいので、Windowsパソコンよりは緩やかに駆動時間が緩やかに短くなっていくのではないでしょうか。

【画面】
グレア（光沢）画面で、はっきりくっきり鮮明です！
ビジネス用途ではノングレア（非光沢）画面の方が、目が疲れにくいらしいですが。
私はグレア画面が好きです。

【コストパフォーマンス】
良いと思います。
ハードウェアがこのスペックで、この価格帯を考えると、Windowsパソコンよりもコストパフォーマンスが良いと思います。

【総評】
Chrome OSは、まったく初めてで、キーボードを含めてハードウェアも、Windowsパソコンと非常に異なるため、全く別次元のハードウェアとOSだと思います。
ネットや本などの解説を見ながら、まずは使いこなす勉強をしようと思います！！！

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[水瓶座の人]

2025年9月13日 18:36 [1985198-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	2

軽くて性能も良い、ただしchromebookとしては高価

【デザイン】
プレーンで、少し暖色よりの明るめシルバーのデザインです。
底面はベージュで熱対策のためか、洗濯板のような形状をしています。
金属ではなくて樹脂製です。
カメラ部が少し本体からはみ出し気味デザインとなりますが、開くときには便利です。
真ん中で開けるとカメラに指紋がつきそうになるので、いつも真ん中は少し外して開いています。

【処理速度】
MediaTek Kompanio Ultra 910です。corei-3のクロームブックも保有していますが、スペック上はKompanioの方が高性能なはずですが、日常の操作ではどちらもキビキビしていて体感では区別できません。NPUがついていてAI処理性能をうたっていますが、今の所直接的な恩恵に預かるような使い方はできてません。

【グラフィック性能】
ゲームはしないので、全く不満は感じません。

【拡張性】
左右に充電可能なUSB-Cがあるのは有難いです。

【使いやすさ】
さっと開いてパッと使えるのは何よりも良いです。
WORDやEXCELといったガチのオフィスを使わない限りは快適です。
ファンレスで静かです。

【持ち運びやすさ】
性能高めのchromebookは重たいものが多いのですが、軽くコンパクトで持ち運びしやすいです。

【バッテリ】
これはいいと思います。少なくとも8時間は余裕です。充電も早いです。

【画面】
綺麗です。OLEDで反応も良いです。
タッチ機能付きですが、個人的にはなしでも良かったかと。

【コストパフォーマンス】
悪いです。そこそこのWIndowノートや最安MacBookAirに手が届きそうな価格です。

【WIFI】
おま環かもしれませんが、スリープから戻るときにWIFIを掴まえるのにちょっと時間がかかります。

【キーボード】
やや右が詰まったJISキーボードです。ENTERキーは若干細目ですが打ちにくさは感じません。指紋認証があり便利です。

【総評】
軽くて高性能なchromebook Plusです。性能的には2025年9月現在chromebookとしてはトップクラスで、高性能かつ軽量という点で間違いない製品です。個人的には現時点のchromebookとして理想形に近いです。
パッと開いて使えて、OSのUpdateやウイルスに悩まされることなく、軽量で高品位な14インチディスプレイ(1900x1200）でバッテリ持ちも良く、持ち運びにも耐えうる良いマシンです。その一方、価格帯が高いため、chromebookを知らない方にはおすすめしにくいです。たまにしか使わないサブマシンにはちょいと勿体無い。
すでにchromebookを日常的に使用していて、画面サイズや重さ、バッテリー、処理性能に不満のある方の２台目や代替としておすすめです。

レベル

中級者