REGZA 65Z875R [65インチ] レビュー・評価

満足度：4.83

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 83%
2. 4 17%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.83	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.48	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	5.00	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.22	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.74	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.91	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	5.00	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[んえんちゃん]

2026年1月6日 09:26 [2003407-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

65型液晶テレビ

【デザイン】
普通のテレビです。
【操作性】
問題ありません。
【画質】
とてもきれいです。
【音質】
問題ありません。
【応答性能】
地デジ、BS、CS、ネット接続、全て問題ありません。
【機能性】
とても良いです。
【サイズ】
迫力があります。
【総評】
とても気に入っております。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[jiji110]

2025年12月18日 15:03 [2000316-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

満足な選択です。

【デザイン】
REGZAネームが控えめなのが良い。

【操作性】
前TVもREGZAの為、基本のボタンがお馴染みなので家族も直ぐに使えました。

【画質】
充分過ぎるほど明るく綺麗です。
有機やフラッグシップモデルとの比較で一番悩んだ点ですが、おまかせでここ迄綺麗なら満足です。

【音質】
そもそも過度な期待はしていませんでしたが、おまかせ設定でクリアで自然な音質、充分です。

【応答性能】
反応がもたつくことはありません。

【機能性】
なんと言ってもタイムシフト、それにざんまいや見るコレと色々楽しめそうです。

【サイズ】
65型で視聴は2ｍから3,5mの距離範囲ですが丁度良かったと思います。
これ以上だと画面の圧が大きくて肩が凝りそうだし、BigBrotherが現れそうです。笑（分かるヤツだけ分かればヨイ）

【総評】
視聴性向の異なる家族の折り合いをつけて、それぞれに及第点の付く満足が得られるよう選びました。
今後有機が成熟しマイクロLEDが現れ、更に大画面が喧伝されると思いますが、今買うなら最良の選択の一つだと思います。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ハイパーかずん]

2025年12月10日 16:48 [1999157-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	2
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

毎日使うものですから良いものを

経緯
長年使用していた「BRAVIA」からの乗り換えです。
乗り換え理由として、とにかく「BRAVIA」は高いｗ、もう諦めました。
当初、ハイセンスの技術力に目を向けましたが、そのバックボーンに東芝がいることを知り、やはりここはレグザに行くべきと判断。当初はZ7シリーズを購入しようと店頭へ行った際、並んでいたZ8の画質の良さに魅了され、すぐに心変わりｗ　こちらの商品を購入しました。

サイズについて
サイズに関しては、設置する部屋にもよると思いますが、今まで14畳のリビングに55型だったものが65型に変更され、ものすごく大きな画面と感じています。（今までは小さいなぁと感じていた。つまり60型があればそれが一番丁度良いかも）

画質について
画質は言うまでもなく大変綺麗で高精彩、ダイナミックレンジも非常に効いていてＳＯＮＹの色使いとはまるで違います。（目に優しいのはＳＯＮＹだと思います）もちろん画質や明るさ、細かいところまで設定が可能。搭載されているエンジンはやはり最新の良いものを選びたいですね。
画面が大きくなった分、遠くからは綺麗に見えますが、1ｍ以内に近づくと輪郭のにじみなどが目立ちます。これは地上波ではほとんどこんな感じで、芝などで行われるフィールドスポーツでは特ににじみが目立ちます。これが4Ｋや8Ｋだと違うと思いますが、、、
有機ＥＬの画質には敵わないと思いますが、価格がまるで違うので大満足です。

音について
音に関しては、どう頑張っても所詮ＴＶの音です。（特に液晶はスペースがないので褒められたもんではありません。）昔のラジカセと大差ありませんｗ　サウンドバー必須と考えてください。

リモコンについて
最近のリモコンは何でこう、長くなり過ぎてとても扱いづらいｗ

家に帰るのが楽しみになりました。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[77tb]

2025年12月8日 13:30 [1994960-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

上見て下見てこれってなるの分かる

【操作性】
　ブルートゥースリモコンで、テレビに向かって差し出すことなくなるのは、何気に便利。家電店での試聴ではそこいらの数台が一気に反応するのはそういうことかと納得。UIが刷新されていて戸惑ったが慣れれば問題ないと思う。
【画質】
　有機ELを度外視すれば、十分にきれいなmini-ledテレビだと思う。輝度アップと量子ドットの効果で店頭効果もとても良い。様々な高画質技術も網羅されており、不足はない。東芝時代から地デジの評価が高いのも、なおも健在だ。隣の上位機970R見てその違い（映画での暗部諧調と色再現がより丁寧など)を見出す人は少ないと思える。また隣の下位機770R見れば、いかにもこれは分が悪い。あっさり、暗いと思うだろう。ただ、この770R単独で４KーNHK映像など見れば、この色表現こそ自然で正確な色表現と思えたのも事実だった。量子ドット機は、抜けるような真っ白や蛍光色など得意だが、若干レグザ伝統と言うような緑被りの傾向が見られる。まあ、どちらも家庭に入れてしまえば気にならないと思う。
【音質】
　出力、スピーカーの数など数年前のモデルからすれば立派だ。しかし、ミニマムな口径でいくらがんばってもそれはダメと言う人は言うし、十分と言う人は言う。実用上困らないことで満足な人が多数だと思う。上位機とてそこに大きな差はないと思う。
【機能性】
　タイムシフトが欲しいなら最高C/Pシリーズ機種となる。端的に言って放送見ない、または魅力を少しも感じない人は、あえてREGZA選ぶことの必要性はないと思う。画質等基本的な性能においては、シャープ、ソニー機(液晶機)が満足度高いと思う。10年以上タイムシフト利用しているが、昭和のテレビっ子でも、正直最近はその恩恵をあまり感じなくなっている。ただ放送枠や時間帯に縛られない自由は、一度それに慣れると捨てがたいものがあり、次もまたREGZAの最大理由になっている。
　その他機能は上位機にある物はほぼほぼ備わっている。（ないのはレーダー照射機能くらい）今年のモデルの売りはテレビと話すAI機能らしい。しかし、こんなのすぐ飽きるに決まっている。
【総評】
　ここ価格コムでも55Z875Rが売れ行きトップ、65Z875Rも上位と売れている。通販価格が65Z875Rが20万円くらいで安定している。上位の65Z970Rなど通販で29〜32万円くらい。 「これくらいの差（ピーク輝度、スピーカー数、レーダー有無）なら安い方がいい。」で、下位の65Z770R見れば、17万円くらい。「タイムシフト無い、色乗りあっさり、黒浮き気味、こんなにちがうなら少し足しても875Ｒがいい。」両者のアシストで売れ続けるのが分かる。確かに店頭映えし、機能満載で説得力あるいいグレードであるのは間違いない。

※間違えて55インチのところにレビューしました。削除依頼しましたが無理そうなのでここに投稿しなおしました。すみません。

[あんこガエル]

2025年11月14日 13:14 [1995264-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

画質の良さ

老眼のた以前のテレビはみにくかったが画面が
大きくなり見やすくも成り音質も良く買って正解でした。

[Shirokuma0626]

2025年9月6日 10:32 [1984084-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

画質キレイ

画面はきれいで満足しています。音質は、まぁまぁです。アマゾンTver等に関単に接続でき、設定も管理でき良かったです。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳