FUJIFILM X-E5 ボディ [ブラック]
- 裏面照射型約4020万画素「X-Trans CMOS 5 HR」センサーと高速画像処理エンジン「X-Processor 5」を搭載したミラーレスデジタルカメラ。
- 質量約445gの軽量コンパクトなボディ。5軸・最大中央7.0段/周辺6.0段の強力なボディ内手ブレ補正機能を搭載している。
- シンプルかつフィルムカメラを想起させるレトロなビューモード「クラシック」を搭載。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- XF23mmレンズキット

FUJIFILM X-E5 ボディ [ブラック]富士フイルム
最安価格(税込):¥191,000
(前週比:+1,200円↑
)
発売日:2025年 8月28日
FUJIFILM X-E5 ボディ [ブラック] のユーザーレビュー・評価
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.50 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
3.69 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.18 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
2.78 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.21 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.50 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
2.99 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.67 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2026年1月17日 23:24 [2005030-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
クラシックネガ |
Kodak Portra400 v2レシピ |
|
クラシックネガ |
これだけ撮って出しではありません |
デザインとファインダーと手振れ補正に惹かれてX-M5から
入替えました。
【デザイン】
良いです。特に軍艦部のアルミ切削で作られていて質感高く、
この時期ヒンヤリしてるところが好きです。
一方でUSB-C端子のカバーだとかフォーカス切替スイッチが
プラスチッキーで剛性感なく、使ってるうちに壊れないかと
心配です。
【画質】
良いです。ただ4000万画素で高精細になったかという
印象もありません。
x1.4デジタルテレコンでも2000万画素残るのが
メリットかなと。
【操作性】
天面のダイヤルは節度感や剛性感があって良いと思う反面、
コマンドダイヤル(特にリヤ)が回しづらいです。
特にかじかんでるときや手袋なんかしてた日にはお手上げかも。
きっと、絞りはレンズ側でシャッタースピードは天面ダイヤルで
操作するのが前提で、慣れの問題なのでしょう。
メインレンズはXC15-45mmなのですが。。。
【バッテリー】
悪くは無いと思いますが、予備バッテリー一本追加購入しました。
【携帯性】
サイズ感はとても良いです。重さもつけるレンズによるんでしょうけど
気になりません。
【機能性】
狙い通りシャッタースピードが稼げないときは手振れ補正があって
安心です。
【液晶】
スペックに対し悪くは無いです
【ホールド感】
グリップ部に少しの出っ張りがあり、200g未満のレンズとの
組み合わせなら問題無いと思います。が、
片手で持ち歩けるようにSmallRigのグリップをつけています。
【総評】
スナップ撮影向けなら、デザインなどとても気に入ってるし
操作性も悪く無いので、富士のカメラとしては、
今度こそずっと使い続けようと思っています。
ただ決してコスパがいいとは思えず、
富士でお勧めを聞かれたら、
換算35mmだけ使うならX100Y。
ファインダーや手ぶれ補正機能無しでいいなら
X-M5をお勧めすると思います。
売り出し価格が現在の価格comの最安値くらいだったら
良かったんだと思うんですけどね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月29日 20:38 [2002078-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
サイズを合わせたもの/RAW |
サイズを合わせたもの/JPEG |
等倍/RAW |
等倍/JPEG |
【デザイン】
厚みが少し気になりますが、シンプルで直線的な造形がとても良いです。
【画質】
H2とT5、T50、そしてこのE5と、小型軽量モデルが出るたびに4000万画素機の追加や買い替えをしてきましたが、次第にその画質に疑問が湧いてきました。2600万画素機より高感度時のノイズ耐性や発色で劣るのはすぐに実感しましたが、被写体によっては4000万画素のわりに解像感が得られなかったのです。
添付の比較ツールの画像の背景の縦筋のように、2600万画素のS20はもちろん2000万画素のZ50IIより4000万画素のE5とH2が解像できない。データとしては4000万画素あるのですが、RAWでもノイズリダクションが働いているのか細部が溶けてしまって画素数を生かせていません。
【操作性】
フィルムシミュレーションダイヤルが追加されましたが、RAWを現像するので基本的に使っていません。位置も使いにくく、表示も小さい。
それ以外の操作には小型ボディながら不満はありません。
【バッテリー】
ほぼ同性能のT50と同じくあまりもちません。
【携帯性】
小型は良いですが、少し重い。
【機能性】
待望の手ブレ補正搭載が嬉しかったです。
【液晶】
液晶もEVFも最低限といった性能なものの、EVFのクラシック表示は意外と面白い。
【ホールド感】
デザインを邪魔しない最低限のホールド性。片手持ちはせず大きなレンズも付けないので不便はしていません。
【総評】
X100VIのレンズ交換式ボディ版を企画意図としたのか、期待したものより高付加価値路線でした。
フィルムシミュレーションダイヤルは追加せずにシンプルなデザインの軍艦部で、アルミに変えずにマグネシウムのまま軽量で、4000万画素ではなく2600万画素センサーのまま高感度に強くデータも軽く、E4で失った操作部の復活と手ブレ補正の追加だけで良かった。
そんな内容のX-E50でも発売されたら買い替えたいですが、その時は手ブレ補正は付かないのでしょうね……。
参考になった46人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月20日 20:37 [1986377-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
X-T5からX-H2Sに乗り換え、手軽さを期待してX-E5を買い足しました。
デザイン、携帯性、操作性は申し分無し!期待通りでした。
星を一つ減らした理由はただ一つ、「ISO感度オートの低速限界値」です。
カメラの種類によって違いがあることを知りませんでした。
公式ページによると@とAの2種類があるそうです。
https://digitalcamera-support-ja.fujifilm.com/digitalcamerapcdetail?aid=000004702
X-E5はAに分類
例えば、35mm(換算52mm)の場合、@の低速限界値は1/50なのに対し、Aの低速限界値は1/100です。
アマチュアの私としては、ISO感度AUTOでの低速シャッター限界「AUTO」は頼になる仕様ですので、シャッタースピードが高く設定されてしまうのは残念な仕様です。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















