OmniBook 7 Aero 13 Ryzen AI 7・32GBメモリ・1TB SSD搭載 価格.com限定モデル [セラミックホワイト] レビュー・評価

満足度：3.94

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング12位

集計対象8件 / 総投稿数11件

1. 5 25%
2. 4 62%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.64	4.30	2位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.64	4.28	5位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.19	3.98	10位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.58	3.70	8位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.30	4.04	7位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	5.00	3.79	1位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.41	3.76	5位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.46	4.11	8位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.77	4.33	4位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[tametametame]

2026年3月25日 12:02 [2007212-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	無評価
コストパフォーマンス	5

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

コストパフォーマンスがいい

春に大学に入学する子供のために購入。

大学の推奨条件はIntelCore i5 以上、メモリ16GB以上、SSD512GB以上、画面13.3インチ以上、フル HD（1920×1080）以上、バッテリー12時間以上だったのですが、理工系なのでもう少しCPUやメモリが必要かつ、持ち運びのため１kg以下のものを探していて、これにたどり着きました。

値上げする前だったので139,780円で購入。
CPU/Ryzen AI 7、メモリ/32GB、SSD/1TBのスペックでこの値段で、なおかつ1kgでは他にはないと思う。

実際に使うのは子供なので私は少し触っただけだけれど、特に不満は感じなかった。

心配なのは他のレビューでバッテリーの持ちがカタログ値よりも良くないという点くらい。

ちなみに、最初は軽量でバッテリーが34時間のOmniBook 5 14 Snapdragon X Plusに目がいったけれど、CPUがSnapdragonだとARM版のWindowやアプリを使う必要があり、互換性に問題がある場合もあるとのことなので、IntelではくAMDのCPUではあるが、この機種を選んだ理由でもある。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

[keizee]

2026年3月3日 18:53 [2011629-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	5

普段使いには十分すぎるほどのスペック

2025年の年末に セール特価ということで注文をいたしましたので ずいぶんお安く買うことができました。現在ではその時よりもずいぶん 値上がりしていますね。

これまで 私は特に意味はないのですが ASUS のZENBOOKを２台にわたり愛用してまいりました。
前に買った PC はまだ2年ぐらいしか使ってはいなかったのですが もろもろとボロが出てきたというかちょっと 処理スピード遅く、重くてノイズも大きくてか と言って何がいいと言っても特に良いところがないという微妙なものだったので 買い替えることにしました。

まず驚いたのは 軽さです おおよそ1kg ですけれども 非常に軽いですね タブレットがちょっと重いぐらいの感じです。
デザインも非常に シンプルで文句はありません。HP のロゴがでっかく刻まれてはいますが これについては 私は賛否 あると思いますが ステッカーとかを貼るのであまり気にしていません。

CPU 等々の処理速度については全く不満はありませんが 今のところ動画編集ですとかあるいは重いゲーム ですとかそういうのには使っていませんが一般的な用途としては全く 十分あるいは十分すぎるという スペックだと思います。
例えば 動画の再生 であるとかあるいは 単純に 重い 画像の表示 なんかでもスピードが遅くてイラつくというようなことはなくなりました。

画面についてはそんなに 特段 綺麗だと強調するほど綺麗だとは思いません。

バッテリーは十分によく持ちます 前の PC が YouTube なんかを再生していると実態としては5時間とかおそらくそれくらいしか持たなかったので十分よく持つな という風に感じております。
念のため ノート PC も 給電可能なモバイルバッテリーは用意しております。

特に難点というのはないように思うのですが、強いて言えば やはり ASUS のいわゆるミルスペックと言われるようなものと比べればボディの剛性みたいなものは弱いと思います。しかしこれは軽いのでどうしようもないと思います。
画面も大きいとは言えません けれども 小さくもないので通常の用途では全く問題ありません。
あと加えて言うならば 画面がフラットな状態までは開きません これも通常の用途であれば 全く問題はありません。

色は白いので汚れが若干 目立つ というのはありますが これはもうどうしようもないことです。
若干 汚れたりするのは ステッカーもそうなんですが まあある意味では 味というか そういう感じで受け入れていこうと思っております。

画面に表示される 色合いのような部分については若干 ASUS の PC とは違うな と感じるところがありますけれどもそもそもこの PC は映像や画像を専門的にプロが編集するような用途のものではありません。
そういう画像や映像の編集のプロはそもそもこの PC はターゲットになってこないと思いますけれども まあそういう期待はしない方がいいのかなとは思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[jkpunch]

2026年2月24日 07:16 [2002130-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

コストパフォーマンスに優れた高性能なパソコン。

この性能にして、この価格では非常にコストパフォーマンスに優れています。ただ次の点に注意、ローカル生成AIについては、グラフィックス専用メモリーが1.9GBなので重い画像生成には力不足、SDカードやマイクロSDカードリーダがない、バッテリーの満充電にしない機能がない、です。これらを考慮してもコストパフォーマンスに優れた高性能なパソコンです。
追伸ー
2026年２月10日現在、特典がなくなり、２０万円を超す値段になりました。このパソコンの値段は頭打ちでしょうが、同等仕様での新製品の価格が幾らになるかです。

レベル

中級者

使用目的

その他

[地雷系 ＰＵＮＸ]

2025年12月28日 18:13 [2001858-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	4

ローカルLLMの可能性

私のスタイル

【デザイン】
　 ・素敵です。セラミックホワイトの可愛さ、高級感のある外観とても良いです。
【処理速度】
　・Ryzen　AI　7　350　　早いです。安定してます。
【グラフィック性能】
　・ゲーミング系と比べると、オンボードグラフィックなので、ゴリゴリのゲームだど、ちょ　　　　　　　っとキツいかな〜。でも普段使いであれば、十分綺麗です。
【拡張性】
　・ノートモバイル系なので、必要最低限。でもそこがいいんです。
【使いやすさ】
　・私は、固定据え置きで、使用しているので、キーボード等にはほとんど触れないのですが、初期設定の時に触れた感覚は、しっかりしている造りと、バックライトの美しさは、ほんと良いです。
【持ち運びやすさ】
　・軽い、小さめ、とてもいいです。
【バッテリ】
　・私は、屋内の使用がメインなので、気になりません。
【画面】
　・綺麗です。発色も美しいです。
【コストパフォーマンス】
　・ローカルLLM搭載で、この構成は、コスパ良いと思います。
【総評】
　・まだ出始めのAIPCですが、もう少し時が経てばローカルLLMの良い部分が出るのかなと思います。基本私はクラウドLLMのヘビーユーザーなので、このPCの構成はストレスなく動く、とても良いPCです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[drabus]

2025年12月13日 23:28 [1999648-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	5

コスパが凄い。そして軽い。

持ち運びする機会が多いので１ｋｇ程度はありがたい。
快適に使えます。この性能で13万円台のコストパフォーマンスは凄い。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[送料込価格]

2025年11月12日 11:54 [1995004-1]

満足度	1

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	5

スマート充電(80%充電)が無いことに落胆

【デザイン】【処理速度】【グラフィック性能】【拡張性】【持ち運びやすさ】【コストパフォーマンス】【画面】には、大変満足。

【バッテリ】持ちが良いとは言えないが、AMDなので、仕方ない。

【使いやすさ】購入後、今時、スマート充電(80%充電)が無いことを認識し、非常に落胆した。[バッテリ]の持ちが良くないことは、購入前に覚悟しており、スマート充電(80%充電)繋ぎぱなし使用を想定していた。スマート充電(80%充電)が無いので、充電しっぱなしだと100%充電継続で、バッテリの寿命が縮まり早期の交換を余儀なくされてしまう。

【総評】スマート充電(80%充電)機能を追加して下さい。
スマート充電(80%充電)機能があれば、最高のモバイルPCです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

[コヤマタカヒロ]

2025年9月24日 12:38 [1985771-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

基本スペックが充実した高コスパの軽量ノート

約1.0kgの軽さで毎日携帯できる	PCを開いた所。ディスプレイは16：10なので使いやすい	右側面に主な端子が集結している。
キーボードバックライトが強すぎてややキーが見えづらかった	付属のACアダプター。 持ち歩くことはなさそうだ。	CINEBENCH R23のスコア。

約1kgの軽量ノートPC。13.3ワイドディスプレイは1920×1200ドットでわずかに縦長なのが嬉しい。32GBメモリに1TBのSSDを採用したコストパフォーマンスに優れたモデルだ。

カカクコムからの貸し出し品によるレビューです。

【デザイン】
ホワイトボディを採用し、ビジネスシーンでも違和感なく使えるデザイン。

【処理速度】【グラフィック性能】
プロセッサにはAMDのRyzen AI 7を採用。CINEBENCH R23のスコアはマルチコアで9478pt、シングルコアで1726ptと優秀。ビジネスPCとして長く使えそうだ。

【拡張性】
本体右側面にUSB 3.1 Gen2 Type-C×2、USB 3.1 Gen2 Type-A×1、HDMI×1を配置。Type-C端子は充電ポートも兼ねる。また、左側面にUSB 3.1 Gen1 Type-A×1、マイク・ヘッドホン×1を配置する。充電時に本体中央にコネクタがくるのが少し違和感があった。

【使いやすさ】
キーボードのレイアウトもシンプルで変な配置がなく、タイピングしやすかった。また、パッドが大きいのも好印象。物理ボタンが欲しい場合はやや残念かもしれない。

【持ち運びやすさ】
本体サイズは幅297×高さ17.4奥行き×211mmで質量は約1kg。軽くてスリムなボディは携帯性が高く、非常に好印象。横幅が300mmを超えないのもいい。


【バッテリ】
ベンチマークはできていないが、公称値で最大約15.5時間となっており十分。Type-C充電ができるため、場所を選ばずこまめに充電ができる。

【画面】
13.3型WUXGA液晶（1920×1200ドット、ノングレア）はナチュラルな発色でビジネスアプリや動画、Webサイトを違和感なく表示できる。クリエイティブユースでのプロフェッショナルレベルではないが、一般的な使い方なら問題はない。

【コストパフォーマンス】【総評】
約1kgの軽量ボディに32GBメモリと1TBのSSDを採用しており、コストパフォーマンスは非常に高いと言える。軽量のビジネスノートPCは20万円を超えるモデルが非常に多い中で、選択肢になり得るモデルだと感じられた。

さらにWAN対応や、メモリーカードスロットなどのプラスαが1つあるとより魅力があったと感じる。

個人的に2018年モデルのモバイルノートPCの買い替えを考えており、今回テストした「OmniBook 7 Aero 13 Ryzen AI 7・32GBメモリ・1TB SSD搭載 価格.com限定モデル」は非常に好印象だ。基本スペックや性能面で不満はなく選択肢に入れたいと感じている。

[ジャイアン鈴木]

2025年9月16日 15:26 [1985678-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

外観、性能、使いやすさ。バランスに優れたAIモバイルノートPC

スタンダードな形状ですが、セラミックホワイトは純白というべき発色	明るい場所でバックライトを点灯すると、キートップの文字が見にくいのは気になります	右側面にType-C×2、HDMI×1、Type-A×1、左側面にType-A×1、3.5mmコンボ×1が用意
「CINEBENCH R23」のCPU（Multi Core）は12532pts、CPU（Single Core）は1948pts	ファイナルファンタジーXIV：暁月のフィナーレ ベンチマークのスコアは8752（快適）	CDMのシーケンシャルリードは6066.173 MB/s、シーケンシャルライトは5331.559 MB/s

メーカーから借用した製品でレビューします

【デザイン】
クラムシェル型ノートPCとしてはスタンダードな形状ですが、セラミックホワイトは純白というべき発色です。ディスプレイのベゼルがちょっと太いように感じますが、トータルではスマートな印象を与えるノートPCだと感じました。

【処理速度】
プロセッサーに8コア、16スレッド、最大5GHz、15〜54W動作の「AMD Ryzen AI 7 350」を採用しており、CPUベンチマーク「CINEBENCH R23」のCPU（Multi Core）は12532pts、CPU（Single Core）は1948ptsを記録しました。

また本プロセッサーには最大50TOPSのNPU「AMD Ryzen AI」も搭載されており、AI処理をCPUからNPUにオフロード可能です。一般的なオフィスアプリはもちろんのこと、画像・動画編集などのクリエイティブ系アプリも快適に動作させられる処理速度を備えています。

【グラフィック性能】
グラフィックス処理はプロセッサーに内蔵されている「AMD Radeon 860M」が担当します。ディスクリートGPU（外部GPU）は搭載されていません。3Dベンチマーク「ファイナルファンタジーXIV：暁月のフィナーレ ベンチマーク」（1920×1080ドット、標準品質、ノートPC）のスコアは8752（快適）。3Dゲームも画質、解像度を調整すればなんとか動きますが、基本的にはカジュアルなゲームを快適にプレイできる……ぐらいで考えておいたほうがよいですね。

【拡張性】
インターフェースは右側面にUSB Type-C（10Gbps、Power Delivery、DisplayPort 2.1、電源オフUSBチャージ機能対応）×2、HDMI 2.1×1、USB Type-A（10Gbps）×1、左側面にUSB Type-A（5Gbps）×1、3.5mmコンボジャック×1が用意されています。搭載されていないのは有線LANとメモリーカードスロットになります。

端子数が多いので拡張性は平均以上ですが、個人的にはType-Aをふたつ搭載するよりも、アクションカメラのデータをすぐ取り込めるように、microSDメモリーカードスロットを1基搭載してほしかったところです。

【使いやすさ】
ノートPCの使いやすさを大きく左右するのはキーボードとタッチパッド。本製品のキーボードは、海外メーカーとしては珍しく、日本語専用に設計。英語キーボードパネルを流用したキーボードのように、スペースキーやEnterキーがほかのキーと密着していません。また打鍵感もよいですね。

明るい場所でキーボードバックライトを点灯すると、キートップの文字が見にくいのはちょっと気になりますが、フルスピードでテキスト入力できるキーボードに仕上がっています。

【持ち運びやすさ】
本体サイズは297×211×17.4mm、重量は約1kg。いまとなっては特筆するほど軽いわけではないですが、バックパックに入れれば毎日携帯しても負担にはならないモバイル性を備えています。

【バッテリ】
バッテリーベンチマークを実施していないので無評価とします。

【画面】
ディスプレイは13.3型WUXGA IPS液晶（1920×1200ドット、400ニト、sRGB100％、非光沢）を搭載。明るく、鮮やかな発色で、視野角も広いです。クリエイティブ系ワークにおいて色確認できるほどの色精度ではないですが、コンテンツ鑑賞用途に十分活用できる画質を備えています。

【コストパフォーマンス】＆【総評】
Copilot+ PCの要件を満たすプロセッサー、本格的にビジネスにも活用できるだけの容量のメモリーとストレージを搭載しつつ、レビュー投稿時で15万9800円という比較的手頃な価格を実現しています。インターフェースや、サイズ＆重量などのバランスもよいです。また、顔認証センサーが標準搭載されているのでパスワードなしでログインでき、前述のとおり日本語専用設計の日本語キーボードが搭載されています。個人的な不満点はmicroSDメモリーカードを搭載していないことぐらいですが、USB Type-Cケーブル1本を常備していれば、アクションカメラからも直接吸い出し可能です。道具として変に奇をてらっていないノートPCを求めているのであれば、魅力的な製品と言えます。

[関口 寿]

2025年9月7日 15:15 [1984323-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

ビジネスでも頼れる快速仕様

ディスクは低めとなったが、全体的に良好なスコアを確認できた	ランダムは伸び悩むものの、体感的には充分と感じた	室温30度でベンチ直後でも59度と、安心感あるエアフロー

2025年9月、メーカーよりレビュー貸与。

【デザイン】
非常に良い
キー/スイッチをはじめムダを廃したシンプルな設計。
軽量ながらも剛性は高くねじれもわずか、タイプ時の揺れや振動も感じず、精度の高さが印象的だった。


【処理速度】
非常に良い
8コアを活かしきった感じで、起動からアプリまでストレスなく使えた。
対してストレージはランダムがいまひとつ伸びなかったが、遅いと感じることはなかった。


【グラフィック性能】
非常に良い
ベンチマークでは2D/3Dともに高スコアをマーク、体感的にも快適の一言に尽きる。
ゲーミングPCと比較するのは酷として、ホーム/ビジネスどちらでも不足と感じることはないだろう。


【拡張性】
普通
メモリは上限まで搭載済、HDMIや4ポートのUSBと月並みなスペック。


【使いやすさ】
良い
キートップの印字が大きく、タイプ苦手な方でも扱いやすい印象。
ただしキーレイアウトは独特で、例えばPrtScn（プリント・スクリーン）が右Shiftと兼用など、慣れるのに時間がかかるかもしれない。


【持ち運びやすさ】
非常に良い
ほぼA4サイズに加え約1kgと、携帯性は極めて良好。


【バッテリ】
普通
散見するように、公称値15.5時間にしては減りが速い印象。
ただしデイタイムは充電なしで使えたので、実用性は充分と感じた。


【画面】
良い
4Kではないのが残念だが、発色/応答ともに良く、視野角も不満のないレベル。
終日作業したが目の疲労感も少なく、良いと感じた。


【コストパフォーマンス】
良い
CPUスペックはもちろんメモリも32GB搭載され、ビジネスでも余裕の仕様。
ただしハードウェアスペックに対し、OSはWindows 11 Homeと、ちぐはぐに感じたので良い止まりとした。


【総評】
ひとことであらわすなら快速なモデル。
同シリーズ内での価格差を考えるとお買い得感充分と言えるだろう。

[らんど3026]

2025年8月22日 20:13 [1981608-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	5

バッテリーの持ちがもう少し良ければありがたい

5年程使ったSurfaceがスペック不足になってきたので買い替えです。
最新のSurfaceに買い替えようと思っていましたが、普段使っているアプリがARM版Windowsだと動作保証外だとわかり、Ryzen搭載のこちらにしました。

元々メモリ16GB、SSD 512GBを条件に見つけたSurfaceと比べても2万円程安く、かつメモリ32GB、SSD 1TBとハイスペックになっていて大満足です。

HPのパソコンは過去10年ほど前に一度購入したものの画面の発色が非常に悪く見づらすぎたため敬遠していましたが、今回のHPパソコンはとても見やすくて良いです。

難点というほどでもないですが、外出先で8時間程使用すると残り10%を切ります。
（Officeやメールを6時間程、動画編集を2時間程）

現状不満という程でもないですが、もう少しバッテリーの持ちが良ければありがたいなとは思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[atsumikabu]

2025年8月14日 16:16 [1980328-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	4

さらなる改善を望む

リーズナブルな価格でありながら、圧倒的な立ち上がりの早さ、持ち運びの軽さを持ち、大きな欠点がないところがこのPCの最大の長所だと思う。
　さらなる改善を望むとすれば、1）バッテリーの持続時間、2）パソコン底面の重さ、3）外部接続端子の配列の改善、4）AI機能など。
1）画面の明るさを落としたり、できるさけ節約しながら使ってもバッテリーの減りが思いのほか早いので、外出先でもできるだけPDにつないで使うことになる。そうするとUSBーCがいつも一つ少なくなる。バッテリー容量をもっと大きなものに変更できるよう選択肢を増やしてほしい。重さが200−400ｇ増えるだろうがそれは仕方がない。
2）1）のバッテリー容量の拡大とも関連するが、容量を大きくして、パソコンのディスプレイ側よりもキーボード側（底面）の重さを重くして、片手でパソコンが開けるようにしてほしい。パソコンをいつも両手を使わないと開けないというのは、意外に大きなストレスであると同時に、PCに安物のような印象を与える。
3）外部接続端子は左にUSB-A、右にUSB-A、HDMI、USB-C×2であるが、電源用にUSB-Cをつないでつかっていると、PC右側の配線が混雑するので、USB-Cの一つは左に置いてほしい。またどちらかのUSB-Cはより高速通信が可能なUSB-4か、サンダーボルト仕様にしてほしい。
4）今後5年くらいはノートPCを買い替えないので期待を込めてAIーPCを購入したが、AI-PCの恩恵を全く感じない。たとえばPCの画面をプロジェクターに投影できないことがあったので、PCのAIに質問を投げてみたが、回答がまったく使い物にならなかった。ふだん使っている汎用AI、Geminiからの回答のほうがよほど的確で、すぐに改善できた。せめてHP社のPCの使い方やQ&Aは完全に学習したAIを搭載していただきたい。また文章を要約させても非常に時間がかかるうえ、アウトプットはチープなものだった。また長文の要約はできず短文しか受け付けてもらえなかった。文章を扱う用途には不向きなのだろうか。さらに満充電、あるいは80％充電に達しても、本PCには充電を自動的にやめる機能がないので、バッテリーの劣化を早めることになる。せっかくAIーPCに投資したのに、そんなことさえできないのはいささか残念である。
　AI-PCを買って良かったと思えるように、HP独自のソフトウェアの開発をさらに進めていただければありがたい。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

画像処理