OmniBook 7 Aero 13 Ryzen AI 7・32GBメモリ・1TB SSD搭載 価格.com限定モデル レビュー・評価

満足度：3.98

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数24件

1. 5 48%
2. 4 33%
3. 3 5%
4. 2 5%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.47	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.20	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.07	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.30	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.07	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.78	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.14	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.25	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.34	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[かわいいちゅん]

2026年8月23日 15:19 [2033679-2]

満足度	2

デザイン	5
処理速度	1
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	1

ハイスペックとは思えない

軽量コンパクトなボディと高性能なスペックに惹かれて購入しましたが、実際の使い勝手にはかなり不満が残ります。ブラウザのタブを数枚開くだけなど、大した作業をしていない時でも頻繁に処理が重くなり、動きがカクつくことが多々あります。少し負荷がかかるとファンが激しく回り出し、本体も熱を持ちやすいため、熱暴走しているのではないかと不安になります。スペック通りの快適さは全く実感できず、外出先での作業用としては信頼性に欠けるため、価格を考えると非常に残念な買い物になってしまいました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[キングビンボー]

2026年8月20日 00:32 [2033308-2]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

性能を見るとコスパは良いと感じるが

セットアップ手順書はただの紙くず、肝心のセットアップの手順の記載が無い。
初期設定時、セットアップ手順ダウンロード中の1/3で固まった。
セラミックホワイトはキーボードを光らせると非常に文字が見にくくなる。
キーボードは硬く感じる。
タッチパッドはもう少し狭い方が使いやすい。
手のひらとかに誤反応してしまう。
SDカードスロットが無くなったことは残念。
1kgはそんなに軽く感じない。
結構熱を持つ。
と悪いことばかり並べたが、処理速度他は満足している。

レベル

中級者

[manmo0116]

2026年8月8日 12:49 [2031764-2]

満足度	1

デザイン	1
処理速度	1
グラフィック性能	1
拡張性	1
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	1
バッテリ	1
画面	1
コストパフォーマンス	1

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

これがモバイルノート 注目ランキング1位らしいです

【デザイン】
普通。
ホワイトカラーのノートパソコンはあまり見ないので、これ目的ならアリかも。

【処理速度】
消費電力最大65Wでしか動作しないので、こんなもんでしょう。
NPUは今のところ出番はほとんどありません。Copilotはちょっとバカなので使いません。

【グラフィック性能】
Ryzen AI 9 HX 370＋RTX4070（ProArt PX13）を所有しているが、当該商品のiGPU（Radeon860M）のみではAAAタイトルは動かない。

【拡張性】
ありません。
microSDXCメモリーカードスロットがない。

【使いやすさ】
USB Type-Cが右側に2発しかないので、Power Deliveryしながら利用する場合、右利きはUSBが邪魔で非常に使いにくい。

【持ち運びやすさ】
所有しているLG gram 17の方が体感的に軽い。
持ち運びを重視・想定して販売しているならケンジントンロックスロットくらい付けてもいいのについていない。またMIL規格テストのクリアが明記されていないので、いくらマグネシウム合金ボディと言えど誤って落下させた場合、おそらく壊れます。

【バッテリ】
43Whリチウムポリマー 3セルしかないので、バックライトキーボード付きなら73Wh 4セルくらい欲しい。公称最大15.5時間とあるが機能検証に2〜3時間利用して満充電から50％まで落ち込むので絶対に公称値までもたない。

【画面】
所詮IPSディスプレイ（1920×1200 ）なのでOLED（有機EL）2,880×1,800ドットを使っていると見劣りする。マルチタッチパネル、コンバーチブルをカスタマイズできない。

【コストパフォーマンス】
同商品が公式サイト189,800円、価格.com経由で174,800円、学割が237,600円とおかしな現象が起きている。そもそも、このくらいのスペックでHP希望販売価格333,300円というのがおかしい。
今回、価格.com経由で購入したが、重量1Kg程度のノートパソコンが20〜30万円程度で購入できるならXPS13 Core Ultra 7 355モデルを待ってもよかった。

【総評】
ところどころ中途半端。
ASUSやMSI、Razerのようにスペック番長でもなく、かといってLenovoやDELLのように機能満載というわけでもない。ただ軽いだけの使いにくいノートパソコンです。

【追記】☆☆→☆に変更
更にダメな点がありました。
�@充電制限を設定するオプション(バッテリーヘルスマネージャー)がない。したがって、手動での80%上限固定とかできない。常時電源ケーブル接続利用は要注意。
�Aバックライトキーボードの消灯時間はBIOSでしか設定変更できない。
�B余計なアプリがたくさん入っている。特に発行元がHPのアプリがメモリを喰ってるのでGeekUninstallerで一斉駆除しました。
�Cディスプレイのベゼルが太い。特に上部は内蔵カメラだけのために1cmくらい太くなっている。いまどきのノートパソコンであれば画面下埋め込み技術でディスプレイ領域に入れてほしかった。またPIN以外で顔認証しかログインできないのだからプライバシーカメラスイッチなんか必要？
他にもいろいろ不満はあるが、特にディスプレイ上部のベゼルの太さは気になる。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

動画編集

[部下Ｚ]

2026年8月7日 01:02 [2031827-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	5

バッテリーのいたわり充電機能は備わっています。

使い勝手などの評価は、もう書かれていますので、誤解されているバッテリー充電保護機能につきまして。

Adaptive Battery Optimizer（ABO）という名称のHP独自のバッテリーいたわり機能が備わっています。
生成ＡＩによると充電量を８０％などにとどめる方式よりも優れているそうです。

重さ１キロで、さりげなくＤＴＳサウンドも入っているなど、細かいところに手の込んだ機能があります。
fxsoundというアプリを入れれば、Blu-ray鑑賞にも耐えうるほど音量と音質がアップします。
サウンドの設定をいじらなければなりませんが。

総じてコスパに優れた優秀機だと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

その他

[hiroIL]

2026年7月27日 11:37 [2030399-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	5

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

コスパ最強の軽量ノートPC

【デザイン】
HPは他の国産やDellに比べるとすっきりしたデザインで、ちょっといい感じにみられます。
【処理速度】
AMDの最新のAI半導体に32GBメモリの神仕様。このPCで不満な人は、重量が倍以上のゲーミングPCを買ってください。
【グラフィック性能】
AMDの最新Chipは複数モニター＋イラレ作業でもストレスフリーです。
【拡張性】
小さいので、たくさんモニターをつなげたい場合はUSB-Cのハブを購入してください。
【使いやすさ】
キーボードのサイズも充分で使いやすいです。
【持ち運びやすさ】
このスペック、この価格で1Kgは他には無い！
【バッテリ】
必用充分です。足りない場合は最近45W出力のモバイルバッテリーで、比較的小さく軽いのが出ているので、そういうのを持ち歩けばさらに安心。
【画面】
充分きれい
【コストパフォーマンス】
最強
【総評】
このスペックでこのサイズでこの価格は格別です！

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[四街道のカメラ好き]

2026年7月24日 15:59 [2030038-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

大容量SSD付きのコスパの良いノートパソコン

十数年ぶりにノートパソコンを買いました。自作のデスクトップが日頃のメンテナンス不足で作動が不安定になり、ついには、マザーボード交換まですることになってしまいました。バックアップのパソコンが必要と思い、サポートの信頼が置けるメーカー製のノートパソコンを購入しました。
条件は持ち運びの手間と収納を考えて、サイズがA４程度のもの、ディスクのサイズが１TBで、顔認証のWindows Helloが使えるものです。となると、結局、候補は３つに絞られ、価格が２０万円以下で、メーカーも馴染みのあるHPのこのマシンを購入しました。
使ってみての感想ですが、１ｋｇに満たない軽量マシンですが、画面の発色が良く、応答も十分早く、バッテリーも以前のマシンに比較して、長時間持ちますので満足しています。
ただ、マシンが小型で薄型なので、バッテリー交換が難しそうなことが気にかかります。メーカーに依頼するしかないのかと思っています。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[みゃ−]

2026年7月22日 12:39 [2029758-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	5

とがったところはないが基礎体力がある良い機体

【デザイン】シンプルで好きですが、有名なので「安いPCを使っている」感は出ちゃいます。

【処理速度】ブラウザやオフィスソフト、音声データの編集などでは問題ないです。

【グラフィック性能】モバイルディスプレイを外付けしたり、4Kディスプレイにつないで使ったりしていますが、問題なく使えています。

【拡張性】普段使いには問題ないですが、USB-Cポートが向かって右側にしかないため、配置が制限されます。

【使いやすさ】ThinkpadやLet's Noteよりもクリック感が少ないため、タイプミスは増えた気がします。

【持ち運びやすさ】適度な大きさで薄くて軽いため、持ち運びやすいです。

【バッテリ】一日バッテリーがないところで仕事をしても十分持ちます。

【画面】必要十分です。

【コストパフォーマンス】32GBメモリを積んでこの価格はありがたいです。

【総評】とがったところはありませんが、基本性能が高いので色々なところで使えて良い機体です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[町田崇幸]

2026年7月21日 08:54 [2029627-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	5

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

持ち運びに良い

HPのセールと妻の仕事用PC買い替えのタイミングがあったために買い換えました。
今までは家うちでの使用メインで大型のノートPCを使用していましたが今度からは持ち運びも
するとのことでサイズ、重量を家電量販店にて確認してから購入しました。
女性には1.4ｋｇと1.0ｋｇに持った感じ明確に重量感に違いがあるとのことでこちらのモデル
を選びました。色が白かシルバーしかなく、ダークカラーが欲しかったそうですがそこは妥協して
シルバーを選びました。画面は16：9よりも16：10の方がやはり見え方が好みとのことです。
明るさ、発色等に不満はないそうです。キーボードもクリック感のあるもので好みの方向だそうです。
到着したばかりでバッテリーの持続性は確認できておりませんが、そこまで長時間の外出先での作業も
しないため、不満は出ないと思います。セール時の購入のため、コスパはよいと感じております。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[takeuchi777_777]

2026年7月20日 20:20 [2029586-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

コスパ最高。ゲームしない＋持ち運ぶのなら、文句ないはず

【デザイン】
綺麗で上品な白で素晴らしい！　気分がアガ利ます。

【処理速度】
早い！　素晴らしいです。

【グラフィック性能】
自分はゲームとかしないので、まったくもって十分です。

【拡張性】
こちらは、あまりないかな？

【使いやすさ】
まだ数日ですが、使いにくいと感じたことはありません。

【持ち運びやすさ】
めっちゃ軽い！　十分に小さい。文句なしです。

【バッテリ】
十分に持ちます。

【画面】
これは普通ですね。

【コストパフォーマンス】
めちゃくちゃいいと思います。目盛りとか高かっただろうに。

【総評】
コスパ最高。ゲームとかしない＋持ち運ぶのであれば、これで文句ないはずです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[尼のよしちゃん]

2026年7月20日 12:19 [2029522-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	5

ちょうどいいモバイルパソコン

普段はデスクトップパソコンを使っていますが、持ち出しをしたくて購入しました。
色はセラミックホワイトで、同時にイヤホンpoly voyager free20を購入しoffice365を入れました。
キーボード配置、打鍵感は違和感なく使いやすく感じます。
画面は高精細4kではありませんが13.3ichですから物理的に表示できても小さく表示されるだけなので実使用上はこれが最適と思います。
唯一改善して欲しいと思うのは充電期器と充電ケーブルが相対的に大きく重いことです。これについてはAnchorのコンセント直差し充電器を購入しました。
バッテリィの持ちについては設定等以外で2時間以上連続使用していませんので未評価です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[空きびん]

2026年6月25日 14:55 [2026542-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

デザインと性能を兼ね備えた機種

【デザイン】ホワイトを選びました。白ベースでとてもすっきりしていて気に入りました。

【処理速度】前のPCがWin10でしたので、それに比べれば早いと思います。

【グラフィック性能】文書作成を主目的として選びましたので、グラフィック性能はよくわかりません。

【拡張性】メモリ拡張はできないようです。

【使いやすさ】明るいところでキーボードのバックライトをつけるとキーが見にくくなります。しかし、Fキーですぐにバックライトを消したりつけたりできるため、そこまで不便ではないです。

【持ち運びやすさ】１キロ程度であり軽く感じます。

【バッテリ】あまり外には持ち出さないので、特に気になりません。

【画面】普通にきれいです。

【コストパフォーマンス】このお値段でこの性能はコスパがいいと思います。

【総評】デザインがよく、軽くて持ち運びやすく、性能もよいので買ってよかったです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[テニおじ]

2026年6月21日 20:11 [2026142-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	4

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

バランス良し

DELL Inspiron5505から乗り換えです。CPU:AMD Ryzen 5 4500U*Mem:16GBからCPU:Ryzen AI 7*Mem:32GBで、動作サクサクです。普段使いでは何の文句もありません。13.3インチは小さめですが、老眼入った身にも何とか対応可能です。軽さは正義です。どこへでも持ち歩きたくなります。1日外出してもバッテリーは持ちました。これは嬉しい限り。電源ケーブル不要で、本当に1kgのみで完結できます。キーボードは意外とストロークがあってなかなかです。筐体が小さい分、小さいキーもありますが、よく使うキーはうまく配置されています。気になっていたAI-PCですが、これはこれからですかね。アップデートに期待しましょう。拡張スロットはありません。ポートは数はそれなりにあるのですが、Type-Cが右側しかありません。拡張性やケーブル取り回しが気になる方は利用環境に合うかご注意ください。この小さな筐体にRyzen AI 7＋32GB＋1TBが収まり、この価格であれば納得です。10万円台前半で購入できた方は羨ましい限りですが、今の価格でも十分お買い得だと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[ウラシマおじさん]

2026年4月26日 23:26 [2018957-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	5

学生用PCは軽い方がよい

息子の大学用に価格が高騰する前にと1月に購入

32GBメモリー・1TB SSDで実用に少し持て余すくらいのCPU性能で10万円台前半までの価格という条件で選定しました。
OmniBook 7 Aero 13とThinkPad E14 Gen 6 AMDとに絞り込んだところで息子に選ばせたところ、デザインの良さと軽さでOmniBook 7 Aero 13になりました。

実際に使用しているのは息子なので詳細な使用感は不明ですが、ほぼ毎日学校へ持ち運ぶので軽い本器を選んだのは正解だと思います。
バッテリ持ちを心配していましたが、学校やカフェ等でいくらでも充電可能らしく全く不自由はしていないようです。

必要かと疑問に思いながら将来性の確保にと思った「Copilot＋」なAI要素は全く活用されていないようです。またキーボードのバックライトは明るすぎてプレゼン程度の暗さでは見づらくなるだけでした。キーボードバックライトの明度調整機能が欲しかったです。

PCのスペックに余裕を持たせたので講義以外に趣味の音楽にも活用しだしました。
スマホやタブレットだけでなくこのままPCも普段使いして、将来的に使いこなしてくれることを願っています。

レベル

初級者

使用目的

その他

[tametametame]

2026年3月25日 12:02 [2007212-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	無評価
コストパフォーマンス	5

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

コストパフォーマンスがいい

春に大学に入学する子供のために購入。

大学の推奨条件はIntelCore i5 以上、メモリ16GB以上、SSD512GB以上、画面13.3インチ以上、フル HD（1920×1080）以上、バッテリー12時間以上だったのですが、理工系なのでもう少しCPUやメモリが必要かつ、持ち運びのため１kg以下のものを探していて、これにたどり着きました。

値上げする前だったので139,780円で購入。
CPU/Ryzen AI 7、メモリ/32GB、SSD/1TBのスペックでこの値段で、なおかつ1kgでは他にはないと思う。

実際に使うのは子供なので私は少し触っただけだけれど、特に不満は感じなかった。

心配なのは他のレビューでバッテリーの持ちがカタログ値よりも良くないという点くらい。

ちなみに、最初は軽量でバッテリーが34時間のOmniBook 5 14 Snapdragon X Plusに目がいったけれど、CPUがSnapdragonだとARM版のWindowやアプリを使う必要があり、互換性に問題がある場合もあるとのことなので、IntelではくAMDのCPUではあるが、この機種を選んだ理由でもある。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

[keizee]

2026年3月3日 18:53 [2011629-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	5

普段使いには十分すぎるほどのスペック

2025年の年末に セール特価ということで注文をいたしましたので ずいぶんお安く買うことができました。現在ではその時よりもずいぶん 値上がりしていますね。

これまで 私は特に意味はないのですが ASUS のZENBOOKを２台にわたり愛用してまいりました。
前に買った PC はまだ2年ぐらいしか使ってはいなかったのですが もろもろとボロが出てきたというかちょっと 処理スピード遅く、重くてノイズも大きくてか と言って何がいいと言っても特に良いところがないという微妙なものだったので 買い替えることにしました。

まず驚いたのは 軽さです おおよそ1kg ですけれども 非常に軽いですね タブレットがちょっと重いぐらいの感じです。
デザインも非常に シンプルで文句はありません。HP のロゴがでっかく刻まれてはいますが これについては 私は賛否 あると思いますが ステッカーとかを貼るのであまり気にしていません。

CPU 等々の処理速度については全く不満はありませんが 今のところ動画編集ですとかあるいは重いゲーム ですとかそういうのには使っていませんが一般的な用途としては全く 十分あるいは十分すぎるという スペックだと思います。
例えば 動画の再生 であるとかあるいは 単純に 重い 画像の表示 なんかでもスピードが遅くてイラつくというようなことはなくなりました。

画面についてはそんなに 特段 綺麗だと強調するほど綺麗だとは思いません。

バッテリーは十分によく持ちます 前の PC が YouTube なんかを再生していると実態としては5時間とかおそらくそれくらいしか持たなかったので十分よく持つな という風に感じております。
念のため ノート PC も 給電可能なモバイルバッテリーは用意しております。

特に難点というのはないように思うのですが、強いて言えば やはり ASUS のいわゆるミルスペックと言われるようなものと比べればボディの剛性みたいなものは弱いと思います。しかしこれは軽いのでどうしようもないと思います。
画面も大きいとは言えません けれども 小さくもないので通常の用途では全く問題ありません。
あと加えて言うならば 画面がフラットな状態までは開きません これも通常の用途であれば 全く問題はありません。

色は白いので汚れが若干 目立つ というのはありますが これはもうどうしようもないことです。
若干 汚れたりするのは ステッカーもそうなんですが まあある意味では 味というか そういう感じで受け入れていこうと思っております。

画面に表示される 色合いのような部分については若干 ASUS の PC とは違うな と感じるところがありますけれどもそもそもこの PC は映像や画像を専門的にプロが編集するような用途のものではありません。
そういう画像や映像の編集のプロはそもそもこの PC はターゲットになってこないと思いますけれども まあそういう期待はしない方がいいのかなとは思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他