トルネオ コードレス VC-CLP54(C) [シフォンベージュ] レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.14）

満足度ランキング23位

集計対象14件 / 総投稿数17件

1. 5 57%
2. 4 36%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.25	43位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.64	4.17	15位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.59	4.19	17位
静音性 運転時の騒音	3.73	3.47	43位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.47	4.11	29位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.86	3.98	4位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.86	4.08	4位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[きつかわm]

2026年9月15日 03:05 [2036878-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

手入れ楽で、絨毯で猫砂取れるのを探して

最初はSharkのドック付掃除機で考えて居たけど、ドックでもフィルターの掃除はしないといけないと知り、手間じゃない紙パック式に。そしてお店に行ったら安くなってて、これになりました。

【デザイン】
部屋に馴染むカラーで好き。グリップが湾曲していてとても握り易い。
排気が右横なので、ダイソンみたく顔に排気が来ないのが良い。

【使いやすさ】
充電スタンド付きで、立て掛けが楽。紙パックの予備入るのも良く考えられてると思う。
本体は、延長管に家具用の毛ブラシが付いててワンアクションで使えるのが良い。

【吸引力・パワー】
うちの家が90%くらい絨毯で、自動モードだと強になっている前提で話しますが、マットや絨毯の猫砂が取れるのが素晴らしいです！！ あと床ブラシを外しての吸い込みも良いので、細かい所も取れるのが嬉しいです。

【静音性】
標準は普通くらい。強は大きいし、排気の風も勢い有る。

【サイズ】
キャニスターより小回り効くし、階段もかけやすい丁度良い重さ。

【手入れのしやすさ】
紙パックなんで楽。消臭袋だから嫌な匂いもしたい。

【取り回し】
マキタと違ってブラシは、小回り効く設計なんで掛けていて楽。
低い所も結構掛けやすいです(但し5cm足上げしてる洗濯機の下はちょっと無理でした)。

【デメリット】
別売りで布団ノズルを販売していない事。

【総評】
億劫で掃除をサボりがちな私がこまめにやるようになりました！コードレス素晴らしい♪

[スマイルウーロン]

2026年8月24日 20:30 [2033842-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

コスパ良し

【デザイン】プラスチッキーな感じです。

【使いやすさ】男性が使うと小さいって思うかもしれません。ライトもなにもないシンプルな使いやすさがあります。

【吸引力・パワー】必要十分です。隅のホコリもちゃんと吸います。髪の毛もちゃんと吸います。

【静音性】強だと凄い大きい音がします。

【サイズ】コンパクトでミニ掃除機みたいです。

【手入れのしやすさ】紙パック式なので手入れしやすいです。

【取り回し】ヘッドがスイスイ動いて楽です。

【総評】充電ステーションもついて2万円台ならコスパいいと思います。やや安っぽい作りではありますがこの値段なら妥協できます。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[Confuciaqua]

2026年8月22日 14:41 [2033567-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	2
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

普通が弱な感じ。そこだけ残念ですがコスパ的には良いです

大型電気店で日立、パナ、東芝の中でいくつかスティック掃除機（紙パック式）を試してきました。
充電スタンドが付いて３万円前後ですので、コスパ的には良いですね。
デザインは地味ですがシンプルといった感じです。
ヘッドの回転ブラシもよく効いて引っ張ってくれる感じで、ヘッドの小回りも効いて、スムーズに掃除できます。
音については、他の方のレビューにあるように、「強」の音が若干大き目ですが、キャニスター式と思えば同じかそれ以下です。「強」の吸い込みもすばらしいです。
ただ、問題は「普通」モードです。どう見ても「弱」です。おそらく運転時間を長く表示したかったのだと思いますが、これでは物足りません。フローリングであれば良いですが、カーペットの上ではこの「普通」は物足りなさを感じると思います。
「強」と、この「弱い普通」の2つのモードしかないので、「本当の普通」が欲しいです。
運転時間は「強」だと８分で、「弱い普通」で45分なので、「本当の普通」があれば25分くらいかもしれませんが、それでもいいので「本当の普通」が欲しかったです！
そこだけ残念です。なので私は一旦見送りました。
この点が気にならない方は、日系ブランドの中でコスパが最高ですので、おすすめできるかもしれません。

[yamazakim]

2026年8月22日 09:41 [2033538-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

コードレス紙バック式で探してピッタリ

【デザイン】スッキリして好きです

【使いやすさ】ヘッドが自走するので
重さをかんじません

【吸引力・パワー】良い

【静音性】少しモーター音はあります

【サイズ】本体は紙バッグ部分があるので少し重いですが、容量があるサイクロンよりマシ
電源がコードレスにありがちな
大きい
【手入れのしやすさ】紙バックを交換するだけで簡単

【取り回し】

【総評】全体的や良いです

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[さんくちゅある]

2026年8月2日 08:42 [2031174-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

掃除の回数が増えました

小回りがきくのでとても使いやすいです。収納もしやすくつい掃除の回数が増えた感じがします

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週3〜4回

[とらまる1]

2026年7月31日 23:52 [2030930-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

軽くて使いやすい

いままで普通の掃除機で、リビングに置いて、サッと掃除できるように購入しました。とても軽くて使いやすいです。吸引力もあります。

掃除面積

60m2〜79m2

[マック22]

2026年7月29日 21:11 [2030662-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

紙パック式で、この価格・この機能ならとても良い商品です

【デザイン】
今時のスティッククリーナーの中では、オシャレさは無い。
プラスチッキーである。
人に見せるわけでもない自宅では問題は無い。
シンプルなデザイン。

【サイズ】
重さが最軽量より400ｇほど重いのは機能を下げないためだと判断しました。
本体部分は少しずんぐりした形状。長さは小さい女性でも使いやすいと思う。

【使いやすさ】
グリップが持ちやすい。
充電台にもスムーズにセット可能。
ヘッドが思いのほかよく動き使いやすい。
充電も2時間・バッテリーも交換可能で後々安心

【取り回し】
1.5ｋｇでやや重いが重量バランス的に使いやすい。
ヘッドが軽すぎず操作感が良い。

【吸引力・パワー】
軽量スティッククリーナーとしては、かなり吸引力があると思います。
自動（カーペットではほぼ強モード）で15分以上動くから問題なし。

【静音性】
強モード・自動モードのスタートでは結構うるさいです。
「標準」モードは普通に静かですが、フロアーでないと厳しいのでは。

【手入れのしやすさ】
紙パックの装着・脱却もかなり楽です。
紙パックなので手入れする部品が少ないのが良いです。

【総評】
アイリス製の1.1ｋｇスティッククリーナーを使用していました。
2.5年利用で、ヘッドの回転ブラシが接触不良？で不安定になりました。
ヘッド交換が1万円で高いので、同等別商品（目標3万円程度）に買換えすることにしました。
口コミと国産有名メーカーを信頼してこちらを選択。
一番人気のほぼ同仕様（備品等は負ける）の日立が5万円以上で手が出ない。
口コミによると、吸引力は東芝の方がよさそうです。
逆に掃除機の音を重視するなら、こちらの商品は厳しいと思います（強はかなり賑やかです）

【良いと思う点】
�@ライバルの半額？�A充電スタンド付�B吸い込みが良い（前機種比較）�Cゴミ3か月交換�Dヘッドの動きがスムーズ（床の素材で吸込みと回転ブラシの強さを変えるセンサーあり）
【弱点】
�@音が結構大きい【強モード】�A付属品パーツの少なさ�Bシンプルでおしゃれではない�Cヘッドにライトが無い（当然、ゴミ感知センサー無し）
上記4点に問題なければ、コストパフォーマンスの高い掃除機です。
老舗の信頼度と良心的価格でおすすめします（ＨI・Aiとの比較）

掃除面積

100m2以上

頻度

週3〜4回

[band apart]

2026年3月15日 04:26 [2013199-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

やっぱり紙パックがいい

紙パック、充電スタンド付き、軽い、なるべく安価、という条件で探しました。
サイクロンのものが圧倒的に多いですが、紙パック式でも吸引力は十分であり、今後もなくならないでほしい。
バッテリーが簡単に交換できるのもポイント高いです。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[いちさんろく]

2026年3月12日 18:36 [2012829-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

満足度が高い掃除機です。

エレクトロラックス社　エルゴラピードプラスからの買い替えです。
以下のコメントはエルゴラピードプラスとの比較になります。

【デザイン】
スリムでコンパクトなデザインはそう悪くはないと思います。
エルゴラピードプラスに比べると、道具感が強いのは否めないですが。

【使いやすさ】
使いやすいです。
ハンディとして使用する際は吸い込み口にブラシ取り付けて使用することが多かったのですが、この製品はブラシが本体に組み付けられていて、使用する際は ”くるんカチン” とワンタッチ取付け。簡単、便利です。
掃除が終わったら、スタンドにセットするだけで充電してくれるのも良いですね。

【吸引力・パワー】
フローリングでの使用ですが、標準モードでも全く問題なくホコリを吸い取ります。

【静音性】
標準モードはとても静かです。

【サイズ】
スリムでコンパクトだと思います。

【手入れのしやすさ】
やはり紙パックは楽ちんです。
ラピードプラスはサイクロン式なので、ゴミ捨て時にどうしてもホコリが舞ってしまいます。それにダストカップ内にゴミがどうしても残ってしまいます。以前は紙パック式の別の掃除機でダストカップ内を掃除していました。

【取り回し】
軽いので持ち運びが楽。ヘッドもスムーズに軽々と思いのままに動くので掃除が楽です。

【総評】
この製品を買って良かったと思います。
ラピードプラスのように、スタンドに立て掛けた状態から本体部分だけ取り外してハンディとし使用できたら最高です。

比較製品

エレクトロラックス > エルゴラピード・プラス ZB2904X [コッパー]

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[スジアラとマック]

2026年2月14日 17:09 [2009119-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

とってもよかったです

必要十分。あくまでもサブ機と考えていたので満足。やっぱり紙パック式は管理が楽。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週3〜4回

["HIS MASTER'S VOICE"]

2026年2月6日 22:38 [2007940-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

完成度が高い紙パックスティック掃除機

フィルターの掃除や、ゴミを捨てる時の舞い散りが気になり、紙パック式のスティック型掃除機を探していました。家電量販店に行き、お声がけくださった担当の方が他社製品の特徴含めて、いろいろ試した中で吸引力が強く感じたのと、見た目のシンプルさ、置くだけ充電できる点、ヘッドの横滑りと自走のなめらかさでこちらの商品を購入しました。
さっそく帰って家で使用しましたが、動かしやすく、かつ吸引力が本当に強く、紙パック交換頻度が3ヶ月に1回交換の5枚入りで1000円前後と比較的安かったこともあり、(紙パックは純正のみでVPF31という商品でした)満足度が非常に高い商品です。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[Eucalyptus]

2026年2月6日 14:49 [2007877-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

音はすこうるさいけど、紙パックは超便利

ダイソンのサイクロン式からの買い替えです。サイクロン式の嫌なところは、コマーシャルの様にはゴミが綺麗に捨てられない事。ゴミを捨てる度に細かな埃は舞うし、髪の毛や糸くずは中に引っかかって取れない。また排気される空気も臭い。この製品は紙パックが昔のものと違うのか排気も綺麗で臭いも気にならない。何といっても紙パックを捨てるだけなので、衛生的で圧倒的に簡単。といっても3ヶ月くらい持つのでまだ交換はしていない。最近の紙パックは進化してる。唯一気になるのが、音がうるさいこと。作りも中華っぽく安っぽさが有るがそれを我慢すれば断然サイクロンには戻れない。

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[水ノ元]

2025年12月8日 10:00 [1998821-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

現在、最高峰の掃除機では？

ヘッドの横滑りが役立ちます	お米と片栗粉の吸引

私は、東芝の掃除機VC-CL1200を長年使っていました。
今も現役です。
１０年前に買ったサイクロン式コードレス機ですが、
壊れない。絨毯も畳もフローリングにも適する
操作性も軽くて、メンテ性も良い（全て洗浄できるし、バッテリーも長寿命＝一度交換）
なので、東芝さんの掃除機のファンでもあります。。

しかし、特に絨毯を掃除すると、、絨毯を掻き毟っているとは思います（汗）が、
ゴミと絨毯の毛でサイクロン内がパンパンになって、回転しなくなり、
２〜３度はゴミ箱へ。。。その度に、呼吸を止めてゴミ処理して、再度お掃除へ（埃アレルギーです）


VC-CLP54は、紙パック式ですが、すぐにパンパンにならないかと懸念していましたが、
今のところ大丈夫です。（１週間ぐらいです。。また追記します）

吸引力も申し分ない
ダイソン製は確かに良く吸いますが、トルネードユニットの掃除が面倒
紙パック式でも日立製は、電気屋でお試ししましたが、吸引力が少し難あり（ゴミをはじいてしまう）


本機は、ヘッドの横滑り掃除が非常に良い
日立製（紙パック）も横滑りはできますが、軽量化し過ぎているのか延長棒部が５�pぐらいシナって曲がります。。これは無理。。

最近は、ドッグ式も流行っていますが、
結局は本体のメンテナンス（お掃除）が必要
本機は、紙パック交換だけ〜〜
ナンて素晴らしい！！

惜しむべきは、電池差し込み式なので、
設置台に、もう１個の予備電池を充電できる仕様にして欲しかった。。

ベッドやソファーの下も、かなり倒せるので掃除しやすい

知られていないですが、
個人的には掃除機の最高峰だと思っています。。。

掃除面積

100m2以上

頻度

週3〜4回

[りんさん★]

2025年11月3日 20:51 [1993732-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

軽くてハンドリングもよく、使いやすい

D社のサイクロン掃除機を使っていましたが重いのとハンドリングがイマイチで扱いにくくて、掃除すると疲れてストレスだったので軽いものに変えたいなと思っていたものの、たくさんありすぎてどれを選んだらいいかわからず販売店の人から色々話を聞いた結果、これにしました。

軽くて掃除がストレスにならないもの、操作性や動きがいい、ゴミはできるだけ触りたくないので紙パック式系がいいかも、でも吸引力もちゃんとほしい、フローリング、ラグや絨毯、畳、どれにでも使えるものがいい、あたりを希望したところ一番合ってそうなのがこれでした。

ダイソンはそもそも海外向けでフローリング掃除メイン向きのヘッドなので畳や絨毯には不向きらしく、日本メーカーのほうが日本住宅に適したヘッドローラーが作られてるとのこと。
中でも東芝のローラーが3種のブラシでかきとれるからよさそうでした。
自走式で自動でスイスイ進んでくれるので動きも軽いし、本体自体も軽いです。
サイクロン式よりは吸引力も劣るのかもしれませんが、普通にゴミも吸ってくれるし、掃除が楽にできるので自分にはあっているのかな、と思いました。

やっぱり重い、操作しにくいのは掃除のやる気うせるので、自分が気持ちよく掃除できたほうがよいです。

[コヤマタカヒロ]

2025年9月30日 00:18 [1988017-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

3ヵ月分のゴミが溜められる紙パックを搭載

充電台に立てかけたところ。アタッチメントも吊せる。	本体にワンタッチブラシを配置。「すき間ノズル」も用意する。	グリップの根元にボタンを電源ボタンやモードボタンを配置。
からみレスブラシを装着した「なめらか自走ヘッド」	約3か月ゴミ捨て不要なふくらむパック。	紙パックは5枚入りで1280円。

集じん方式として紙パック式を採用するコードレススティック掃除機。新開発の紙パック「ふくらむパック」を採用しているのが特徴で、約3ヶ月分のゴミの収集が可能。さらに抗菌消臭機能も備えている。

メーカーから製品を借りて試した。

【デザイン】【サイズ】
ボディカラーはシフォンベージュのみで、シンプルなデザイン。約3ヵ月分のゴミが収集できる、0.7Lの大型の紙パックを搭載しているため、本体部分はややずんぐりした形状。本体サイズはW258×H1066×D151mmで、質量は1.5kgとなる。

【使いやすさ】【取り回し】
ヘッドには「なめらか自走ヘッド」を採用しており、スイスイと掃除できる。グリップも握りやすく手を返すだけでヘッドが連動して動くので使い勝手は悪くない。重心が手元にあるので、ヘッドは軽快に動かせた。

【吸引力・パワー】
電源を入れると「自動」モードで動作するのだが、おそらく強モードで動いてから床の汚れに応じてパワーを抑える仕組み。紙パック式なので吸引力に不安があるが、独自の「ふくらむパック」「パワーキープ風路」によって吸引力を確保している。

【静音性】
スタート時に「強」モードのようなパワーで起動するため、吸引音はかなり強い。「標準」モードに切り替えると耳障りな高音が収まるため、かなりマシになる。音が気になる時間帯などに使う場合は、「標準」モードにしたい。

【手入れのしやすさ】
紙パックを捨てるだけなのでメンテナンスはかなり楽。さらにヘッドにはからみレスブラシを採用しており、こまめな髪の毛の除去などのメンテナンスが必要ない。

【総評】
3〜5万円クラスの紙パック式コードレススティック掃除機を探しているなら選択肢になるモデルではあるが、動作音の大きさには注意したい。上下左右の生活音が気になるアパート暮らしや、夜間に掃除機を掛ける可能性がある生活スタイルの場合はおすすめしにくい。逆に掃除機の音を気にする必要がないなら、かなりコストパフォーマンスが高い掃除機だといえる。