トルネオ コードレス VC-CLP54(C) [シフォンベージュ] レビュー・評価

満足度：4.72

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング9位

集計対象7件 / 総投稿数10件

1. 5 71%
2. 4 29%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.26	49位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.65	4.17	18位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.72	4.19	12位
静音性 運転時の騒音	3.90	3.47	41位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.65	4.12	21位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.85	3.98	4位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.85	4.09	6位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[band apart]

2026年3月15日 04:26 [2013199-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

やっぱり紙パックがいい

紙パック、充電スタンド付き、軽い、なるべく安価、という条件で探しました。
サイクロンのものが圧倒的に多いですが、紙パック式でも吸引力は十分であり、今後もなくならないでほしい。
バッテリーが簡単に交換できるのもポイント高いです。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[いちさんろく]

2026年3月12日 18:36 [2012829-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

満足度が高い掃除機です。

エレクトロラックス社　エルゴラピードプラスからの買い替えです。
以下のコメントはエルゴラピードプラスとの比較になります。

【デザイン】
スリムでコンパクトなデザインはそう悪くはないと思います。
エルゴラピードプラスに比べると、道具感が強いのは否めないですが。

【使いやすさ】
使いやすいです。
ハンディとして使用する際は吸い込み口にブラシ取り付けて使用することが多かったのですが、この製品はブラシが本体に組み付けられていて、使用する際は ”くるんカチン” とワンタッチ取付け。簡単、便利です。
掃除が終わったら、スタンドにセットするだけで充電してくれるのも良いですね。

【吸引力・パワー】
フローリングでの使用ですが、標準モードでも全く問題なくホコリを吸い取ります。

【静音性】
標準モードはとても静かです。

【サイズ】
スリムでコンパクトだと思います。

【手入れのしやすさ】
やはり紙パックは楽ちんです。
ラピードプラスはサイクロン式なので、ゴミ捨て時にどうしてもホコリが舞ってしまいます。それにダストカップ内にゴミがどうしても残ってしまいます。以前は紙パック式の別の掃除機でダストカップ内を掃除していました。

【取り回し】
軽いので持ち運びが楽。ヘッドもスムーズに軽々と思いのままに動くので掃除が楽です。

【総評】
この製品を買って良かったと思います。
ラピードプラスのように、スタンドに立て掛けた状態から本体部分だけ取り外してハンディとし使用できたら最高です。

比較製品

エレクトロラックス > エルゴラピード・プラス ZB2904X [コッパー]

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[スジアラとマック]

2026年2月14日 17:09 [2009119-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

とってもよかったです

必要十分。あくまでもサブ機と考えていたので満足。やっぱり紙パック式は管理が楽。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週3〜4回

["HIS MASTER'S VOICE"]

2026年2月6日 22:38 [2007940-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

完成度が高い紙パックスティック掃除機

フィルターの掃除や、ゴミを捨てる時の舞い散りが気になり、紙パック式のスティック型掃除機を探していました。家電量販店に行き、お声がけくださった担当の方が他社製品の特徴含めて、いろいろ試した中で吸引力が強く感じたのと、見た目のシンプルさ、置くだけ充電できる点、ヘッドの横滑りと自走のなめらかさでこちらの商品を購入しました。
さっそく帰って家で使用しましたが、動かしやすく、かつ吸引力が本当に強く、紙パック交換頻度が3ヶ月に1回交換の5枚入りで1000円前後と比較的安かったこともあり、(紙パックは純正のみでVPF31という商品でした)満足度が非常に高い商品です。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[Eucalyptus]

2026年2月6日 14:49 [2007877-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

音はすこうるさいけど、紙パックは超便利

ダイソンのサイクロン式からの買い替えです。サイクロン式の嫌なところは、コマーシャルの様にはゴミが綺麗に捨てられない事。ゴミを捨てる度に細かな埃は舞うし、髪の毛や糸くずは中に引っかかって取れない。また排気される空気も臭い。この製品は紙パックが昔のものと違うのか排気も綺麗で臭いも気にならない。何といっても紙パックを捨てるだけなので、衛生的で圧倒的に簡単。といっても3ヶ月くらい持つのでまだ交換はしていない。最近の紙パックは進化してる。唯一気になるのが、音がうるさいこと。作りも中華っぽく安っぽさが有るがそれを我慢すれば断然サイクロンには戻れない。

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[水ノ元]

2025年12月8日 10:00 [1998821-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

現在、最高峰の掃除機では？

ヘッドの横滑りが役立ちます	お米と片栗粉の吸引

私は、東芝の掃除機VC-CL1200を長年使っていました。
今も現役です。
１０年前に買ったサイクロン式コードレス機ですが、
壊れない。絨毯も畳もフローリングにも適する
操作性も軽くて、メンテ性も良い（全て洗浄できるし、バッテリーも長寿命＝一度交換）
なので、東芝さんの掃除機のファンでもあります。。

しかし、特に絨毯を掃除すると、、絨毯を掻き毟っているとは思います（汗）が、
ゴミと絨毯の毛でサイクロン内がパンパンになって、回転しなくなり、
２〜３度はゴミ箱へ。。。その度に、呼吸を止めてゴミ処理して、再度お掃除へ（埃アレルギーです）


VC-CLP54は、紙パック式ですが、すぐにパンパンにならないかと懸念していましたが、
今のところ大丈夫です。（１週間ぐらいです。。また追記します）

吸引力も申し分ない
ダイソン製は確かに良く吸いますが、トルネードユニットの掃除が面倒
紙パック式でも日立製は、電気屋でお試ししましたが、吸引力が少し難あり（ゴミをはじいてしまう）


本機は、ヘッドの横滑り掃除が非常に良い
日立製（紙パック）も横滑りはできますが、軽量化し過ぎているのか延長棒部が５�pぐらいシナって曲がります。。これは無理。。

最近は、ドッグ式も流行っていますが、
結局は本体のメンテナンス（お掃除）が必要
本機は、紙パック交換だけ〜〜
ナンて素晴らしい！！

惜しむべきは、電池差し込み式なので、
設置台に、もう１個の予備電池を充電できる仕様にして欲しかった。。

ベッドやソファーの下も、かなり倒せるので掃除しやすい

知られていないですが、
個人的には掃除機の最高峰だと思っています。。。

掃除面積

100m2以上

頻度

週3〜4回

[りんさん★]

2025年11月3日 20:51 [1993732-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

軽くてハンドリングもよく、使いやすい

D社のサイクロン掃除機を使っていましたが重いのとハンドリングがイマイチで扱いにくくて、掃除すると疲れてストレスだったので軽いものに変えたいなと思っていたものの、たくさんありすぎてどれを選んだらいいかわからず販売店の人から色々話を聞いた結果、これにしました。

軽くて掃除がストレスにならないもの、操作性や動きがいい、ゴミはできるだけ触りたくないので紙パック式系がいいかも、でも吸引力もちゃんとほしい、フローリング、ラグや絨毯、畳、どれにでも使えるものがいい、あたりを希望したところ一番合ってそうなのがこれでした。

ダイソンはそもそも海外向けでフローリング掃除メイン向きのヘッドなので畳や絨毯には不向きらしく、日本メーカーのほうが日本住宅に適したヘッドローラーが作られてるとのこと。
中でも東芝のローラーが3種のブラシでかきとれるからよさそうでした。
自走式で自動でスイスイ進んでくれるので動きも軽いし、本体自体も軽いです。
サイクロン式よりは吸引力も劣るのかもしれませんが、普通にゴミも吸ってくれるし、掃除が楽にできるので自分にはあっているのかな、と思いました。

やっぱり重い、操作しにくいのは掃除のやる気うせるので、自分が気持ちよく掃除できたほうがよいです。

[コヤマタカヒロ]

2025年9月30日 00:18 [1988017-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

3ヵ月分のゴミが溜められる紙パックを搭載

充電台に立てかけたところ。アタッチメントも吊せる。	本体にワンタッチブラシを配置。「すき間ノズル」も用意する。	グリップの根元にボタンを電源ボタンやモードボタンを配置。
からみレスブラシを装着した「なめらか自走ヘッド」	約3か月ゴミ捨て不要なふくらむパック。	紙パックは5枚入りで1280円。

集じん方式として紙パック式を採用するコードレススティック掃除機。新開発の紙パック「ふくらむパック」を採用しているのが特徴で、約3ヶ月分のゴミの収集が可能。さらに抗菌消臭機能も備えている。

メーカーから製品を借りて試した。

【デザイン】【サイズ】
ボディカラーはシフォンベージュのみで、シンプルなデザイン。約3ヵ月分のゴミが収集できる、0.7Lの大型の紙パックを搭載しているため、本体部分はややずんぐりした形状。本体サイズはW258×H1066×D151mmで、質量は1.5kgとなる。

【使いやすさ】【取り回し】
ヘッドには「なめらか自走ヘッド」を採用しており、スイスイと掃除できる。グリップも握りやすく手を返すだけでヘッドが連動して動くので使い勝手は悪くない。重心が手元にあるので、ヘッドは軽快に動かせた。

【吸引力・パワー】
電源を入れると「自動」モードで動作するのだが、おそらく強モードで動いてから床の汚れに応じてパワーを抑える仕組み。紙パック式なので吸引力に不安があるが、独自の「ふくらむパック」「パワーキープ風路」によって吸引力を確保している。

【静音性】
スタート時に「強」モードのようなパワーで起動するため、吸引音はかなり強い。「標準」モードに切り替えると耳障りな高音が収まるため、かなりマシになる。音が気になる時間帯などに使う場合は、「標準」モードにしたい。

【手入れのしやすさ】
紙パックを捨てるだけなのでメンテナンスはかなり楽。さらにヘッドにはからみレスブラシを採用しており、こまめな髪の毛の除去などのメンテナンスが必要ない。

【総評】
3〜5万円クラスの紙パック式コードレススティック掃除機を探しているなら選択肢になるモデルではあるが、動作音の大きさには注意したい。上下左右の生活音が気になるアパート暮らしや、夜間に掃除機を掛ける可能性がある生活スタイルの場合はおすすめしにくい。逆に掃除機の音を気にする必要がないなら、かなりコストパフォーマンスが高い掃除機だといえる。

[多賀一晃]

2025年7月8日 18:44 [1974227-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

自由度が高く、日常にフィットする掃除機。生活のいい相棒。

スタンドに立てた掃除機。	使用時。紙パックが入るところは、象を飲み込んだ蛇のようにでっぷりしている。	ハンディ掃除機。ユニークな形状。
専用紙パック。一応、4ヶ月持つとのこと。	コンソール。シンプル。	スタンド上部の物入れとアタッチメント用フック。

サイクロン式。本来20年以上前、1997年にあることがわかった時、開発をやめるべきだったのかも知れない。が、当時人気絶頂だったサイクロンを捨てることはできなかった。

が、そのサイクロンも、そろそろ寿命が尽きても可笑しくない頃合いとも言えるだろう。先日発売された、ダイソンの新型機はサイクロン式ではなかった。

では、次に何が来るのか。「紙パック」だ。
「え、サイクロンは紙パックよりいいから流行ったのでは？」と言う人も多いだろう。

まず、そこから説明させていただきたい。
ジェームス・ダイソンにより実用化されたサイクロンの最大の特徴は「吸引力」が落ちないこと。当時の紙パックは、捨てることに重きを置いた紙パック。ペラペラの一枚構成。紙は樹皮の繊維の積層でできている。その繊維の隙間でトラップするわけだが、一枚だと、あっと言う間に目詰まりが始まる。要するに吸引力が落ちるわけだ。

サイクロンは紙パックを使用しない。代わりに使うのが遠心分離だ。吸い込んだゴミを遠心分離にかけるとゴミは回転しなから、重い順に並ぶ。そして細長い円筒形のダストボックス（ゴミ箱）でそれは行われる。目に付く重いゴミは、ダストボックに残し、人間に無害の軽いゴミは排気と一緒に外へ出すという訳だ。

ハウスダスト、花粉など、数百から数十μmのゴミがターゲットの時は、問題なかった。が、SPM（Suspended Particulate Matter：浮遊粒子状物質）のうち、1997年7月米国でPM2.5の環境基準が設定される。当時のサイクロンはここまで軽く、小さいゴミを想定していなかった。対応策としては、遠心速度を上げる、ダストボックスの高さを高くするなどがあるが、最終的に掃除機内で十分分離できないサイクロンはフィルターを付けることになる。

同時にサイクロンは別のことでも問題があるとされた。それは「ゴミ捨て」時の問題だ。サイクロンは、ゴミのないダストボックスを基本とする。ダストボックスにゴミがあると、その分、回転しにくいからだ。このため、頻繁にダストボックスのゴミを捨て易いように、ダストボックスの底がカパッと開く機構を設けたモデルが多い。

が、ここにも問題がある。ダストボックス内のゴミは重さ順に積み上がった状態。つまり、一番軽いPM2.5などは排気フィルターにトラップされていなければ、ゴミの一番上にふわりと乗った状態。つまり、ゴミ捨て時に、容易に大気中に再放出される可能性が高いのだ。各メーカーこの処理に対する機構を考えたが、いいアイディアは出なかったと聞く。

その頃、紙パックは改良が重ねられていた。最終的には、不織布3枚重ねの構成が標準になる。どこかで、聞いたことがあるとお思いの人も多いと思うが、これコロナウイルス対応マスクと同じ。フィルタリング性能は、HEPAフィルター（0.3μmのサイズの物質をトラップできる）と同等だ。枚数を重ねると言うことは、その分、目詰まりするまでの時間を稼げると言うこと。紙パックは、サイクロン同等のシステムになったと言ってよい。

ただ紙パック固有の「使い捨てなのでお金がかかる」のは、しかたがない。代わりに、多くの場合、1200円/年で済ませられるようにしている。

では、スティック型に紙パック式が少ないのは何故か？理由は幾つか挙げられるが、一番大きな理由は、紙パックという消耗品は、ある程度の数量がないとペイしないからだ。しかも、スティック型はより小さなスペースに入れ込むため、独自設計が求められる。別パーツを必要とするモデルの宿命だ。

VC-CLP54は、消臭機能付き紙パック「ふくらむパック VPF-31」を独自設計し、今回のモデルに当てている。

メーカーより新モデルを貸し出してもらいテストした。


【デザイン】
とても洗練されている。ただ単にスマートとかではなく、あるべきものがあるべきところにあるという、極めて日常的なデザインで気に入っている。
良いものでも、非日常の場合、疲れることが多い。オープンカー、スポーツカーをマイカーにしたことがある人ならお分かりいただけるだろう。
当モデルは、日常生活にフィットしたモデルと言える。

【使いやすさ】
使いやすい。まず、本体（ハンディ掃除機）が長くないのが良い。長いものは狭いところに突っ込みやすい反面、正確なコントロールがし難い。当モデルはやや太めであるが、長さがなく、実にコントロールし易い。

難点は、基本ないが、しいてあけるとすると、電源ケーブル。
まず接続位置が高い。そしてケーブル長は1.8m。しかも、初めから、その位置に端子が固定されている。
電源ケーブルのトラブルを防ぐためには、まず床まで落とし這わせる必要がある。宙に剥き出しなど、多くの場合、問題になることが多い。しかし、それには、1.8mだと自由度が余りない。
私は、タップを間に挟み対応しているが、高い位置の場合ということをもう少し考慮して欲しい。

【吸引力・パワー】
十分強い。Hi-Power DC モーターがよく回る。このどんなゴミでも吸い取るということができて初めて、効率的にゴミを吸い取る標準が有効活用できる。
当モデルには「床見極めセンサーplus」が搭載されており、効率的に掃除をすることができた。
ただし強：8分、自動：8-20分と美味しい時間は短め。取説には標準：45分。ローラーを回転させなければ60分とあるが、美味しくない。短時間掃除できることを心掛けるべき。

なお、充電は2.5時間で済む。

【静音性】
普通にうるさいレベル。掃除機らしい、遠慮のない音。

【サイズ】
ちょうど良いレベル。

【手入れのしやすさ】
意識するところはない。せいぜい排気フィルター位。
ローラーブラシは、毛絡み対策済。

【取り回し】
サイズが手頃で使いやすい。

【総評】
とてもよい。掃除の自由度が高く、日常にフィットする。軽く、十分なパワー。色、素材共に汚れに強い。気を使わずに済む力強い相棒と言う感じ。
アタッチメントもスタンドの取りやすい位置に付けられ、こちらも使いやすい。

[神野恵美]

2025年7月1日 14:39 [1972765-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

シンプルこそが使いやすい！東芝紙パック式コードレススティック

ヒダ形状をなくすことで隅までしっかり膨らみ、約3ヶ月分のゴミを収容可能な紙パック	ヘッドブラシ裏面。他の東芝の掃除機とほぼ共通仕様だ	シンプルだが機能的な充電スタンド
スタンドには好感用の紙パックやすき間ノズルをセットできる付属品ポケットを装備	延長管を取り外すだけでスムーズに使用できる「ワンタッチブラシ」	薄さに加えて、「床ピタ設計」や「スイング連動」機構により小回りが利くヘッドブラシ

東芝のコードレススティッククリーナーの2025年新製品。メーカーより提供された実機を自宅で試用した。

「TORNEO cordless（トルネオ コードレス）」シリーズの紙パック式を採用した新ラインナップ。

新たに紙パック「ふくらむパック VPF-31」を開発。ヒダ形状を廃止したことで隅までしっかり膨らみ、約3ヶ月分のゴミを収集できるとのこと。抗菌・消臭機能付きで菌や臭いの発生も抑える。紙パック内にゴミが溜まっても「パワーキープ風路」に風を通すことで吸引力の低下を抑制する。

紙パックの交換も「らくらく着脱」と呼ぶ機構で、スリットに差し込むだけで簡単かつスムーズに完了する。交換用の紙パック（5枚入り）の価格(税込)は1320円。

本体サイズ（スティック時)は、幅25.8×奥行15.1×高さ106.6センチ、重量1.5キロ。約3ヶ月分のゴミ収集容量がありながら、軽量コンパクトで、高さが低めなので小柄な女性でも使いやすい。

「Hi-Power DC モーター」を採用。左右方向にも走行する「なめらか自走ヘッド」を搭載したヘッドブラシとの合わせ技で、高い吸引力ながらも軽快な操作性を実現している。

ヘッドブラシもハンドルを寝かせてもヘッドが浮かず、家具下などの掃除しにくい場所も掃除がしやすい「床ピタ設計」や、ハンドルを左右に倒すとヘッドの向きが簡単に切り替わる「スイング連動」といった設計を採用し、小回りが利いて使いやすい。グリップ裏に設けられた小さな突起により、握りやすく、ホールドしやすい。

他にも床の種類を見分けて最適な制御でゴミをしっかり取り除く機能や、ブラシ毛の中央部分が横糸で編み込まれたブラシを採用することで髪の毛などの絡みつきを軽減している。

アタッチメントは、すき間ノズルと新開発の「ワンタッチブラシ」の2点。「ワンタッチブラシ」は、延長管を取り外すだけで簡単にブラシ掃除へ切り替えることができる。延長間の先端にも取り付けられ、使用シーンに応じて使い分けられる。

充電スタンドのサイズは、幅28.8×奥行 28.8×高さ91.4センチ。すき間ノズルや紙パックを収納できる付属品ポケットを備え、スッキリかつ効率的に収納できる。

着脱可能なバッテリーを採用。約2.5時間でフル充電でき、連続運転時間は標準モードで約45〜60分、自動モードで約10〜20分、強モードで約8分。

本当に"That's simple"な掃除機で、デザイン上も機能もさほど個性はないものの、そのシンプルさがかえって使いやすいと感じる。シンプル＝複雑でないということだ。特に紙パック式に慣れた高齢者向けに使い勝手のいスティッククリーナーを組み合わせて最適化させた印象だ。

そして吸引力も結構強い。見た目がシンプル過ぎるのもあり、パワーはさほど期待していなかったが、ふつうによく吸う。余計なものを極力排して、掃除機に必要な機能と性能をしっかり取捨選択し、紙パック式でシンプルに使えるコードレススティッククリーナーを目指し、非常に研ぎ澄まされた良品だ。