AQUOS XLED 4T-C55HP1 [55インチ] レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	2.48	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	5.00	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.52	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.05	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.95	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	5.00	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.95	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[宮城の帝王]

2025年10月15日 14:36 [1990891-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

初期画面設定だと全体的に赤い。

櫻坂46のライブを映してみた。

【デザイン】
枠がシルバーメタルなんすね…画面側は黒なのに笑
【操作性】
リモコンがカチカチタイプなので操作しやすい。
【画質】
初期画面では全体的に赤い。色湿度詳細設定でRゲインを-12にしました。マイナス側にしないと赤みは取れない。

アクティブLEDなので明るい場面はしっかり明るくて暗い場面はしっかり黒が締まる。

AIが効いてるので、遠くの風景はボヤけ気味で近くのはしっかりシャープネスが効いている。

写真で撮ったような絵作り。

Nブラックワイドパネルなので、斜めから見ても色褪せや、白くなる事は皆無。

画面に映り込みもかなり小さい。

【音質】
55インチはハイトミッドレンジスピーカーは非搭載。ハイトツイーターのみ。

スピーカー総W数80wあるんだけど、低音域は細く感じる。

迫力を求めるなら別途サウンドバーで。

音の広がりは良くて、ドルビーサウンド設定だと包まれる感じがありとてもよい。
【応答性能】
倍速効いてます。残像はなし。
【機能性】
必要にして十分。

【サイズ】
55インチなので50インチより気持ち大きい。
【総評】
HP1ライン買うなら65インチ以上が良いと思います。55インチだと音響が少しケチられている。

音響重視なら65インチ以上で。

AQUOS X LED初めて買いましたが、有機ELの引けは全く感じない。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[ケンツケンツ]

2025年9月19日 20:31 [1986194-1]

満足度	4

デザイン	2
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	3
機能性	5
サイズ	3

技術力を感じるテレビです

【デザイン】
機能重視の購入のため、ここは無視していましたが、ややオッサンくさいデザインです。枠がシルバーって・・・。せっかくのウリのN-blackパネルなんだから枠も艶がある黒にしてくれって感じです。そのため総合評価を1つ下げてます
【操作性】
何の不満もありません。買い替え前に15年使っていたレグザ42Z9000も操作性は良かったですが、それに慣れたので、少しシャープに変わってから配置の違いで困ってます。ただリモコンの下の丸い部分は褒めたいです。手の感覚だけでリモコンの上下が分かるからです。リモコンを置くときに丸い方を手前に向けて置く習慣がつきますね。ネット動画系のボタンが押しにくいところは点は残念です。
【画質】
画質はレグザの55Z875Rとめちゃくちゃ悩みました。総合的に言えばレグザの方が自然な色合いでキレイに感じました。使っていた42Z9000もキレイでした。最初は55Z875Rの一択だったのですが、YouTubeなどの情報でシャープの空間認識に対応した点が気になり、家電量販店で比較するとシャープの方が奥行を感じるので、スポーツなどを見るのにとても良いと感じました。世界陸上や世界バレーを見ましたが感動です（女子バレーは涙、男子バレーはガッカリ）スポーツ好きな人はお勧めです。あと皆さんも言うようにシャープは派手な色が印象的です。ただ家電量販店ではダイナミックモードになっているので、AIオートだと映画など暗いシーンもいい感じになりますし、部屋の電気を消すとめちゃ印象が変わりますよ。正直ダイナミックモードよりAIオートのモードで家電量販店で展示する方が良いアピールになると思うけどな。ちなみに地デジ画質で比較したことを語っています。
【音質】
音質はテレビの音ではトップレベルだと自分は思いました。前使っていた42Z9000はニュースなどの声は最悪でした。そして55Z875Rも進化はしてますが、やはり声が聞き取りにくいです。シャープは声がダイレクトに届く感じです。ただ低音は皆無なので、低音をテレビには求めない方が良いです。
画質だけだとレグザが良いけど、画質+音質ならシャープかなって思います。音でテレビを見る楽しみが格段に上がりました。ちなみに安いサウンドバーを持っていますが、低音が欲しい時以外は出番がないです。AIオートによる音質の違いはそこまで効果は感じないかな。ここはもう少し頑張ってほしいです。地デジでは無理なのかな・・・
【応答性能】
これは普通ですね。レグザの方がやや応答が良い印象はありました。
【機能性】
ここがこの機種に決めたポイントです。2画面の機能で外付けHDDに録画している溜まったドラマを見ながら、ニュースを同時に見れる使い方がしたかったのでパーフェクトです。この機能は家電量販店に行きまでは出来ないと思ってましたが、現時点ではシャープだけの機能らしいです。レグザのスマホ画面の2画面も気にはなりましたが、タブレット持っているので、この機能ではシャープに軍配が上がりました。
【サイズ】
サイズは問題ないですが、少し重いですね。55Z875Rより2kg重いです。何が詰まっているのでしょうか？
【総評】
9割はレグザの55Z875Rにするつもりで家電量販店に行きましたが、音質と自分がやりたい2画面機能でこのテレビを買うことになりました。やはり実際に見て判断することは大事と思います。あとシャープがテレビ作りに対する情熱を感じています。画質良さと省エネは相反するものだと思うのですが、それを見事に両立しているところが素晴らしいです。スマホでもその技術で中華みたいな大容量バッテリー路線ではなく、軽量でバッテリー持ちが良いなどすごいと思います。個人的にはソニーファンなので、ソニーに頑張っていただきたいのですが、高いからなー。なので今はシャープ製品を買うことが多くなりそうです。
あと価格ですが複数の家電量販店に行き、その当時の価格コムの価格より安くしてもらってから、外付けHDD（2TB）をおまけで付けて頂きました。価格は満足しています。あとは前のテレビみたいに15年は持ってもらいたいですね。
あとシャープさんはもっとYouTubeなどの宣伝に力を入れて頂きたいですね。この機種がとても良いのに情報量が少なすぎです。技術力が高い製品なのにもったいないです。あとデザイン含む質感も・・・

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満